Tapolalle het kenkää!

[löki25]

Kannattaisko Greenin miettiä ihan omaa toimintaa? Tuo oli hyvä pointti että pelaako pelaajat valmentajalle. Täysin median tekemä juttu. Kuka on niin idiootti ettei pelaa täysiä jos joku hiukan huutaa tai vittuilee välillä. Ensi kauden pleipaikoista/palkoista tässä nyt pelataan. Helmikuussa suurin osa on tehnyt jo seuraavan kauden diilin. Silloin voi miettiä pelaako joku enää tosissaan.

[Le GoaP]

Jos Kivi on vapaana niin äkkiä ukko tänne takomaan paskasta kultaa.

En kannata. Kivi on bluffi. Ässien ihmemestaruuden takana olivat 85% pelaajat sekä taustavalmentajat. Nuorten MM tuli väärällä tavalla voittamisella, mielestäni tuollainen Suomen vuoden vaiheessa esittämä pelityyli ei kuulu edes vanhimpiin junioreihin.

Mutta tämä on toki vain mun mielipide.

[Messi]

Ja mikäli olette tutustuneet verolakiin, niin Kiven ei tässä vaiheessa kannata tulla Suomeen. Tai sitten olen ihan hakoteillä. Sekään ei ole mahdottomuus.

[jallu_tane]

Nyt kyllä alkaa tuntua lopun alulta. Tärkein puolustaja päästetään KHL:ään kesken kauden ja tässä pitäisi mestaruuksista pelailla. Ketähän muita lähtee?

Mikki taisi taas ajaa karille näiden keltanokkakoutsiensa kanssa. Toivon että Tapola osoittaa omat fiilikseni täysin vääriksi!

[Keyman]

Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.

Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.

[Rouhija]

Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.

Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.

Jos näin on, niin yksinkertaisesti mies ulos, ennen kuin seuraavatkin jättävät tän paatin.
Ei tässä kaikkia pelaajiakaan voida vaihtaa. Mua vaan hieman hämmästyttää se, että tämä sama kaveri on kuitenkin valmennustiimissä ollut pari vuotta, niin luulisi siinä oppivan jo hieman kaverista jotain. Jos pelaajat eivät ole tykänneet silloinkaan, niin miksi nostetaan tälläinen kaveri päävalmentajaksi?

[Virveliä kainaloon]

Mä alan kyllä sittenkin kallistua tän ketjun otsikon kannalle. Ja tilalle Ojasen Marko. Käsittääkseni kuitenkin pääarkkitehti Tapparan alivoimapelissä, joka on ihan sarjan kärkeä. Maajoukkueen videovalmentaja. Täällä mainittu pelaajien kunnioitus. Miksei?

[Manse-Fani]

Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.

Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.

Sairasta jos on totta. Tässä omat ajatukset aiheesta:

- Jos kurssi ei käänny heti huomisesta lähtien, ts. jos huomenna tulee edelleen käkeen > Tapola kolmeesataa pihalle. Tilalle joku oikea valmentaja, kaikella kunnioituksella kaikkia hyviä kakkosia kohtaan.
- Tapparalla on niin laadukas rosteri että nk. välikausi ei voi olla millään tasolla edes vaihtoehto.
- Mikäli Tapola ei oikeasti nauti pelaajien luottamusta niin helvetin kyytiä samantien pihalle. Ei tässä voida mennä millään ***** kaikki saa yrittää -linjalla.
- Mikäli Tapola ei oikeasti nauti pelaajien luottamusta niin miksi jumalauta kaveri on ykköseksi nostettu? Tätä en suostu ihan vielä ostamaan, ainakaan kokonaan.

Orastavaa menestysjaksoa ollaan taas onnistuneesti pilaamassa. Pehmeet touhuu.

[Rixa]

- Jos kurssi ei käänny heti huomisesta lähtien, ts. jos huomenna tulee edelleen käkeen > Tapola kolmeesataa pihalle. Tilalle joku oikea valmentaja, kaikella kunnioituksella kaikkia hyviä kakkosia kohtaan.
Orastavaa menestysjaksoa ollaan taas onnistuneesti pilaamassa. Pehmeet touhuu.

Jäin pohtimaan, että montako kokenutta ykkösvalmentajaa Tapparalla on ollut sitten 2003 / Rautakorven uuden tulemisen.
Montako kertaa näissä ollaan onnistuttu (Urama / pronssi). Jotenkin semmoinen tunne, ettei peliin pystytä kahdessa päivässä tekemään muutoksia, täten huomenna pelataan samaa antilätkää kuin aiemmin.
Saadaan ehkä yksi maali tehtyä, sekin viimeisellä minuutilla. Kaikilla on kivaa katsomossa (ketkä siellä vaivautuu enää olemaan). Joukkue joka viimekaudella teki toiseksi eniten maaleja on kääntänyt tilaston, tehdäänkin toiseksi vähiten.

[Linden #16]

Sanokaa muut mitä sanotte. Mutta mikäli tilanne on mitä lehdissä väitetään, niin kyllä se ois Suikkasen paikka nyt. Muistetaan miten nosti aikanaan tepsin suosta mestariksi. Toisi uskottavuutta, karismaa ja äijämäisyyttä tullessaan. Rosterin puolesta me ollaan edelleen ihan kilpailukykyisiä. Kaikki kunnia M.Ojaselle, mutta olishan Suikkanen vaikka vaan loppukauden sopparilla aika raikas veto!

[Myrrä70]

Toimittajan kolumni mutta kannattaa lukea silti:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288763967691.html

Käsittelee Suikkasen ideologiaa.

[Myrrä70]

Timo Hokkanen jutteli Il:n tv:ssä Mansehokista. Oli kuulemma jutellut Tapparan vanhan ja kokeneen pelaajan kanssa eilisen pelin jälkeen, viesti oli että joukkueen sisällä asiat eivät ole täysin kunnossa. Eipä juurikaan yllätä. Joukkue on tällä hetkellä täysin  hengetön lauma tyhjiä pelihousuja. Nyt vielä Mäntylän lähtö ja uskon vakaasti että Leinonen kitupiikkinä haistaa palaneen käryä ja myy myös Metsolan ja Jormakan. Korpivaellus alkakoon hip hei. Montako kertaa Tapparassa saa olla työelämääntutustumisjaksolla valmentaja. Ymmörtäisin tän Tapolan jos kannu olis tullu viime keväänä ja pitäisin tässä kohtaa turpani kiinni. Siinä kohtaa olis ihan fain että haettas uutta suuntaa, mutta ei nyt

[löki25]

En kyllä ymmärrä teidän ajatusmaailmaa. Joku Suikkanen olisi sateen tekijä vaikka TPS hänen valmennuksessaan voitti kokonaista yhden vieraottelun. Siis viime kausi mukaanluettuna. Koska näistä Järvisistä,Paloloista ja Greeneistä on tullut sellaisia että he päättävät miten pelataan? Tapolan suurin virhe on varmaan ollut antaa näille kavereille liikaa vapauksia. Tulos näkyy taululla.

[Screamager]

Suikkasella on viime kausilta sellaiset näytöt, että hänen palkkaaminen tässä tilanteessa olisi mielestäni todellinen riski Tapparassa viime vuosina tehdyn työn kannalta. Jos nyt otettaisiin jo kolmella kaudella peräkkäin heikosti valmentanut valmentaja, niin Tapparassa keväästä 2012 asti toimeen pantu toimintastrategia jatkumoineen kaikkineen saisi mielenkiintoisia sivujuonteita.

Suikkasen viimeisin onnistunut kausi on 2011-12 Pelsussa, minkä jälkeen on ollut huonoja ja parempia joukkueita johdettavana, mutta tulos on ollut aina huono. Suikkasen tämänhetkistä mainetta ei paranna nuo Lempisen kolumnissa esiin nostetut ja ihan faktaan perustuvat jutut yliaktiivisesta valmentamisesta ja pelaajien julkisesta arvostelusta.

[iroj]

Greenin kommentti eiliseltä... Siis pätkä siitä, "Toivottavasti meillä on tarpeeksi johtajuutta valmennuksessa, jotta saamme jätkät ottamaan vastuuta ja tekemään oikeita asioita."
Pientä epäluottamusta ilmassa?
Jos on niin sit varmaan kengänkuva on ainoo vaihtoehto ja tietenkin se et ton Greenin fundeerauksen takana on muitakin. Jos joukkue epäilee valmentajaansa, niin ei kai siitä hyvä seuraa?
Jos taas Green yksistään pohtii tälläsiä, niin onko se sit niin et keskinäisissä johtajuus asetelmissa on klikkiä? Kun Green mainitsee itsensä johtajana joukkueessa.
Tapola ja MOjanen ei välttämättä se kaikista auktoriteettisin parivaljakko oo. Varmaan juurikin keskustelevia valmentajia, mut tarvitaanko nyt "juomapullot seinään" herätystä? Vai haetaanko posin kautta? Jos nyt tällä hetkellä jotain positiivista on... Jos se on tota rajumpaa herättelytapaa mitä tarvitaan, niin en usko että menee joukkueessa Tapolan esittämänä läpi.

Ongelmat liittyvät varmasti paljon valmennuksen auktoriteettiin.
Kun Rautakorpi sanoi miten pelataan niin asia meni jakeluun jokaiselle pelaajalle.
Rautakorpi heitti aikoinaan lupaavan Salmelan pois kun kaveri ilmeisesti sooloili liikaa.
Rautakorvella oli munaa hyllyttää kapteeni Nieminen.
Vaikuttaa siltä että kaikki pelaajat eivät aina usko Tapolan taktiikoihin.
Kun joukkueella alkoi taas mennä huonommin voittoputken jälkeen niin epäluottamus on kasvanut.