Harvinaisempaa rupeaa ihan oikeasti tandem-peluutus olemaan. Kyllähän Kärpilläkin jännästi runkosarjassa lähes kaiken teki Rynnäs, mutta playoffeissa ei sit mitään. Positiviinen ongelma kai Kärpille. On kyllä vaikea sanoa, että kun Metsolalle tarttuu nytkin koppi tuohon malliin, että mikä olisi sitten peruste peluuttaa kakkosta. Toisaalta ehkä Tapola olisi häntä peluuttanutkin, jos alkukausi olisi mennyt siten, kun Tapparassa aina ajatellaan sen menevän (voittoja tulee ja voidaan alkaa pelaamaan pisteistä sit joskus marraskuussa) ja joka kausi alkaa tappioputkella ja sitten joudutaankin pelaamaan kahden viikon päästä jo pisteistä 
Kärpillä runkosarjassa Rynnäs pelasi 40 pelissä ja Karhunen 21. Näinkin tasainen peluutus taisi kyllä johtua Rynnäksen loukkaantumisesta kevätpuolella, ilman sitä olisi varmaan Karhusen runkosarjapelit jäänyt huomattavasti vähäisemmiksi.
Se normaali maalivahtien peluutus jää juuri tuohon Tandem-peluutuksen ja Tapparan peluutuksen väliin. Eli ykkösmaalivahti pelaisi runkosarjan otteluista jonkun 80 %, ja kakkonen sitten loput. Pudotuspeleissä sitten pääsääntöisesti peluutetaan vain ykkösvahtia, jollei jotain odottamatonta tapahdu.
Juuri nyt ei varmaan ole aika tehdä mitään muutoksia, vaan kannattaa takoa pisteitä niin kauan kuin rauta ja Metsola on kuumaa.
Pidemmällä tähtäimellä liputan kuitenkin suht normaalin maalivahtien peluutuksen puolesta (jossa siis Metsola pelaisi jonkun 50 peliä runkosarjassa, ja kakkosmaali loput kymmenkunta). Jonkun ekstriimin 58-2 jaon sijaan.
Ainakin jos se meidän tämän hetkinen kakkosveskarimme on nuori ja lupaava Dominik Hrachovina, niin hänen peluuttamisensa sopivissa kohdissa saattaisi olla kuin rahan laittamista pankkin jo tuleviakin vuosia ajatellen. Tietysti saahan sitä peliaikaa LeKissäkin, mutta onhan nuo liigapelit kuitenkin eri tasoa.
