Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Linden #16 - Syyskuu 23, 2014, 19:34:13

Otsikko: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 23, 2014, 19:34:13
Katoppa, kaverilla ei löytynyt vielä edes omaa ketjua. Aika lupaavan oloisia otteteita esittää Trineciä vastaan.
Vaikuttaa todella terävältä liikkujalta, niin syvyys kun sivuttaissuunnassakin. Lisäksi mailapelaa hyvin ja rohkeasti.
Muutoinkin vaikuttaa aika aggressiiviselta ja tosiaan liikkuu hyvin jään kautta, So far So good me Like!!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jarzo - Syyskuu 23, 2014, 19:38:17
Todella hienoa ottelua " poika " pelaa...
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Syyskuu 23, 2014, 19:46:16
Kovasti on kehittynyt sitten viimenäkemän. Eivät paljon kiekot pomppineet ja muutenkin rauhallista kontrolloitua peliä. Hiveli mokkevalmentajan silmää.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 23, 2014, 19:46:50
Palkittiin Tapparan parhaana pelaajana Trineciä vastaan, tämän perusteella voi huoletta tuurata Metsolaa tarvittaessa jatkossakin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 23, 2014, 19:49:06
Loistava ottelu "Hasekilta". En tiedä heitteeleekö hänellä taso sitten kuinka paljon pelien välillä, mutta herää jälleen kysymys, että miksi meille tuodaan muualta "chiodoja", kun omista junnuista puskee Edelmannia ja Hrachovinaa?

Toki hyvä, että Hrachovinakin pääsee LeKissä pelaamaan eikä joudu istumaan Tapparan penkillä. Samaan malliin kun jatkaa, niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Tmo - Syyskuu 23, 2014, 19:50:53
Liikkui kyllä hienosti jäissä. Ihan yllätti  :o
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: weedee - Syyskuu 23, 2014, 19:51:09
Ihan timanttinen peli!!!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 23, 2014, 19:55:59
Kyllä oli huikea peli Hrachovinalta! Saas nähdä kuinka monta peliä saa liigassa tälläkaudella, toivottavasti
nyt ainakin muutamassa. On varmasti tehnyt hyvää noi pelit ja iso vastuu LeKissä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TPR - Syyskuu 23, 2014, 19:57:15
Loistava ottelu "Hasekilta". En tiedä heitteeleekö hänellä taso sitten kuinka paljon pelien välillä, mutta herää jälleen kysymys, että miksi meille tuodaan muualta "chiodoja", kun omista junnuista puskee Edelmannia ja Hrachovinaa.

Mestiksessä ainakin on ollut ensimmäiset pelit todella hyvä. Tässä vaiheessa lienee paras vaihtoehto antaa olla LeKissä, jotta saa paljon pelejä alle ja kehittyy edelleen.

Koodia: [Valitse]
Nimi Joukkue O PO PM Tor To%
1. HRACHOVINA Dominik LeKi 3 3 4 99 96.12
2. CLOUTIER Frederic KooKoo 4 2 2 49 96.08
3. KÄHKÖNEN Kaapo TUTO Hockey 4 3 5 82 94.25
4. PITKÄNEN Petri KeuPa HT 5 2 3 38 92.68
5. AHO Juhana JYP-Akatemia 4 2 5 61 92.42
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: _natte_ - Syyskuu 23, 2014, 19:57:17
Poika tullut Suomeen 16 vuotiaana?

Haastattelusta päätellen kielitaito ainakin kohillaan  :o Nopeasti on oppinu.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Eki - Syyskuu 23, 2014, 20:00:39
Mitäs poika puheli haastattelussa?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 23, 2014, 20:02:23
Loistava ottelu "Hasekilta". En tiedä heitteeleekö hänellä taso sitten kuinka paljon pelien välillä, mutta herää jälleen kysymys, että miksi meille tuodaan muualta "chiodoja", kun omista junnuista puskee Edelmannia ja Hrachovinaa?

Toki hyvä, että Hrachovinakin pääsee LeKissä pelaamaan eikä joudu istumaan Tapparan penkillä. Samaan malliin kun jatkaa, niin hyvä tulee.
Oisko syy just siinä? Pelituntuma pysyy LeKissä paremmin kun luukkua aukoessa, ja sieltä saa aina tarvittaessa korvaajan Metsolalle. Peltonen on vain "hätätapauksia" varten, toisin sanoen jos Metsola loukkaantuu kesken pelin. Mitään tietoa ei ole, mutta äkkiseltään ajateltuna vaikuttais ihan loogiselta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Syyskuu 23, 2014, 20:02:55
Näistä omista pojista toivonu meille maalivahtia, ees kakkoseks. Toivottavasti aukas tänään Tapolan silmät, eikä peluutus ole yhtä jääräpäistä, kun Rautakorvella. Tän pojan haluun todellakin nähä myös Liigassa!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: _natte_ - Syyskuu 23, 2014, 20:03:21
Mitäs poika puheli haastattelussa?

Oli aika nopea pätkä: " ihan hyvä ja hieno peli, ei sen kummempaa "
Ensiksi luulin että oli joku muu pelaaja kun kuulosti ihan normi suomalaiselta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 23, 2014, 21:57:33
Näistä omista pojista toivonu meille maalivahtia, ees kakkoseks. Toivottavasti aukas tänään Tapolan silmät, eikä peluutus ole yhtä jääräpäistä, kun Rautakorvella. Tän pojan haluun todellakin nähä myös Liigassa!
Eiköhän valmennus juuri tämän kokeilun takana juuri olekin....meillä taitaa olla uusi kakkosveskari ja tuollaisella pelillä tuskin jää luukkua availemaan. Tästä lähtien.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 23, 2014, 22:33:19
Oikeastaan toivonkin, että Dominik ei olisikaan kovin monessa pelissä Tapparan kakkosveskari ja luukkuvahti, vaan saisi pelata
mahdollisimman paljon LeKissä ja vaikka muutaman A-junnu pelin kaupan päälle.
Peltosellehan tämä on vähän huono tilanne, mutta tällaista tämä jääkiekko on...kilpailu on kovaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Simoes - Syyskuu 23, 2014, 22:47:30
Peltosella on tie auki pelaavaksi maalivahdiksi, mikäli onnistuu peliotteillaan vakuuttamaan valmennuksen, joten sääli on sairautta. Tapparassa Metsolan syrjäyttäminen voi olla vaikeaa, mutta Lekissä voisi olla sopiva mies keventämään Domin pelitaakkaa ja avaamaan luukkua. Jos Tappara onnistuu jollain tapaa pääsemään finaaleihin tällä kaudella, on ihan sama kuka maalilla on, kunhan se ei ole Metsola. Tiukoissa paikoissa Metson jäätyminen on niin nähty  ::)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 24, 2014, 03:39:02
Tässä meillä on hiomaton timantti? Ekan kerran näin Dominikin pelaavan ja hyvinhän se meni:) Todella hyvin liikkuu poika!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 24, 2014, 08:03:06
Tässä meillä on hiomaton timantti? Ekan kerran näin Dominikin pelaavan ja hyvinhän se meni:) Todella hyvin liikkuu poika!
Aika varmasti timantti tulossa... ja hionta LeKi:ssä. Itte en osaa pelaajia analysoida mutta tilastot näyttää ihan hyvältä.
Ja muistelen että viime kaudella jatkoajan keskustelussa olis joku Jokereiden kannattaja kehuen pistäny merkille Dominikin. Hiukan jatkoaikaa kahlasin mutta ei löytyny. Että tällä perusteella... pidetään rosterissa :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 24, 2014, 09:30:57
Tapola kehu Aamulehdessä että Dominik tulee vielä saamaan näytön paikan liigassakin. :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 24, 2014, 11:36:58
Nyt jos Tapparan mediamiehet olisivat hereillä he tekisivät Dominikista kunnon haastattelvideon, että mikä mies oikeen onkaan kyseessä. Suurelle yleisölle tai no oikeastaan myös normifanille tämä kyseinen sälli on melko tuntematon. Eilisen pelin jälkeen Dominik ei ole täysin tuntematon ainakaan nimenä, mutta henkilönä edelleen. Vaikka tsekki onkin niin kuulemma on hän osaa suomeakin jo varsin hyvin, kuulemma :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Syyskuu 24, 2014, 12:06:46
Hyvä peli, muttei lähdetä nyt vielä tekemään hänestä Tapparan tai Tsekin maajoukkueen ykkösveskaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 24, 2014, 13:41:38
CHL:n otteluraportissa oli perus jargonit Hasekilta lontooksi:

"I enjoyed the game very much, it was my first game in a Tappara jersey," said ecstatic 20-year-old netminder Dominik Hrachovina, who stopped 31 of 32 shots. "The coach came to me yesterday evening and told me that I will be the goalkeeper. I love hockey, I even wasn't nervous. Maybe it was my first game for Tappara but it's still a hockey game."

Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Lokakuu 02, 2014, 10:33:17
Toivottavasti Dominik pääsee huomenna tolppien väliin.
Otteensa Ocelařia vastaan ansaitsevat kyllä ainakin paikan yrittää.
Tapparan maalivahtipeluutuksesta puuttuu ehkä tietty vahvistuselementti nimeltä kilpailu. On vain pakko pelata huippupeli jokaisessa matsissa, kun ei tiedä, pääsekö pelaamaan seuraavassa. Mielestäni Hrachovina olisi juuri sopiva kirittäjä Metsolle.
Kenties Kärppien viime kauden huikean maalivahtipelin sai osaltaan aikaan myös sen, että molemmat veskat tiesivät takana kärkkyvän huippuvahdin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 02, 2014, 14:41:19
Huomenna kaikella todennäköisyydellä Metsola pelaa, kuten kuuluukin pidemmän huilitauon jälkeen, mutta kenties lauantaina Turussa voisi olla jo Dominikin vuoro. Metson tilastot viime kaudelta TPS:ää vastaa eivät kovin vakuuttavat ole: 86.67% 3.26PMK.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 02, 2014, 14:55:58
Jos minä olisin tuon joukkueen valkku, niin en ikinä TAUON jälkeen laittaisi kakkosveskaa aloittamaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Calzo - Lokakuu 02, 2014, 21:00:45
Jos minä olisin tuon joukkueen valkku, niin en ikinä TAUON jälkeen laittaisi kakkosveskaa aloittamaan.
Aivan oikein ja samaa mieltä. Näin luultavasti huomenna, eli Metso maalissa. Asia on sitten eri, jos esim. jonkun otteluruuhkan, sairastumisen tai muun vastaavan syyn vuoksi aukeaa ns. oiva tilaisuus.
Siitä syntyy se näytönpaikka, jotka joskus ovat johtaneet ties mihin. Tilaisuus tulee kyllä, kuten Tapola tuossa viime CHL - ottelun jälkeen sanoi. Ja uusi CHL - matsi taas ensi viikolla, kotona.
Jäsen #51 saattaa hyvinkin olla oikeassa...lauantaina Turkusessa?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 24, 2014, 11:47:17
Päivän Aamulehdessä on puolen sivun juttu Hrachovinasta. Pääpointteina tais olla että kielen oppii kun sen haluaa oppia, kaukainen haave on torjua kiekkoja NHL:ssä, pelaisi mielummin Lekissä kun aukoisi luukkua Tapparan peleissä ja tähän mennessä uran kohokohta on ollut CHL-peli Tapparan paidassa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: IsotKirvekset - Lokakuu 24, 2014, 13:01:30
Tänään voisi olla hyvä paikka laittaa Dominik maalille Lukkoa vastaan.

Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Lokakuu 24, 2014, 14:06:15
Tänään voisi olla hyvä paikka laittaa Dominik maalille Lukkoa vastaan.
Kauden tähän asti kovin peli tulossa ja sinä olet pistämässä jotain junnua tekemään liigadebyyttiä?? ;D
Tänään tarvitaan metsolalta huippupeli jotta saadaan pisteet jäämään tampereelle.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Lokakuu 26, 2014, 15:06:02
Hrachovinalla on sikäli vähän huono paikka, että Tapola näyttää jatkavan Rautakorven linjaa, ettei kakkosmaalivahtia juuri peluuteta (paitsi CHL:ssä). Noin 17 liigakierroksen jälkeen Tappara onkin ainoa joukkue, joka ei ole vielä antanut kakkosmaalivahdille minuuttiakaan (Lukon ja TPS:n kakkosmaalivahdit eivät myöskään ole pelanneet kokonaista ottelua vielä, mutta minuutteja ovat kuitenkin saaneet).

Mielenkiintoista muuten verrata NHL:ään. Siellä on pelattu osapuilleen 8 kierrosta, ja kaikki joukkueet on jo antaneet kakkosmaalivahdille vähintään sen yhden pelin. Useimmat kaksi tai useammankin. SM-liigassa siis Tapparan lisäksi TPS ja Lukko näyttää noudattavan sellaista maalivahtien peluutusta, jota ei esiinny ollenkaan NHL:ssä. Johtuneeko sitten NHL:n suuremmasta pelimäärästä, laajemmasta maalivahtien tasosta, vai mistä?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 26, 2014, 23:35:12
Vaikea kyllä sanoa enää nykyää, että onko kahden veskarin peluuttaminen edes liigassa oikeasti perusteltua. Aiemmin tunnustin kyllä sen, että omat halut on sen suuntaisia, että vähän tandem-tyyppistä peluutusta, mutta loppu viimein viime vuosien menestysjoukkueet ovat lähes säännönmukaisesti käyttäneet vain yhtä veskaria. JYP 2011-2012 Helenius, Ässät 2012-2013 Raanta, Kärpät 2013-2014 Karhunen...

Harvinaisempaa rupeaa ihan oikeasti tandem-peluutus olemaan. Kyllähän Kärpilläkin jännästi runkosarjassa lähes kaiken teki Rynnäs, mutta playoffeissa ei sit mitään. Positiviinen ongelma kai Kärpille. On kyllä vaikea sanoa, että kun Metsolalle tarttuu nytkin koppi tuohon malliin, että mikä olisi sitten peruste peluuttaa kakkosta. Toisaalta ehkä Tapola olisi häntä peluuttanutkin, jos alkukausi olisi mennyt siten, kun Tapparassa aina ajatellaan sen menevän (voittoja tulee ja voidaan alkaa pelaamaan pisteistä sit joskus marraskuussa) ja joka kausi alkaa tappioputkella ja sitten joudutaankin pelaamaan kahden viikon päästä jo pisteistä :D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Lokakuu 27, 2014, 00:25:13

Harvinaisempaa rupeaa ihan oikeasti tandem-peluutus olemaan. Kyllähän Kärpilläkin jännästi runkosarjassa lähes kaiken teki Rynnäs, mutta playoffeissa ei sit mitään. Positiviinen ongelma kai Kärpille. On kyllä vaikea sanoa, että kun Metsolalle tarttuu nytkin koppi tuohon malliin, että mikä olisi sitten peruste peluuttaa kakkosta. Toisaalta ehkä Tapola olisi häntä peluuttanutkin, jos alkukausi olisi mennyt siten, kun Tapparassa aina ajatellaan sen menevän (voittoja tulee ja voidaan alkaa pelaamaan pisteistä sit joskus marraskuussa) ja joka kausi alkaa tappioputkella ja sitten joudutaankin pelaamaan kahden viikon päästä jo pisteistä :D

Kärpillä runkosarjassa Rynnäs pelasi 40 pelissä ja Karhunen 21. Näinkin tasainen peluutus taisi kyllä johtua Rynnäksen loukkaantumisesta kevätpuolella, ilman sitä olisi varmaan Karhusen runkosarjapelit jäänyt huomattavasti vähäisemmiksi.

Se normaali maalivahtien peluutus jää juuri tuohon Tandem-peluutuksen ja Tapparan peluutuksen väliin. Eli ykkösmaalivahti pelaisi runkosarjan otteluista jonkun 80 %, ja kakkonen sitten loput. Pudotuspeleissä sitten pääsääntöisesti peluutetaan vain ykkösvahtia, jollei jotain odottamatonta tapahdu.

Juuri nyt ei varmaan ole aika tehdä mitään muutoksia, vaan kannattaa takoa pisteitä niin kauan kuin rauta ja Metsola on kuumaa.

Pidemmällä tähtäimellä liputan kuitenkin suht normaalin maalivahtien peluutuksen puolesta (jossa siis Metsola pelaisi jonkun 50 peliä runkosarjassa, ja kakkosmaali loput kymmenkunta). Jonkun ekstriimin 58-2 jaon sijaan.

Ainakin jos se meidän tämän hetkinen kakkosveskarimme on nuori ja lupaava Dominik Hrachovina, niin hänen peluuttamisensa sopivissa kohdissa saattaisi olla kuin rahan laittamista pankkin jo tuleviakin vuosia ajatellen. Tietysti saahan sitä peliaikaa LeKissäkin, mutta onhan nuo liigapelit kuitenkin eri tasoa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: AnSo - Lokakuu 27, 2014, 07:23:01
Vähän aiheen vierestä mennään, nutta hipoo kuitenkin. Siinä mielessä Dominikillä "huono" paikka kakkosena koska Metsola on fyysisesti pienikokoinen ja mies parhaassa iässä, jolloin palautuminen on paljon nopeampaa kuin 195cm/90kg/+30v veskalla ja näin ollen mahdollistaa suuret pelimäärät.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 04, 2014, 18:32:15
Sydämestäni toivon Domille huippu peliä tänään, että mahdollinen tie myös Liigakaukaloihin pysyisi hyvinkin mahdollisena :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 04, 2014, 21:46:39
Olipas "Metsolamainen" tuo 0-04 maali. :D Tai no, eipä Metsola tainnut viime kaudella montaa tuommoista päästää, vaikka monesti uhkaavalta näyttikin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 04, 2014, 21:59:27
Ei ollut kyllä reilua laittaa nuorta miestä maaliin ekaan kotipeliinsä ja sitten pelata noin laiskasti puolustaen. Tuo alivoimamaali tokan erän lopussa menee kyllä ihan Aallon piikkiin. Komeita maaleja vastustaja teki ja paraatipaikoilta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: kuusysi - Marraskuu 05, 2014, 12:06:14
 Luulisi Dominikin saavan Tapparassa peliaikaa ,koska LeKissä Yrjölä jatkaa jouluun asti ja siellä lisäksi Kaukinen. Sitten vielä Peltonen ja Järvenpää tarvii peliaikaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 07, 2014, 19:02:15
On muuten todella pieni jätkä. Katselin ekan erän ajan, että kun Dominick putoaa polvilleen niin yläkulmiin mahtuu vaikka norsu.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Täikampa - Marraskuu 07, 2014, 19:29:06
Oli aika laihan näkönen poika, kun alkulämmittelyssä kattelin; no nuori mies ehtii vielä syömään..
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 07, 2014, 21:13:58
On muuten todella pieni jätkä. Katselin ekan erän ajan, että kun Dominick putoaa polvilleen niin yläkulmiin mahtuu vaikka norsu.
183cm ainakin Eliten mukaan, 6cm Metsolaa pidempi. Laihuudellahan ei ole väliä, sitä varten on varusteet. ;D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Tenox - Marraskuu 08, 2014, 18:54:53
mielenkiintonen oli myös yllättäin Perkiön kirjoitus,että Tappara ei panosta? oliko "toimittaja" huomannu että Metsola oli maajoukkueen mukana ?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 09, 2014, 15:44:24
On muuten todella pieni jätkä. Katselin ekan erän ajan, että kun Dominick putoaa polvilleen niin yläkulmiin mahtuu vaikka norsu.
183cm ainakin Eliten mukaan, 6cm Metsolaa pidempi. Laihuudellahan ei ole väliä, sitä varten on varusteet. ;D

Ok, olisin veikannut, että on 10cm lyhyempi. Joka tapauksessa viivalaukausissa yms. jäi yläkulmiin todella paljon tilaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 21, 2014, 21:37:50
Tuli sit ekat minuutit Liigassa, onnittelut!
Hyvin tarttu, ei haittais, vaikka alottais jo seuraavan pelin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 22, 2014, 13:57:17
Mun mielestä voisi koittaa herätellä joukkuetta peluuttamalla Dominikia ainakin seuraavassa pelissä. Tuskin sillä mitään häviäisikään tässä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 22, 2014, 19:18:27
Mun mielestä voisi koittaa herätellä joukkuetta peluuttamalla Dominikia ainakin seuraavassa pelissä. Tuskin sillä mitään häviäisikään tässä tilanteessa.
Näin mäkin mietin, mutta sitten toisaalta viisaammat kehuvat monesti että ykkösveskarille pitäisi antaa epäonnistumisen jälkeen seuraavan peli luottamuksenosoituksena. Sillä perusteella veikkaan että Metsola pelaa HPK:ta vastaan, mutta ensi perjantainahan on vastassa surkeasta vieraspeli-recordistaan tunnettu TPS (joka on muuten tätä kirjoittaessa voittamassa sarjataulukon toisena olevaa Lukkoa, vieraissa...), se voisi olla hyvä näytönpaikka Dominaattorille. Pääsisi kotiyleisön eteenkin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 04, 2014, 13:07:09
Tänään ois voinu olla se päivä kun Domi pääsee alottamaan, mutta kun ei niin ei.
Ketäköhän kohta oikeesti kiinnostaa enää tulla A-junnuihin pelaamaan, tietäen, että edustuksessa ei näyttöpaikkoja ole tarjolla.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 04, 2014, 13:22:03
Normaalitilanteessahan tämä Sport-peli olis nimenomaan ollut kakkosveskarin heiniä. Nyt Domi kärsii siittä, että valmennus "pelaa" työpaikastaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toinen aalto - Joulukuu 04, 2014, 13:30:10
Normaalitilanteessahan tämä Sport-peli olis nimenomaan ollut kakkosveskarin heiniä. Nyt Domi kärsii siittä, että valmennus "pelaa" työpaikastaan.

Näinhän se on. Huomenna vielä Jyppi vieraissa. Metso joutuu nyt vetään molemmat
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 04, 2014, 13:34:43
Eli Tapolalla on vetelät housussa, ja nyt siitä tietyt pelaajat kärsii, nice  >:(
Eikai Domin kannaltakaan enää kannata toivoo muuta, ku että pääsis johonkin muuhun Liigaorganisaatioon Kallelan ja Marjamäen kanssa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 04, 2014, 13:50:16
Dominik pelas eilen paikallispelissä, 35 torjuntaa ja laukauksia 69. Olisko kuitenkin A-joukkue saanu etusijaa tässä kohtaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: coly - Joulukuu 04, 2014, 13:59:11
Kyllä mulla ainakaan ei ole minkäänlaista luottoa tähän kassariin. Yksinkertaisesti se, että maali näyttää aivan jääpallo-maalilta hänen pienen olemuksensa takia saa jo niin pahat vibat käyntiin etten todellakaan kaipaa tolppien väliin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 04, 2014, 14:16:36
Onko Domilla muuten suoremmat patjat yläreunasta kun Metsolla? Näyttää jotenkin pirun isoilta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 04, 2014, 14:25:15
Tuskin tarkoitat leveämpiä, koska kaikki patjat ovat 11 tumaa leveät. Tarkoitat varmaan pituutta.
Niille, jotka eivät asiaa tunne:
Maalivahdin polkkeet ilmoitetaan tuumissa. Tyypillinen tuumamitta on tuon kokoisella kaverilla 34-35 tuumaa. Tuo on perusmitta, mikä ilmoitetaan. Polkkeisiin voi customina ottaa ns. plusmittaa. Se sijoitetaan aina polkkeen yläosaan polven yläpuolelle. Mitta voisi olla esim. 34+2. Tarkoittaa, että polven kohta on 34 tuuman polkkeen mukaan ja ylös tulee extraa 2 tuumaa. 2 tuumaan on yleisin extra, mitä moket ottaa polkeeseen. En tiedä, mutta arvaisin,että Juhalla on plussia 2 tumaa ja Domilla 3-4 tuumaa. Siitä tuo ero saattaa tulla.

Siis kertaus 32 tuuman polkkeissa ja 32+2 polkkeissa on polven kohta samalla korkeudella. Maalivahdin polven kohta mitataan tietyllä tavalla, jota en tässä yksilöi. Ja plustuumat sinne ylös. Jotta asia olisi hiukan vaikeampi, niin esim. Bauerin ja Briansin 32+2 polkkeet eivät ole saman mittaisia, välttämättä. Eroja valmistajilla on. Taisi tästä selvetä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Haamuhanska - Joulukuu 04, 2014, 14:47:23
Onko Domilla muuten suoremmat patjat yläreunasta kun Metsolla? Näyttää jotenkin pirun isoilta.
Niin kysymyshän oli SUOREMMAT, ei suuremmat. Ja vastaus, kyllä on. Omaan silmään (25v maalissa pelanneena) nuo näyttää tosi hassuilta. Mutta toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä. Veikkaan syyn olevan siinä, että Domin "perhonen" on vähän eri mallia kun metson, jolloin tykkää että polven yläpuolella oleva suora patja peittää länget paremmin kuin kaareva.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 04, 2014, 14:52:57
Se suoremmuus tulee juuri tuosta, mitä aikaisemmin selitin.

Luin kyllä virheellisesti että suuremmat, mutta tosiaankin vaikutus sama.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Haamuhanska - Joulukuu 04, 2014, 15:36:55
Se suoremmuus tulee juuri tuosta, mitä aikaisemmin selitin.

Luin kyllä virheellisesti että suuremmat, mutta tosiaankin vaikutus sama.
Tätä en kyllä niele 😃 kyllä Domin patjat on täysin eri malliset kuin Metson. Toki siinä olet ehdottomasti oikeassa, että sen näkee sokeakin kepillään, että Domilla on enemmä plussatuumia kuin Metsolla.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 04, 2014, 17:34:13
Sen takia selitin, että täällä olevista 90 prosenttia ei noista plustuumista ymmärrä hyökäsen pöläystä, jos sallit sen.

Domin polkkeissa on yläosassa plustuumat ja extra stiff. Eli mahdollisimman SUORAT JA JÄYKÄT. Eli Haamuhanska oli erittäin hyvin jyvällä. :D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 05, 2015, 21:10:18
Ai sattana, et tuntuu hyvältä pojan puolesta! Oon niin montaa kertaa toivonu näytön paikkaa, eikä oo tullu. Monen palstatietäjän mielestä, kun Domin taso ei riitä, ni voin nyt teille todisteiden kaa sanoo, et haistakaa perse :D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toinen aalto - Tammikuu 05, 2015, 21:34:28
Kyllähän tälle kaverille voidaan selvästi antaa lisää peliaikaa. Hyvin käytti näyttöpaikkansa tänään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Fever - Tammikuu 05, 2015, 21:46:39
Perignonilta erinomainen matsi. Jos tästä veskanpeluutusmetodista jotain hyviä puolia hakee, niin ainakin näyttöhaluja varmasti riittää kun se kutsu kerran käy tolppien väliin. Positiiviset fibat kaveri on kyllä jättänyt niin CHL:ssä kuin Liigassa, eleetöntä ja hallitun näköistä torjumista. Tykkään. Sikälimikäli Metso huilaa ainakin keskiviikon, niin mielenkiintoista nähdä miten Domppa selviytyy ensimmäisestä kokonaisesta liigamatsista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: soosi - Tammikuu 05, 2015, 21:55:29
Ihan ok peli. LeKiin kehittymään.

// sarkasmia //
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Tammikuu 05, 2015, 22:07:10
Hienoa, että onnistui tänään. Saattaa olla isoimmillaan tärkeä juttu ajatellen sijoitusta top-6 joukkoon. Tänään olisi voitu meinaan romahtaa Metsolan loukkaantumiseen. Ja mikäli Metsola on tässä esim viikon poissa oltaisiin aika ihmeissään, jos tänään olisi Dompan taakse lapattu joku kuusi häkkiä.

Lisäksi Hrachovina on jo päästäkseen tähän joutunut sysäämään aika joukon veskareita edestään. Ihan tälläkin kaudella Hjellen ja Peltosen.

No kyseessä kuitenkin ehkä loppujen lopuksi vain yksi peli, mutta itse uskon, että tästä kaverista kuullaan vielä. CHL:ssä pelasi hyvin Tsekeissä, jonka jälkeen Dompalle jo lupailtiin näytön paikkaa. Kuitenkin se näytönpaikka valui käsistä, kun hänet työnnettiin bussin alle Frölunda ottelussa, jossa oltiin ihan vastaantulijoita.

Hienoa, että pääsi kokeilemaan. Toki ikävää, että Metsolan loukkaantuminen vaadittiin tämän tapahtumiseen. Ehkä nuori päävalmentajamme tajuaa tästä, että joukkue todella voi voittaa myös muulla veskarilla kun Metsolalla. Itseasiassa Mv-peluutuksella voi herätellä/motivoida/muuttaa koko viisikkopeliä. Tätä ei pitäisi koskaan väheksyä konstina vaikuttaa kenttäpelaajiin. Maalivahti on kuitenkin osa pelaavaa kuusikkoa ja on sitä koko 60min kun peli on käynnissä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 05, 2015, 22:16:48
Ai sattana, et tuntuu hyvältä pojan puolesta! Oon niin montaa kertaa toivonu näytön paikkaa, eikä oo tullu. Monen palstatietäjän mielestä, kun Domin taso ei riitä, ni voin nyt teille todisteiden kaa sanoo, et haistakaa perse :D

100% samaa mieltä. Toivottavasti nyt kaikki rohkaistuisi sen verran, että uskaltaisi luottaa tähän lupaavaan nuorukaiseen edes vähän. Ei se meidän pelaaminen ole tähänkään saakka pelkästään yhden Metsolan varassa ollut. Eikä ole jatkossakaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 05, 2015, 22:27:08
No kyseessä kuitenkin ehkä loppujen lopuksi vain yksi peli, mutta itse uskon, että tästä kaverista kuullaan vielä.
Tämä niin paljon. Paikoittain on pientä mopon etukumin erkaantumista jäänpinnasta havaittavissa. Yhden pelin perusteella. En usko, enkä tiedä, enkä arvaa tässä vaiheessa mitään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: iroj - Tammikuu 05, 2015, 22:55:56
Ei joukkueet välttämättä romahda tällaisessa vaihtotilanteessa.
Kenttäpelaajien on pakko petrata kun ei ole enää tuttua ja turvallista veskaria selän takana.
14 vuotta sitten Tappara pelasi vieraissa Saipaa vastaan ja peli oli tasan.
Saipan molari Pasi Häkkinen loukkaantui ja tilalle oli pakko laittaa Liigassa kokematon 18-vuotias Juha Kuokkanen.
Saipa kuitenkin voitti pelin ja Kuokkanen piti nollan melkein loppuun asti kunnes Ojanen onnistui ylivoimalla.
Yli 2 vuotta Metsolan kakkoskoti on ollut Tapparan maali eikä hän ikuisesti asu siellä.
Sitten kun Metsola ei enää jatka niin pitää hankkia uusi ykkösmolari.
Tai ehkä ei tarvitse hankkia jos Hrachovinalla on eväitä hommaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 05, 2015, 22:57:59
Huikee peli Dominikilta.
Siis todella mahtava.. Ei kyllä päätä kylmänny yhtään :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Myrrä70 - Tammikuu 05, 2015, 23:59:15
Jääkiekossa usein toisen epäonni on toisen onni. Vakuuttava näyttö ,olis voinu laskea alleen ja meillä olis ollu uus ongelma. Nyt ongelma on Metsolan palatessa positiivista muotoa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 06, 2015, 00:42:42
Oli kyllä kova suoritus hypätä Porissa kesken pelin askiin ja pitää hitsarit nollilla. Respect!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 06, 2015, 23:44:09
Toivottavasti Tapola tajuaa, että tämän nuorukaisen voi laittaa esim. vko lopun peräkkäisinä peleinä toiseen torjumaan!!!! Ja voihan se olla että joutuu nyt töihin jos Metson terveys niin vaatii?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 07, 2015, 11:28:03
Toivottavasti Tapola tajuaa, että tämän nuorukaisen voi laittaa esim. vko lopun peräkkäisinä peleinä toiseen torjumaan!!!! Ja voihan se olla että joutuu nyt töihin jos Metson terveys niin vaatii?
Aamulehden mukaan Domi pelaa ainakin tänään Kuopiossa, mutta ehkä jo perjantaina Metsola on kokoonpanossa, ja eiköhän se pelaa totuttuun tapaan molemmat pelit mikäli on täysin toipunut.  :-\
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: AnSo - Tammikuu 07, 2015, 11:54:42
Jos Metsolla on tullu aivotärähdys ni siitä pelikuntoon on aika tapauskohtainen, eikä noiden kanssa ei oikein voi leikkiä. Juttua en ole lukenut enkä faktaa tiedä, mutta itse mutuilisin ainakin viikon huilia peleistä.

Edit.

Eli luulisin Domin saavan nyt muutamia alotuksia vyölleen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 07, 2015, 11:59:33
Toivottavasti Tapola tajuaa, että tämän nuorukaisen voi laittaa esim. vko lopun peräkkäisinä peleinä toiseen torjumaan!!!! Ja voihan se olla että joutuu nyt töihin jos Metson terveys niin vaatii?
Aamulehden mukaan Domi pelaa ainakin tänään Kuopiossa, mutta ehkä jo perjantaina Metsola on kokoonpanossa, ja eiköhän se pelaa totuttuun tapaan molemmat pelit mikäli on täysin toipunut.  :-\

Korjataan sen verran, että kyseessä siis Metsolan oma arvio pelikunnosta, ei Aamulehden.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194951763336/artikkeli/metsola+ei+pelaa+kuopiossa+mutta+ehka+jo+perjantaina.html
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 07, 2015, 12:08:56
Toivottavasti Tapola tajuaa, että tämän nuorukaisen voi laittaa esim. vko lopun peräkkäisinä peleinä toiseen torjumaan!!!! Ja voihan se olla että joutuu nyt töihin jos Metson terveys niin vaatii?
Aamulehden mukaan Domi pelaa ainakin tänään Kuopiossa, mutta ehkä jo perjantaina Metsola on kokoonpanossa, ja eiköhän se pelaa totuttuun tapaan molemmat pelit mikäli on täysin toipunut.  :-\

Korjataan sen verran, että kyseessä siis Metsolan oma arvio pelikunnosta, ei Aamulehden.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194951763336/artikkeli/metsola+ei+pelaa+kuopiossa+mutta+ehka+jo+perjantaina.html
No siis joo, tarkoitin Aamulehteä tässä vain viestintuojana, mutta hyvä että tarkensit. :P

Toivottavasti muu joukkue ei jätä Domia yksin tällä kertaa, niinkun siinä CHL-pelissä kävi. Peltoseen ei taideta juurikaan luottaa, joten eiköhän Domille ole vähintään 60 minuuttia peliaikaa luvassa jos/kun ei loukkaantumisia tule.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Tammikuu 07, 2015, 14:53:41
Nyt on näytön paikat eikä saa sättiä liikaa, jos kolmesta pelistä ei kaikkia voita.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Danny - Tammikuu 07, 2015, 19:47:57
Domin haastattelu.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/284-joulukuu-2014/8484-videohaastattelu-hrachovinalla-ensimmainen-liiga-startti
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 07, 2015, 20:51:08
Hienoa ettei tänään kaaduttu molariin. Lisää pelejä alle vaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: IsotKirvekset - Tammikuu 07, 2015, 20:52:44
Hyvä peli Kalpaa vastaan, mutta ei ole kuitenkaan Metsolan tasolla.

Domi on loistava kakkonen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toinen aalto - Tammikuu 07, 2015, 20:54:52
Joo, kyllä kaverit ois voinu tehdä toiseen päähän muutaman häkin
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 07, 2015, 21:31:33
Aikamoinen karuselli oli ympärillä, kun Kalpa maaleja mätti. Ois toivonu niillä hetkillä myös kenttäpelaajilta tarkempaa peliä. Oli ihan hyvä peli Domilta, ei kyl maalivahtiin kaaduttu missään nimessä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 07, 2015, 21:33:52
Ei kaaduttu maalivahtiin, mutta Metsolaa odotellaan takaisin. Saas nähdä luottaako Mikki Domiin, vai lähdetäänkö hakemaan markkinoilta kokeneempaa kakkosta pudotuspeleihin?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 07, 2015, 21:47:21
Aikamoinen karuselli oli ympärillä, kun Kalpa maaleja mätti. Ois toivonu niillä hetkillä myös kenttäpelaajilta tarkempaa peliä. Oli ihan hyvä peli Domilta, ei kyl maalivahtiin kaaduttu missään nimessä.

Samaa mieltä ehdottomasti. Ainakin tuosta koosteesta voi sanoa, että ehkä se eka olisi ollut otettavin mutta muutoin voi kyllä katsoa aika moni mies kentällä peiliin.

Mun mielestä ei kannata lähtä hakemaan molaria Domi on hyvä kakkonen. Luottoa vaan nuorelle Herralle.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ranari - Tammikuu 19, 2015, 22:04:54
Sarjassamme tärkeitä kysymyksiä: Onko Dominikin maskissa Ruotsin lippu? Jos on, niin miksi? Ainakin keltainen risti siinä on.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Tammikuu 19, 2015, 22:11:44
Kysytäämpä häneltä itseltään. Katsotaan milloin vastaa.

Nyt tuli vastaus:

Se ei ole Ruotsin lippu. Se on risti. Ja se on siinä sen takia, että hän vaan tykkää siitä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ranari - Tammikuu 19, 2015, 22:25:22
Kysytäämpä häneltä itseltään. Katsotaan milloin vastaa.

Nyt tuli vastaus:

Se ei ole Ruotsin lippu. Se on risti. Ja se on siinä sen takia, että hän vaan tykkää siitä.

Kiitoksia. Tuli tämäkin selvitettyä ja pääsee nukkumaan yön rauhassa :)
Toivottavasti mies saa lisää pelejä Metsolan kakkosena.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 19, 2015, 23:30:20
Hrachovinahan tekee aina(?) jäälle luistellessaankin käsillä ristinmerkin, taitaa pelata jumalan tiimissä. (Ei sillä että sillä mitään väliä olisi)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Gilbert 17 - Tammikuu 19, 2015, 23:56:39
Hrachovinahan tekee aina(?) jäälle luistellessaankin käsillä ristinmerkin, taitaa pelata jumalan tiimissä. (Ei sillä että sillä mitään väliä olisi)
Eikös Messikin (siis Lionel, ei tämä meidän palstaveli ;)) tee jotain vastaavia.. On kai enemmän rutiini, itsehän divaritasolla jäin aina ennen peliä koputtamaan molaria polkkeisiin kahdesti, ja sit tolppiin, ja melkein aina hävittiin.  ;D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 20, 2015, 14:52:21
Hrachovina on siis ilmeisesti katolilainen ?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jaukki - Tammikuu 21, 2015, 19:09:33
Hrachovina on siis ilmeisesti katolilainen ?
Voi hyvin ollakin, kun mitä hain kuukkelista tiatoo niin tsekeistä 27% on katolilaisia. Katolilaiset ovat samalla myös Tsekin suurin uskontokunta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Battleaxe73 - Helmikuu 27, 2015, 06:50:32
Pelaako A:ssa tällä hetkellä? Lekissä ei ole viime peleissä kentälle päässyt.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toippari - Helmikuu 27, 2015, 07:16:24
Ei taida A enää pelata, vaan kesälomailee.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Helmikuu 27, 2015, 08:20:19
Voi hyvin ollakin, kun mitä hain kuukkelista tiatoo niin tsekeistä 27% on katolilaisia. Katolilaiset ovat samalla myös Tsekin suurin uskontokunta.

Wikipedia puolestaan tarjoaa niinkin huimaa lukua kuin 10,3 %.
Sikäli mielenkiintoista, jos Dominik katolilainen on, että Tsekissä katsotaan uskonnollisia ihmisiä ylipäätään vähän kieroon. Taitaa olla yksi maailman ateistisimmista valtioista.
Anteeksi off-topicista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jaukki - Helmikuu 27, 2015, 11:19:28
Voi hyvin ollakin, kun mitä hain kuukkelista tiatoo niin tsekeistä 27% on katolilaisia. Katolilaiset ovat samalla myös Tsekin suurin uskontokunta.

Wikipedia puolestaan tarjoaa niinkin huimaa lukua kuin 10,3 %.
Sikäli mielenkiintoista, jos Dominik katolilainen on, että Tsekissä katsotaan uskonnollisia ihmisiä ylipäätään vähän kieroon. Taitaa olla yksi maailman ateistisimmista valtioista.
Anteeksi off-topicista.
Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_T%C5%A1ekiss%C3%A4) Meinasko tää sit katolilaisten osuutta Tsekin uskonnoista? Eikä ihmismäärästä? Anteeksi minultaki OT:sta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 27, 2015, 13:03:04
Voi hyvin ollakin, kun mitä hain kuukkelista tiatoo niin tsekeistä 27% on katolilaisia. Katolilaiset ovat samalla myös Tsekin suurin uskontokunta.

Wikipedia puolestaan tarjoaa niinkin huimaa lukua kuin 10,3 %.
Sikäli mielenkiintoista, jos Dominik katolilainen on, että Tsekissä katsotaan uskonnollisia ihmisiä ylipäätään vähän kieroon. Taitaa olla yksi maailman ateistisimmista valtioista.
Anteeksi off-topicista.
Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_T%C5%A1ekiss%C3%A4) Meinasko tää sit katolilaisten osuutta Tsekin uskonnoista? Eikä ihmismäärästä? Anteeksi minultaki OT:sta.
Saiskon tän OT:n loppumaan tällä:  Tsekki-Suomi seura : (http://www.suomi-tsekki-seura.fi/w/T%C5%A1ekki#Uskonnot)
Suurimmat uskontokunnat ovat katolisuus (27 %), protestanttisuus (1 %), hussilaiset (1 %) ja pieni juutalainen yhteisö. 59 % väestöstä ei tunnusta mitään uskontoa. Kaikkiaan 34 % väestöstä kuuluu johonkin uskontoon. Tšekki onkin Euroopan vähiten uskonnollinen maa.

Eikä ole Lukko pelissä edes luukulla vaan on LeKin aloittavassa kokoonpanossa tänään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Battleaxe73 - Helmikuu 27, 2015, 14:19:33
Hyvä, että pelaa Lekissä. Jos Metso pysyy terveenä, ei taida muita pelipaikkoja enää juuri Domilla, Nortilla ja Peltosella olla kuin Leki. Nyt ei ole vielä maaliskuukaan, niin olis varmaan tulevaisuuden kannalta hyvä, jos juuri Domi saa peliaikaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 18, 2015, 19:49:09
Domilla kyllä tänään vähän pasmat sekaisin Marlilla, vaikka toki LeKin puolustuskaan ei paljoa apuja anna.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Harald Hokiman - Huhtikuu 23, 2015, 17:43:36
Dominik Hrachovina mietteitä menneestä ja hieman tulevasta, tästä meille  ykköskassari jälkeen Metsolan?
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/hrachovina-pelasi-positiivisen-kauden/166777
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 23, 2015, 20:57:00
Tosi kypsän oloista analyysiä pystyy kaveri tekemään omasta pelaamisestaan. Antaa fiksun vaikutelman.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 19, 2015, 10:46:28
Domi sit nousee rinkiin mukaan, aivan mahtava juttu. Omalle nuorelle mahdollisuus ja palkkasoturit pois tieltä. Ainakin viime kauden otteluissa joissa pääs kentälle, oli todella hyvä. Toivottavasti ketään ei hankita tilalle, ja saiskin aloittavan maalivahdin paikan tällä kaudella vähän useammin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Tmo - Lokakuu 19, 2015, 12:00:01
Ota Domi tyyny penkille ettei takamus puudu! Pajpach Lekiin isoille minuuteille ja ensi kaudella liigaan. Potentiaalisin kaikista Tapparan maalivahdeista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ansakorpi - Lokakuu 19, 2015, 16:31:12
Niin lähti Nortti, vähän harmi juttu, mutta nyt mennään näillä. Kertokaapa joku tietävämpi, millainen tämä Dominikin tausta on. Muutti kai 16-vuotiaana Suomeen. Onko mahdollisesti äiti suomalainen, vai tuliko ihan omin nokkinensa Tapparaan kehittymään? Suomen kieli tuntuu taipuvan Domilla jo hyvin. On sympaattisen oloinen kaveri ja varmasti kehittymässä kaiken aikaa. Sitten on tosiaan vielä tämä Pajpach kirittäjän kirittäjänä :).
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: KPH - Lokakuu 19, 2015, 17:20:47
Yhdessä radiohaastiksessa muistaakseni kertoi tulleensa n. 15 vuotiaana yksin Suomeen ja tähtäimessä vain ja ainoastaan ammattijääkiekkoilijan ura eli all in lätkään. Kielenkin kai oppinut vain puhumalla.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ansakorpi - Lokakuu 19, 2015, 19:06:23
Kiitoksia tiedoista KPH! Kyllä melko päämäärätietoinen on ollut tämä Domikin. Kaveri ansaitsee kaiken arvostuksen ja kannustuksen meiltä Tapparankannattajilta tässä tärkeässä vaiheessa!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: keigykedy - Lokakuu 27, 2015, 12:35:33
Jaha, dominaattori saa tänään tulikasteensa kun on asetettu aloittavaksi maalivahdiksi SaiPaa vastaan.

Toivottavasti onnistuu hyvin !
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Oijennus - Lokakuu 27, 2015, 12:35:41
Se olisi sitten tänään liigan puolella tämän kauden avausottelu tiedossa. Mielenkiintoista, että laitettiin jo tänään maaliin. Itse olisi pistänyt vasta huomiseen kotiotteluun Bluesia vastaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Lokakuu 27, 2015, 13:22:37
Kenties Dominik haluttiin asettaa tavallaan paineettomaan tilaan. Kotiotteluissa on paikalla tuhatpäinen voittoa vaativa tamperelaisyleisö. Vierasmatsissa saa tulikasteensa ilman tätä painetta.
Kolikon toisella puolella tietysti Lappeenrannan villi-ihmiset, jotka voivat repiä nuoren tsekkimme vaikka kappaleiksi. Toivotaan että ei.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 27, 2015, 13:40:11
Täytyy kanssa sanoa, että ehkä en itse olisi ihan vieraspeliin SaiPaa vastaan lyönyt Domia häkkiin.
Onhan Blues kotona nyt ainakin muutamaa kertaluokkaa kevyempi vastus, kun mitä Kisapuistossa aina hankala SaiPa.

Toisaalta ehkä sitten näin varmistetaan, että kenttäpelaajat ovat puolustuorientoituneita heti alusta saakka. Ettei tuudittauduta mihinkään edellisen murskavoiton jälkeen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: coly - Lokakuu 27, 2015, 13:43:06
Mielestäni ihan hyvä katsoa "pahemmassa" paikassa ja tilanteessa kuinka Domi tästä selviää. Näkee varmaan paremmin joutuuko sitten kenties tälle osastolle hakemaan vahvistusta. Enkä nyt tarkoita, että tämä peli sen ratkaisee vaan noin yleisesti.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: sennas - Lokakuu 27, 2015, 13:45:36
Nyt kun Domi on Tapparan mukana niin kaikkien kuuluu luottaa häneen. Valmentajat eivät saa ajatella että joku on helpompi kuin toinen ja valita sen mukaan vastustajaa. Domi päätettiin laittaa nyt maaliin ja häneen uskotaan ja luotetaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toinen aalto - Lokakuu 27, 2015, 14:35:07
Turussa joukkueelta onnistui kaikki. Voi olla myös että "herätellään" maalivahdin vaihdolla. 
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Niakku - Lokakuu 27, 2015, 15:47:15
Jaha, dominaattori saa tänään tulikasteensa kun on asetettu aloittavaksi maalivahdiksi SaiPaa vastaan.

Toivottavasti onnistuu hyvin !
Paino sanalla Aloittava?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Lokakuu 27, 2015, 16:38:37
Ja todennäköisesti vetoja tulee tänään enemmän kuin seuraavassa pelissä. Mahdollisesti pääsee siis paremmin kiinni peliin. Hyvin se menee.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Nevöföget03 - Lokakuu 27, 2015, 19:00:00
En jinxaa, mutta eihän meillä näin hyvää veskaria ole ollut sitten Metson 8)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Battleaxe73 - Lokakuu 27, 2015, 20:43:19
Nortti takasi  ;)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 27, 2015, 20:44:55
Loistava peli. Nolla on aina nolla, ei tullut helpolla.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 27, 2015, 20:45:09
Jaha, dominaattori saa tänään tulikasteensa kun on asetettu aloittavaksi maalivahdiksi SaiPaa vastaan.

Toivottavasti onnistuu hyvin !
Paino sanalla Aloittava?

Mitä Niakku tykkäsit Domin pelistä?
Omasta mielestä meni ihan hyvin, ois mukava nähdä aloittamassa useamminkin  :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 27, 2015, 20:46:59
En aluks pitäny Nortin ulostamisesta, mutta ajan kanssa ymmärsin syyt ja tän pelin pitäs lyödä se niiden päähän keille se ei oo viä menny.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 27, 2015, 21:10:46
Jos noilla otteilla ei huomenna lunasta pelivuoroa niin on se nyt kumma! Domi on mennyt viime kaudesta todella paljon eteenpäin. Nyt ei otteissa ainakaan Saipa-pelissä näkynyt minkäänlaista epävarmuutta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 27, 2015, 21:14:22
Karhunen pelaa huomenna
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 27, 2015, 21:15:46
Jos noilla otteilla ei huomenna lunasta pelivuoroa niin on se nyt kumma! Domi on mennyt viime kaudesta todella paljon eteenpäin. Nyt ei otteissa ainakaan Saipa-pelissä näkynyt minkäänlaista epävarmuutta.

Oli todella stabiili esitys, varsinkin kun tuolla Lappeessa vetoja satelee joka kulmasta. Mutta varmaan tarkoituksena on, että peräkkäisinä päivinä peluutetaan molempia veskareita.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: sennas - Lokakuu 27, 2015, 21:17:17
Hienoo Domi! kyllä oli mainio peli.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 27, 2015, 21:18:51
Huikea esitys Domilta ja koko joukkueelta.

Ja Messin kanssa samoilla linjoilla, että huomenna Karhunen häkkiin. Tämä maalivahtitilanne on meille vain ja ainoastaan positiivinen ongelma, kun kumman tahansa voi laittaa häkkiin. :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 27, 2015, 21:26:43
Domi oli kyllä todella hyvä, niin rauhallinen, luki pelin äärettömän hyvin ja kun olet "pelin päällä konrollaattorina" (huom uusi suomen kielen sana),
 niin hommasta tulee niin helppoa ja ehdit kiekkoihin. Ja mikä parasta, ekan torjunnan jälkeen paketti ei hajoa pitkin jäähallia, vaan olet valmis ottamaan kakkoskiekon ja vielä senkin jälkeen mahdollisen kolmoskiekon. Tono on tyytyväinen mies. Messi kiittää Domia hienosta pelistä ihan henkilökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ekku#73# - Lokakuu 27, 2015, 21:33:51
Positiivinen yllätys oli pojan esitys, pudotti jopa itelle eteen ja purki mitä ei oo ees Metsolta taidettu hirveesti nähdä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jaukki - Lokakuu 27, 2015, 21:44:40
Hyv... loistava esitys Hasekilta! Mailapelikin varman oloista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: iceman - Lokakuu 27, 2015, 21:49:21
Positiivinen yllätys oli pojan esitys, pudotti jopa itelle eteen ja purki mitä ei oo ees Metsolta taidettu hirveesti nähdä.

Rauhallisuus paistoi kyllä läpi. Tänään tosin ei montaa äärivaarallista paikkaa joutunut torjumaan, mutta hanskasi ne muutamatkin. Eikä muuten kiekot pomppinut juurikaan lapasesta eteen... olikohan vain yhden kerran?

Tuollaisen purun nähnyt viimeaikoina vain joskus ehkä Nortilta.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Mr.Onetimer - Lokakuu 27, 2015, 22:05:40
Aluksi hieman epäilin Domia maalilla, mutta ne epäilyt saa kyytiä! Saipalla ei ollut kovin monta huippupaikkaa, mutta sai sentään 33 kertaa torjua saadakseen nollapelin! Eniten silmään pisti jäätävä rauhallisuus ja itsevarmuus! Tässä on uusi Metso ja nyt ainakin Karhusella alkaa olla kuumat paikat pitää ykkösveskarin viitta itsellään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 27, 2015, 22:09:37
Eleetön, varma ja rauhallinen . Huomenna Karhusen vuoro ja lauantaina Dominaattori vaan rohkeasti tolppien väliin...
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Maikkeli - Lokakuu 27, 2015, 22:19:17
Itse eniten tykästyin nopeaan kiekon peliin laittoon. Ei turhia aloituksia omaan päähän.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Niakku - Lokakuu 27, 2015, 23:01:11
Jaha, dominaattori saa tänään tulikasteensa kun on asetettu aloittavaksi maalivahdiksi SaiPaa vastaan.

Toivottavasti onnistuu hyvin !
Paino sanalla Aloittava?

Mitä Niakku tykkäsit Domin pelistä?
Omasta mielestä meni ihan hyvin, ois mukava nähdä aloittamassa useamminkin  :)
Enks mää kiriottanu ,että aloittava ,eiks se alottanu tänää Tapparam maalilla kautensa?
Ihan OK ,mutta eihän tän illan SaiPa ole mikään mittari ,tuahan ois pärjänny vaikka se kuuluisa isoäiti ,vai eikö muka? Montako pahaa laukausta ko. byyrari turjui ,mum miälestä .............Zero.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jaukki - Lokakuu 27, 2015, 23:05:16
Jaha, dominaattori saa tänään tulikasteensa kun on asetettu aloittavaksi maalivahdiksi SaiPaa vastaan.

Toivottavasti onnistuu hyvin !
Paino sanalla Aloittava?

Mitä Niakku tykkäsit Domin pelistä?
Omasta mielestä meni ihan hyvin, ois mukava nähdä aloittamassa useamminkin  :)
Enks mää kiriottanu ,että aloittava ,eiks se alottanu tänää Tapparam maalilla kautensa?
Ihan OK ,mutta eihän tän illan SaiPa ole mikään mittari ,tuahan ois pärjänny vaikka se kuuluisa isoäiti ,vai eikö muka? Montako pahaa laukausta ko. byyrari turjui ,mum miälestä .............Zero.
Mitä laukaisukarttaa kattoo niin kyllä sieltä niitä ihan ykkösluokan maalintekopaikoiltakin  vetoja löytyy. Entäs se liuku Venäläisen (?) vedon tielle. 2-1 b-pisteiden luona, valelaukaus --> syöttö takatolpalle --> Domi liukuu hienosti kiekon eteen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Myrrä70 - Lokakuu 27, 2015, 23:12:54
Nyt tuskin enää tarvitsee kenenkään miettiä miksi Nortti sai lähtöpassit.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jalmus - Marraskuu 01, 2015, 15:16:33
Luottoa löytyy toki, mutta haluaisin kuitenkin nähdä ensin kymmenkunta peliä ja tehdä päätelmät vasta sitten tuosta kehittymisestä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 01, 2015, 16:34:23
Ja sitten vettä myllyyn yhden nähdyn pelin jälkeen. Domi on parempi veskari ;D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 14, 2015, 22:14:45
Lämmitti mieltä pirusti kattella tämän herran toimintaa maalilla tänään. Naama loisti ku Naantalin aurinko pelin jälkeen
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 14, 2015, 22:18:22
Taasen kerran pelasi tasapainoisen pelin. Ei oikeastaan juurikaan voinut noille maaleille kovinkaan paljon( Klisee:kaikki on otetavissa, mutta kun ei ole). Saanee hiukan enemmän vastuuta ja voi näin ollen asettaa asioita kyseenalaiseksi, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. :D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Marraskuu 15, 2015, 00:51:27
Pitkään näytti nollapeliltä, mutta ei ihan. Silti mielestäni hyvin vakuuttava peli. Tykkään tällaisista aktiivisista veskareista.
Tykkään myös siitä, että selostajat ovat alkaneet ääntää kaverin nimen oikein: Tsekin ch on aika lähellä saksan vastaavaa; "tsh" ei ole oikein.
Pienen ihmisen yöllisiä pohdintoja.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 15, 2015, 04:19:10
Tykkään myös siitä, että selostajat ovat alkaneet ääntää kaverin nimen oikein: Tsekin ch on aika lähellä saksan vastaavaa; "tsh" ei ole oikein.
Pienen ihmisen yöllisiä pohdintoja.
Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Marraskuu 15, 2015, 08:42:10
Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?
Varmaan lähimmäs näin kirjoitettua olisi Hra(k)hoviina.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Le GoaP - Marraskuu 15, 2015, 11:24:10
Olen viimeeksi nähnyt Hrachovinan pelaavan muutama vuosi sitten Tapparan junnuissa, ihan selvästi hänestä on tullut fyysisesti noista ajoista "iso poika", enkä tarkoita pelkästään pituutta. Mun silmiin eilisessä pelissä 1,5 maalia meni pelinluennallisista syistä johtuen, eli siis kokemattomuuden nimiin.

Pidän myös Hrachovinan pelityylistä aika paljon, paljon enemmän kuin monen muun nykyajan mv:n pelityylistä, mutta kyllä mm. yksi torjunta eilen jäi mietityttämään, että löytyisikö työkalupakista hiukan nopeampi ja varmempi työkalu...

Toivottavasti saa vielä enemmän vastuuta tämän kauden aikana, sillä tässä on kyllä tulevaisuuden maalivahti jos vain peliaikaa nyt tässä kehitysvaiheessa löytyy tarpeeksi vaativista ympyröistä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: toinen aalto - Marraskuu 15, 2015, 11:29:40
Taasen kerran pelasi tasapainoisen pelin. Ei oikeastaan juurikaan voinut noille maaleille kovinkaan paljon( Klisee:kaikki on otetavissa, mutta kun ei ole). Saanee hiukan enemmän vastuuta ja voi näin ollen asettaa asioita kyseenalaiseksi, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. :D
Juu. Kyllä mielestäni Domi saa luotua tervettä kilpailua tuosta ykkösveskarin tontista ainakin näillä näytöillä, mitä on tähän asti Liigassa esittänyt. Toivoisin, että jatkossa ainakin, jos peli kulkee samaan malliin niin pelaisivat Tomi ja Domi puolestani vaikka vuorotahtiin. Varsinkin tämmöiset peräkkäiset matsit, kun kuormaa tulee.
Ja, mitä eiliseen tuleen niin en kyllä yhtään noista JyPin maaleista laske Domin piikkiin enemmänkin puolustus hortoili ja mailat olivat vapaana maalin edessä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 15, 2015, 15:44:25
Lämmitti mieltä pirusti kattella tämän herran toimintaa maalilla tänään. Naama loisti ku Naantalin aurinko pelin jälkeen

Sama. Hienosti pelasi. Maaleista on paha syyttää Hrachovinaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Corkscrew - Marraskuu 15, 2015, 16:06:54
Mulle on jäänyt päällimmäiseksi mieleen Domista että on erittäin kylmäpäinen molari. On lyhyellä Tappara-urallaan laitettu moneen hankalaan vieraspeliin maaliin, eikä mitään hötkyilyä ole ollut havaittavissa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: ozzi - Marraskuu 15, 2015, 16:35:22
Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?
Varmaan lähimmäs näin kirjoitettua olisi Hra(k)hoviina.

Tamperelaisena tää ääntyy tietysti Rakoviina.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 15, 2015, 20:32:22
Tappara saisi Domista kunnon pelimäärällä kyllä kelpo molarin, mutten tiedä tuleeko Domi ainakaan tällä kaudella saamaan niin paljon vastuuta, että pystyisi syrjäyttämään Karhusen. Pidän kyllä Domin otteista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 15, 2015, 22:25:20
Saisivat peluuttaa Domia aina toisessa ottelussa, kun näitä peräkkäsiä pelipäiviä niin paljon. Varma veskari.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 16, 2015, 12:08:20
Positiivinen yllätys jälleen ja varmanoloista toimintaa.
Karhusen ollessa maalissa jännittää jokainen kaukolerppukin, muttei tämän miehen. Ei pompi kiekko ja jää musta kiinni.

Tämä mies vie meidän pitkälle keväällä, ei Karhunen. Saa ottaa talteen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Latela - Marraskuu 16, 2015, 13:52:57
Varmat otteet lisää pelejä vain alle nii varmuutta tulis lisää ja varmasti haastaisi karhusen ykkös molarin paikasta
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Hakkuri - Marraskuu 17, 2015, 00:29:06
Tykkään myös siitä, että selostajat ovat alkaneet ääntää kaverin nimen oikein: Tsekin ch on aika lähellä saksan vastaavaa; "tsh" ei ole oikein.
Pienen ihmisen yöllisiä pohdintoja.
Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?
Rupes tämä hieman kiinnostamaan, kun hiljattain olin aloittaa tshekin kielen opinnot. Mutta en sitten aloittanutkaan, vaan päädyin kiinaan. Minä kun olen tämmöinen itseni kiusaaja. Kuus vuotta venäjää sai nyt riittää ainakin hetkeks...  ;D

Aluks vilkaisin Lonely Planetin matkaoppaasta ja siellä opastus oli: " ch  a ´kh´sound, as in the Scottish 'loch' or German 'ich' ". Tuo ei vielä antanut ainakaan minulle täyttä selvyyttä, sillä ainakin tuossa skottien sanassa on 'k' aika vahvasti mukana, mutta ei taas tuossa saksan minä-sanassa. Ainakaan minun suomalaisella korvallani.

Niinpä otin sitten ihan vaan Google translatorin auki ja rupesin tarjoamaan sille sopivaa tshekin sanaa käännettäväksi. Sana 'hracho' kelpasikin ja suomeksi kääntäjä väitti sen olevan 'herneet'. Ei muuta kuin 'hracho' äännettynä kajarista ulos ja kyllä se kuulosti siltä, että saksan sanaa 'ich' voi uskoa. Jos tuo sana ei jostain kummasta ole lainkaan tuttu, niin sitten voi vaan äännellä tyyliin "hrahho". Ei sinne siis mitään koota selkeästi tule. Kurkku voi hieman rohahtaa, mutta se siitä. Sitä nimen loppuosaa en jaksanut alkaa tutkimaan, mutta enpä sitä i:tä ihan lähtisi tuplaamaan. Joten paremminkin "vina" kuin "viina". Harmin paikka kun se "Rakoviina" ei sitten taidakaan olla totuus. Mutta menköön lempparina, jos näin otetaan!  8)

Tais mun tutkimus olla tässä. Joku sitten seuraavaksi vois haastatella itse pelaajaa ja kysyä, kuis on. Ja tietysti kyse on jostain murrealueesta, jossa nimi lausutaan ihan toisin kuin olen tässä todistellut. Over and out.  ;D
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Marraskuu 17, 2015, 11:54:52
Tykkään myös siitä, että selostajat ovat alkaneet ääntää kaverin nimen oikein: Tsekin ch on aika lähellä saksan vastaavaa; "tsh" ei ole oikein.
Pienen ihmisen yöllisiä pohdintoja.
Mites tää äännetään oikein? Käytönnässä ilman c-kirjainta niin kun Kääriäinen sen ääntää, "Hrahovina"?
Rupes tämä hieman kiinnostamaan, kun hiljattain olin aloittaa tshekin kielen opinnot. Mutta en sitten aloittanutkaan, vaan päädyin kiinaan. Minä kun olen tämmöinen itseni kiusaaja. Kuus vuotta venäjää sai nyt riittää ainakin hetkeks...  ;D

Aluks vilkaisin Lonely Planetin matkaoppaasta ja siellä opastus oli: " ch  a ´kh´sound, as in the Scottish 'loch' or German 'ich' ". Tuo ei vielä antanut ainakaan minulle täyttä selvyyttä, sillä ainakin tuossa skottien sanassa on 'k' aika vahvasti mukana, mutta ei taas tuossa saksan minä-sanassa. Ainakaan minun suomalaisella korvallani.

Katkaisin osan quotesta tilaa säästääkseni.
Pahoittelut omalta osaltani keskustelun sivuraiteille viemisestä, tosin ehkä pelaajan nimestä puhuminen ei ole niin ohi aiheen.
Tarkastin tuon kirjoitusasun - se viimeinen i on tosiaan lyhyt.

Olen Tsekissä jonkin aikaa asunut ja kieltäkin hieman opiskellut, ja eräs tosi miellyttävä seikka on se, että tsekkiä äännetään juuri kuten kirjoitetaan, joskin monet konsonantit on semmosia, ettei suomessa niitä tietenkään ole.
Jos siis se äänne olisi pitkä, se kirjoitettais í, mutta ilman tuota heittomerkkiä lyhyenä.

Ch-yhtymä tosiaan vastaa hieman kuivahkoa kh:ta, mutta k on siinä melko vähäinen. Esim. hh ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Myös vastoin yhden Jatkoajan kirjoittajan epäilyksiä, nimen ensimmäinen h äännetään; se ei ole hiljainen.
Eli suomalaisilla aakkosilla nimen kieliasu olisi suurinpiirtein Hrahhovina.

Nyt kun aiheessa tsekin ääntäminen olemme, muistuu mieleeni viime kauden chl:stä ottelu, jossa vieraanamme oli Ocelaři Třinec. Nimi on varsinainen sanahirviö ääntämisen kannalta (suurinpiirtein: Otselaarsi Trsinets), mutta kelpo kuuluttajamme oli opetellut tuon lausumaan.
Paikalla olevien tsekkien joukosta ainakin kuulin kovinkin myönteistä palautetta tästä. Kyseessähän on vain vastustajan kunnioitus: Hyvä isäntä opettelee vastustajansa nimen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 17, 2015, 12:11:49
Mennään aiheessa ja ajassa vielä kauemmas.... Kun Kari Tyni selosti radioon Jypin pelejä, oli hänellä tapana soittaa vastustajan toimistolle, ja kysyä ulkomaalaispelaajien ääntämisohjeet.

Ja takaisin aiheeseen... Näkisin, että Domi ois ansainnu lisää vastuuta, toivottavasti sitä on tulossa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: peterra - Marraskuu 17, 2015, 12:48:47
Tänäähän sitä lisävastuuta nyt tulee, kun Tomi jatkaa penkillä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 17, 2015, 20:51:05
Toivottavasti voittavaa maalivahtia ei vaihdeta. Domi oli taas tänään ihan kingi!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: juujuujep - Marraskuu 17, 2015, 20:55:32
Täytyy sanoa, että Domin rauhallisuudesta ja varmuudesta tulee mieleen Metsolan viime kausi. Ei meidän maalivahtia tarvi ostaa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: peterra - Marraskuu 17, 2015, 21:21:10
Hyvä Domi! :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 17, 2015, 21:27:37
Hyvä Domi todellakin! Pistää Mikille tiukan paikan näillä otteilla, mitä tehdä maalivahtikuvion kanssa keväällä. Tuskin Domiin kuitenkaan suuremmin silloin luotetaan.

Karhunen on varmasti maalilla torstaina. Näin lienee suunniteltu.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jaukki - Marraskuu 17, 2015, 21:31:52
Tää jätkä... huikeeta!! :D
5-3 av:lla olemuksesta näki miten piti pilkkanaan koko HPK-ylivoimaa. Kiekko hanskaan, kiekko jäähän, kiekko tuomarien saataville. Kaikki aivan eleettömästi ja useaan kertaan. Jännittääkö tää jätkä mitään?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 17, 2015, 21:34:18
Aika makeesti tarttuu limppu hanskaan. Domi alkaa ottamaan ykkösveskan paikkaa itselleen, ellei Karhunen paranna reilusti.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 17, 2015, 22:35:51
Lausutaan:  HraHovina eli ch kovana hoona
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Niäminen#33 - Marraskuu 18, 2015, 04:06:47
Lissää vaan vastuuta. Domin ollessa kentällä ei jännitä koska se yks helppo lurahtaa maaliin. Karhunen ihan ok tuuraaja vaikka jälkimmäisiin peräkkäisten päivien peleihin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 18, 2015, 13:50:07
Pari päivää sitten kirjoitin Tomin ketjuun, että jokaista laukausta joutuu pelkäämään. No, Domin kohdalla tätä ongelmaa ei ole toistaiseksi ollut. Ei pudottele eteensä, ja on todella vikkelä liikkeissään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ckulma - Marraskuu 22, 2015, 10:51:59
Hörppäili eilen LEKISSÄ 2 helppoa, ja kolmannessakin oli yksi pääsyyllinen. Näin ollen Leki hävisi Peliitoille 2-3, vaikka mukana oli poikkeuksellinen määrä liigalainoja. mm. Miika Heikkilä teki ylivoimalla Lekin toisen maalin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Le GoaP - Marraskuu 22, 2015, 11:19:52
Maalivahdin homma on hyvin herkkää touhua, mm. juuri nopeammasta ja taidokkaammasta (Liiga) saattaa silloin tällöin olla vähän vaikeaa säätää jutut vähän hitaampaan ja vähemmän taitavaan (Mestis) (mutta kyllä siis Mestis ihan tasokasta jääkiekkoa on). Domin otteissa näkyi myös Liigassa se, ettei ole vielä saanut riittävästi kokemusta Liiga-peleistä vaikka pelasikin voitto-otteluita hyvillä prosenteilla.

Mutta oppia ikä kaikki, ja tätä kautta sitä kokemusta tulee.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Le GoaP - Marraskuu 22, 2015, 22:18:33
Laitan tämän nyt molempien maalivahtien topikkiin, modet voi sitten päättää mitä tehdä, mutta mv-pelistä siis Tapparan maalivahtivalmentaja Petri Tuonosen silmin: http://tappara.fi/liiga/uutiset/298-marraskuu-2015/8916-taytta-asiaa-1-maalivahdit (http://tappara.fi/liiga/uutiset/298-marraskuu-2015/8916-taytta-asiaa-1-maalivahdit)

Sama linkki löytyy myös "Tapparan rosteri 2015-16..."- topikista.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 23, 2015, 16:55:33
Hörppäili eilen LEKISSÄ 2 helppoa, ja kolmannessakin oli yksi pääsyyllinen. Näin ollen Leki hävisi Peliitoille 2-3, vaikka mukana oli poikkeuksellinen määrä liigalainoja. mm. Miika Heikkilä teki ylivoimalla Lekin toisen maalin.
Sama pisti silmään Aamulehden uutisessa. Hämmästelin, koska harvoin kerrotaan uutisissa maalivahdin olleen sysihuono joten varmasti oli huono.
Parempi hörppiä Lekissä ja saada luistimet jäähän kuin hörppiä finaaleissa.
Tasaisuutta kaivataan, mutaa lienee Lekissäkin pakit eri tasoa kuin Hakametsän kirkkaissa valoissa. Tietääkö jokun miten imuroi eli miten meni? Maskia? Pomppua?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Miksa - Marraskuu 26, 2015, 12:08:46
Opetetaanko tuota Tappara-tyylistä maalivahti/puolustus peliä, josta Tuononen videolla puhui, jo junnuissa? Näyttää nimittäin siltä, että joko Dominik on vastaanottavaisempi kuin Karhunen tai sit domilla on ns."etumatkaa" tän pelityylin kanssa. Domi osallistuu varsin tehokkaasti maalintakuspeleihin, kuitenkaan aiheuttamatta suurempia sydämenpysähdyksiä.

Erittäin rauhallinen ja hyvin sijoittuva maalivahti. Ainoo missä on vielä "huono" , on noi läpiajot. Niissä kyllä verkko pöllyää. Ne taitaakin olla enemmän reaktiotorjuntoja kuin tavalliset pelitilanne torjunnat.

Jos mä saisin päättää, niin Dominik vois pelata "ykkösenä" ja Karhunen sit nää tuplapelijämät. Tosin tiedostan nää " kovien pelien kokemus", "pelaamalla kehittyy" ja "hommattu ykköseks" argumentit. Ittellä on vaan paljon rauhallisempi olo kattoo pelejä kun domi on maalissa.

Mutta tsemppiä kummallekkin. Kumpaakin tarvitaan.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: senhus - Marraskuu 26, 2015, 15:49:17
Ehdottomasti Hrachovinalle lisää vastuuta hyvin on pelannut  :)
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Maikkeli - Marraskuu 27, 2015, 19:18:27
Tässä käy vielä kuin Jypissä on nyt käynyt eli nuori Vehviläinen on mennyt selvänä ykkösenä kauteen lähteneen Tarkin ohi.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 27, 2015, 21:29:31
Hrachovinan torjuntaprosentti (94,1) on paljon parempi kuin Karhusella (91,8).
Norosen kohdalla parempi torjuntaprosentti selittyi selvästi hunommilla vastustajilla mutta näin ei ole Hrachovinan kohdalla.
Hrachovinan pelatessa (Saipa, Jyp, HPK, Pelicans) vastus on ollut vähän keskimääräistä huonompaa mutta näiden joukkueiden laukausten onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 5,0% tällä kaudella ja kaikkien joukkueiden keskiarvo 5,2%.
Hrachovinan pelatessa vastustaja on kuitenkin tarvinnut 16,9 laukausta maalia kohti 1 maalin tekemiseen ja Karhusen pelatessa 12,2 laukausta.
Karhunen on oletusarvoisesti 1-veskari valmennuksen papereissa ja nyt sitten odotetaan tätä hänen kehitystään erilaisen puolustustavan opettelussa.
Jos sitä selvää kehitystä ei tapahdu niin kumpi on 1-veskari?
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 27, 2015, 21:42:35
Karhunen pelaa huomenna, koska Domi pelasi tänään SapKoa vastaan Lempäälässä??
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: joope-60 - Marraskuu 27, 2015, 22:53:45
Pitäisi panna domi maalille hifkiä vastaan. on parempi kuin karhunen. lisäksi koko joukkue tarvii nyt selkärankaa,ettei tule pidempi tappioputki. tästä hifk pelistä ei nimittäin helppoja pinnoja ole luvassa,vaikka pelasivatkin eilen. homma on enemmän korvien välissä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Maikkeli - Marraskuu 27, 2015, 23:21:45
Pitäisi panna domi maalille hifkiä vastaan. on parempi kuin karhunen. lisäksi koko joukkue tarvii nyt selkärankaa,ettei tule pidempi tappioputki. tästä hifk pelistä ei nimittäin helppoja pinnoja ole luvassa,vaikka pelasivatkin eilen. homma on enemmän korvien välissä.
Samaa mieltä
Terävöittää samalla pakkien ( erityisesti Bonsan ) tekemistä kun on "heikompi" mokke tolppien välissä.
Ja HIFK voitti. Voittaneella joukkueella ei tunnetusti jalka paina, joten siihen turha tuudittautua.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ckulma - Joulukuu 16, 2015, 20:00:46
Ui rintaa aivan turhassa tilanteessa huonolla menestyksellä. paska mikä paska? Epävarmaa torjuntatyöskentelyä muutenkin.

Katsotaan alkaako pelin jälkeen täällä show niinkuin eilen Karhusen ketjussa jo kesken pelin.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tomppa94 - Joulukuu 16, 2015, 20:02:54
Peli olis 0-5 karhusen kanssa.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Ckulma - Joulukuu 16, 2015, 21:40:39
Hiljaista on... Ainii, kenttäpelaajat taistelivat voitoksi niin .infon mielestä molari hyvä!
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 16, 2015, 21:49:04
Hyvä peli Domilta! Näyttää siltä, että keväällä tulee vallankaappaus tyyliin Metsola-Tuokkola..
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Jarzo - Joulukuu 16, 2015, 22:00:38
Taitaa tätä menoa ottaa ykkösveskan paikan Domi.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: soosi - Joulukuu 17, 2015, 01:49:03
Taitaa tätä menoa ottaa ykkösveskan paikan Domi.
Kyllä:
a) ei mennyt helppoa, esimerkiksi nollakulmasta vedettyä vetoa etukulmasta
b) varmaa liikettä ja pelaamista joka rauhoittaa joukkuetta
c) ei kummaa liikehdintää
d) ei reboundeja eli kiekko jää kiinni
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: tomppa94 - Joulukuu 17, 2015, 01:51:46
On muuten nopee luistimilla. Tai ainakin tuntuu siltä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 17, 2015, 08:54:38
Mielenkiintoinen tapaus ja saa nähdä mikä on kehityksen kulku. Ehkä nyt ei kuitenkaan vielä tällä kaudella syytä asettaa painetta ykkösvahdiksi, antaa kokeneemman kantaa se taakka. Mutta mun mielestä peluuttaa pitää, sinne luukulle ei saa jumittaa kumpaakaan molkea pitkäks aikaa.
Tohon Soosin kohtaan c) ei kummaa liikehdintää, niin ensimmäinen maalissa eilen sortui kyllä patjoille ja siitä polkkeesta sisään selvästi ohi menevä laukaus. Toki paha kun kun pääsee syöttö läpi ja takatolppaa pitäs tukkia rajulla sivuttaisliikkeellä.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Joulukuu 17, 2015, 08:58:27
..
a) ei mennyt helppoa, esimerkiksi nollakulmasta vedettyä vetoa etukulmasta
..
Rehellisyyden nimissä, molemmat maalit olisivat peruspelaamisella olleet torjuttavissa. En ole nähnyt kuin maalikoosteen, ja varmasti pelissä oli lukuisia hyviä torjuntoja. Ja ehdottomasti Hrachovina on tulevaisuuden lupaus. Mutta jos hänen peliään tarkistellaan samoilla standardeilla kuin Karhusen, niin molemmat päästetyt olisi pitänyt ottaa kiinni. Ensimmäisessä jäi etutolpalle ja kellahti erikoisessa asennossa, kiekon mennessä täysin avoinna olleista haaroista - perus poikittaisliikkeellä olisi kiekko hyvinkin jäänyt suojiin, koska veto ei ollut erikoinen.
Toisessa maalissa kaatui suotta naamalleen ja käytännössä suoraan päin tullut laukaus menikin maaliin. Ihan perus torjunta-asennolla olisi kiekko tullut pattariin tai polkkeeseen.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: art - Joulukuu 17, 2015, 10:14:33
Taitaa tätä menoa ottaa ykkösveskan paikan Domi.
Kyllä:
a) ei mennyt helppoa, esimerkiksi nollakulmasta vedettyä vetoa etukulmasta
b) varmaa liikettä ja pelaamista joka rauhoittaa joukkuetta
c) ei kummaa liikehdintää
d) ei reboundeja eli kiekko jää kiinni

Heh, vähän niin kuin ostoskanavan mainos: "Nyt tarjolla 2000-luvun paistinpannu, vanhalla voit heittää vesilintua: lämpiää nopeasti, ei paakkkuntuneita likakohtia, ei esipesua, kestää kovaakin kuumuutta!"

Näinhän se on: Domratseva on paljon varmemmanoloinen vaihtoehto kuin se toinen. Itse pidän juuri D:n liikkeestä ja pelinluvusta, jotka näkyvät erityisesti menemisessä maalin taakse.

On kyllä varsin mielenkiintoinen tilanne koutseilla: uskoako alkuperäiseen vaihtoehtoon loppuun asti vai katsoa uusi kortti. Itse kuitenkin vetäisin pakasta uuden kortin, sillä jotenkin tuntuu siltä, että Domi ei siltikään ihan vielä olisi valmis kantamaan joukkuetta pleijareissa. Koska on pienikokoinen veska, oikean suhteen löytäminen vastaantulon ja pakittelun osalta kestää kauemmin kuin isommilla kavereilla.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: AnSo - Joulukuu 17, 2015, 12:43:46
..
a) ei mennyt helppoa, esimerkiksi nollakulmasta vedettyä vetoa etukulmasta
..
Rehellisyyden nimissä, molemmat maalit olisivat peruspelaamisella olleet torjuttavissa. En ole nähnyt kuin maalikoosteen, ja varmasti pelissä oli lukuisia hyviä torjuntoja. Ja ehdottomasti Hrachovina on tulevaisuuden lupaus. Mutta jos hänen peliään tarkistellaan samoilla standardeilla kuin Karhusen, niin molemmat päästetyt olisi pitänyt ottaa kiinni. Ensimmäisessä jäi etutolpalle ja kellahti erikoisessa asennossa, kiekon mennessä täysin avoinna olleista haaroista - perus poikittaisliikkeellä olisi kiekko hyvinkin jäänyt suojiin, koska veto ei ollut erikoinen.
Toisessa maalissa kaatui suotta naamalleen ja käytännössä suoraan päin tullut laukaus menikin maaliin. Ihan perus torjunta-asennolla olisi kiekko tullut pattariin tai polkkeeseen.

Itse kiinnitin samoihin asioihin huomiota. Tais molemmissa olla syynä että oli juuri aiemmin laittanut patjat jäihin max peittämisen toivossa ja ei ollutkaan niin valmis enää liikkumaan?

En tiedä voi olla kuvitelmaa, mutta tuntuu molemmat olevan aika paljon patjat jäässä kiinni verrattuna Metsoon (tiedetään se onkin hyvä liikkumaan) mikä osuu ainakin omaan silmään.
Otsikko: Vs: Dominik Hrachovina
Kirjoitti: #12 - Joulukuu 17, 2015, 15:22:03
Mokkepeli,eilen ihan O.K.Ei mitään gameseivereitä,mutta jos olis hävitty,ei maalivahtipeliin.Se auttava puolustus maalivahdin edessä/takana/maalintekosektorilla  ;)seuraavissa peleissä.Joukkue se joukkue...