Vastustajalle täysi kunnia. Loistava esitys ja oli tänään selvästi kovempi joukkue kuin Tappara. Vaikka Tappara näennäisen otteen saikin kahteen viimeiseen erään, niin eihän tuossa tilanteessa Frölundan tarvinnut kuin pelata puolivaloilla. Osan pelistä kasassa ollut ketju Erkinjuntti-Green-Peltola oli Tapparan paras osa. Myös nelonen Marjamäen johdolla saa puhtaat paperit. Muille riittäisi lampaanperseitä sen verran, että loppuu miinukset näppäimistöltä. Hrachovina oli epävarma, mutta tappiota on turha yrittää hänen piikkiin laittaa.
Suurin ihmetyksen aihe menee valmennuksen peluutukselle. Joka ylivoima aloitetaan "Järvisillä" ja kiekko kiertää tasan kolmella pelaajalla: Järvinen, Aalto, Kuusela. Ykkönen oli tänään todella huono, vaikka Kuuselalla paikat kahteen maaliin olikin. Kun näkee, ettei kulje, niin tarviiko väkisin peluuttaa? Tuomarilinjakin suosi Tapparaa ja Järvisen ja Palolan viikatteet ja koukut menivät tuomareiden sormien läpi. Kolmannessa erässä, kun Peltola-Green-Karjalainen tuli hetkeksi ylivoimalle, tuli maalipaikkoja enemmän kuin ykkösen johdolla koko ottelussa ylivoimalla. Green ei saanut lähes tyhjistä sisään, joten hyvä vaihto ei saanut palkintoa.
Kun joukkue tuli jäälle hiirenhiljaiseen Hakametsään, tuli heti mieleen, että kiinnostaako joukkuetta yhtä paljon kuin katsojia? Näemmä. Kamala ottelun alku ja jos pelaajat väittävät antaneensa tänään 100- tai edes 80-prosenttia, he valehtelevat.
Puolustuksella oli pahoja ongelmia pelinavaamisessa ja helpoissakin syötöissä. Mäkinen oli tänään Puistolaakin huonompi, joten taistelu pelipaikasta jatkuu. Rightin kätisyys taitaa olla hänen suurin vahvuus tällä hetkellä. Pakkipari Kankaanperä tänäänkin totutun pihalla, muutamasta hyvästä taklauksesta ja taklausyrityksestä huolimatta. Myös hyökkäyspäässä vaatii puolustajilta taitoa pitää kiekkoa viivassa viisi sekuntia, etsiä väylää maalille ja silti laukoa ensimmäisiin polvisuojiin. Tästä kunniaa Kolomatikselle ja Mäntylälle. Mäntylä oli kuitenkin kokonaisuutena puolustuksen ykkönen, etenkin kun Saravoa ei enää kentällä kolmannessa erässä näkynyt.
Kuvaava tilanne pelin kuvasta nähtiin kolmannessa erässä, kun puolustusalueella hävitään aloitus ja alle kaksi sekuntia tästä Frölundan pelaaja on yksin maalin edessä yrittämässä maalintekoa.
Aina voidaan jossitella, jos Palola olisi laittanut ensimmäisen erän huippupaikastaan sisään tai Kuusela tehnyt ponnettomasta rankkaristaan, mutta rehellisyyden nimissä Frölunda oli paljon edellä eikä numerot edes valehtele pahasti.
