Ollaan tästä sepästä mitä mieltä vaan, niin kyllä joukkue on läpi kauden pelannut mielestäni huomattavasti viihdyttävämpää hokia kuin HopeaJukan aikana. Nyt sentään taklataan, eikä siitä kauheasti ole pelimuodostelma kärsinyt. Ja aika hienoja maaleja ukot värkkäilee, kun on vapaus luoda, eikä vain ja ainoastaan ajatella kuinka riskit minimoida.
Juuri näin! Oli kyllä älyttömän mukavaa katsoa eilen etenkin ensimmäistä ja toista erää. Aivan toisenlainen ote kuin vuosi sitten samassa vaiheessa kautta. Kyllä Rautakorven metodeilla saadaan lähes poikkeusetta hyvä tulos, mutta mielestäni täyttä potentiaalia joukkueesta ei saada irti koskaan.
On hienoa nähdä vuotavia kehujakin Tapolan suuntaan vaihteeksi, vaikka totuuden nimissä täytyy muistaa, että käytännössä koko kauden Tapparan-fanit ovat huutaneet Jukkaa takaisin aina kun on ollut vaikeaa. Lienee "kamalalla" Jukka Rautakorvellakin jotain tekemistä sen kanssa, että J. Tapola ylipäätään tällä hetkellä valmentaa Tapparassa. Jukka on aivan huikea valmentaja ja Jukan merkitystä Tapparan organisaatiolla kokonaisuudessaan ei kannata epäillä. Jukka on tuonut Tapparaan jokaisella visiitillään jatkumoa pelaajien suhteen, rakentanut pelaajien hankintapolitiikkaan Leinosen kanssa järkevät raamit ja tuonut aimo annoksen pitkäjänteisyyttä. Rautakorpen suurin miinus on se, että häneltä itseltään puuttuu se maltti viedä oma projekti loppuun, mutta kyllähän mies osaa rakentaa projektin ja nimenomaan pitkäjänteisen sellaisen. Aiemmin Rautakorven visiiteillä tuo valmentaja-jatkumo on epäonnistunut järjestäen ja varmaan Mikko Leinonenkin on monet unettomat yöt viettänyt sen takia, että tällä puolella Tappara ei oo oikeastaan koko 2000-luvulla luomaan jatkumoa.
Tälläkin kaudella kannattaa muistaa, että varmaan se jatkumon purkamisen skenaariokaan ei todellakaan kaukana ollut. Muistutan myös Rautakorven kaudesta 2012-2013, jolloin Tappara pelasi kyllä ihan koko kauden hyvinkin tällaista kiekkoa kuin se on tällä kaudella pelannut. Kyllähän Tapparassa jo Rautakorven projektin aikana on tuollainen vapaampi ja vapautunut hyökkäyspelin sapluuna ollut rakenteena olemassa ja viime kaudella Rautakorpi teki pienoisen ammattivirheen, kun hänen tulkintansa kaudesta 2012-2013 oli se, että ruuvia tarvitsi kiristää, kun oikeastaan sen kauden jälkeen olisi pitänyt jatkaa samoilla eikä juurikaan muuttaa mitään pelitavallisesti. Asiahan on vaan niin, että sen tietää vasta jälkiviisaasti, Rautakorpikin tekisi toisin, jos hän eläisi sen hetken nyt uudestaan. 2012-2013 mestaruus ei jäänyt vapautuneisuudesta ja peli-ilosta kiinni vaan kahden kärkiketjun hajoamisesta.
Viime kaudella Rautakorpi veti ruuvia väärään suntaan, mutta perustelu sille oli olemassa ja kyllähän se absoluuttisen totuuden nimessä toi sitten lopulta Tapparan niin lähelle mestaruutta kuin voi vaan tuoda, mutta toisaalta silloin Tappara ei uskaltanut pelata juuri lainkaan mitä pidemmälle kevät meni. Pelaajat olivat aina ensimmäisesti viimeiseen peliin ikään kuin käsijarru päällä ja pelistä puuttui nimenomaan rohkeutta. Paalutin itse jo viime kesänä (nyt tarttee nostaa vähän omaakin häntää korkeammalle), että Tapolan tärkein tehtävä on palauttaa vuoden 2012-2013 pelitapa takaisin Tapparaan, koska tuolla materiaalilla ja sillä pelillä mestaruus tulee aivan varmasti. Syksy oli mitä oli, minä muiden mukana halusin Tapolan ulos ja olin perin lyhytnäköinen. Onneksi organisaatio ei ollut, peterra oli idiootti. Oon ylpeä organisaatiosta ja Tapparasta ja kuten eilen ystävälleni sanoin tämän takia peterra ei työskentele Tapparassa ja joku työskentelee. Ammattimaisuus.
Tapolan Tappara pelaa virkistävää kiekkoa ja pelaajilla on lupa pelata. Kyttäily ja kyyläily ei kuulu pelitapaan, mutta kyllä pelaajistossa näkyy erityisesti runsaassa johdossa vielä tuo Rautakorpelainen pelitapa selkärangassa, sillä lähes poikkeuksetta kahden maalin johdossa Tappara passivoituu todella pahasti. Mm. Lukko-sarjan alkupuolella Tappara monesti passivoitui heti kun se sai pelin tasoihin. Se on menneisyyttä nyt, mutta kyllähän siellä niitä samoja juttuja on taustalla vieläkin ja inhimillistäkin se on, mutta Tappara on nimenomaan parhaimmillaan, kun se pelaa rohkeasti ja aktiivisesti, jolloin joukkueen koko potentiaali mittautuu näkyvästi ulos. Siitäkin huolimatta itse tulen aina kunnioittamaan Jukka Rautakorven pohjatyötä ja jatkumon luomista. Ei tämä ole Tapolan projekti vaan Tapola ainoastaan saattaa loppuun sen, jonka pohjan on luonut joku muu. Tapola on loistava valmentaja ja sen hän on nyt aukottomasti todistanut, mutta kyllähän Tapola on myös saanut olla sellaisen velhon vieressä harjoittelemassa, että alta pois.
