Kirjoittaja Aihe: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)  (Luettu 22161 kertaa)

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #45 : Huhtikuu 05, 2014, 20:36:17 »
Itse katselin pelin TV:stä ja kyllä Zabolskyn pää heilahtaa siinä sen verran, että kevyt kontakti tuli. Hän oli kuitenkin maalivahdin alueella, joten on se silloin jäähyn paikka, vaikka kuinka hipaisu olikin.

Zabolsky myös itse työnsi päätään Greenin olkapäähän kun kotona katsoin Ruudun hidastuksen. Mutta mennyt mikä mennyt...

Paljon hyvääkin oli mutta ei sitä voi voittaa jos kiekon heittää joka hyökkäyksessä päätyyn ja koko porukka vetäytyy samalla viivalle. Liian varmanpäälle pelaamista. Olisi vaan pitänyt antaa jalan liikkua eikä pelata 1-0 tulosta.

Hallilla ja kuutiolla Bailenin tilanne näytti täysin puhtaalta vartalotaklaukselta ja vitonen tuntui kovalta tuomiolta. Katselin kotona Ruudun hidastuksista nauhalta ja eri kulmasta kuvattuna kyynärpää napsahti selkeästi leukaan ja titityy. Toivottavasti Koivisto selviää tuosta päänsäryllä ilman pahempia jälkioireita. Tuskin Bailen selviää ilman pelikieltoa mutta toivotaan että ei sotke pahasti kevättä. Bailen on kuitenkin tällä hetkellä ainoa hyökäävä pakki rosterissa.

Edit: Korjataan parin uusinnan jälkeen että olkapää siihen leukaan kuitenkin osui mutta ei tilanne tarkoituksellinen ollut vaikka kova niitti olikin. Kädet nousee tilanteen jälkeen hieman muttei mielestäni osuneet päähän. Nurmen niitti Huhtalaan oli selkeästi törkeämpi, suoraan päähän ja selkeästi tarkoituksellinen (2 ottelua). Mielenkiintoista nähdä Liigan linja.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 05, 2014, 20:53:54 kirjoittanut c-paaty »

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #46 : Huhtikuu 05, 2014, 20:52:51 »
Tappara oli väsynyt, mutta Lukko oli vielä väsyneempi, ja pelasi erittäin passiivisesti.

Seuraavaan peliin vaan rohkeasti tuoreita jalkoja: Haapala, Sawada, ja jopa Kallela tekisi tuhoja noita Lukon puujalkoja vastaan. Vaihtoon miehiä väsyneemmästä päästä: Nieminen, Plihal, ja sen lisäksi Kaksonen, jonka kädet olivat tänään jäätyneet.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #47 : Huhtikuu 05, 2014, 21:07:20 »
Tapparalla tuntuu olevan kaava näissä sarjoissa. Myös Pelicans-sarjan kolmannessa pelissä yritettiin puolustaa ja vältellä virheitä ja lopputuloskin oli sama: Tappio. Tietysti tämä on kolmas peli neljään päivään, joka vaikuttaa pelaamiseen, mutta tilanne on kuitenkin vastustajalle sama. Kun ottelusarja on 2-0, voisi mielestäni ottaa hieman riskiäkin puolustamisvalmiuden suhteen ja pyrkiä aktiivisemmin hyökkäyspeliin. Mieluummin parin maalin voitto, vaikka tyyliin 5-3, kuin niukkaakin niukempi tappio.

Kun Tappara keskittyy puolustamiseen ja virheiden välttelyyn, on joukkueen hyökkäyspelinopeudella ollut myös taipumusta kärsiä. Tämä taas sopi erittäin hyvin Lukolle (ja Pelsuille), koska Tappara on joukkueista se joka nopeampaan peliin pystyy - niin jalalla kuin kiekkoakin liikuttamalla. Kyttäilemällä menetetään siis joukkueen ehkä merkittävin vahvuus (nopeus) ja toisaalta se tukee vastustajan heikkouksia (nopeuden puute, erityisesti puolustuksessa).

Prosenttikiekkoa siis pelattiin ja varmaankin luottaen siihen, että ottelu ratkeaa erikoistilannepelaamiseen, joka onkin ollut Tapparalla kaksikosta tehokkaampaa (YV sekä AV). Prosenttiekiekossa on vain se ongelma, että ympäristötekijät eivät aina mene tasan, esimerkiksi "jäähyjen tasapaino" (copyright Tami), tuuripomput jne.

Tälläkin suorituksella Tappara oli mielestäni 5v5 pelissä jonkin verran parempi. Uskon sarjan edelleen menevän 4-1 tai 4-2 Tapparalle. Raumalla nähdään taas pelaavampi Tappara.

Olisi odottanut että varsinkin avauserässä Tappara olisi ollut paljon aktiivisempi ja hyökkäävämpi. Ja ennen kaikkea olisi ammuttu hanakammin ja ajettu suoraviivaisesti kohti maalia. No, tuo erä meni sitten enemmän jäähyjen tappamiseksi.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #48 : Huhtikuu 05, 2014, 21:10:07 »
Kyllähän noista eniten puhuttaneista tilanteista minulla on vain yksi mielipide.

Bailenin taklaus on lähtökohtaisesti oikein tehty ja kova. Valitettavasti Koivisto ei ota hommaa tosissaan ja asento huono. Leukaan osuu ja varmasti sattuu.  2 peliä on liigan linjan mukainen ja asiallinen lisätuomio. Nämä voi välttää vain jos lopettaa taklaamisen, varsinkin jos vastaanottaja ei näytä olevan hommassa  täysillä mukana. Ehkä tämä on sitten sitä taklaajan vastuuta.

Green ei mene tilanteessa alueelle, vaan liukuu sen editse. Zapolski liukuu tilanteessa eteenpäin ja työntäen lisäksi päätänsä eteenpäin ottaen osuman Greenin käsivarteen. Kovuutta en osaa arvioida, mutta Zaposlki kurottelee kyllä kontaktin ihan itse.  Keskialueelta vihellettynä täysin ylimitoitettu tuomio ja syö Levosen arvostusta ihan saatanasti. Jätti kuitenkin Lahdessa viheltämättä Metsolaan kohdituneen vastaavan kontaktin maaliin johtaneessa tilanteessa.

Kokonaisuutena Tappara ei noihin kaatunut, vaan huonoon viimeistelyyn ja hätäilyyn ylivoimalla. Ville taisi kätellä useammankin YV-pyörityksen. Se yksi maali olisi pitänyt tehdä jo ekassa erässä.

Mielenkiintoista on nähdä Kauppisen tilanne eli kuka tulee Bailenin tilalle. Terveen Kauppisen hyvä perustaso ei kokonaisuutena jää Bailenin nykytasosta yhtään millään osa-alueella
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 05, 2014, 21:12:23 kirjoittanut isokasi »
Tänään on eilisen huominen!

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #49 : Huhtikuu 05, 2014, 21:12:59 »
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288674132006.html
- Josh osui minuun pään ja olkapään alueelle. Ei kovaa, mutta tarpeeksi. Näin tiukassa pelissä minun työni on hoitaa heille jäähy. Hän tuli maalille tuolla tavalla, joten se on osa työtäni, Zapolski täräytti.

Kaatuminen sai Hakametsän räjähtämään villiin buuauskonserttiin.

- Fanit eivät toki tykänneet siitä. Mutta kaatuminen oli siinä tilanteessa minun työni. Meillä oli aiemmin viiden minuutin ylivoima, mutta emme onnistuneet. Nyt saimme onnistumisen, Zapolski puolustautui.


Ehkä tää yks filmaus saa vähän kohtuuttomat mittasuhteet, mutta kyllä se silti vaan *********. Tai sit se on vaan hyvä kohde purkaa tää tappiosta johtuva v*tutus. :P

Edit: Näkeekö tuota Zapolskin filmausta enää mistään? Hallissa nähtyjen uusintojen myötä olen jotakuinkin samoilla linjoilla ylläolevan kirjoittajan kanssa.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 05, 2014, 21:15:40 kirjoittanut TJ »
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #50 : Huhtikuu 05, 2014, 21:22:01 »
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288674132006.html
- Josh osui minuun pään ja olkapään alueelle. Ei kovaa, mutta tarpeeksi. Näin tiukassa pelissä minun työni on hoitaa heille jäähy. Hän tuli maalille tuolla tavalla, joten se on osa työtäni, Zapolski täräytti.

Kaatuminen sai Hakametsän räjähtämään villiin buuauskonserttiin.

- Fanit eivät toki tykänneet siitä. Mutta kaatuminen oli siinä tilanteessa minun työni. Meillä oli aiemmin viiden minuutin ylivoima, mutta emme onnistuneet. Nyt saimme onnistumisen, Zapolski puolustautui.


Ehkä tää yks filmaus saa vähän kohtuuttomat mittasuhteet, mutta kyllä se silti vaan *********. Tai sit se on vaan hyvä kohde purkaa tää tappiosta johtuva v*tutus. :P

Edit: Näkeekö tuota Zapolskin filmausta enää mistään? Hallissa nähtyjen uusintojen myötä olen jotakuinkin samoilla linjoilla ylläolevan kirjoittajan kanssa.

Ei jumalauta! Ja tunnustaakin sen vielä noin selkeesti. No seuraavaan peliin tuomareille helppo ratkaisu. Heti kun kiekko tippuu jäähän niin vihellys ja Zapolinevski ulos ottelusta. Sukeltaminen 2+10.

"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #51 : Huhtikuu 05, 2014, 21:25:03 »

"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"
[/quote]

Juurikin noin se menee...saa jakaa Ilves-foorumilla( minulla ei sinne ole tunnuksia)
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #52 : Huhtikuu 05, 2014, 21:55:50 »
Osuhan se päähän kyynärpää ylhäällä. Tuomio oli ihan oikea, muuten jäi monessa kohtaan tulkinnanvaraa ja kyllähän se tosiasia on, että Tuomarit menivät filmaukseen eli eivät nähneet koko tilannetta, jos olisivat nähneet, niin Green ei olisi saanut jäähyä, jonka seurauksena Tappara hävisi pelin.
Väärä tulkinta. Jos tuomarit olisivat nähneet tilanteen, niin olisivat viheltäneet jo ennen kuin maalivahti alkoi filmaamaan.

On tämä Mr. Naapuri kyllä hassu veikko. Kirjoitin aikanaan tuonne Ilveksen ketjuun heidän kautensa päätytttyä, että Naapuri taisi hävitä kuin pieru saharaan - kuten siitä ketjusta tekikin. Nyt sitten Tapparan hävittyä ja kärsittyä epäoikeudenmukaisuutta, tulee tänne jakamaan oikeutta siitä, mitkä ovat oikeita ja mitkä vääriä tulkintoja. Eikö siellä naapurifoomilla todellakaan ole mitään tekemistä tähän aikaan keväästä. Ai niin, ei taida olla.

Poissa illodin

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 348
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #53 : Huhtikuu 05, 2014, 21:58:16 »
Eikös tuollaisesta filmaamisesta vois jakaa pelikieltoa? Semmoinen 2-3 peliä olisi sopiva imo.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #54 : Huhtikuu 05, 2014, 21:58:52 »

"Sukeltaminen, tuomitaan mikäli rikottu pelaaja räikeästi jäljittelee kaatumista, reaktiota tai teeskentelee loukkaantumista hankkiakseen toiminnallaan vastapelaajalle rangaistuksen (SJL sarjat 2 min, SM-liiga 2+10 min)"

Juurikin noin se menee...saa jakaa Ilves-foorumilla( minulla ei sinne ole tunnuksia)
[/quote]

Ei siellä kannata mitään jakaa. Täällä käy muutama nimimerkki ihan riittävästi kertomassa "totuutta" ja mukavahan se on, että heidänkin kautensa jotenkin jatkuu. Vaikka sitten kaikkea Tapparaan liittyvään negatiivista ja parjaamisen aihetta kaivellessa. Oli muuten aika huipputunnelma. Tänäänkin arvelen, että päästettiin varmaan "paremmin tietäjien" mielestä lato liian halvalla TÄYTEEN. Osoittaa vaan sitä ääretöntä vitutuksen määrää, mitä tämän tämän karavaanin vääjäämätön matka huipulla naapurileirissä aiheuttaa. Nautitaan siitä.
Tänään on eilisen huominen!

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #55 : Huhtikuu 05, 2014, 21:59:39 »
Hirvikin antoi kommenttinsa tilanteesta:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288674134176.html
Jokainen näki videotaululta useaan otteeseen, mitä tilanteessa tapahtui. Hidastus kertoi kaiken, Green tuhahti.

Tulkinta oli helppo. Green hipaisi Zapolskia - ja jenkkivahti käytti tilaisuuden härskisti hyväkseen. Lukon veskari heittäytyi jään pintaan.

- Jäähy oli kova rangaistus siitä tilanteesta, mutta en ollut hirveän yllättynyt. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun Zapolski teki näin. En arvosta tämmöisiä pelaajia, Green tuumi.

Silkkaa asiaa.

Uutisessa on muuten Erkinjuntin kuva kuvatekstillä "Josh Green".  ;D
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 05, 2014, 22:04:26 kirjoittanut TJ »
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #56 : Huhtikuu 05, 2014, 22:04:03 »
Edit: Näkeekö tuota Zapolskin filmausta enää mistään? Hallissa nähtyjen uusintojen myötä olen jotakuinkin samoilla linjoilla ylläolevan kirjoittajan kanssa.
Joku on pätkästä tehnyt huumoria ja laittanut youtubeen: https://www.youtube.com/watch?v=wpFWffz2L4g

Aivan loputtomiin se ei siellä välttämättä pysy, kun Nelonen taitaa olla aika tarkka tuottamansa materiaalin käyttöoikeuksista.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #57 : Huhtikuu 05, 2014, 22:08:22 »
V!ttu kun vieläkin v!tuttaa tuo ratkaisu. Toivottavasti joku ajaa Zapolskin kunnolla seuraavassa pelissä. Kokeneetkin tuomarit menevät tuollaiseen filmaukseen, niin voisi Levosenkin hyllyttää loppukaudeksi tuosta.

Täytyy toivoa, ettei tuosta tule Bailenille pelikieltoa, sillä ei ollut mikään sikailu. Leukaan kun tulee, niin menee vähän sekaisin hetkeksi, mutta tuskin aivotärähdystä sentään tulee.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #58 : Huhtikuu 05, 2014, 22:13:16 »
Tuossa mitään jäähyn aihette Greenille ole..ite zzzz työntää päänsä ja kalastaa. Jos joku muuta väittää niin on sokea...Olin ite siinä ihan lähellä  kun tuo tapahtui...ja johan tuo pätkäkin sen näyttää.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: SF3 Tappara-Lukko 05.04.14 (La)
« Vastaus #59 : Huhtikuu 05, 2014, 22:15:16 »
Mitä täällä oikein kitistään? Metsolan törmäilyistä kauhee itku, ja ny vastaava toisessa päässä, ni taas itketään.. voi kyynel! Tapparalla oli 60 minuuttia aikaa tehä yks maali, jolla ois voittanu, mut ei maistunu, parempi voitti tänään.
"Varo ettei talos pala!"