Maalivahdin koskemattomuudesta: Lukko ja Dufva olivat tältä osin tehneet läksynsä ja pyrkivät häiritsemään voimakkaasti Metsolan pystysuunnan liikettä. Valitettavasti Lukon kannalta tämäkin homma meni heiltä hiukan överiksi ja Ahtolan maalin hylkäys oli oikea tuomio. Tuomari hyvin sijoittuneena ja välitön käsien levitys. Jäähy Metsolan kaatumisesta/kaatamisesta maalin takana oli hiukan pikkumainen, mutta toisaalta tuomarit antoivat selkeän "statementin" maalivahdin koskemattomuudesta. Tikkanen väitti notkuneensa tuomarikopin luona ja että erätauon palaverissa painottivat herkkää vihellystä jos maalivahtia häiritään - Nieminen saikin tämän kokea. Parempi näin. Maalivahti on kuitenkin tärkein yksittäinen pelaaja, joten parempi antaa heille selkeä työrauha kuin lähteä tulkitsemaan tilanteita pelisilmällä.
Tapparan jalka oli erän tai kaksi keväkauden parasta, joka on hyvä merkki. Lukko ei pysynyt aluksi vauhdissa ollenkaan. Rautakorpea on syytetty ahdasmielisestä valmentamisesta, mutta nyt painettiin pari erää melkoista selkäydinkiekkoa, tai Summasen mother nature hockeya. Ainoastaan kohtalaisesta puolustusvalmiudesta keskialueella pyrittiin pitämään vähän huolta. Parhaiten/pahiten tämä näkyi ehkä Ville Niemisessä, joka seikkaili omalta paikaltaan vapaammin kuin koko kautena. Villen peli-ilme olikin freesi ja Generouksen kypärän remmin kiskaisu suorastaan mainio kuje
.
Sinällään varsin rohkaisevaa, että Tappara pärjäsi Lukolle varsin mainiosti tässä ns. tyhmässäkin jääkiekossa. Lukkoa vietiin tavallaan heidän omassa pelissään. Veikkaan, että Rauman peliin otetaankin taas sitten taktisempi ote.
Dufva kertoi jollain nettisivuilla katselleensa viime kauden finaaleja kotiläksyiksi. Maalivahdin häirintä, Tappara pakkien paineistus ja voimakas pyrkimys kovaan peliin olivat ilmeisesti ne asiat mitä hihaan oli tarttunut. Ehkä Riston olisi kannattanut katsella myös tämän kauden ottelunauhoja, sillä Tapparan YV-peli tuntui olevan Lukolle täysi yllätys. Välillä oli neliön keskusmiehellä aivan liikaa tilaa ja välillä taas unohdettiin Bailen viivaan.
Ärhentelemällä ja taklaamalla Lukko ei tätä sarjaa voita. Heiltä loppuu bensa ennen kuin viimeisen pelin summeri törähtää. Tapparan ilme ottelun alun väännöissä oli varsin hyvä, vaikka nyt mentiinkin ilman Sawadaa ja Plihalia. Nieminen oli fantastisessa vedossa myös keksiessään vähän tönäistä Nummelinia - siitähän diiva ei tykännyt. Ja hymyilytti myös kovasti tilanne jossa anti-fyysinen Malinen kävi hakemassa Filip Riskan painikaverikseen, hallitsi tilanteen ja voitti tilanteen vielä jäähymäärässäkin.
Miinusta tulee sitten pelin jäähyttämisyrityksestä, joka oli täysi vitsi. Oma liike ja pelirohkeus katosi ja pakeilla alkoi maila tärisemään. Aalto ei ole löytänyt vielä ollenkaan viime kevään varmuutta otteisiinsa. Lisäksi kuoreen vetäytyminen antoi Lukolle vain paikat hakea noita hyökkäyspään taklauksia.
Perjantaina laitetaan viisikkoa tiiviimmin kasaan, mutta toivottavasti muistetaan antaa paine Lukon pakeille. Pelsu-sarjassakin nähty korkea 1-2-2 voisi toimia oikein hyvin nykin, kun Generous näyttää lähinnä siltä, että maila on väärin päin kädessä.
Edit: Mitä Bailenin mailoihin tulee, niin on kyllä paska tekosyy ammattilaisurheilussa. Uutta mailapakkaa tilalle niin kuin olisi jo. Jos eivät ole custom lavalla, niin sitten vaikka paikallisesta Sportia-Pekasta parit tikut.
