PLAYOFFS 2014

[kyynaama]

Toivotaan että Ryntään pelituntuman puute koituu meidän eduksi. Oli kyllä epävarma eilen, ripareita irtosi aika helposti. Viimeistelyyn lisää terää (edelleen). Tuollaista kolmannen erän tunnemyllyä en kyllä haluaisi kokea ihan heti. Eka peli paikanpäällä tällä kaudella ja kyllä mentiin tunneskaalaa läpi. Olihan se älytön helpotus tuo Opan/Niemisen voittomaali. Kannustuskin oli kohdillaan.

[Messi]

Noista kahdesta pelistä sen voin sanoa kuitenkin, että tässä jäkimmäisessä, missä torjunnat meni jotain 36-15, Tappara oli parempi vs. Kärpät, kuin siinä ekassa. Siitä lienee kaikki samaa mieltä. Torjuntojen määrät eivät  kerro aina absoluuttista totuutta.

Jotain saattaisi kertoa ns. laadukkaiden, mitä sitten lieneevätkin, laukausten määrä.

[Naapuri]

Toivotaan että Ryntään pelituntuman puute koituu meidän eduksi. Oli kyllä epävarma eilen, ripareita irtosi aika helposti.

Tästä eri mieltä. Minusta pelasi hyvin kun tuli maalille ja otti muutaman todellisen haamukopin.

[gatecrasher]

On mielenkiintoista nähdä miten finaalisarja tulee etenemään, Tappara ollut nyt kahdessa ensimmäisessä ottelussa selvästi parempi vaikka voitot ovatkin 1-1 koska vain voitoilla on merkitystä. Yhtä hyvin tilanne voisi olla meille 2-0, eilinen jo osoitti että Kärpillä iski paniikki kun Karhunen joka jo jossain ristittiin Marjamäen kultapojaksi vaihdettiin Rynnäkseen, kyllä se jostain kertoo ja Oululaisilla ei ole Antti Raantaa muurina. Sanoisin että tästä on hyvä jatkaa

On oikein, että faneilla on uskoa omiinsa, mutta mahdollisten pettymysten "pienentämiseksi" pitää kyllä laittaa vähän tilastotietoa peliin:

Maalivahtien torjunnat eilen Tappara 36, Kärpät 15. Ei se Tappara siis ihan ylivoimainen ollut, vaikka voittikin. Ensimmäisessä tuo tilasto olikin paljon tasaisempi, vaikka Kärpät sen silloinkin voitti.

Rynnäs oli koko kauden paras maalivahti kaikissa muissa tilastoissa paitsi nollapeleissä, joissa Metsola oli ykkönen. Ei se vastustajan maalivahdin taso ole siis viime kaudesta kauheasti tippunut ja vastaavasti siellä on nyt parempi kakkonen tarjolla kuin vuosi sitten.

Tuo laukaisutilasto on kyllä mielenkiintoinen juttu. Ei Tappara mitenkään ylivoimainen ollut, mutta hallitsi kyllä kahta ensimmäistä erää. Kärpät tuntui laukovan varsinkin kolmannessa erässä aina kun oli mahdollisuus, ja toisaalta taas Tappara panttasi tuttuun tyyliinsä vetoja oman hallintansa aikana läpi ottelun. Tuo tilasto "pitäisi" olla pelin luonne huomioiden paljon tasaisempi.

No sikäli tästä on hyvä jatkaa, että voitot ovat 1-1 eikä 0-2.

[Messi]

Ja tuohon viimeiseen kommenttiin ennen tuota minun edellistä kommenttia. Minusta Rynnäs oli, vaikka hänelle tuli laukauksia alle 10, erittäin hyvä, ja hän otti, mokkevalkun silmäänpistäviä, erittäin hyviä torjuntoja. Yhdenkin kilpikädellä läheltä, mitä ei varmaan edes kirjattu torjunnaksi, koska moni sitä ei edes ehtinyt näkemään. Erittäin nopeajalkainen kaveri noin isoksi, nopeat kädet ja hyvä intohimo tekemisessä. Loistotyyppi, vaikka en häntä tunnekkaan henkilökohtaisesti.

[gatecrasher]

Toivotaan että Ryntään pelituntuman puute koituu meidän eduksi. Oli kyllä epävarma eilen, ripareita irtosi aika helposti.

Tästä eri mieltä. Minusta pelasi hyvin kun tuli maalille ja otti muutaman todellisen haamukopin.

Kyllä. Ja itse asiassa piti 3-0 -tilanteessa Kärpät mukana pelissä. Tosin Tapparan viimeistely yritykset oli luokkaa "ladonseinä".

[Naapuri]

Noista kahdesta pelistä sen voin sanoa kuitenkin, että tässä jäkimmäisessä, missä torjunnat meni jotain 36-15, Tappara oli parempi vs. Kärpät, kuin siinä ekassa. Siitä lienee kaikki samaa mieltä. Torjuntojen määrät eivät  kerro aina absoluuttista totuutta.

Jotain saattaisi kertoa ns. laadukkaiden, mitä sitten lieneevätkin, laukausten määrä.

'

Tämä eilinen peli oli harvinaisen kaksjakoinen. Ensin Kärpät hallitsi ja loi loistavia maalipaikkoja, mutta sitten Palola teki tuon hienon maalinsa. Sen jälkeen peli kääntyi täysin Tapparalle ja Kärpät vaan vikisi. Kolmannen erän alussa sitten Kärpät tuli jäälle ihan uudella asenteella ja erä meni heille pelillisesti 100-0, vaikka Tappara sen voiton lopussa hienosti ottikin.

[Messi]

....luokkaa ladonseinä.

Sisä- vai ulkopuolelta?

[HalmeenGamesaver]

Sanoin ennen ekaa finaalia, että Karhunen on yliarvostettu maalivahti, ja on Tapparan etu että on Kärppien pelaava maalivahti. Sanoin myös eilen 2-0 tilanteessa, että taitaa tulla Tapparalle epäsuotuisa maalivahdinvaihto liian aikaisin. Toivoin että Karhunen olisi pelannut siihen asti, että Tappara sarjan ratkaisevassa pelissä pojan muotisanaa käyttäen SULATTAA. No, nyt vastassa on mielestäni oikeasti kova molari, mutta sen enempää välittämättä oululaisten muutoksista, odotan että Tapparan "ykkösketju" tekee saman kuin Särkänniemiketju eilen, eli HERÄÄ. Kuusela, Voutilainen, Erkinjuntti, kyllä kyseisiltä herroilta pitää alkaa löytyä tehoja. Kovin on mielestäni Krisse tällä hetkellä siinä yksinäinen..

[GoTapparaGo]

Edellisen kerran SM-Liigan loppuotteluissa kolmen maalin johto on menetetty kaudella 1989-90. Silloin 5. finaalissa Ilves johti Turussa 3-0, mutta hävisi pelin lopulta 5-3. Tuo oli muuten kummallisen finaalisarjan ainoa kotivoitto!

Muut ko. "kunnian" saavuttaneet:
1978/79: Ässät johti Tampereella Tapparaa 3-0 f2:ssa, mutta Tappara tuli ja voitti 4-3 jatkoajalla, Jukka Porvari iski voittomaalin.
1979/80: Ässät johti Helsingissä IFK:ta 4-1 f1:ssä ja hävisi lopulta 7-5.
1982/83: IFK johti Jokereita vastaan 4-1 f3:ssa, Jokerit nousi tasoihin 5-5. HIFK voitti kuitenkin 6-5.
1983/84: Ässät (taas kerran) johti Tampereella Tapparaa jo 4-0 f1:ssä, mutta Tappara tuli taas tasoihin, tällä kertaa Ässät kuitenkin voitti jatkoajalla 5-4.

[Ljpp]

Nyt pari peliä Kärpistä viisastuneena, näyttää tässäkin sarjassa vastustajan hyökkäys paremmalta kuin puolustus. Tämä on yleinen ongelma Liigassa, että laadukkaista puolustajista on pulaa. Tappara onkin toiminut siirtomarkkinoilla viisaasti, keräten rosteriin 7kpl top-6 tason pakkeja. Kukkonen ja Pokka ovat Kärppäpuolustuksen helmet, mutta muista löytyy kohtia mihin iskeä.

Mashur: Kiekollisena vaarallinen, mutta ei viihdy kovassa kontaktipelissä.
Ohtamaa: Ylikorostaa fyysisen pakin rooliaan ja rikkoo joka vaihdossa. Ei jätä yhtään iskua kostamatta. Kävi lämpöisenä eilen 1. erässä ja epäilen Jormakkaan törmäyksen tahattomuutta. Saattoi hyvinkin hakea pientä screeniä/blokkia, mutta kontaktista tuli ylikova Jormakan tullessa tilanteeseen vauhdilla ja vähän laput silmillä.
Vallin: Edelleen vahva kuin karhu, mutta liike hiipunut huippuvuosista. Oli ainakin pre-seasonilla aikas tanakassa kunnossa.
Eminger: Varsin mitäänsanomaton ilmestys vahvassa kuusikossa. Nuori ja kokematon.

Eli jälleen nousee esiin Tapparan kyky ja halu paineistaa ja karvata. Toisaalta puolustusvalmius pitää olla, koska Kärpät on yksilötaitonsa ja -nopeuden ansiosta Liigan vaarallisin vastaiskuissa. Voi tietysti olla, että vaatimus Tammismaisesta 60 minuutin paineesta on kohtuuton, eikä edes fyysisesti mahdollinen.

Eilen nähtiin aktiivista karvausta ja passiivista 0-5 (matala 1-2-2) trappia. Korkeaa 1-2-2 trappia (vrt. Pelicans-pelit) ei ole vielä tässä sarjassa nähty.

[HalmeenGamesaver]

Saatko Aallosta, Larssonista, Saravosta tai Puistolasta(terveenä olleessaan) tällä hetkellä TOP 6 puolustajan? Vai tarkoitatko yhtenä kenties raamikasta Atte Mäkistä? On ne Tapparassa TOP6 tasoa, kun puolustajien määrä on rajallinen.

[Naapuri]

Saatko Aallosta, Larssonista, Saravosta tai Puistolasta(terveenä olleessaan) tällä hetkellä TOP 6 puolustajan? Vai tarkoitatko yhtenä kenties raamikasta Atte Mäkistä? On ne Tapparassa TOP6 tasoa, kun puolustajien määrä on rajallinen.

Hiukan huvitti minuakin tuo Tapparan 7 TOP-6 pakkia, ja esimerkiksi Ohtamaan mollaaminen. Ohtamaa syrjäyttäisi helposti Tapparassa esimerkiksi Aallon, Saravon ja Larssonin.

Kaiken kaikkiaan kummallakin on varsin vankka puolustus. Aika tasan menee sillä sektorilla tilanne.

[Naapuri]

Sinä voit toki listata positiiviset YLEn uutiset Tapparasta finaalisarjan osalta. Niitä on muutama, mutta murto-osa verrattuna tähän Kärpät hehkutukseen, Metsolan haukkumiseen ja Tapparan huonouden kaiveluun. Ja lopuksi voit listata vaikkapa ne uutiset, joissa haukutaan jotakin osa-aluetta Kärpistä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että finaalisarja on tilanteessa 1-1 ja se on ollut Tappara, joka peliä on pääpiirteissään vienyt.

Ei YLE pääse lähellekään samalle tasolle Metsolan haukkumisessa. En tiedä yhtään seuraa, jonka monen fanin suurin mielihalu on keksimällä keksiä syitä haukkua omaa loistavaa maalivahtia.

Molemmat loppuottelut nähneenä täytyy sanoa, että ilman kirkkaan oransseja värilaseja ei voi väittää, että Tappara olisi pääosin pelejä vienyt. Eilenkin voitto ratkesi nimenomaan Tapparan hyvää ja tehokkaaseen ylivoimapeliin.

[Eeyore]

Ei YLE pääse lähellekään samalle tasolle Metsolan haukkumisessa. En tiedä yhtään seuraa, jonka monen fanin suurin mielihalu on keksimällä keksiä syitä haukkua omaa loistavaa maalivahtia.

Näissä keskusteluissa taitaa olla yliedustettuna johonkin objektiivisuuden multihuipentumaan tähtäävät Tapparaa miedosti kannattavat jääkiekkoanalyytikot. Tyypit, jotka eivät uskalla kirjoittaa edes puolueettomasti, ettei vain kukaan kuvittele heidän vetävän kotiinpäin. Itse olen Tapparan kannattaja, ja kannatan Tapparaa, Tapparan pelaajia ja muutakin Tapparaan liittyvää niin hallissa, kuin täällä keskustelupalstoillakin.

Ja kyllähän siellä Hakametsässä oli melko huikea tunnelma sekä viime kevään finaaleissa että nyt tämänkin kevään toistaiseksi ainoassa ottelussa. Ei siellä omia haukuta, vaan kannatetaan upeasti hieman vaikeampinakin hetkinä (3-3 tasoituksen jälkeen Kärppien viedessä hetken aikaa peliä).

Ei YLE pääse lähellekään samalle tasolle Metsolan haukkumisessa. En tiedä
Molemmat loppuottelut nähneenä täytyy sanoa, että ilman kirkkaan oransseja värilaseja ei voi väittää, että Tappara olisi pääosin pelejä vienyt. Eilenkin voitto ratkesi nimenomaan Tapparan hyvää ja tehokkaaseen ylivoimapeliin.

Tulkintasi tulee näemmä kelta-musta-vihreiden -värilasien läpi. Kyllä Tappara on ollut se parempi joukkue tässä finaalisarjassa. Luotto on kova, että 2014 kannua nostellaan Tampereella.