PLAYOFFS 2014

[Rouhija]

Jotenkin tuntuu, että Kärpät sopii Tapparalle paremmin, mitä fyysinen ja RD:n puolustusfilosofian omaava lukko. Yksilötaitoa onkin sitten hieman eri määrä, mitä Raumalla.

[Aarne]

Hieno taistelu Tapparalta ja ansaitusti finaaliin! Etukäteen on selviö, että Tappara on Kärppiä vastaan finaaleissa altavastaaja, etenkin kun huilitauko jää lyhyemmäksi, mikä näkyy varmasti ainakin ensimmäisessä pelissä. Kärppien yksilötaito on myös Tapparaa asteen kovempi. Toisaalta Tappara sai varmasti lisävirtaa kaataessaan Lukon "game 7"ssä, ja ainakin pelituntuma on parempi kuin Kärpillä.

Uskoisin että Tapparan pelitapa voi sopia paremmin  pelatessaan altavastaajana, mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, jokin ylimääräinen vaihde pitäisi löytyä tarvittaessa finaalipeleihin.Se palanen jäi viime keväänä puuttumaan. Tänään siitä ylimääräisestä vaihteesta tuli vihdoin jonkinlaista näyttöä. Nyt uskotaan että Tappara pystyy nostamaan vielä tasoaan, ja nappaamaan mestaruuden 11:n vuoden tauon jälkeen! Hyvin on muistissa kaudet 2001 ja 2002 jolloin tuli perättäiset hopeat- sinänsä hieno asia, että mitaleita kertyi, mutta on se rankkaa kannattajallekn hävitä kulta kahtena vuonna peräkkäin.

Tehopisteitä, tasonnostoa ja onnistumisia finaaleissa odottan erityisesti Jormakalta, Palolalta, Erkinjuntilta, Kuuselalta ja Aallolta.

[Screamager]

Aiemmat sarjat on molemmilla Tapparalla ja Kärpillä nyt pelattu ja runkosarjan pelit on pelattu. Sillä ei ole enää mitään väliä, kuinka monta kiekonriistoa Kärppien puolustus sai HPK:ta tai SaiPaa vastaan, tai montako ylivoimahyökkäystä Tappara sai Pelicansia tai Lukkoa vastaan. Ne pelit on pelattu, ne vastustajat on voitettu, nyt on edessä kauden päätavoite kummallakin joukkueella.

Kysymys on nyt siitä, miten Tappara alkaa pelata Kärppiä vastaan ja miten Kärpät alkaa pelata Tapparaa vastaan. Sen jälkeen kyse on siitä, miten Tappara reagoi Kärppien esittämään peliin ja miten Kärpät reagoi Tapparan esittämään peliin. Loppuviimeksi kyse on joukkuetasolla siitä, kumpi reagoi toisen peliin paremmin ja pystyy luomaan peliinsä parempaa rakennetta suhteessa vastustajaan niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Ja ihan viimeksi kyse on siitä, mitä tapahtuu marginaalien kannalta kriittisimmissä paikoissa: kumman joukkueen yksilöt syöttävät laadukkaammin, laukovat paremmin ja tarkemmin ja kumman joukkueen maalivahti on enemmän kiekon edessä.

Yksinkertaista playoff-matikkaa tältä osin, mutta niin se nähtiin tässä viimeisimmässä Lukko-pelissäkin: on lopulta vain yksi tilanne, joka ratkaisee koko homman. Siinä tilanteessa tulee kysymykseen se, kuinka yksilö uskaltaa ja pystyy suoriutumaan. Haapala voitti oman tilanteensa, nousi maalille ja teki laadukkaan ratkaisun eli laukoi hyvin ja nopeasti tiukasta paikasta. Sitten kun näitä tilanteita onnistutaan kerryttämään, ollaan vahvoilla.

Tappara on jauhanut tähän asti peliään, tulos ei aina ole kiittänyt, mutta tässä silti ollaan. Tapparan yksilöiden tulee finaalisarjaan lisätä terävyyttään maalipaikoissa ja olla tyly maalinedustalla, kun sinne saadaan tilanteita. Mielestäni Kärpät sopii Tapparalle vastustajana, etenkin runkosarjan kokemuksien jälkeen, saamme nauttia taktisesta kiekosta ja pelityylien mätsäämisestä. On mielenkiintoista nähdä joukkueiden lähestymistavat sarjaan ja sen jälkeiset reagoinnit pelitapojen suhteen, kun vastakkain ovat Rautakorpi ja Marjamäki, eräät sukupolviensa johtavista valmentajista. Jatkaako Tappara voimakasta pelin rytmittämistä, vai iskeekö se enemmän pystysuunnan painotuksella ja vastahyökkäyksiin luottamalla?

[Tapparan näköinen mies]

Tuomarilinja on kyllä aika "mielenkiintoinen". Otteluiden alussa saatetaan vielä jokunen jäähy kampeista, estämisistä ja kiinnipitämisistä viheltää, mutta loppua kohti vihelletään enää sellaiset jäähyt, joissa ei oikein tulkinnanvaraa ole, eli korkeat mailat naamaan ja kiekot katsomoon. Sekä väärät vaihdot, jos on ihan selkeä tilanne.

Helpompaahan se kai näin on tuomareille, liiankin helppoa. Kyllä pitäisi uskaltaa pitää jotain linjaa estämisissä ym., ettei homma ihan vapaapainiksi mene.

Toki Tapparallakin osa joukkueesta hyötyy tuosta linjasta, esim. Kankaanperä ei mutu-pohjalta ole pudotuspeleissä istunut likikään niin ahkerasti boksissa kuin runkosarjassa. Toisaalta sitten runkosarjassa loistanut Jormakka-Järvinen-Palola -ketju ei ole pudotuspeleissä päässyt niin hyvin esiin, ainakaan 5 vs 5 -pelissä.

[janneojanenonjumala]

Tapparan sivuilla 4.finaali alkaa 17.00 ja teksti-tv sanoo 18.30 ?

[TJ]

Tapparan sivuilla 4.finaali alkaa 17.00 ja teksti-tv sanoo 18.30 ?

Täällä näyttäis että 18:30. Miten lie, eikös tuo maanantai ole yleinen vapaapäivä, kun parituhatta vuotta sitten ristiinnaulittiin joku jantteri jossain lähi-idässä?

[Tapparan näköinen mies]

Täällä näyttäis että 18:30. Miten lie, eikös tuo maanantai ole yleinen vapaapäivä, kun parituhatta vuotta sitten ristiinnaulittiin joku jantteri jossain lähi-idässä?

Perjantai on sen ristiinnaulitsemisen vuoksi vapaa. Sunnuntaina muistetaan sitten puolestaan haudasta nousemista, mutta sehän nyt on vapaapäivä muutenkin. Maanantai lienee sitten vapaa vain sen vuoksi, että siitä ylösnousemuksesta olisi jotain hyötyäkin työssäkäyvälle. Siis sielun pelastumisen, iankaikkisen elämän ja muun sellaisen lisäksi.

[Oijennus]

Tapparan sivuilla 4.finaali alkaa 17.00 ja teksti-tv sanoo 18.30 ?

Täällä näyttäis että 18:30. Miten lie, eikös tuo maanantai ole yleinen vapaapäivä, kun parituhatta vuotta sitten ristiinnaulittiin joku jantteri jossain lähi-idässä?

Ei liity oikeastaan mihinkään, mutta jantteri taidettiin ristiinnaulita jo perjantaina? Maanantaina se sitten oli jo karannut.

[GoTapparaGo]

Kärpät - Tappara. Pudotuspeleissä on kohdattu 6 vuotena ja voitetut ottelusarjat 3-3. Voitetut ottelut Oulussa Kärpät 7 Tappara 6 ja Tampereella Tappara 7 Kärpät 5. Tasoissa ollaan siinä suhteessa.

1981 finaalit: Tappara-Kärpät 2-3 (5-2, 1-6, 13-2, 1-6, 2-5).
1986 semifinaalit: Tappara-Kärpät 3-0 (8-0, 5-2, 4-3 Eka peli, jossa olen ollut Hakametsässä, Mäkelä heitti Suikkasen ulos)
1987 finaalit: Kärpät-Tappara 1-4 (3-5, 4-6, 5-1, 3-6, 2-5)
2003 finaalit: Kärpät-Tappara 0-3 (2-3 ja, 0-3, 3-4 ja)
2005 puolivälierät: Kärpät-Tappara 4-1 (2-0, 3-2, 0-1, 5-1, 6-2)
2008 semifinaalit: Kärpät-Tappara 4-0 (4-3, 4-2, 3-2, 7-3)

Joka kerta, kun nämä joukkueet ovat kohdanneet pudotuspeleissä, sarjan voittajasta on tullut mestari. Tänä vuonnakin se on aika lähellä 

[Tapparan näköinen mies]

Kärppien voittoa puoltavat:

- Kotietu (sillä on merkitystä finaaleissa, vaikkei runkosarjassa aina olisikaan)
- Kärppien kärkiosaaminen on olympiatasoa, Tapparalla ei ihan
- Kärpät on ollut pudotuspeleissä tasaisemmin hyvä, ja lähempänä parasta tasoaan kuin Tappara. Vaikka niin HPK kuin SaiPakin pystyivät pelaamaan tasaisia pelejä Kärppiä vastaan, niin lopulta sarjat menivät kuitenkin selvästi Kärpille, ja hävisivät vain yhden ottelun yhdeksästä. Tappara sen sijaan pelasi aika huonoja pelejä sekä Pelicansia että Lukkoa vastaan, siinä vaiheessa kun saatiin ensimmäinen katkaisunpaikka kotipeliin. Ja etenkin Lukkoa vastaan jatkoonpääsy meni lopulta ihan liian täpärälle.
- Edellisestä johtuen, Kärpät on saanut levätä
- Kärppien Karhunen on ollut maalillaan varmemmassa vireessä kuin Tapparan Metsola
- Kärpät tehnyt keskimäärin 2,78 maalia/playoff-ottelu, Tappara 2,30. Kärpillä vaikuttaisi siis olevan enemmän maalintekovoimaa. Tai sitten HPK:n & SaiPan verkoon on ollut helpompi mättää maaleja kuin Pelicansin & Lukon.
- Tapparan aloitusprosentti on mutu-tuntumalla heikohko nyt, kun Greenillä ilmeisesti on jotain ongelmia jossain päin kroppaa, tai ei ainakaan voita aloituksia samaan malliin kuin runkosarjassa. Plihal ei ole ollut kaikissa otteluissa kokoonpanossa, ja Voutilainen ei ota aloituksia. Muut aloittajat ei ole mitään erityisen hyviä.

Tapparan puolesta puhuu:
- Bailen saatiin pois pelikiellosta ja sai pelin (ja maalin) alle
- Ennakkosuosikin paineet on Kärpillä, Tappara pääsee altavastaajana
- Tappara osaa(?) pelata Kärppiä vastaan
- Valmentajista Rautakorpi on kokeneempi, ja on ollut finaaleissa useasti ennenkin
- Myös maalivahdeissa Tapparalla on kokemusetu, Metsola on ollut finaaleissa ennenkin. Karhunen on ollut hyvä, mutta nyt on uusi tilanne, ja vapinaa voi esiintyä, jos Tappara saa alkuun pari maalia. Toki Kärpillä on Rynnäs varalla, mutta finaaleissa ei välttämättä haluta vaihtaa maalivahtia, ennen kuin on ihan pakko.
- Tappara on saanut enemmän kokemusta tiukkojen sarjojen kääntämisestä. Pelicans pudotettiin 6. ottelun jatkoaikamaalilla, ja Lukko 7. ottelun kolmannen erän maalilla.
- Ville Niemisen kokemus ja voitontahto. Kunhan ei lataus vain mene yli ja johda jäähyihin?

[c-paaty]

Tappara ja Kärpät ovat niin erilaisia ja takana myös hyvin erilaisia sarjoja joten tässä vaiheessa on turha verrata mitään. Runkosarjassa voitot 2-2, molemmat myös voittaneet vieraissa ja Tappara vei kaksi viimeisintä keskenäistä ottelua. Ei tätä(kään) sarjaa ole suinkaan ennalta pelattu. Kärpät on kuitenkin lievä suosikki mutta ottaa myös paineet siitä. Medialle Tapparan mestaruus olisi yllätys mutta sehän tuntuu sitäkin paremmalta. Paljolti tämä on kiinni siitä kuinka joukkue hitsautuu tärkeimpiin peleihin yhtään ja Tapparan sarja on varmasti kasvattanut joukkuetta. En usko että Tapparalta jalka loppuu. Vuonna 2003 tahkottiin kaksi 7 ottelun sarjaa ennen finaaleja ja silti mestaruus 3-0 voitoin. Lopulta mestaruuden ratkaisijat saattaa viime kauden tapaan löytyä tolppien välistä. Raantahan lähes yksin ratkaisi Ässille mestaruuden. 

[Peke66]

Vakaa usko kliimaksiin,vaikkei viime pelit mitään riemuliitoa olletkaan runkkariin verrattuna olletkaan. Itsellä ollut koko takaraivossa  ajatus, että joukkueella focus on ollut yksinomaan finaalit kärppiä vastaan. Jos näin on ollut, niin matka on mennyt suunnitelman mukaan. Jos ja uskon, ettei näätälauma saa saa Bailenin ja Järvisen syöttökuvioita tukittua, niin mestaruus matkaa oikeaan osoitteeseen. Juhliinhan sitä ei kuitenkaan raski matkustaa Tampereelle asti täältä kainuusta, mutta aloitetaa se tiistaina Rakslista.

Kärpät kuitenkin ennakkosuosikkina, muttei se meitä haittaa.

[Le GoaP]

Vuonna 2003 tahkottiin kaksi 7 ottelun sarjaa ennen finaaleja.

Yksi 7 ottelun sarja eli Blegi-Tappara, ja yksi 5 ottelun sarja Tappara-HPK. Tuolloin vain puolivälierät pelattiin neljään voittoon, välierät ja finaalit sitten kolmeen voittoon.

Noh, anyway tän kevään playoffit eivät ole vielä olleet mitään tuohon kevään 2003 "veitsikurkulla" tilanteisiin ja fiiliksiin... mm. Blegun suht suvereeni startti aina kolmannen pelin puoliväliin asti...sitten saman sarjan ratkaisupeli jossa Blegsu tasoitti noin 40 sek ennen loppua, jatkoajalla sitten onneksi melko nopeasti Tappara ratkaisi...HPK:ta vastaan neljännessä pelissä veitsikurkulla ja jatkoajalle meno, jossa sitten Puistola jatkoi kevättä rannarilla...myöskin ratkaisevan kolmannen finaalin kolmas jatkoerä vasta tuotti tuloksen...nää Pelicansit ja Lukot ole ollu vielä mitään

[tapsa34]

Minkähän takia lipunmyynti alkaa vasta tiistaina?

[Mackerson]

Mun mielestä tää välierä voitto Lukosta tuntuu jotenki hienommalta ku viime vuonna.
Nyt ollaan sit altavastaajia finaaleissa mikä varmaan sopii Tapparalle paremmin.
Veikkaan että tulee tiukat finaalit eikä kumpikaan viä 100-0 yksittäisiä pelejä eikä sarjaa.
Toivottavasti Pirnes ei tällä kertaa ratkaise finaaleita, ainaka Kärppien eduks. 

Kyllä tää vuosi muutenki muistuttaa vuoden -03 plyoffseja kun silloinki tahkottiin jatkoaika mones peliis ja mentiin niukasti jatkoon parista sarjasta.
Luotto on kova että Poika voisi tulla Mansee tänä vuonna!!