Tappara-HIFK 04.02.14 (Ti)

[KILO]

Onko Kaksonen ja Malinen pelannut 5-5-pelissä koskaan samassa kentässä? Siis onko heitä aiemmin merkattu samaan kenttään? Omituisen oloinen on tuo kolmoskenttä. Odotin jotenkin erilaisempaa lähestymistapaa tähän tilanteeseen. Voutilainen on itselleni melko tuntematon suuruus, mutta ehkä tänään tulee jotain selvyyttä siihenkin.

Ovat pelanneet niin että Malinen on ollut sentterinä. Mutta on tuo mielestäni kanssa aika hassu yhdistelmä, Voutilainen tarvitsisi kädellisemmät sentterit kyllä laidoilleen onnistuakseen kunnolla. Itse heivaisin Malisen kokonaan kokoonpanosta ulos ja pistäisin Haapalan/Kallelan tilalle. Tuo nelonen on toki aika huikea nytten

Niin, olisiko se ollut viime kaudella, kun Malinen pelasi nelosessa? Taisi olla.

Tämä Voutilaisen sijoitus Kaksosen ja Malisen väliin saattaa olla – ja luultavasti onkin – vain yksi välietappi kohti lopullisempaa kokoonpanorakennelmaa. Miksi muutoin olisimme hankkineet Voutilaisen tasoisen pelaajan Malisen ja Kaksosen väliin? Tämä on nyt lähtökohtaisesti heikoin ketjumme. Toisaalta monen muun kanssa jaan sen ajatuksen, että tässä kohtaa KK–JG–AE-kolmikon rikkominen olisi väsynyt käänne. Jänniä aikoja.

Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.

[Messi]

Voit laittaa Kallelan tilalle. Olin väärässä tai muistin itseasiassa väärin, my bad.

[Rixa]

Voit laittaa Kallelan tilalle. Olin väärässä tai muistin itseasiassa väärin, my bad.

Viimekaudella meni siirtosarja Mestis - SM-Liiga kiinni 31.1.13. Tälläkaudella 15.2.14.

[grassinen]

Hermot on levännyt taas viime HPK pelin jälkeen, että eiköhän hakametsään taas kiltisti mennä, nyt onkin todella mielenkiintoinen tiistai, HIFK vastassa joka sytyttää aina ja Voutilaisen Jukka on luonnollisesti tarkkailussa.
Muutenkin hieno et Bailen on taas back in business, toivottavasti jatkuu tykitys mihin jäi, maali ainakin
(ja Tabasko Larssonin tilalle, muttakun ei kätisyys täsmää yhyy, siitähän se kiikastaa, ei toi Larsson mitenkään oo parempi kun Tabacek, mutta kätisyys ratkasee, eipä o hetkeen tainnut olla jokanen pakkipari left-right.. eikä muuten hyökkääjistössäkään noin paljon rightejä oo aikoihin ollut ja Voutilainen yks lisää vielä).

Valukaa hallille, ettei ihan kirkossa taas olla

[miolta]

Kai tuo kolmonen on turvallisin paikka laittaa Voutilainen opettelemaan joukkueen pelitapaa. Malinen ja Kaksonen kuitenkin pystyvät hyvin paikkaamaan, jos tulee pikku virheitä puolustussuuntaan. Ja onhan nuo laiturit joskus saaneet kiekon maaliinkin.
Toivottavasti kuitenkin pääsisi ylivoimaankin, siinä ne taidot voi parhaiten näkyä näissä ekoissa peleissä uudessa joukkueessa.

[JoKaGO]

No onhan ketju tuo kolmonen. Hankitaan Voutilainen ja laitetaan se kahden huonoimman keskelle. En ymmärrä! No, jos tuosta selviää kuivin jaloin ja tuo ketju pääsee tehoille, niin yllätyn positiivisesti. Toivotaan!
Muut kolme ketjua näyttää nyt messeviltä, ja positiivinen ongelma on ensi viikolla(?) kun Jormakka on taas pelikuntoinen. Nyt on laitahyökkääjillä ja Malisella näytön paikka tai sitten kylmä rinki persiin ympärillä.

[iroj]

Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.

Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan!

[Hamarapuoli]

Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.

Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan!

2003, jolloin ei ollut Tapparalta huonompi kevät, joukkueessa pelasi kolme kuopiolaista:
- Jussi Tarvainen
- Jaakko Uhlbäck
ja Pasi Kuivalainen.

[iceman]

Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.

Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan!

2003, jolloin ei ollut Tapparalta huonompi kevät, joukkueessa pelasi kolme kuopiolaista:
- Jussi Tarvainen
- Jaakko Uhlbäck
ja Pasi Kuivalainen.

Tappara, mustamakkara ja kalakukko... Siinä on sellainen yhdistelmä, jota ei voi voittaa

[Number7]

No onhan ketju tuo kolmonen. Hankitaan Voutilainen ja laitetaan se kahden huonoimman keskelle. En ymmärrä! No, jos tuosta selviää kuivin jaloin ja tuo ketju pääsee tehoille, niin yllätyn positiivisesti. Toivotaan!
Muut kolme ketjua näyttää nyt messeviltä, ja positiivinen ongelma on ensi viikolla(?) kun Jormakka on taas pelikuntoinen. Nyt on laitahyökkääjillä ja Malisella näytön paikka tai sitten kylmä rinki persiin ympärillä.

Samat ajatukset myös täällä. Noh, eiköhän paikat muutu sitten ajan kanssa, viimeistään kun Jormakka palailee rosteriin. Itse olisin ehdottomasti tyrkännyt Voutilaisen ykkösen keskelle, mutta saas nähdä sitten. Toinen vaihtoehto olisi ollut lykätä mies Peltolan tilalle kakkoseen ja viimeisenä hakea sitten tutkapariksi Niemistä kolmoseen. Nyt yksikään näistä kaavailuista ei pitänyt. Vaikka nelonen näyttää paperilla jopa mahtavalta, niin kyllä pleijareissa ainakin Nieminen on (toivon mukaan) vähintään kolmosketjun kamaa. Meillä pidetään 50p miestä nelosketjussa...

[grassinen]

Eka erä oli loistavaa menoo, hyökkäykset tuotiin alueelle, paikkoja oli, hallittiin ja ihmeen hyvin oli mökää hallissa 5000 yleisöllä.
Sitten.. entiä mikä tuli, ainakin 1.5 erää lopusta olikin pitkä päätyyn ja hifki tapparan päätyyn, tappara takas ja kiekko päätyyn, aivan saman toistoo, oli kyllä puuduttavaa, mihinköhän se ekan erän hieno meno katos kahdesta seuraavasta erästä.
Tuomarit ei sitten viheltänyt myöskään ekan erän jälkeen enään mitään.

Bailen erottu selkeesti positiivisesti, muut ei niin pahasti pistänytkään silmään. Voutilainen aika näkymätön ja aika vähän tuntu olevan kentällä, paha sanoo mitään, mutta kova ranne on ja ainoo joka sai kiekot maaliin VL kilpailussa, joten ratkas sentään pelin Tapparalle, ei nyt ekassa pelissä enempää voi pyytää.
3pts olis kannattanut ottaa, TPS vei aivan sekajoukolla kärpiltä 2 pistettä, mutta ekan erän jälkeen sit ei vaan kulkenut jostain syystä.
Mukavampi peli tää oli kattoo kun 2 edellistä kotipeliä, vaikka oikeesti kiinnostavaa peliä oli sen 20min.

[coly]

HIFK tuli hakemaan vain pisteitä ja Tappara meni aikalailla heidän mukaansa. Eihän HIFK edes viimeisessä erässä yrittänyt hyökätä ja kun Tapparakaan ei aivan satasta purista, niin tuloksena tuollainen kaksinkamppailujen värittämä ilta. Ei kai tästä sen enempää.

Voutilaisesta paha vielä sanoa. Mielestäni siirti pari kertaa YV:lla kiekkoa paineen alla loistavasti. Noin muuten 5vs5 varmaan aika turha odotella onnistumisia vierellään Kaksonen ja Malinen, joita molempia kyllä Tuukka Mäntylä heitti mielensä mukaan kumoon. Paha siinä on pelata. Hyvät onnistumiset rankipotkuilla.

Mielestäni se Niemisen rankkari olisi pitänyt uusia jos joku. Husso potki maalin paljon ennemmin pois paikoiltaan kuin veto lähti Nemolta. Dumareilla ei ollut enää munaa. Muuten ihan ok peli heiltä. Koukkia ja ronkkia sai niin perkeleesti.

[Limutus]

Voutilaisen esiintymisestä vaikea sanoa arviota. Pari hyvää tilannetta sai punnerrettua maalin eteen yksilösuorituksillaan, mutta vaikeaahan tuossa kolmosketjussa olisi millä sentterillä tahansa kun laitureina pyörii Kaksonen ja Malinen. Oli kyllä niin heikko hyökkäysvitja kuin ennakolta saattoi odottaa.

Intohimoton esitys ja rankkareilla pisteet himaan, vaikka tuomarishow meinasi senkin pilata.

[eetoli]

Minun mielestäni IFK pelasi todella nöyrän puolustuspelin, jossa maalipaikoille ei pahemmin päästetty. Alivoimallakin oli fiksua liikettä vetojen peittämiseksi. Juuri tuo IFK:n hyvyys puolustamisessa pikkasen turrutti Tapparan pelistä pois vauhdin ja kontrolloidut alueelle tuonnit. Vasta kolmanteen erään Tappara pääsi kunnolla rummuttamaan ja viemään peliä IFK:n alueellakin, muttei päässyt kunnon maalipaikoille -ja jos pääsikin, oli vähän hätäilyn makua syötöissä. Palolan kenttä pelattiin mallikkaasti pois vahvalla kiekottoman miehen häirinnällä ja iholla roikkumisella.

Olikohan pikkasen yliyrittämistä Tapparan toimesta, kun pelin virtauksia ei saatu rullaamaan kunnolla kulmapelissä ja aluepelissä. Jos kulmarumpua pelattiin, päätti joku soveltaa omiaan ja veti yllätyskäännökset, kun toiset taas odottivat liikkeen jatkumista ja seuraavissa tilanteissa vähän päinvastoin. Kuitenkin pidin tavasta sitoutua voiton hakemiseen kolmannen erän, jatkoajan ja rankkareiden myötä. Yritystä kyllä oli ja muutama paikkakin, muttei pomppinut meille kunnes Voden toisen maalin harhautuksen epäonnistumisessa. (Voi myös olla, että Vode yritti juuri tuota, mutta kätki erehdyksensä taitavasti )

Vielä sellainen huomio, kun saadaan maali ottelun alkuun, aiheuttaa se pelissä pikkasen epävarmuutta pelitavan suorittamisessa. Jotenkin konsepti pikkasen säröilee noissa hetkissä. Hifkin maalissa oli Thangin hyvä Puistolan mailan kahlitseminen hanskaansa ja takakarvaus, jolla Elkins sai Erkinjuntilta kiekon kuin lahjaksi ja käytti paikan hyväkseen Metsolan maskin kautta.

Kuitenkin taas kaksi pistettä plakkariin ja matka kohti eteenpäin Voutilaisen onnistuessa saamaan itselleen mukavan startin Tappara-jaksolleen.

[Pipa]

Minun mielestäni Voutilainen toi paljonkin tuohon kenttään, nehän sai painettua lähes joka vaihdossa pelin IFK:n päätyyn ja pystyivät vyöryttämään reunoilla. Muutaman kerran päästiin jopa paikoille. Pari peliä ja maaleja alkaa ropista. Tai sitten ei.

Tiukkaa vääntöä, Hifki sumputti aika hyvin samoin kuin Tapparakin.