Tappara-SaiPa 17.01.14 (Pe)

[Paarma]

Sellainen pohjakosketus. Ei ollut todellakaan se joukkue kentällä, mitä olen tottunut seuraamaan. Härreguud mitä kuskailua 60min.

[GoTapparaGo]

Vaisua oli, joo. Viidellä viittä vastaan ei saatu sitten mitään aikaiseksi. Oikea joukkue voitti, vaikka tuomarit pari-kolme helppoa vihelsivätkin.

[coly]

Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.

Pienestähän se tänäänkin oli kiinni. Kenties onni/tuuri on nyt tasan näille kun Saravo ei osunut paikastaan melkein heti 1-2 maalin jälkeen. Viimeksi LPR:ssa Kuusela rokotti tyhjän maalin jälkeen.

Sana tuomareista? Onko näistä veijareista kukaan koskaan edes välttävästi pelannut lajia nimeltä jääkiekko? Ei paljoa selvempää maalin siirtoa voi olla minkä SaiPa teki ja aloitus b-pisteelle selvässä maalipaikassa. Saravon jäähy ihan haista paska tuomio pelin linjaan nähden, samanlainen koukku aloituksessa tehtiin Palolalle heti 2-3 maalin jälkeen mutta munaa ei enää löydy. Tähän on tottunut.

Pelaajista Kanki pelasi kyllä järkyttävän pelin, ei saatana yhtään purkukiekkoa saanut lähetettyä ja sen pupelluksen kautta tuli tuo 1-3 maali.

[grassinen]

Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.

Mitä meinaat, et tänään oltiin niin väsyksissä, tiistaista astihan tässä on ollut pelivapaata, huomennahan sen jalan pitäis painaa eikä tänään..

no joka tapauksessa, aivan paskaa niinkun edellinenkin kotimatsi Kalpaa vastaan (joka oli tosin vielä aneemisempaa). Ei kiinnosta ruotia tätä, kun ei kiinnosta Tapparaakaan PELATA, miten toi heitteleekin noin, 4 edellistä peliä 17-2 maalein ja kauheen hyvää peliä, nyt ei pelejä alla ja taas tommosta shittiä. Ei ihme ettei jengiä kiinnosta, viime kalpa matsi piti jättää välistä mutten jättänyt, ois pitänyt, ois pitänyt tämäkin, turhaa ajantuhlausta.

Ei ole tarpeeks tasasta lähellekään toi pelaaminen, nyt kotipelit varsinkin menee ihan kyntämiseks, yleisökeskiarvoon ei tällä kaudella päästä piste.

[StadinTappara]

Sana tuomareista? Onko näistä veijareista kukaan koskaan edes välttävästi pelannut lajia nimeltä jääkiekko? Ei paljoa selvempää maalin siirtoa voi olla minkä SaiPa teki ja aloitus b-pisteelle selvässä maalipaikassa. Saravon jäähy ihan haista paska tuomio pelin linjaan nähden, samanlainen koukku aloituksessa tehtiin Palolalle heti 2-3 maalin jälkeen mutta munaa ei enää löydy. Tähän on tottunut.

Mitä voi odottaa, kun orava on tuomarina??? Kyllä Saipa kuitenkin voiton ehdottomasti ansaitsi

[coly]

Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.

Mitä meinaat, et tänään oltiin niin väsyksissä, tiistaista astihan tässä on ollut pelivapaata, huomennahan sen jalan pitäis painaa eikä tänään..

Tarkoitan sitä, että joukkueen pitää SÄÄSTÄÄ energiaansa pystyäkseen huomenna pelaamaan voitosta. Eli jos tänään olisi pantu "all-in" niin huomenna olisi ollut edes turha lähteä Lappeenrantaan. En siis puhu väsymyksestä vaan sen välttämisestä.

[Ekku#73#]

Saipa pelas täydellisen pelin ja Tapparalle jäi parannettavaa joten odotan että huomenna otetaan reilu revanssi mutta liikkeen pitää olla reippaampaa ja asenteen kohdallaan. Yks mikä harmittaa ettei taaskaan saatu oikeen kiriä edes alkuun kun jo omissa soi, mistä moinen johtuu niin mun mielestä asenteesta ja sitä kautta huonona liikkeenä ja kiekon menetyksinä.

Tää peli oli ylihyökkäämisen oppitunti ja vain Metsola pelasti rökäletappion.

[KILO]

Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa. 

Tappara ei hitailla jaloillaan saanut kiekkoa alueelle ja sama lopputulos tuli kiekon päätyyn tsippailuista. Myös toisessa tai kolmannessa aallossa kiekon ylös tuominen oli tuloksetonta. Tämähän ajoi Tapparan kaikki pelaajat yrittämään yksin epätoivoisia yrityksiä. Se nyt oli huonoin vaihtoehto yrittää viedä kiekkoa alueelle, mutta sillä mentiin valta osa pelistä.

Alueelle päästyään Tappara kohtasi tiiviin miesvartioinnin, eikä tilaa tuntunut olevan missään, edes kulmissa. Maalin eteen ei päästy, eikä paljon parjattua Bernardia oikeastaan testattu koko pelissä kuin pari kertaa. Tapparan olisi pitänyt ehdottomasti pelata suoraviivaisempaa peliä. Bluesia vastaan saatiin aivan äärettömiä määriä vapaata tilaa hyökkäysalueella, ja tämä peli oli sen täydellinen vastakohta.

Peli meni sitten 0–2:een, kun ensin oltiin läpsytelty kaksi erää. Kahden maalin takaa-ajoasemassa Tapparan oli avattava karvausta ja hyökkäyspeliään. En olekaan aikoihin nähnyt niin aktiivista av-karvausta kuin tänään, mutta se ei tuntunut toimivan kuin paikoittain. Takaa-ajo oli vähän köykäisen oloinen, eikä mikään antanut viitteitä siitä, että voitaisiin tasoihin nousta, vaikka tehtiinkin ne pari maalia. Kaiken kruunasi Tapparan kauttaaltaan luokaton syöttöpeli, joka vaikutti kyllä aivan kaikkiin osa-alueisiin. Myös jatkuva pupellus oli turruttavaa katseltavaa; omat törmäili keskenään varmaan puolisen tusinaa kertaa.

[Kolme Seppää]

KKK:n linjoilla.

Saipa oli hyvin perehtynyt Tapparan peliin ja löytänyt lääkkeet tylsyttää sen hyökkäykset.

[polvitaklaaja]

Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa. 

Tässä kohtaa Tirkkonen veti kyllä hyvän kortin ja 0-1 asetelmassa vähän riskilläkin tuo asetelma toimi. Jukka jäi nyt kyllä toisen erän osalta housut kintussa ihmettelemään kuinka tuota vastaan saat miehet pelaamaan. Toisaalta jonkun Venäläisen seisominen tuolla sinisellä on ihan se ja sama kun ei sillä luistelunopeudella juurikaan irti pääse.

Mutta nätisti tuolla aukesi tilaa keskelle ja tuo käytännössä tylsytti aika hyvin Tapparan pelaamista toisessa erässä.

Aika pitkälti meni koko joukkueelta pupeltamiseksi tuon kiekon kanssa mutta tuolta voisi tuoda esiin Bailenin, Saravon ja Kuuselen joilta näki taas hyvää peliä. Myös Green ja Sawada täyttivät paikkansa vaikka jälkimmäinen oli kyllä lopun peliä todella kohmeessa. Komea taklaus Flinckiin jolla oli klassinen "Äiti auta" -silmät sirillään ilme ajon aikana. Plihal oli todella hyvä.

Mutta ainakin tässä pelissä saatiin vähän lisää tietoa SaiPan pelaamisesta tulevia pelejä varten.

[Ljpp]

Kaiken kruunasi Tapparan kauttaaltaan luokaton syöttöpeli, joka vaikutti kyllä aivan kaikkiin osa-alueisiin. Myös jatkuva pupellus oli turruttavaa katseltavaa; omat törmäili keskenään varmaan puolisen tusinaa kertaa.

Taparan tämän kauden "ohi-pelit" ovat varsin mielenkiintoinen ilmiö. Edellinen vastaava pupellus taisi olla uudenvuoden jälkeinen Ilves-matsi. Palautumisaikaa edellisestä pelistä on ollut riittämiin, mutta meno näyttää siltä, että joukkue olisi henkisesti ja fyysisesti aivan loppu. Toisin kuin yleisesti luullaan, fyysisen rasituksen ensioire on pään pettäminen, eikä suinkaan jalkojen hyytyminen.

Ilman maalivahtia pelattu pätkä oli kuvaava ja tragikoominen. Teemu Aalto, joka normaalisti on Tapparan ja koko liigan parhaita kiekolisen pelin rytmittäjiä antoi peräjälkeen 3-4 luokatonta syöttöä paineettomassa tai lähes paineettomassa pelitilanteessa.

Tekisi mieli heittää taas pöytään treenikorttia. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin huomena nähdään hivenen vetreämpi Tappara, mutta ei kuitenkaan huippuvireistä.

[gatecrasher]

KKK purkaa omatkin näkemykset. Tosin Tapparan erittäin heikko syöttöpelaaminen ja pelaajien etäisyydet hyökkäyspäässä, jatkuva törmäily omiin ja vieraisiin keskialueella ja hyökkäyssinisellä, epätoivoiset syöttöyritykset, toistuvat huolimttomuusvirheet jne, viittaavat enemmänkin Tapparan puolivillaiseen asenteeseen. Tappara on useimmiten löytänyt lääkkeet vastustajan pelitapaan ottelun aikana, mutta tänään ei näkynyt minkäänlaista halua ja tahtoa kaksinkamppailuissa ja maalille menemisessä. Aika helposti annettiin pisteet vastustajalle vaikka ihan omalla joukkuepelaamisella oltaisiin pisteet otettu.

[tukke75]

Erikoinen strategia on joukkueella jos tänään himmaillaan että huomenna jaksetaan painaa lappeenrannassa Onneks kaveri ei oo Tapparan vaihtoaitoissa meinaa ei siä ny sentää tollalailla voi ajatella. Yritettiinkö tänään voittaa puolilla valoilla ja huomenna ollaan taas se Tappara joka on vielä 2. sarjassa.
Kyllä peli kaatu vaan asennevammaan ja taidettii olla vähä liian ylimielisiä Saipaa kohtaan. Maha täytty hetkeks mutta nyt tais tyhjetä joka päästä, joten huomenna odotan parempaa esitystä

[coly]

Taparan tämän kauden "ohi-pelit" ovat varsin mielenkiintoinen ilmiö. Edellinen vastaava pupellus taisi olla uudenvuoden jälkeinen Ilves-matsi. Palautumisaikaa edellisestä pelistä on ollut riittämiin, mutta meno näyttää siltä, että joukkue olisi henkisesti ja fyysisesti aivan loppu. Toisin kuin yleisesti luullaan, fyysisen rasituksen ensioire on pään pettäminen, eikä suinkaan jalkojen hyytyminen.

Tekisi mieli heittää taas pöytään treenikorttia. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin huomena nähdään hivenen vetreämpi Tappara, mutta ei kuitenkaan huippuvireistä.

Juuri näin. Ohipelit ovat olleet juuri tälläisiä ja usein vielä seuraavana päivänä peli, ennen Ilves-matsia Tappara pelasi PE Turussa. Kaikkea leimaa pelissä säästeliäisyys omien energoiden suhteen. Peli on huolimatonta, syötöt menee minne menee kaksinkamppailuja hävitään, liike olematonta... Ei mitään uutta auringon alla.

Vähän kaksipiippuinen juttu kumpi tulee ensin pää vai jalat. Mielestäni ne menee vähän synkronissa. Jalka ei tikkaakaan ja kaveri tulee aina rinnalle oikealta ja vasemmalta, niin pääkin pettää samassa. Takaa-ajossa otteita alkaa leimata kiire ja hosuminen, joka näkyy yksinäisenä puskemisena. Pelitavallisesti ja sen puutteeseen ei tälläistä tappiota voi laittaa, on liian paljon asioita mitkä riippuu toisistaan ja miten voi toteuttaa pelitapaa. Jos tämä olisi play-offs kamppailu niin sitten ymmärtäisin huolen pelitavallisista asoista, yksittäisen pelin perusteella niin ei voi tehdä.

Kyllähän Tapparasta on huomattavissa, että mm. Nieminen, Sawada ja Kankaanperä pelaa ihan karsealla tasolla. Nieminen painaa hampaat tanassa mitä painaa ja pelastaa sillä paljon, tänään ei tainnut muuten paljoa kellottaa jääaikaa. Sawada saa paljon kiitosta mutta kyllähän miehen taso on ollut laskeva viime viikkoina ja jalka todella raskas. Tänään en muuten paljoa Nemoa ja Sawadaa edes kehissä nähnyt. Jotenkin mulla on kutina myös JMJ:stä että kaveri on vähän kovemmalla kuormalla, koska kaksinkamppailuvoima yhdistettynä liikkeeseen oli huikealla tasolla ja tällä hetkellä kaverin peli sakkaa sen takia ettei liike ole riittävää ja kaksinkamppailuista terä pois.

Aina tyhmää kun Tappara häviää niin vedetään treenikorttia pöytään, minä mukaanlukien, mutta onhan se nähtävissä kuinka erilaista peliä Tappara pystyy (parhaimmillaan) pelaamaan kuin sitten nämä aivan totaaliset pelilliset romahdukset KOKO joukkueelta. 

[coly]

Erikoinen strategia on joukkueella jos tänään himmaillaan että huomenna jaksetaan painaa lappeenrannassa Onneks kaveri ei oo Tapparan vaihtoaitoissa meinaa ei siä ny sentää tollalailla voi ajatella. Yritettiinkö tänään voittaa puolilla valoilla ja huomenna ollaan taas se Tappara joka on vielä 2. sarjassa.

Jos ei ymmärrä lukemaansa niin en voi auttaa. Olenko tuollaista "puolivaloilla pelaamista" väittänyt? Meinaatko että joukkueen pitäisi luistella ja meuhkata kaukalossa ympäriinsä?

Jääkiekossa on pelitapa ja tapoja. Niitä säätelemällä joukkue pystyy pelaamaan energiatasojaan säästelemällä ja ottamaan voittoja, näin Tappara teki mm. KalPan kanssa, joka oli ihan samaa peliä kuin tänäänkin, vastus nyt huomattavasti kovempi. Jos tilanne on se, ettei jengin fyysinen ja henkinen taso riitä painamaan tuhatta ja sataa ympäri kaukaloa, niin silloin pitää pelata näin. Ja nimenomaan noin siellä vaihtoaitiossa ajatellaan, vaikka en siellä istukaan vaan täällä lämpösessä officessani.