Tuokkolalta puuttuu vielä liigatasolta yhtä sun toista näyttöä kyllä, mutta kyllähän mies AINAKIN tähän asti on melkoisen kovaa duunia Ilveksessä tehnyt. Onhan tuossa nyt eroa kuin yöllä ja päivällä mitä Tuokkola on saanut hyvin rajoitetusta materiaalista TÄHÄN mennessä irti vrt. esim. Pajuoja/Raimo Helminen saivat yhteensä hyvin samantyyppisesti materiaalisesta. On totta, että Ilveksellä ei ehkä mennä ihan kirkkaimpaan asti tälläkään kaudella, mutta kyllä Tuokkola jo tähän mennessä voidaan katsoa onnistuneen palauttamaan pahoin raunoituneen seuran uskottavuutta aika isossa mittakaavassa. Ilves heiluu sarjataulukossa sääliplayoffeissa eikä suora playoff-paikkakaan vielä IHAN hirveän kauaksi ole karannut. Mitä vain voi vielä tapahtua. Ilves näytti jo kerran suistuvan takaisin "tasolleen" mutta niin se on vaan potkittu tuo jengi liikkeelle. Ilveksen aliarvioiminen on tapparalaisilta täysin turhaan, joten tsempataan mieluummin kuin keskitytään haukkumaan.
Tämä kommentti vaan siksi, että keskustelu oli luiskahtamassa väärälle raiteelle muutamalta kommentoijalta tuohon "kumpi vai kumpikaan" keskusteluun liittyen.
