CHL - The Champions Hockey League

[gatecrasher]

Ja Kärpilläkin teki kotonaan erittäin tiukkaa Kölnin kanssa vaikka vähän eri kalibeerin jengi onkin kuin Stavanger tai Bolzano. Tuossa matsissa näkyi myös Kärppien heikkous, maalinedustapelaaminen. Kölnillä oli sauma naulata pitkän pyörityksen jälkeen koko matsi, mutta kestivät, ja hetken kuluttua saivat ylivoiman jolla tulivat tasoihin. Mutta varsin laadukasti peliä tuo oli. Valovuoden edellä näitä "perus"harkkamatseja joita pelataan jollekin 800 hengen yleisölle.

[Paarma]

Kölnistä ja Bernistä sen verran, että onhan noilla molemmilla jengeillä pelaajabudjetit ja nimilistat paljon meikäläisiä kovempia, joten tappiot ja tiukat väännöt ei pitäisi olla kovinkaan suuria yllätyksiä. Pikemminkin päinvastoin. Saksan liiga on kaljaliiga -statuksella täälläpäin siltikin. Noiden maiden joukkueille vaan taitaa olla asennevamma samaa luokkaa kuin suomalaisilla faneilla tätä sarjaa kohtaan, kun Bernin valmentajakin Tappara -pelin jälkeen puhui ottelusta harjoitusotteluna ja kenttien lepovuoroista näissä CHL peleissä. Suomalaiset joukkueet vannoneet tosipelien nimeen ja silti turpaan tulee joka maasta. Ehkä jotain vastaavaa taitaa olla Trinecissäkin, kun maalierolla 11-0 Berniä pataan ja siinä välissä Stavangerilta turpaan.

Vaikka muuta oletin, niin ikävä kyllä taitaa joukkueiden asenteet näytellä suurinta roolia tähän aikaan vuodesta, eikä kaikki ole ihan siten mukana kuin pitäisi. Ja kyllä, kaikilla ne pelitavat enemmän tai vähemmän sekaisin muutenkin, päivästä riippuen.

Ps. Koskahan sitä oppii olemaan veikkailematta näitä pelejä ja menettämästä rahaa?

[Kolme Seppää]

Vaikka tää nyt ihan väärä ketju onkin, niin kai te nyt ymmärrätte että koko CHL on mahdollista vain sen takia, että nämä kalpat ja tepsit ovat vuosien aikana lyöneet paljon rahaa ylläpitääkseen kansainvälistä seurajoukkueturnausta, jokaa nyt on vihdoin ottanut valtavan harppauksen eteenpäin, saanut liitot ja muut taakseen. Nämä vuosikausia työtään ja rahojaan likoon pistäneet ovat saaneet sijoituksestaan palkinnoksi kolmen vuoden lisenssin olla mukana, sen jälkeen niilläkin on kaikki kiinni menestyksestä. Eihän tätä sarjaa olisi vieläkään kasassa, jos siihen vuosien aikana puolikin miljoonaa panostaneet seurat olisi jätetty huonon kauden takia ulos ja otettu joku toinen tilalle, kun sillä on historiankirjoissa paremmat statsit.

Kolme vuotta mukana on "palkintojoukkueita", sen jälkeen mennään pelkällä menestyksellä. Siihenkin asti KAIKILLA - myös vaikka Ilveksellä - on mahdollisuus päästä mukaan, kunhan menestyy riittävän hyvin kansallisessa sarjassaan.

Seuroja ei tietenkään voikaan arvostella siitä, että ovat tällaiseen satsanneet.

Optimaalisessa maailmassa seurojen ei olisi tarvinnut ottaa taloudellisia riskejä, vaan IIHF - vastaavaan tapaan kuin UEFA teki Mestarien Liigansa - olisi laittanut sarjan pystyyn kertalaakista ja satsannut osallistumis- ja palkintobonuksiin niin paljon, että jo pelkkä mukaan pääsy olisi seuroille taloudellisesti kannattavaa. Jokakeväiset MM-kisat ovat rahasampo, jonka tuottoja olisi voitu käyttää sarjan perustamiseen, mutta värvätä tähän ihan muita henkilöitä tekijämiehiksi kuin ikiaikaisen kabinetin jäsenet. IIHF:n puolella katsotaan asiaa kuitenkin keskieurooppalaisten lasien läpi ja ei uskota tällaisen sarjan saavuttavan sellaista TV-yleisöä, mitä Pohjoismaissa on mahdollista koota ruudun ääreen. Lisäksi uutta sarjaa ei saisi alkuun laittaa "piiloon" maksukanaville (out of sight, out of mind), vaan työntää ilmaiseksi joka tuutista. Maksukanavien kautta saadaan kuitenkin nykyisessä tilanteessa pienennettyä sarjaan omasta pussistaan satsaavien seurojen taloudellista riskiä.

[Paarma]

Simppeliä kuin se, että Trineciltä pitää napata 6 pinnaa niin jatkopeleihin mennään. 3 joukkuetta 5:ssä pisteessä ja Trinecillä 9. Maaliero Tapparalla paras näistä tasapisteissä olevista, eli pitäisi 6 pinnaa riittää lohkovoittoon ellei Bern/Stavanger mättää miälevvikasella maalierolla toistaan naamaan. Tokkopa lohkokakkonen tästä lohkosta jatkoon menee.

Olettaen siis jos maaliero ratkaisee tasapisteissä. Bernille ja Tapparalle 6 pinnaa niin Bern jatkoon keskinäisten ottelujen perusteella.

[axe86]

Simppeliä kuin se, että Trineciltä pitää napata 6 pinnaa niin jatkopeleihin mennään. 3 joukkuetta 5:ssä pisteessä ja Trinecillä 9. Maaliero Tapparalla paras näistä tasapisteissä olevista, eli pitäisi 6 pinnaa riittää lohkovoittoon ellei Bern/Stavanger mättää miälevvikasella maalierolla toistaan naamaan. Tokkopa lohkokakkonen tästä lohkosta jatkoon menee.

Olettaen siis jos maaliero ratkaisee tasapisteissä. Bernille ja Tapparalle 6 pinnaa niin Bern jatkoon keskinäisten ottelujen perusteella.

Jos keskinäiset ottelut ratkaisee, niin 5 pinnaakin voi riittää. Mikäli Bern ja Stavanger pelaavat sopivasti ristiin. Mutta ainakin molemmat ottelut pitää voittaa ja vähintään toinen varsinaisella, jos jatkopaikasta halutaan vielä haaveilla.

[Paarma]

Simppeliä kuin se, että Trineciltä pitää napata 6 pinnaa niin jatkopeleihin mennään. 3 joukkuetta 5:ssä pisteessä ja Trinecillä 9. Maaliero Tapparalla paras näistä tasapisteissä olevista, eli pitäisi 6 pinnaa riittää lohkovoittoon ellei Bern/Stavanger mättää miälevvikasella maalierolla toistaan naamaan. Tokkopa lohkokakkonen tästä lohkosta jatkoon menee.

Olettaen siis jos maaliero ratkaisee tasapisteissä. Bernille ja Tapparalle 6 pinnaa niin Bern jatkoon keskinäisten ottelujen perusteella.

Jos keskinäiset ottelut ratkaisee, niin 5 pinnaakin voi riittää. Mikäli Bern ja Stavanger pelaavat sopivasti ristiin. Mutta ainakin molemmat ottelut pitää voittaa ja vähintään toinen varsinaisella, jos jatkopaikasta halutaan vielä haaveilla.

Nii viidessä pinnassa taas se, et oltais sitten Trinecin kans tasoissa ja maaliero voi jäädä Trinecillä paremmaksi. Ei taida olla kovinkaan helppo homma ottaa tuota maaliero-keskinäiset ottelut juttua selville, kun CHL:n sivut on mitä on.

[axe]

Keskinäiset ottelut ratkaisee ensin. Bernin kanssa ei siis voida jäädä tasapisteisiin, Stavangerin kanssa voidaan.

[warthog]

Mulla on varmaan asenneongelma...mutta kun tämä ulkomaansarja ei kiinnosta pätkääkään. Ei kiinnosta. Kiinnosta.

Ennen oli Tampere-cup, johon pääsi loppukesästä halvalla katsomaan hajoituspelejä joitakin ulkomaalaisia joukkueita vastaan. Oli ihan kiva käydä, vaikka pelit olivatkin huonoja. Sillä oli oma paikkansa ja roolinsa merkata kesän loppua ja kauden alkua. Jälkeen päin ajatellen oli hienoa nähdä kuinka jotkut Timo Jutila ja Vesa Salo osasivat ottaa pelit niin rennosti.

Mutta ensin se European Trophy ja nyt tämä...minusta pelataan niitä samoja pelejä, nyt vaan pitkin vuotta pitkin mannerta. Ollaan vaan enemmän tosissaan ja väsyneempiä. Ja markkinoidaan. Haaveillaan TV-rahoista.

Jostain syystä minua kiinnostaa enemmän runkosarjan tiistai-illan Saipa-Tappara kuin tämmöiset kansainväliset pelit. Jos joskus voitto tulisikin, niin hiukan vaikea uskoa että jaksaisi lähteä torille tai edes Pikilinnaan heilumaan.

(Tämä ei sitten ollut vastaus ketjun keskusteluun, en edes kunnolla lukenut sitä läpi. Ihan omaa patoumaa vaan.)

[#27]

Mulla on varmaan asenneongelma...mutta kun tämä ulkomaansarja ei kiinnosta pätkääkään. Ei kiinnosta. Kiinnosta.

Ennen oli Tampere-cup, johon pääsi loppukesästä halvalla katsomaan hajoituspelejä joitakin ulkomaalaisia joukkueita vastaan. Oli ihan kiva käydä, vaikka pelit olivatkin huonoja. Sillä oli oma paikkansa ja roolinsa merkata kesän loppua ja kauden alkua. Jälkeen päin ajatellen oli hienoa nähdä kuinka jotkut Timo Jutila ja Vesa Salo osasivat ottaa pelit niin rennosti.

Mutta ensin se European Trophy ja nyt tämä...minusta pelataan niitä samoja pelejä, nyt vaan pitkin vuotta pitkin mannerta. Ollaan vaan enemmän tosissaan ja väsyneempiä. Ja markkinoidaan. Haaveillaan TV-rahoista.

Jostain syystä minua kiinnostaa enemmän runkosarjan tiistai-illan Saipa-Tappara kuin tämmöiset kansainväliset pelit. Jos joskus voitto tulisikin, niin hiukan vaikea uskoa että jaksaisi lähteä torille tai edes Pikilinnaan heilumaan.

(Tämä ei sitten ollut vastaus ketjun keskusteluun, en edes kunnolla lukenut sitä läpi. Ihan omaa patoumaa vaan.)

Täysin sama.

Toivon että Tappara tippuisi ja keskittyisi pelkästään Liigaan. TPS, Kärpät ja Lukko voi puolestani tuhlata ylimääräistä energiaansa matkustelemalla ja pelaamalla Italiassa. Tappara voisi levätä ja treenata tuon ajan ja keskittyä mestaruuden tavoitteluun.

[Le GoaP]

Mulla on varmaan asenneongelma...mutta kun tämä ulkomaansarja ei kiinnosta pätkääkään. Ei kiinnosta. Kiinnosta.

Ennen oli Tampere-cup, johon pääsi loppukesästä halvalla katsomaan hajoituspelejä joitakin ulkomaalaisia joukkueita vastaan. Oli ihan kiva käydä, vaikka pelit olivatkin huonoja. Sillä oli oma paikkansa ja roolinsa merkata kesän loppua ja kauden alkua. Jälkeen päin ajatellen oli hienoa nähdä kuinka jotkut Timo Jutila ja Vesa Salo osasivat ottaa pelit niin rennosti.

Mutta ensin se European Trophy ja nyt tämä...minusta pelataan niitä samoja pelejä, nyt vaan pitkin vuotta pitkin mannerta. Ollaan vaan enemmän tosissaan ja väsyneempiä. Ja markkinoidaan. Haaveillaan TV-rahoista.

Jostain syystä minua kiinnostaa enemmän runkosarjan tiistai-illan Saipa-Tappara kuin tämmöiset kansainväliset pelit. Jos joskus voitto tulisikin, niin hiukan vaikea uskoa että jaksaisi lähteä torille tai edes Pikilinnaan heilumaan.

(Tämä ei sitten ollut vastaus ketjun keskusteluun, en edes kunnolla lukenut sitä läpi. Ihan omaa patoumaa vaan.)

Täysin sama.

Toivon että Tappara tippuisi ja keskittyisi pelkästään Liigaan. TPS, Kärpät ja Lukko voi puolestani tuhlata ylimääräistä energiaansa matkustelemalla ja pelaamalla Italiassa. Tappara voisi levätä ja treenata tuon ajan ja keskittyä mestaruuden tavoitteluun.

Ikävä kyllä sen näkee kaikista merkeistä varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla, että kansainvälistyminen on myös suomalaisen jääkiekon ainoa toivo. KHL on tuonut Pellenarrien toimintaan selkeän tasonnoston (muutenkin kuin että Jallis on pistetty hiljaiseksi). Liigan onni tulevalla kaudella ollee se, että monet boikotoivat KHL:ää Putinin toimien takia. Mutta silti Pellenarrit on materiaaliltaan Suomessa sijaitsevista jääkiekkojoukkeista ehdottomasti paras tällä hetkellä. Jos itse joutuisin valintatilanteeseen mennäkö katsomaan Bluesin, HIFK:n tai Narrien peliä, valitsisin ehdottomasti jääkiekkoiluillisista syistä Narrien pelin. Ummehtunut sisäsiittoinen puuhastelusarja, toiselta nimeltään Liiga on jotain niin aneemista ja väsynyttä.

Mutta koska itse myös boikotoin KHL:ää kaiken muun kuin jääkiekon takia en joudu tämän valitatilanteen eteen. Mutta samalla olen päättänyt myös jääkiekkoilullisista syistä boikotoida Liigaa. En aio seurata Liigaa millään tasolla. Onneksi Tappara on CHL:ssä ja kosketus Tapparalaiseen jääkiekkoon säilyy tätä kautta.

Myös Tapparan sisällä on tajuttu tämä, että ainoa tie on kansainvälistyminen. Muuten Tappara ei olisi sitoutunut CHL:ään moneksi vuodeksi. Itseltäni tulee täysi tuki CHL:ää kohtaan. Koska se on sekä suomalaisen jääkiekon, että Tapparan elinmahdollisuuksien tie tulevaisuudessa. Ja tosiaan CHL ei ole vielä valmis sarja, vaan siksi siihen on joukkueet sitoutuneet (kuten Tappara), että sitä kehitetään huippusarjaksi tulevina vuosina.

[Tapparan näköinen mies]

Kyllä CHL varmaan tulee kasvamaan pikkuhiljaa suuremmaksi jutuksi, mutta uskon että kansallinen sarja pysyy ykkösjuttuna.

CHL vertautuu nykyhetkellä jalkapallon liiga-cupiin, joka toimii joukkueille hyvänä harjoitusturnauksena kauden päätavoitetta varten (pelien ajoituskin tukee tätä). Jos menestystä tulee, on se kiva bonus, mutta ei ole samalla tavalla pakollista kuin liigassa menestyminen.

Tulevaisuudessa CHL:sta ehkä kasvaa se todellinen jääkiekon "mestarien liiga", johon panostetaan tosissaan, ja jonka voittaminen olisi yhtä ikimuistoinen juttu kuin liigamestaruus. Tai kenties enemmänkin. Niin kuin jalkapallossa on.

KHL:n tulevaisuuden ennustaminen on sitten vieläkin vaikeampaa, mutta poliittinen tilanne näyttäisi nyt siltä, että idän ja lännen välinen jakolinja on palannut jäädäkseen. KHL-joukkueita tuskin päästetään mukaan taistelemaan CHL-mestaruudesta tulevaisuudessakaan. "Länsimaista" on nyt KHL:ssä Jokerit ja 3 muuta joukkuetta, enkä usko määrän tuosta enää juurikaan kasvavan. KHL olisi siis jäämässä lähinnä Venäjän ja venäjänmielisten maiden jääkiekkosarjaksi. Jokerit jää siinä seurassa hiukan kummajaiseksi, josta voi vielä jossain vaiheessa koitua ongelmia heille, vaikka alku näyttääkin hyvältä.

[gatecrasher]

Kyllä CHL varmaan tulee kasvamaan pikkuhiljaa suuremmaksi jutuksi, mutta uskon että kansallinen sarja pysyy ykkösjuttuna.

CHL vertautuu nykyhetkellä jalkapallon liiga-cupiin, joka toimii joukkueille hyvänä harjoitusturnauksena kauden päätavoitetta varten (pelien ajoituskin tukee tätä). Jos menestystä tulee, on se kiva bonus, mutta ei ole samalla tavalla pakollista kuin liigassa menestyminen.

Tulevaisuudessa CHL:sta ehkä kasvaa se todellinen jääkiekon "mestarien liiga", johon panostetaan tosissaan, ja jonka voittaminen olisi yhtä ikimuistoinen juttu kuin liigamestaruus. Tai kenties enemmänkin. Niin kuin jalkapallossa on.

KHL:n tulevaisuuden ennustaminen on sitten vieläkin vaikeampaa, mutta poliittinen tilanne näyttäisi nyt siltä, että idän ja lännen välinen jakolinja on palannut jäädäkseen. KHL-joukkueita tuskin päästetään mukaan taistelemaan CHL-mestaruudesta tulevaisuudessakaan. "Länsimaista" on nyt KHL:ssä Jokerit ja 3 muuta joukkuetta, enkä usko määrän tuosta enää juurikaan kasvavan. KHL olisi siis jäämässä lähinnä Venäjän ja venäjänmielisten maiden jääkiekkosarjaksi. Jokerit jää siinä seurassa hiukan kummajaiseksi, josta voi vielä jossain vaiheessa koitua ongelmia heille, vaikka alku näyttääkin hyvältä.

Itsekin uskon, että CHL kehittyy vuosi vuodelta arvostetummaksi sarjaksi. Toki tätä helpottaisi, jos sarja tuottaisi tv- ja palkintorahoina enemmän kuin seurat sinne vuosittain laittavat. Mutta pikkuhiljaa varmaan tätäkin saadaan kehitettyä.

[gatecrasher]

Tapparan hpj. Erkki Peltonen kommentoinut CHL:ää

IL: "Liikaa menoja, liian tiivis pelitahti"

Ennakkovaroituksena kerrottakoon, että juttu on johtavan turhantoimittajan käsialaa...

[Börje]

Tapparan hpj. Erkki Peltonen kommentoinut CHL:ää

IL: "Liikaa menoja, liian tiivis pelitahti"

Sellainen muistikuva on jäänyt ettei tämä Peltonen ole aiemminkaan kommenteillaan loistanut. Menot ympäri Eurooppaa pelattavasta sarjasta eivät ole voineet tulla yllätyksenä ja 2-3 pelin viikkotahti ei voi olla ammattilaispelaajille liikaa.

[gatecrasher]

Tapparan hpj. Erkki Peltonen kommentoinut CHL:ää

IL: "Liikaa menoja, liian tiivis pelitahti"

Sellainen muistikuva on jäänyt ettei tämä Peltonen ole aiemminkaan kommenteillaan loistanut. Menot ympäri Eurooppaa pelattavasta sarjasta eivät ole voineet tulla yllätyksenä ja 2-3 pelin viikkotahti ei voi olla ammattilaispelaajille liikaa.

Olisihan tuon voinut neutraalimminkin esittää..."olemme kehittämässä sarjaa jatkossakin". Toki peiliin voisi katsoa itsekin, onko pelejä tai sarjaa markkinoitu ja myyty tarpeeksi aktiivisesti ja nykyaikaisesti?