Jan Tabacek

[8onsekova16]

Sinäkö olet sitten se asiantuntijoiden asiantuntija?

Niin, sen verran ainakin että ymmärrän sen, kun Aalto palaa niin Tabacekilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta kokoonpanoon, ei pienintäkään, Joten oikea teko pistää ulos. Ja kuten sanoin ihan pelillisesti oikein jättää vilttiin. Vai kenet hän korvaisi? Tabacek ei todellakaan ole parempi kuin Larsson ja hänkään ei luultavasti tule mahtumaan kokoonpanoon kun Aalto palaa.

Kyllä Tabacekin kohtelua on ihmetelty ihan joukkueen läheltäkin. Ja samaan hengenvetoon ihmetelty Larssonia.

Niin varmaan joo, Putinkin ihmetteli että miksi Larsson ei ole Ruotsin Olympia-joukkueessa.

peliesitysten perusteella tämä on aika käsittämätöntä. Tottakai tämä niellään pienellä virnistyksellä, mutta omalla vaatimattomalla kiekkotietämyksellä ihan pelillisin ansion Taba olisi kuusikon pakki. Näillä mennään kuitenki mitä meillä nyt on, eikä meillä ole mitään ongelmia pakistossa näinkään.

Tabacek on liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Ei kai sille mitään kiekollisia virheitä satukkaan kun se ei sillä ikinä mitään tehnytkään. Tapparalla ei todellakaan olisi pistettäkään enempää kuin nyt mikäli Platilin tasoinen Tabacek olisi seisoskellut omassa päässä. Tabacek Ei todellakaan kuuluisi Tapparan tämän hetken kuusikkoon, eikä olisi edes varalla kun Aalto palaa, joten mitä järkeä pitää? sitä en ymmärrä. Ensin itketään turhaa rahan käyttöä ja sitten kun sitä vähennetään niin taas itketään.

[tsrautia]

Niin, sen verran ainakin että ymmärrän sen, kun Aalto palaa niin Tabacekilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta kokoonpanoon, ei pienintäkään, Joten oikea teko pistää ulos. Ja kuten sanoin ihan pelillisesti oikein jättää vilttiin. Vai kenet hän korvaisi? Tabacek ei todellakaan ole parempi kuin Larsson ja hänkään ei luultavasti tule mahtumaan kokoonpanoon kun Aalto palaa.

Niin varmaan joo, Putinkin ihmetteli että miksi Larsson ei ole Ruotsin Olympia-joukkueessa.

Tabacek on liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Ei kai sille mitään kiekollisia virheitä satukkaan kun se ei sillä ikinä mitään tehnytkään. Tapparalla ei todellakaan olisi pistettäkään enempää kuin nyt mikäli Platilin tasoinen Tabacek olisi seisoskellut omassa päässä. Tabacek Ei todellakaan kuuluisi Tapparan tämän hetken kuusikkoon, eikä olisi edes varalla kun Aalto palaa, joten mitä järkeä pitää? sitä en ymmärrä. Ensin itketään turhaa rahan käyttöä ja sitten kun sitä vähennetään niin taas itketään.

Noniin pää pois perseestä nyt. Tabacek on ollut paljon parempi kuin Larsson. Larsson on ollut vaan virheherkkä sukka, eikä hyökkäyspäässäkään ole saanut mitään aikaiseksi.

Tabacek ei todellakaan ole liian hidas ja liian huono kiekon kanssa. Pystyy avaamaan peliä, mutta pääasiassa onkin stay-at-home pakki. Ymmärrän vain siinä tapauksessa Taban ulostuksen, että Rautakorpi haluaa jokaiseen pakkipariin kiekollisen ja puolustavan pakin. Lerssi ei ole ratkaisu tähän, joten seuraavaksi odotan kyllä hänen ulostamista.

[jukka823]

On tää vaan kummalista touhua.
Päästetään/pistetään yks parhaimmista pakeista pois. Tabacek olisi mennyt Larssonin tilalla hienosti.
Itseasiassa olisi pelannut ja pelasikin paremmin kuin Larsson.

No ei näitä voi kuin ihmetellä

[valtteriv]

 8onsekova16 on hakannu täällä Tabacekkia kuin vierasta sikaa siitä asti ku tää Slerssoni tuli kuvioihin ja on tän palstan ainoo jonka mielestä tää case-Tabacek on hoidettu oikein. En tiä mikä tän ajojahdin taustalla on? Onko ne Larssonin arjalaiset siniset silmät vai joku muu koska nää "pelilliset syyt" on ollu ihan tuulesta temmattuja.

[Corkscrew]

Jaa nyt Tabacek oli jo yksi parhaista pakeista. Ei ollut kun pelasi kolmosparissa sen mitä pelasi eikä taidot riittäneet Tapparan kiekolliseen pelitapaan. Saravon pariksi tarvitaan parempi syöttäjä mitä slovakki oli. Ja Kauppisen tultua vielä mukaan, kaikkien ollessa terveinä niin kenet Taba voisi syrjäyttää? Kankaanperän, Saravon? Kyllä Tappara miehen olisi reservissä pitänyt varmaan kauden loppuun, mutta todennäköisesti halusi lähteä peliajan perässä muualle. Hyvä ratkaisu pelaajan kannalta.

[valtteriv]

Jaa nyt Tabacek oli jo yksi parhaista pakeista. Ei ollut kun pelasi kolmosparissa sen mitä pelasi eikä taidot riittäneet Tapparan kiekolliseen pelitapaan. Saravon pariksi tarvitaan parempi syöttäjä mitä slovakki oli. Ja Kauppisen tultua vielä mukaan, kaikkien ollessa terveinä niin kenet Taba voisi syrjäyttää? Kankaanperän, Saravon? Kyllä Tappara miehen olisi reservissä pitänyt varmaan kauden loppuun, mutta todennäköisesti halusi lähteä peliajan perässä muualle. Hyvä ratkaisu pelaajan kannalta.

Jos peluutus tapahtuisi näyttöjen mukaan niin kyllähän Tabacekin olisi kuulunut syrjäyttää Saravo. Vaikka peksi onkin luottopakkejamme niin kyllä viimeset kymmenen peliä niin hirveetä katteltavaa on ollu että ulos vaan. Ja niin kauan kuin Larsson on kentällä niin ei pitäis Taban olla yhessäkään pelissä katsomossa.

[Corkscrew]

No ei tässä vaihessa kautta aleta pudottamaan iki-Tappara Saravoa pois muutaman heikomman pelin perusteella. Peksillä lisäksi av-pelissä iso rooli, korvaisiko Tabacek siinäkin tuosta noin vaan Saravon? Todella epärealistinen ajatus. Koko joukkue pelasi viime pelit ailahtelevasti, ja tähän on varmaan taustalla syitä joita emme täällä tarkkaan tunne. Jos sen perusteella aletaan tehdä isoja arvioita pelaajien tasosta tulevissa playoff-väännöissä niin ollaan hakoteillä.

Ja onko joillain jäänyt huomaamatta että Kauppinen hankittiin hiljattain puolustukseen. Kaikkien ollessa terveinä Larssonin paikka nimenomaan on liipasimella, piti nyt mainita kun ruotsalaista haluatte väkisin vetää Tabacek-keskusteluun mukaan. Kaikilla nokkelilla lempinimiväännöksillä vielä.

Tabacekin asema tällä keskustelupalstalla on ollut uskomaton harkkapeleistä lähtien. Nostettiin jumalasta seuraavaksi, vaikka oli helposti nähtävissä että mitään ihmeellistä ei tältä mieheltä tulla Liigassa näkemään. En vaan käsitä edelleenkään.

[Remulus]

Jos sama linja näissä ulostamisissa jatkuu, taitaa olla Bailen joka seuraavaksi siirtyy Aallon tieltä pois.
Miten voi olla niin vaikeaa myöntää, että tämä Larsson on kahteen vuoteen ylivoimaisesti huonoin hankinta. Ei ole millään mittapuulla osoittanu olevansa Liigatason pelaaja. Ei, yksi HPK-kausi ei riitä.

[Tapparan näköinen mies]

Kyllä Saravo on pelannut hyvän kauden, vaikka toki heikompiakin otteluja mahtuu mukaan. Mutta niin mahtuu kaikille.

Tabacekin menetys on Tapparalle hyvin pieni harmi. Uskoisin tilalle tulleen Kauppisen olevan loppupeleissä selvästi parempi pakki, ja sopinee Rautakorven kuvioihin paremmin. Larsson ei ole ollut kummoinen, mutta jos kaikki ovat terveenä, niin uskoisin Larssonin putoavan kokoonpanosta, jos ei otteet selvästi parane. Seiskapakkina nyt voi olla kuka vaan, jos pelaava kuusikko pysyy terveenä, joten emme välttämättä tarvitse Tabacekiä siihen hommaan. Saati kasipakiksi.

Tähän asiaan voimme palata jälkiviisauden merkeissä, jos pudotuspeleissä a) loukkaantuu 1 puolustaja, tilalle nostettu Larsson vetää vihkoon b) loukkaantuu 2 puolustajaa, tilalle nostetuista Larssonista ja Mäkisestä jompi kumpi tai molemmat vetää vihkoon c) loukkaantuu 3 (tai useampi) puolustaja.

[Corkscrew]

Tämä on Tabacekin ketju joten miksi täällä pitäisi muita pelaajia arvioida. Slovakialainen ei sopinut Rautakorven puolustuskalustoon joukkueessa joka on sarjakakkosena. Jokaiseen kokoonpanodetailiin (kuka on kutospakki) puuttuminen isoon ääneen kertoo siitä ettei halutakaan katsoa kokonaisuutta. En näe miksi marginaalipelaajan (joka lähti jo) kohdalla pitäisi keskustelua enää jatkaa. Onneksi pelit jatkuvat pian.

[Vilttitossu]

Jospa jostakin oli pakko luopua, ja luonnollisesti Larssonia ei kukaan halunnu, ni Taba sai lähtee
Luulenpa vaan, et Rautakorvenkaan ei ole niin helppoa myöntää sitä, et Larssonin hankinta ei osunu ihan nappiin, ihan niinku muutaman palstalaisenkaan.
Janilla on aika vakuuttava meriittilista, eikä ikääkään vielä liikaa, et eiköhän ihan hyvän pelipaikan saa tulevaisuudessa jostain

[Andy]

Toisaalta aika sama, vaikka nyt lähti, sillä ei mahtuisi kuitenkaan loppukaudella pelaamaan ilman loukkaantumia. Täytyy nyt vain toivoa, ettei niitä tule. Tappara säästää myös palkassa ison siivun, sillä Tabacek on tullut tänne KHL-pakin statuksella, mikä tarkoittaa isoa palkkaa.

Eipä taida Larssonkaan pelata, kun kaikki ovat terveitä.

[Tapparan näköinen mies]

Ei minustakaan Larssonin hankinta ole (ainakaan vielä) osoittautunut onnistuneeksi, mutta sehän nyt on sitten korjattu Tabacekin myynnillä ja Kauppisen hankinnalla.

Toinen vaihtoehto olisi luonnollisesti ollut peluuttaa Tabacekiä ja olla hankkimatta Kauppista, mutta kyllä minusta tämä nyt valittu toimintatapa on lupaavampi.

Eli kun perätään, että Rautakorven/Leinosen pitäisi tunnustaa Larssonin epäonnistuneen, ja tehdä jotain. Eikös näin juuri tapahtunut, jos Aallon palatessa Larsson putoaa kokoonpanosta?

[Z-16]

Eikös näin juuri tapahtunut, jos Aallon palatessa Larsson putoaa kokoonpanosta?

vai tippuuko?

mulla on vahva tunne että JR haluis et vasemmat pakit on leftejä, ja oikeat righteja. Nyt se olis mahdollista edelleen. Aika jääräpäistä touhua, raivataan rosterista leftin ukkoja pois vaikka pelaiskin paremmin kuin rightin pakit/pakki, mutta kun kätisyydet

[tsrautia]

Tämä on Tabacekin ketju joten miksi täällä pitäisi muita pelaajia arvioida. Slovakialainen ei sopinut Rautakorven puolustuskalustoon joukkueessa joka on sarjakakkosena. Jokaiseen kokoonpanodetailiin (kuka on kutospakki) puuttuminen isoon ääneen kertoo siitä ettei halutakaan katsoa kokonaisuutta. En näe miksi marginaalipelaajan (joka lähti jo) kohdalla pitäisi keskustelua enää jatkaa. Onneksi pelit jatkuvat pian.

Pysy poissa, jos et halua keskustelua jatkaa. Tämä on keskustelupalsta ja täällä saa halukkaan keskustella niin kauan kuin haluavat.