Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?

<< < (9/12) > >>

Linden #16:
No joo, ehkä höntsääminen oli turhan kova sanavalinta. Mutta sanotaan nyt niin, että ne joilla jo on oletettavasti paikka rosterissa eivät ihan täysillä vedä. Varmasti varotaan hieman loukkaantumisia ja alitajuntaisesti ei olla ihan sata lasissa. Ja se puuttuva napsu, niinkun tiedetään se näkyy heti raakasti suorituksessa.
Itse European trophysta olen samaa mieltä, että ilman muuta tulisi kehittää ja ennemmin näkisin tapparan tulevaisuuden siinä kun khl:ssa.
Tällä hetkellä vaan yksinkertaisesti tuote ei toimi. Tapahtumana european trophy ei ole sillä tasolla että hinta ja laatu kohtaisivat.
Ja kyllä se taas nähtiin, että kyllä se yleisö luo sen tapahtuman. Eilinenkin peli olisi varmasti kokonaisuutena vaikuttanut positiivisemmalta jos hallissa olisi ollut edes se 3500-4000 katsojaa.
Mikäli tämä halutaan nähdä Tapparan tulevaisuutena, niin et-tapahtumiin pitää saada imua.
Nykyisellään olen sitä mieltä, että Tampere Cup oli tapahtumana parempi. Se on taas asia erikseen, että jos tämä nykymuotoinen trophy palvelee paremmin kauteen valmistautumista niin fine.

Tulevaisuudessa haluaisin nähdä Euroopan liigan/trophyn/cupin mikä tahansa se onkin niin ei harjoituskaudella. Jääkiekon mestareiden liiga oli tähän mennessä omasta mielestäni tähän asti paras euroviritys. Ennen varsinaista kautta voitaisiin pelata mm. Karsintaa kyseiseen kilpailuun jne..

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Elokuu 24, 2013, 10:01:20 ---Nykyisellään olen sitä mieltä, että Tampere Cup oli tapahtumana parempi. Se on taas asia erikseen, että jos tämä nykymuotoinen trophy palvelee paremmin kauteen valmistautumista niin fine.

--- Lainaus päättyy ---

Katsojan kannalta Tampere Cup oli parempi, mutta kauteen valmistavana tapahtuna se ei yksinään riitä. ET toimii siinä paremmin, vaikkakin matkusteluun kuluu aikaa. Pelaajille tällainen malli on kuitenkin mielekkäämpi kuin kotimaan pikkuhalleissa tahkoaminen samoja joukkueita vastaan, jotka kohdataan liigassakin.



--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Elokuu 24, 2013, 10:01:20 ---Tulevaisuudessa haluaisin nähdä Euroopan liigan/trophyn/cupin mikä tahansa se onkin niin ei harjoituskaudella. Jääkiekon mestareiden liiga oli tähän mennessä omasta mielestäni tähän asti paras euroviritys. Ennen varsinaista kautta voitaisiin pelata mm. Karsintaa kyseiseen kilpailuun jne..

--- Lainaus päättyy ---

Tuosta samaa mieltä. Jonkinlainen Mestarien liiga, jonne pääsisi aina liigamenestyksen perusteella olisi jotenkin luontevampi kuin nykyinen ET. Tuossa on vain se ongelma, että rahojen vuoksi on turvattava Keski-Euroopan joukkueiden mukanaolo loppuratkaisuihin asti. Saksalaisia ja sveitsiläisiä sponsoreita (+TV-yleisöä) ei kiinnosta finaali, jossa tahkoavat vastakkain esim. Luulaja ja Ässät.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Elokuu 24, 2013, 09:31:33 ---Mestareiden liigaa on tahkottu vuodesta 1992 ja sitä edeltävää cup jotain viiskytluvulta. Mahtaako kenelläkään olla tiedossa budjetteja sieltä alkuajoilta?
ET turneeta voisi ennemminkin verrata jalkapallon euroopan cup:ien alkuaikoihin, siis kehityksen vastaavaan vaiheeseen.

--- Lainaus päättyy ---

Futiksen Eurooppa-cup syntyi ajatuksesta löytää Euroopan paras seurajoukkue ja se on kiinnostanut suurta yleisöä alusta asti koska futis on melkein jokaisessa eurooppalaisessa maassa ykköslaji.
Eurooppa-cuppiin pääsivät kunkin maan mestarit ja hallitseva Euroopan cupin voittaja joten kilpailu cuppiin pääsemisestä oli kovaa.
Alkuaikoina rahaa ei ole liikkunut paljon koska urheiluviihdebisnes on ollut silloin alkeellista nykyaikaan verrattuna.

Bisneksestä tässä on kysymys ja ET on yritys kasvattaa kiekkobisnestä ja saada lisätuloja suomalaisille kiekkoseuroille.
Lähtötaso rahan suhteen on ikävän huono.
Vaikea sitä on kasvattaa kun monessa mahdollisessa osallistujamaassa jääkiekko on pieni laji ja sveitsiläiset ja saksalaiset kiekkoseurat ovat tuntemattoamia suomalaiselle keskivertokiekkofanille.
Ensin pitäisi turnauksen ajankohta ainakin siirtää paremmaksi.

En usko että syntyy mitään merkittävää jääkiekon ET-liigaa.
Yksi vuosi ruotsalaiset seurat eivät viitsineet osallistua ET:n edeltäjäturnaukseen.
Sellaista ei olisi voinut kuvitella futiksen Eurooppa-cupissa tai nykyisessä Mestareiden liigassa.

peterra:
Mielestäni nykyisellään ollaan aika kaukana mistään kansainvälisestä useamman maan liigasta tyyppiä mestarien liiga. Kovasti siellä liitossa keskustellaan ja mietiskellään, että perustetaan tämmönen ja tommonen, mutta loppujen lopuksi ongelma ainakin tällä hetkellä on siinä, että mm. media on täysin yksipuolinen uutisoinneissaan. Vertaan esimerkiksi tähän European Trophyyn, jonka pelejen seuraaminen hallin ulkopuolella on lähinnä vitsi. Kiinnostusta saattaisi olla faneilla tähän suuntaan, mutta seurat ja media eivät pyri mitenkään edes lisäämään sitä. European Trophy on mielestäni ihan kiinnostava formaatti ja olisin mieluusti seurannut näitäkin tapahtumia, mutta työvuorot menivät siihen malliin, että oli aivan mahdotonta päästä halliin. Olisin ollut kiinnostunut jälkilähetyksistä ja peräti valmis maksamaan niistä. Olisin ollut myös kiinnostunut katsomaan näitä vieraspelejä jonkun järkevän mallin avulla esim. urhotv:n tai soneran ja jälleen valmis maksamaan niistä. Mutta ei, ainoa tapa seurata otteluita Suomen ulkopuolella on sitten joko lähteä paikan päälle, johon ei itsellä taas raha riitä tai vaihtoehtoisesti etsiä netistä ilmaisia striimejä, jotka ovat huonolaatuisia ja vielä kaiken puolin turhia, koska näistä seura nyt ei ainakaan saa yhtään mitään.

Jos oikeasti halutaan perustaa joku monikansallinen tuote, jota ihmiset ovat valmiita seuraamaan täytyisi median suhtautuminen ks. asiaan olla sen kaltainen, että pelejä olisi edes mahdollisista seurata. Seurojen tulisi pitää huolta, että on sellaisia yhteistyökumppaneita, jotka näyttävät nämä pelit jossain. Jatkoajankin uutisointi on suoraan sanoen ET:n liittyen luokatonta. Kaksi ensimmäistä peliä sentään sisälsi raportin, mutta nyt tämän viikon peleistä ei ole kuin kuvagalleria, joka ei lohduta ketään. Tykkäisin lukea ihan oikean raportin aiheesta, jotta kiinnostus heräisi. Tai edes pystyä elämään peliä uudestaan, kun kuulee kommentit aiheesta. Eli itse näen kyllä tuotteen olevan järkevä ja kunnossa: monikansallisia pelejä treenipelejen sijaan, joista seura voi edetä lopputurnaukseen. Panos löytyy ja tässä on hyvä seurata, missä oma seura kulkee. Sitten taas kaikki ympärillä, media, streamit ja seuran uutisointi aiheesta on täysin retuperällä ja lapsen kengissä, koska TARJONTA puuttuu, josta asiakas edes voisi maksaa.

Desperado:
Jääkiekon Mestarien liiga polkaistaan käyntiin ensi vuoden syyskuussa.

http://yle.fi/urheilu/jaakiekon_mestarien_liiga_vauhtiin_ensi_syksyna/6881684

http://yle.fi/urheilu/tapparan_toimitusjohtaja_vaitonaisena_olemme_kehittamisessa_mukana/6881734

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu