Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?

<< < (12/12)

Linden #16:
Hyvin on Tappara selvinnyt kolmesta edellisestä Jukan visiitistä ilman konkkaa ;D

Rouhija:
Jep, kuulemma kauhea säästökuuri tulossa jne. Kummasti silti plussalle jäätiin viime kaudesta 8) Naapurit ei ole ilmeisesti huomanneet, että on lähtenytkin aika läjä pelaajia jne.
On kyllä silti mielenkiintoista nähdä, kuka on tuleva Tapparavalmentaja. Leivotaanko Tapolasta seuraavaa ykköstä?

#51:
Olisiko ajankohtaista hieman kysellä palstalaisten mielipiteitä mihin suuntaan Tapparan tulisi ajautua?

Omat mielipiteet vaihtelevat aiheen ympärillä koko ajan. Toisaalta, mikäli KHL mahdollistaisi kovemman joukkueen rakentamisen, niin hyvähän se olisi, mutta toisaalta jotkut Minskit ja Khabarovskit eivät kiinnosta pätkääkään, jos vertaa Ilvekseen tai Kärppiin esimerkiksi. Tämän "Eurooppa-liigan" syntyyn en jaksa uskoa muutoin kyin nykyisessä CHL-muododssa, mikä vaatii varmasti useamman vuoden herättääkseen kunnolla kiinnostusta.

Oma mielipide on, että liigan taso tuntuu laskevan vuosi vuodelta. Enää ei tarvitse olla tähtipelaaja saadakseen rahakkaita tarjouksia idästä, vaan rivipelaajat kuten Jesse Niinimäki tai Tommi Taimi (Taimi toki hieman enemmän kuin rivipelaaja) viedään isolla rahalla itään. Yksikin hyvä kausi ja pelaajan pitäminen muuttuu todella hankalaksi. KHL vaikeuttaa huomattavasti liigajoukkueen kokoamista ja samalla mielenkiintoa kuin tähdet viedään pois kotimaisemista. Jotenkaan ei SM-liiga innosta samalla tavalla kuin 5-10 vuotta sitten.

Jos KHL mahdollistaa tämän kaltaisen rosterin, niin sanoisin, että varovainen kyllä:

Kuusela - Kontiola - T. Laine
Jormakka - Koskiranta - Palola
Nurmi - Järvinen - Erkinjuntti
Peltola - Green - Wärn
(Kaksonen - Malinen - Haapala)

Foster - Mäntylä
Benoit - Aalto
Kankaanperä - Salmela
(Saravo - Puistola)

Hovinen
Metsola

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Toukokuu 20, 2014, 13:30:13 ---Olisiko ajankohtaista hieman kysellä palstalaisten mielipiteitä mihin suuntaan Tapparan tulisi ajautua?


--- Lainaus päättyy ---

Itseltä ainakin todella jyrkkä EI Koohooällään. Tuon liigan tulevaisuus on niin hataralla pohjalla ettei mitään järkeä lähteä Venäjän johdon pullisteluun mukaan. Jos joskus kyhätään ns Eurooppaliiga jonka talous terveellä pohjalla niin siihen varovainen kyllä.

Le GoaP:
Muistaakseni 10kk sitten kirjoitin "Rautakorpi-KHL:ään" huhujen kohdalla, että jos lähtee, niin SM-liigan viimeinenkin uskottavuus ropisee samalla. Noh, kun nimi Liiga lanseerattiin mahtavien tulospalveluongelmien kanssa, sen jälkeen nämä kabinettinostot yms. yms. ja nyt tulee tämä niin, niiii-iiin? Miten eteenpäin?

KHL on mahdoton ajatus. Vaikka itse nykyinen KHL on täyttä keinotekoista roskaa, niin silti taustalla on yli puolivuosisatainen huippukiekko. Vaikka KHL joskus romahtaa omaan mahdottomuuteensa, niin Venäjän kiekko ei kyllä romahda, mutta silti suomalaisen joukkueen pelaaminen venäläisessä sarjassa on mahdoton ajatus, paitsi toki Narrien kohdalla. Mutta ei Narritkaan kauaa Hgistä käsin pelaa, jos Suomi pysyy itsenäisenä maana.

CHL vaikutti lupaavalta, mutta nyt esiin tulleet vain maksukanavapelit yms.= ei tule toimimaan.

Ainoa vaihtoehto on jatkaa repaleisessa Liigassa, sekä CHL:ssä ehkä luomassa The Eurooppalaista Huippuliigaa. Tosin ei sitä ole yritetty kuin vasta 60-70-luvun taitteesta alkaen, eli vielä ole kertaakaan onnistuttu. Mutta kun sitkeästi...

Voivoi, ainoa syy seurata jääkiekkoa on ikuinen Tappara-fanius, sekä NHL:ssä peli näyttää aika kivalta nykyään, mutta siellä ei fani-seuraa ole, joten NHL:ää tulee katsottua silleen päältä päin, ilman Suurta Tunnetta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu