Pitäskö Peterran rueta scouttaan näitä jätkiä tarkemminkin, ku jo kauan on tienny tollasenkin jäätävän tosiasian? Rupee osumaan kohdilleen, niin tulostakin syntyy.. Ois nimittäin johtavakin aika kateellinen tosta analyysista
Omalla kohdalla Bailen on tietyllä tapaa kuulunut "lempilapsiini" koko kauden, siis siinä mielessä että olen nähnyt hänen pelinsä aina erilailla kuin "valtavirran mielipide". Ne voi lukea täältä. Tosin "Vilttitossu" minut nimesi jo joksikin guruksi...
Alun vaikeudet johtuivat oikeastaan täysin sijoittumisesta, kiekollinen taito on aina ollut taustalla. Hyvin menneet ET-pelit nostivat ehkä odotuksia liian korkealle. Sen jälkeen peli saatiin ihan kokonaisvaltaisesti hyvälle tasolle, silti hänelle sattui huolimattomuuttaan pelissä kuin pelissä ja ihme haahuiluja, tietyllä tapaa laiskaa pelaamista, usein nämä virheet johtivat tappavasti myös vastustajan maaliin, toisin kuin esim. Puistola selvisi useasti kuin koira veräjästä virheistään. Johtuiko laiskuus myös tietyllä tapaa henkisestä ja fyysisestä väsymyksestä? Itse uskon näin.
Bailen on jo pitkästi yli kuukauden kokonaisvaltaisin pakki Tapparassa. Kaksikamppailuissa ei ole koskaan niin heikko kuin yleinen mielipide. Oikeastaan hän on niissä Tapparan puolustajista paras. Hän pelaa aina miestä niin, että fokus säilyy kiekossa ja sen voittamisessa joukkueelle, jonka kautta peliasento on kokoajan valmis pelaamaan syöttöä omille ja hyökkäys voi käynnistyä, lisäksi voittaa näitä kamppailuja lähes poikkeuksetta. Sen voin sanoa, että esim. fanien kungen Kankaanperä voi vain haaveilla tälläisestä taidosta.Esimerkiksi eilen nauratti NelonenProon analyysi Bailenista ja heikosta pelistä omassa päässä.
Lisäksi nyt viime aikoina on näyttänyt että mitä "kovempi" jengi vastassa, niin Bailen pystyy nostamaan tasoaan oleellisesti. Se on hieno merkki kevättä ajatellen.
Äkkiä sitä jatkosopparia kouraan!