Totta kai saa ja pitääkin kritisoida paikan tullen, eihän ilman palautetta tapahdu kehitystä. Paskatutkalla tarkoitin sitä, että pelaajan jokaista virhettä tarkastellaan jopa kertoimen kanssa ja nostetaan virheet tyystin hyvän suorittamisen edelle, se ei edistä parhaalla mahdollisella tavalla keskustelua ja kokonaisuutta. Eli virheet muodostuvat ns. keppihevoseksi, jolla sitten ratsastetaan keskustelussa, vaikka pelaamisessa olisi löydettävissä hyviäkin suorituksia, jos vain olisi halua löytää niitä.
Esimerkiksi kun on selvästi nähtävissä, että viisikon puolustusrakenne on jostain syystä rikki tai vajaa, niin sitä en ymmärrä, että takaiskun tullessa kaikki paska kaadetaan yhden pelaajan niskaan ja vastaavasti kun sama pelaaja tekee suoraan hyviä tai ns. näkymättömiä hyviä suorituksia, niitä ei huomioida laisinkaan. Larssonilla on vahvuuksia esimerkiksi kiekollisessa pelissä ja pelin rytmittämisessä, mutta ne eivät ole täysin päässeet oikeuksiinsa roolituksen takia. Nyt on hyvä paikka saada itseluottamustakin ja sitä myöten parannusta yleiseenkin suoritustasoon.
