Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Montrealin mailat

<< < (6/17) > >>

Ultra:
The Buffalo News:issä (18/1/06) julkaistiin tällainen artikkeli Montrealin mailoista.
http://www.buffalonews.com/editorial/20060118/2036568.asp
Montrealin tulevaisuus tämän artikkelin perusteella on erinomaisissa maalivahtien mailoissa.

Ljpp:
Tää nyt menee jo vähän mainonnan puolelle, mutta kävin tuolla jääkiekkojoukkueemme sponsorin luona, eli Lielahden Sportia-Pekassa, ja huomasin että siellä saa vanhan mallin Monterealin komposiittia halvalla (olikohan -60% tjsp). Näkyi olevan melkoinen läjä niitä esillä, että siitä vaan hakemaan jos haluaa kokeilla.

Kokemuksia komposiittimailan jäykkyyden pysyvyydestä? Oletteko havainnut että mailan jäykkyysominaisuudet muuttuisivat ennen kuin maila varsinaisesti hajoaa?

Reebookin halvempi "RBK 4 Datsyuk" on ainakin kulutuskestävyydeltään todella kovaa luokaa. Elokuusta asti on tahkottu n. 3 kertaa viikossa ja maila on edelleenkin käytännössä ehjä. Toki lämäreitä on varsin rajoitetusti, koska ne on harrastesäännöissä kiellettyjä.

Ja jos joku ei tiedä niin RBK = CCM. Vain merkki erona.

--- Lainaus ---Tässäpä olisi mietittävää onko huitominen lisääntynyt huomattavasti. Nykyään huomaa kuinka kuinka surutta mailaan lyödään iskua vastustajan puolelta, joten olisiko syy tarkoituksellisessa toiminnassa heikentää työvälineen kuntoa.
--- Lainaus päättyy ---
Joku NHL pelaaja edellisellä pelatulla kaudella tarinoi haastattelussa, että kyseessä on ihan tarkoituksellista toimintaa. Vastustajan mailoihin vain teräviä iskuja, niin ehkä ne pettävät kun on paikka.

Ja kerrotaan nyt sellainenkin juttu, että Montreal ei suostunut ymmärtämään miten Kantorit mailat voivat mennä poikki. Siinä epäiltiin jo vaikka mitä...

Rafael:
Komposiittikielto junnumailoihin on tervetullut. Lämärit ei taatusti lähde 9-vuotiaan kölvin mailasta komposiitilla juuri mihinkään.

Konnahan oli tyytyväinen Saipa-matsin jälkeen paluusta puumailaan. Kertoi, että komposiitilla kun koitti laukoa, niin tuloksena oli mailanpirstaleita tai onneton jääliru. Luulempa, että jos komposiittimailoista ei saada huomattavasti kestävempiä kehitysversioita, niin yhä useampi pelaaja rupeaa siirtymään takaisin puumailoihin.

Henk.koht. olen lukeutuva eräänlaiseen komposiitin ja puumailan risteytyksen käyttäjiin. Loistava kestävyys. Laadukkaat vedot vaikka itse sanonkin. Ja ennenkaikkea myös hyvä tuntuma kiekkoon.

Hannu H:
Sen verran kommentoin tähän ketjuun, että tänään, kun oli Montrealin edustajien kohtaaminen, päättyi peli samoihin lukemiin kuin varsinainen peliaika. Pelin tuoksinassa laskin katkenneet Montrealit ja 2-2 tasatulos tyydyttää varmasti molempia osapuolia. On sanomattakin selvää, että nollanollaa lähdettiin pelaamaan.

Jokatapauksessa niin kuin tässä ketjussa aiemmin todettua on komposiitti napakan iskun jälkeen laukaisutilanteessa suht helposti poikki. Ja nykyään, kun tuota mailoilla huitomista harrastetaan melko surutta, on joskus tosipaikan tullen välinerikko ikävää todellisuutta. Kunnon maalilaukauksia tuhraantui vain Tapparalta yksi noitten hajonneiden mailojen osalta. Taisi olla Puistolan Pasi joka varmaan mielessään manaili ilmassa väpättävää lapaa, kun sai namupaikan vetää pari potkua sinisen jälkeen kohti Kärppien maalia. Noh, tämä on vaan yksi osa peliä ja eipä niitä kaikenkestäviä mailamerkkejä markkinoilla taida ollakaan.

teippi:
Puistolalta menee melkein joka pelissä maila tahi pari hajalle, taitaa olla suurin mailankulutus Pasilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu