Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Montrealin mailat

(1/17) > >>

Andy:
Kuinkahan kauan Tappara aikoo pelata näillä Montrealin paskoilla hammastikuilla, joita katkeaa joka pelissä n. 2-5 kpl. Kumma juttu, ettei muita mailamerkkejä käyttävillä joukkueilla mailoja katkea läheskään samaan tyyliin.

Tänään meinattiin hävitä mailojen takia. Tapparan kiekollisella pelaajalla katkesi alimpana miehenä maila 4min ennen loppua ja sen seurauksena alivoima, josta ei onneksi maalia tullut. Lisäksi ajassa 59.56 Puistola? katkaisi  mailansa alimpana pelaajana hyökkäyspäässä, mutta onneksi aika loppui, eikä Blues päässyt ylivoimahyökkäykseen. 

Börje:
Pitkään on jo tehnyt mieli avautua ihan oman otsikon alla, mutta tämäniltainen peli katkaisi kamelin selän.

Tapparan käyttämät Montreal-mailat ovat vitsi. Kertaakaan vastustajalta ei ole mailat katkeillut Tapparan käyttämiä hammastikkuja enemmän.

Tiedän, että Montrealilla ja Tapparalla on pitkä yhteinen historia. Perinteet ovat tietyissä asioissa hieno juttu, mutta jos kyseinen mailavalmistaja on noin selvästi tippunut kehityksestä näiden komposiittimailojen kohdalla, pitkä historia ei saa olla mikään syy jatkaa yhteistyötä. Halpa hintakaan tuskin on syynä. Yksittäinen maila saattaa ehkä olla halpa, mutta nykyisillä rikkoutumismäärillä uusien halpojen mailojen ostaminen tulee varmasti kalliimmaksi kuin muutaman hyvä ja kestävän mailan ostaminen. Huoltajille ainakin tulee hiki, kun mailatelineestä alkavat sopivat mailat loppua ja joutuu kopin puolelle juoksentelemaan kesken pelin.

Jos minä katsojana tuskastun lähes joka pelissä useisiin mailojen katkeamisiin, miten se vaikuttaakaan pelaajiin, kun ei voi luottaa yhteen tärkeimmistä välineistä? Tänäänkin ottelun loppu hetkellä Tapparalle aiheutui alivoima, koska Kauppisen Montreal ei kestänyt normaalia avaussyöttöä. Kuinkahan monta maalia tai ainakin hyvää tilannetta on jäänyt syntymättä laukaisutilanteessa katkenneen mailan takia? Näillä määrillä sillä voi olla jo jotain merkitystä.

Vertailun vuoksi voidaan ottaa esiin Whiten käyttämättä Easton. Itse en muista, että Whitella olisi maila katkennut normaalissa pelitilanteessa kertaakaan. Ehkä kyse on sattumasta tai tämä 0+0 kanukki osaa laukoa ja syöttää mailaturvallisemmin kuin muut.

Kuinka kauan Tappara haluaa jatkaa tätä pelleilyä?

Tuli samaa tekstiä kuin yllä, mutta kirjoitin omaani samaan aikaan kuin toinen ketju avattiin. En viitsi alkaa korjailemaan.

Nännimäinen:
Myös Hämeenlinnassa meni ainakin kaksi tikkua poikki; Reteltä ainakin toinen. KOvin huonosti näyttävät kestävän. Toista se oli 44 Multilamin aikoina...

ippe:
Huonot mailat on selkeesti syynä myös siihen että välillä tuntuu Tapparan yrittävän kuljettaa kiekko maaliin.
White muuten pelasi Hämeenlinnassa ja tänään ekaa kertaa Montrealilla, mutta kun häneltä katkesi maila laukauksen osuttu varteen (siis Blues pelaaja laukoi viivalta ja osui Whiten mailan varteen), hän vaihtoi takaisin Eastoniin.

Manse-Fani:
Saattoipa nää tikut viedä meiltä tänään 3 pistettä. Jossitteluahan tää vaan on, mutta jos Puistolan maila olisi aivan kolmannen erän lopulla kestänyt, olisi tuloksena voinut hyvinkin olla maali.

Muutenkin koko Montrealin sais postittaa hyvin kauas.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu