Kolppanen oli ilveksen pelastaja eilen, mutta kylläpä kissat sai roikkua ja kahvata rajusti. Tuomarit siltä osin aivan pihalla. Kahva-Kaario Matille vaan terveisiä siitä taitokiekosta, se ei ainakaan ole ilves, joka sitä taitokiekkoa harrastaa.
Eiks ollu tutun näköistä peliä 
. Saitte maistaa omaa lääkettä 
No niin. Kyllä nyt on taas kaikki nämä Naapuri Naapuriseurasta Naapuriseuralainen Naapurinnaapurinvastalainen Tapparavastalainen Tapparaonpasa Ilvesman -nimimerkit joissa ei pysy edes laskuissa kaivautuneet koloistaan maan päälle jälleen kerran.
Voititte eilen, joo. Ihan hienostikin vielä. Kannattaako silti nyt taas alkaa niitä henskeleitä paukutteleen. Joskus kun näkisi, että joku näistä Tapparafoorumille laskeutuneista nukkaturkeista osaisi käsitellä voiton nöyrästi ja objektiivisesti, niin voisi täältäkin päin tulla vähän säälivämpää ja ymmärtäväisempää asennetta Ilvestä kohtaan taas niinä vähän heikompina aikoina.
Vastasin vain siihen provoon, jossa nimimerkki mainitsi Ilveksen kahvaavan rajusti yms ja huomautin, että käytettiin teidän asetta. Ei se mitään henkseleiden paukuttelemista ole.
Niin kyllähän Tapparan pelityyli saattoi olla 2000-luvun alussa kahvakiekkoa, joka vielä kaikenlisäksi oli sillon melko tuloksellinen pelityyli,
silloin sai myös joskus taklata ilman, että lensi pihalle. Toki silloin suurinosa pelaajista osasi ottaa taklaukset vastaankin.
Mutta, jos joku pystyy edelleen, varsinkin eilisen pelin ja parin viimeisen kauden jälkeen,
väittämään Tapparan peliä kahvakiekoksi ja Ilveksen taitokiekoksi, niin kyllä on muutettava vanhanaikaiset käsitykset ja mentävä katsomaan niitä otteluita.
Ymmärrän kuitenkin, että kateellisena on aina pakko keksiä jokin "tekosyy" miksi kaveri on parempi, mutta voisi välillä keksiä jotakin uutta,
sillä tuo kahvara-käsite on ns. aika vanha juttu jo ja tapparalaisille tuo "haukkuminen" on yleensä hyvä merkki, silloin tiedetään että menee hyvin ja muut huomaavat sen myös.
Kyllähän Tapparan peli perustuu tällä hetkellä juurikin kiekonhallintaan ja tarkkaan viisikkopuolustukseen, joka on kuitenkin suhteellisen kaukana kahvakiekosta.
Huvittavaa, että aika moni muukin joukkue on alkanut ottamaan mallia Jukan pelisysteemistä pikkuhiljaa, onhan se melko tehokasta.
Kyllä on myönnettävä muutaman Ilveksen pelin nähtyäni, että hyvin sielläkin yritettän toteuttaa tätä kiekollistapeliä, mutta ykköstä lukuunottamatta materiaali ei vain ihan riitä.
Hyvin siellä äijät kuitenkin tuntuu taistelevan illasta toiseen, vaikka sitten kahvaamalla, mutta jos tulosta tulee ja pilli ei soi, niin se suotakoon heille.
Viisikkopuolustaminen on kyllä Ilvekselläkin mennyt paljon eteenpäin ja Rautakorven pelikirjaa on Tuokkolakin tainnut käydä ainakin siltä osin vähän lunttaamassa (vitsi).
