F1 Tappara-Ässät 15.04.13 (Ma)

[soosi]

Tuomarit: Teemu Salminen ja Aleksi Rantala.

Sitten heräsin. Toivottavasti finaalisarjat viheltää hyvät, samat kaksi tuomaria ja kaikki pelit samalla linjalla.

Aamulehden mukaan A Rantala ja joku P Lindqvist tuomareina. Ei ole painajainen vaan totta digilehdest kun paperilehti on tulematta.

[TPR]

Aamulehden mukaan A Rantala ja joku P Lindqvist tuomareina. Ei ole painajainen vaan totta digilehdest kun paperilehti on tulematta.

Porilaiset (Levonen ja Boman) ja tamperelaiset (6 tuomaria) eivät siis vihellä loppuotteluissa. Finaalituomareita on 6.

[Screamager]

Finaalipari on todennäköisimmän tuloksen kannalta vaikea analysoitava ennakkoon muutamastakin syystä. Molemmat ovat järistyttävän hyvässä vireessä jo pitkältä runkosarjasta asti ja toisaalta viimeisin keskinäinen kohtaaminen on tammikuun puolesta välistä. Keskinäinen pelitauko vain korostaa perustellun ennakoinnin vaikeutta, koska molempien joukkueiden peli on kehittynyt kevättä kohden eikä niitä ole nähty huippukunnossaan vastakkain.

Tapparan aiemmat sarjat HIFKiä ja Lukkoa vastaan ovat omaan silmääni näyttäytyneet ennakolta juuri niin kuin ne menivätkin – molemmat omalla pelillä selvästi Tapparalle. Finaalisarjasta ei pysty sanomaan muuta kuin sen, että parempi voittaa, voitti sitten Tappara tai Ässät. Vasta ensimmäisen pelin jälkeen pystyy tulkitsemaan näiden huippukuntoisten joukkueiden voimasuhteita ja vahvuuksia/heikkouksia suhteessa toiseen joukkueeseen. Mieli totta kai sanopi sarjan olevan Tapparan heiniä, mutta niin ei nyt vaan voi sanoa näkemättä kahta huippuvireistä joukkuetta suhteessa toisiinsa.

Tapparan pelitapa on niksahtanut uomiinsa vuodenvaihteen jälkeen ja kehityskaari on ollut huima alkusyksystä lähtien, sehän on täällä jo todettu. Peliä edistävä sijoittuminen parantaa laadukkaan kiekonliikuttelun kanssa pelinopeutta ja Tappara onnistuu jauhamaan omaa peliään vastustajaa kuluttaen. Tähän saakka se on tuottanut hienosti tulosta ja pienimuotoinen rospuuttoaikakausi voidaan katsoa jo osaltamme päättyneeksi, mutta kirkkain kruunu puuttuu.

Analysoin lyhyesti Tapparan ja Ässien tähänastisia otteita playoffeissa. Sinällään kokoamistani tiedoista ei tietenkään voi vetää yksyhteen päätelmiä finaalisarjaan, mutta yleisen materiaalitarkastelun ja kokemusten kanssa niistä voi tehdä päätelmiä joukkueiden tavasta pelata.

Alla olevissa taulukoissa on kummaltakin joukkueelta tähän astisten sarjojen tietoja, puolivälierä- ja välieräsarjojen luvut on erotettu väliviivalla samaan taulukkoon, jotta pystyy havainnoimaan paremmin lukuarvojen suhteita. Ässien kohdalla ylipitkä JYP-peli on näissä tiedoissa huomioitu vain varsinaisen peliajan osalta, jotta ei syntyisi turhia vääristymiä (Ässät laukoi 92 kertaa, voittomaali ajassa 92:51), eikä jatkoerämaalia ole laskettu myöskään tilastoihin.

"Tappara-HIFK" - "Tappara-Lukko"

Koodia: [Valitse]

Osuus kaikista laukauksista
Pakit      34,8 % - 29,1 %
Hyökkääjät  65,2 % - 70,9 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit      36,8 % - 25,0 %
Hyökkääjät  63,2 % - 75,0 %

Laukaustarkkuudet
Pakit      68,8 % - 50,0 %
Hyökkääjät  63,2 % - 61,5 %

Laukausta per maali
Pakit      19,3 - 50,0
Hyökkääjät  13,1 - 8,7

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit      13,3 - 25,0
Hyökkääjät  8,3 - 5,4
"Ässät-KalPa" - "JYP-Ässät"

Koodia: [Valitse]

Osuus kaikista laukauksista
Pakit    25,2 % - 23,4 %
Hyökkääjät  74,8 % - 76,6 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit    19,5 % - 18,0 %
Hyökkääjät  80,5 % - 82,0 %

Laukaustarkkuudet
Pakit    48,4 % - 50,8 %
Hyökkääjät  67,4 % - 71,0 %

Laukausta per maali
Pakit   64,0 - 59,0
Hyökkääjät  17,3 - 19,3

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit   31,0 - 30,0
Hyökkääjät  11,6 - 13,7
Lopuksi vielä vertailutaulukko yhteenlasketuista tiedoista "Tappara" - "Ässät":

Koodia: [Valitse]

Osuus kaikista laukauksista
Pakit     32,3 % - 24,3 %
Hyökkääjät  67,7 % - 75,7 %

Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit     32,0 % - 18,7 %
Hyökkääjät   68,0 % - 81,3 %

Laukaustarkkuudet
Pakit     61,4 % - 49,6 %
Hyökkääjät  62,4 % - 69,2 %

Laukausta per maali
Pakit     25,4 - 61,5
Hyökkääjät  10,6 - 18,2

Laukausta maalia kohti per maali
Pakit     15,6 - 30,5
Hyökkääjät  6,6 - 12,6
Tappara on laukonut playoffeissa keskimäärin 43,7 laukausta ja 27,1 laukausta maalia kohti - tarkkuus 62,1 %.
Ässillä keskimäärin 56,2 laukausta ja 36,2 laukausta maalia kohti - tarkkuus 64,4 %.
Tapparan maaliin on vaadittu 13,1 laukausta / 8,1 laukausta maalia kohti ja Ässien maaliin on vaadittu 22,0 laukausta / 14,2 laukausta maalia kohti.

********************************************

Mitä nopealla tulkinnalla näistä tilastoista voi todeta, on ainakin se, että Ässät pelaa selvästi Tapparaa suoraviivaisemmin. Tappara pyrkii paikkojen luomiseen ja loistopaikan rakenteluun, mikä näkyy laukaustilastoissa ja pakkien suurempana suhteellisena osuutena. Ässien pakit eivät lauo läheskään yhtä paljon kuin Tapparalla - Tapparan pakit laukovat suhteessa 33 % enemmän ja 71 % enemmän maalia kohti. Nopealla tarkistuksella runkosarjan osalta Ässien pakit laukoivat 27,5 % kaikista laukauksista, kun Tapparalla vastaava lukema oli 38,1 % - playoff-tilastot ovat siis oikean suuntaisia ja noudattavat runkosarjan linjaa. Tapparan pakkien laukaustarkkudet ovat myös parempia, kun taas hyökkääjillä tarkkuus kääntyy Ässille, ainakin playoffeissa.

Ehkä tärkein huomio: Tapparan maali vaatii playoffeissa selvästi vähemmän laukauksia kuin Ässillä - karvalakkijohtopäätös on siis, että Tappara tekee "vähemmällä työllä" maalin. Viitettä päätelmän oikeellisuudesta antaa saman tilaston runkosarjan lukuarvot: Tapparan maali vaati 15,4 laukausta ja Ässien maali vaati 18,6 laukausta - siis Ässien maali vaati keskimäärin yli kolme laukausta enemmän. Pitkällä aikavälillä tämänsuuruinen ero on jo merkittävä, koska Tappara laukoi n. 2701 kertaa - 175 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät laukoi n. 2917 kertaa - 157 ei-rankkarikisa-maalia.

Tuloksentekovastuu on Ässillä siis selvästi enemmän hyökkääjien harteilla ja tässä voi olla Tapparan iskunpaikka - laajempi ja monipuolisempi ratkaisurintama. Lyhyenläntä tilastojen aukiluku:

Ässien playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Savinainen 70 laukausta, 58,0 % ja 1 maali, Armia 62 laukausta, 73,7 % ja 4 maalia, Elo 48 laukausta, 65,9 % ja 3 maalia. Savinainen on laukonut eniten, mutta selvästi heikoin laukausprosentti kaikista hyökkääjistä.

Tapparan playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Palola 45 laukausta, 62,2 % ja 5 maalia, Aalto 42 laukausta, 61,9 % ja 4 maalia, Nieminen 33 laukausta, 66,7 % ja 3 maalia. Tapparan eniten laukoneet ovat pienemmällä vaihteluvälillä ja eniten laukoneella on hyvin onnistumisiakin. Sitten on vielä se Koskiranta..

Tämän enempää tilastoja tulkitsemalla voidaan todeta, että vastakkain asettuu kaksi pelinkuvaltaan eroavaista joukkuetta, joiden huippuvireisen suorituskunnon riittävyys selviää vain keskinäisissä kohtaamisissa. Jos veikata pitää, luotan Tapparaan kuin vuoreen, mutta peli näyttää lopulta ei enempää tai vähempää kuin kaiken.

[Screamager]

Vielä edelliseen lisäten tilastoa ulotettuna maajoukkuetauon jälkeiseen runkosarjan suorittamiseen, jotta saa osviittaa, miten joukkueet pelaavat "yleensä" eli eri joukkueita vastaan. Seuraavat tilastot ovat siis ilman eri mainintaa runkosarjan loppupuolelta, maajoukkuetauon jälkeisistä peleistä, jolloin molempien peli oli tuloksekasta.

Tappara pelasi tarkastelujaksolla 11 ottelua ja Ässät 12, Tappara teki 38 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät 32. Tapparalle tehtiin 23 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässille 12.
Tappara laukoi keskimäärin 46,4 laukausta ja 29,9 laukausta maalia kohti, tarkkuus 64,5 %.
Ässät laukoi keskimäärin 46,8 laukausta ja 31,2 laukausta maalia kohti, tarkkuus 66,5 %.
Keskimääräisen laukaukset siis menevät koko lailla tasan, playoffeissa ero on suurempi.

Miten tasaista suorittaminen oli?
Tapparan kaikkien laukausten keskihajonta oli 11,7, Ässillä 10,9. -> Ei eroa.
Tapparan maalia kohti menneiden laukausten keskihajonta oli 5,9, Ässien 8,2. -> Ässien maalia kohti menneiden laukausten määrä vaihteli enemmän.
Tapparan laukaustarkkuuden keskihajonta oli 5,0, Ässien 8,3. -> Ässien laukaustarkkuus vaihteli enemmän.
Tapparan suorittaminen laukomisen osalta oli siis tasaisempaa. Karvalakkijohtopäätös: toimiiko pelitapa paremmin ja tuottaa tasaisemmin paikkoja?

Tapparan tekemä maali vaati 13,4 laukausta ja 8,7 laukausta maalia kohti. Ässien tekemä maali vaati 17,6 laukausta ja 11,7 laukausta maalia kohti.
Suhteessa vastustajaan, Tapparalle tehtyyn maaliin vaadittiin 22,6 laukausta ja 14,0 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin vaadittiin 49,9 laukausta ja 31,4 laukausta maalia kohti.
Ero on siis huomattava Ässien puolustuspelin hyväksi, mutta toisaalta Tapparan tekemä maali vaatii "vähemmän työtä".

Playoffeista vielä pari tilastoa:
Tehtyihin maaleihin vaaditut laukaukset esitettiin aiemmassa viestissä, mutta miten puolustuspeli on käyttäytynyt playoffeissa? Tapparalle on tehty 13 maalia ja Ässille on tehty 14 maalia (peli enemmän pelattuna).
Tapparalle tehtyyn maaliin on vaadittu 31,3 laukausta ja 19,2 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin on vaadittu 39,6 laukausta ja 23,9 laukausta maalia kohti.
Ässien puolustuspeli on siis viime aikoina ollut haastavampaa vastustajan maalinteon kannalta.

Tässäpä tulee mielenkiintoinen seikka tulevaa finaalisarjaa tarkastellessa: Pysyykö Tapparan hyökkäyspelin taso yhtä korkealla kevään numerollisesti parasta puolustuspeliä vastaan?

[Miksa]

Nyt se sitten alkaa! Jännittää niin helvetisti ettei oo pystyny keskittyyn oikein mihinkään hetkeen aikaan.

Paras voittakoon....ja voittaahan se.

Hoitakaa tää ottelusarja nyt tällä viikolla, niin mun ei tarvi kikkailla vapaita ens viikolle.

[janneojanenonjumala]

Sukulaispoika Neloskanavalta sanoi, että 1€ nettilähetys pitäisi näkyä myös tänne Thaimaaseen, ei väliä pätkiikö tai ei, euro on uhrattava

[grassinen]

Tapparan kokoonpano ensimmäiseen finaalipeliin:

27 Elmeri Kaksonen - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
53 Niclas Lucenius - 81 Jukka Peltola - 84 Dragan Umicevic
44 Jan-Mikael Järvinen - 85 Jussi Makkonen - 38 Sami Venäläinen

18 Tuukka Mäntylä - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 56 Dale Clarke
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu

77 Juha Metsola
(35 Mika Noronen)

Eipä sisällä yllätyksiä, oisin halunnu nähdä CC:n hyppäävän yllättäen finaalipeleihin, mutta se olikin vaan märkä uni Näillä lähetään kaataan ekaa finaalipeliä Tapparan hyväks!
Hitto perhosia vattassa ja reilu 5½h vielä pelin alkuun Hallille lähtö 5h päästä

[Mr.Peter]

Niin mitäs sitä voittavaa kokoonpanoa lähtisi muuttamaan... Mielenkiintoinen matsi tulossa!

[juujep]

Mä luulen, että tulee yhtä pahaa jälkeä kuin Ruotsin finaaleissa. Parempi pelisysteemi puolustuksessa,hyökkäyksiinlähdöissä, kiekollisena ja paremmat pakit kääntävät pelin vääjättömästi Tapparalle. Käy hiukan Luleåta sääliksi kun pakit ei saa oikeastastaan yhtään peliä edistävää syöttöä liikkeessä olevalle kaverille kun taas Skällefteån pakit syöttelevät paineessakin omille vauhtiin loistavasti. Pelin flow täydellisesti Skällefteån hallussa.
Tuukalle paljon minuutteja Ässien ykköstä vastaan ja kolmosparille mahdollisimman vähän niin hyvää tulee. Matka on ollut loistava ja se vaan jatkuu!
edit
Taklauksia paljon porilaisten pakkeihin, varsinkin Heshkalle ja Uusitalolle kun ovat vähän kädellisempiä. Myös Taimen ja Malkamäen tulee saada osansa kun kaverit todennäköisesti sulaa paineessa. Ässien kahta muuta pakkia ei hyödytä niinkään ajella olemattoman hyödyn takia.

[Harald]

Kylläpä jäi Tappara järkyttävästi telineisiin mutta selvisi lopulta kuin koira veräjästä. Joukkue on kehittynyt jatkuvasti, toivottavasti tästäkin opittiin jotain.

[taakka]

No niin, nyt se on sitten virallisesti alkanut ja heti ensimmäinen kiinnitys kannuun . Olipahan hermostunut startti ja Tappara jäi kyllä aivan telineisiin. Onneks huono pelin alku ei kostautunut vaan saatiin peli jotenkuten uomiinsa ja huikea pomppumaali joka ratkaisi pelin eikä Aallon lahja porilaisille kostautunut.

Tapparalla ei ollut helppoa päästä haastamaan Raantaa koska Ässät puolusti tiiviisti. Myös Tapparan hitaalla liikkeellä oli osansa tässä. Taisi myös muutamaan finaalien ensikertalaista jännittää mutta sallittakoon se ja eiköhän se siitä .

Ässien pelistä sellainen huomio että paljon hehkutettu Savinainen oli kyllä todella näkymätön. Painaako väsy vai onko jotain vamman poikasta? Pelasi kuitenkin isoja minuutteja jo jyppiä vastaan. Raantakin vaikuttaa ihan tavalliseslta kuolevaiselta . Hankala peli tulossa Porissa mutta hyvällä liikkeellä haastamaan Ässiä niin eiköhän se siitä.

HYVÄ TAPPPARA!

[Tammos]

Peli oli varsin hyvin Tapparan hallussa. Alussa ymmärrettävästi pomputeltiin pitkän pelitauon jälkeen ja kun pelitapa on kuitenkin erittäin kiekollinen. Ässät ei saanut pelaamalla oikeastaan yhtään paikkaa ja heidän paikat tulivat aikalailla Tapparan pomputteluista, jotka vähenivät koko ajan ottelun kuluessa.

Itse asiassa Ässät ei näyttänyt sen kummemmalta kuin vaikka IFK. Paljon hehkutettu Savinainen ei ollut niin vaarallinen kuin vierasjoukkueen kultakypärät yleensä.

Seuraavat pointit:

- edelleen pitäisi nostaa Umia ja Lucea 1-2s ketjuihin ja Kaksonen-Malinen alempiin ketjuihin. Nyt oli sentään saatu Järvinen ylivoimaan Kaksosen paikalle. Ylivoima alkaa nyt olla samalla tasolla kuin ennen Barkovin ja Connollyn loukkaantumista.

- Koskirannalla tänään paras kiekkotuntuma hukassa. Parantaa varmasti ja ottaa joukkueen taas reppuselkään

- Erkinjuntti piti kiekkoa hienosti. Nyt taas hyvä vaihe menossa.

- Ylipäänsä Tapparan peli on hienoa katsottavaa ja tulee jatkossa paranemaan edelleen kun kaikkien pelituntuma löytyy taas

[Number7]

Huh, eka peli vihdoin takana. Lopussa tasattiin tuurimaalit ja saatiin kuitattua elintärkeä voitto kotiin. Veikkaan tosin, että samanlaisella pelillä tulee kyllä Porissa pataan. Varsinkin ekassa erässä oltiin selvästi jäljessä kaikessa ja tekemisestä näkyi mailan puristus. Siltikin en lähtisi Nelosen lätkätiimin mukana hehkuttamaan "jyrän alla olemista", kun paremmat maalipaikat menivät jotakuinkin 2-2 tai 2-1 näkökannasta riippuen. Tapparan erityinen vahvuus on nimenomaan se, että vaikka vastustaja pyörittääkin peliä ja saa paljon laukauksia, niin pystytään pitämään kaveri pois irtokiekoilta ja maalin edestä, jolloin monesti Metsola sitten hoitaa loput. Tokassa erässä päästiin jo niskan päälle ja kolmannessa pystyttiin jäädyttämään peli täysin. Miinuksia siitä, että kolmannen erän paikoista ei pystytty tappamaan peliä jo aikaisemmin. Avopaikoissakin vielä syötetään takatolpalle, missä ei ole mitään järkeä. Ylivoima meni myös ihan näpertelyksi, kun ketään ei halua laukoa. Samoin maskiin ei menty mitenkään raivolla vaan oltiin laiskasti kulmissa.

Elmeri Kaksonen pitäisi ehdottomasti siirtää nopeasti nelosketjuun ja JMJ tai Venäläinen tilalle ykköseen. Molemmat nelosen laiturit saivat paljon enemmän aikaan pienemmillä peliajoilla. Kaksosella ei vaan papu riitä ja menettää aina kiekon heti. Tragikoomisin tilanne tuli (oliko eka erä?) siinä, kun pakilta karanneesta irtokiekosta Kaksonen spurttasi läpiajoon. Hän teki "Kaksoset", eli haparoi kiekon kanssa, ei saanut sitä edes kunnolla haltuun, ja käytännössä sohi sen itse ohi maalin. Siis läpiajossa !!11 Sinällään häntä käy sääliksi, sillä yritystä on koko ajan ja mies yrittää minkä pystyy. Tällä hetkellä hän vain lamaannuttaa ykkösen peliä, ja me tarvitsemme VAARALLISEN ykköskentän jatkossa. Tänään sitä ei juuri nähty. Puolustuksessa Kankaanperä aiheuttaa liikaa typeriä pitkiä kiekkoja, mutta muuten pelaa erinomaisesti. Mäntylä/Aalto pelaa myös hyvin, mutta voisivat välillä paineen alla purkaa kiekkoa, eikä yrittää jättösyöttöjä siinä vaiheessa kun kaksi hyökkääjää on jo iholla. Tänään siitä syntyi pari vaarallista paikkaa padalle. Eniten vaikeuksissa olivat Saravo/Leimu. Molemmat suht hitaita sekä vaativat aikaa, jotta saavat avattua kunnolla. Olivat perässä tänään monessa tilanteessa, mutta pystyivät kuitenkin pitämään pahimmat mokat/jäähyt poissa. Hyökkäyksen osalta oli aikasta hiljaista, Nieminen pelasi hyvän pelin, mutta muut ketjukaverit olivat aika jäässä. Erkinjuntti pelasi mielestäni ykkösessä hyvin, Koskiranta oli turhan poissaoleva. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, paljon pitää vielä parantaa, jotta saadaan kannu kotiin ! Loppuun plussat/miinukset::

+ Metsola. Todella varmaa peliä jälleen. Mailapelissä paljon hiomista, noista Pata vielä rokottaa tässä sarjassa.
+ Mäntylä/Aalto. Huikean hyvää ja varmaa peliä, vaikkakin Aalto sen pakollisen vastustajalle ohjasikin.
+ Nieminen. Hienoa nähdä kun mies paahtaa sata lasissa. Välillä tosin toivoisi, että katsoisi oikeasti mihin sen viimeisen syöttönsä hyökkäysalueella pistää. Nyt ei ole Barkovia lukemassa ajatuksia.
+ Peli-ilme ekan erän jälkeen. Todella tappavan tehokasta(tylsää) pelaamista, jota pitkään on jo harjoiteltu. Vastustaja on kevään sensaatiojoukkue ja lähes jätettiin nollille. Keskialueen peli parasta liigassa. Hienoa nähdä pelaajien tietävän mitä pitää tehdä.
+ Erkinjuntti. Piti hienosti kiekkoa monta kertaa. Voisi yrittää ratkaista vielä hanakammin. Silti harvoja hyökkäyksen valopilkkuja. Hieno pelaaja.
+ Venäläinen. Taklasi monta kertaa painavasti, karvasi, haastoi ja pääsi pari kertaa vetopaikkaankin. Nostaisin itse ykköskentjuun Kaksosen tilalle.

- Eka erä. Oltiin todella jäässä. Meneekö Rautakorven piikkiin ? Hyvää se, että pystyttiin pitämään vastustaja pois parhaalta sektorilta ja nollilla.
- Umicevic. Väläytteli ajoittain varsinkin ylivoimalla nousemalla keskelle. Samassa väläytys päättyy joka kerta epäuskoon, kun lähes B-pisteiden välistä kaveri lähtee hakemaan syöttöä MAALIN TAAKSE. Lauo, Lauo, Lauo. Tämä sama synti on tarttunut moneen muuhunkin Tapparalaiseen.
- Lucenius. Todella näkymätön tänäänkin. Edelleen tasonnostoa odotetaan. Jotenkaan tuon ketjun yhteispeli ei vaan kunnolla toimi.
- Kaksonen. Aivan liian heiveröinen näihin peleihin. Lisäksi itseluottamus näyttää olevan nollassa, kun mies ei läpiajostakaan saa edes kunnollista yritystä aikaan. Mikäli saa kiekon, on todellisia vaikeuksia pitää sitä itsellä vaikka kukaan ei karvaisikaan. Ei mitään käyttöä tällä hetkellä.
- Koskiranta. Pleijareiden superpelaaja piti vapaapäivää. Oli edelleen omassa päässä suht vahva, mutta hyökkäyspäässä junnasi paikallaan ja menetteli kiekkoja. Tasonnostoa vaaditaan.
- Tapparan hyökkäyspeli. Ässät puolustaa erinomaisesti, mutta kyllä meidän on luotava enemmän hyviä paikkoja pelissä. Tyydyttiin heittämään liikaa päätyyn ja kaiken lisäksi siellä oltiin myöhässä ja hävittiin kaksinkamppailut. Enemmän munaa ja runnomista sinne Raannan eteen.

[Ljpp]

Huh, olipahan loppu hyvälle kiekkomatsille - tuon täytyy syödä miestä. Kuten ennakkoon arvelinkin, joukkueet ovat pelillisesti lähes vastakohdat toisilleen. Summataan homma ranskalaisittain:

+ Tappara pärjää fyysisessä pelissä Ässille mainiosti ja tämä oli itselleni yllätys. Itseasiassa Ässissäkin on vain muutama painavasti taklaava pelaaja ja tänään Tappara taisi jopa voittaa kovat niitit. Tähän sarja ei kaadu.
+ Tappara oli kuitenkin noin kaksi erää, tai ainakin yli puolet ottelusta, pelillisesti parempi.
+ Pitkät hyökkäykset ovat avain menestykseen. 1-0 tuli suunnilleen ensimmäisestä onnistuneesta sellaisesta.
+ Jos Ässät on kuumina hetkinään huikean hyvä, niin tappioasemassa se oli yllättävän aneemisen oloinen ja pelissä odotettiin 2-0 maalia tasoituksen sijaan.

- Paineen alla pelaaminen. Ässät on ihmeellinen flow-tila joukkue. Ottelun alku oli räjähtävin mitä hetkeen on nähty Hakametsässä ja samoin tasoituksen jälkeiset vaihdot hurjia. Tapparan on kestettävä ja pelattava nämä paremmin. Ässät ikään kuin haistaa epävarmuuden ja saa vain lisää virtaa vastustajan epävarmuudesta.
- Huolellisuus kiekollisena. Tappara sekä lahjoitti Ässille paikkoja, että menetti itse hyökkäysmahdollisuuksia, siihen että syötöt olivat huonoja tai lähtivät liian verkkaisesti. Pelinopeutta sekä laatua on nostettava pykälän pari.
- Ässien ylivoima oli vaarallista ja joukkue oli selkeästi scoutannut Metsolan ja Tapparan. Se onnistui yllättämään Tapparan tänään, vaikka ei tulostaululle päässytkään. Tapparalle kotiläksyjä tästä.
- Luisteluvoima. Ässien hyökkäyskalusto on erittäin hyväjalkaista. Tosin myös kääntäen Tapparan hyökkääjien jalka riittää Ässien pakkeja vastaan, mutta kokonaisuutena tässä oli etu Ässillä.

Summa summarum - tänään ei mielestäni nähty parasta mahdollista Tapparaa, eikä missään tapauksessa sitä kuuluisaa yli sadan prosentin tekemistä. Suuren osan ajasta pelissä oli jonkinlaista vaikeutta ja hankaluutta, eikä yksikään pomppu ennen Peltolan maalia palvellut Tapparan peliä.

YLE Puheella Tappara-leiri kommentoi Ässien tasoituksen tuuripompuksi. Sitähän se ei missään tapauksessa ollut, vaan koulukirjamainen esimerkki hyvästä maskipelaamisesta ja sopivasta rannevipistä maalille. Toisaalta, Ässien Uusikartano höpisi pelin jälkeen aivan pehmeitä ja tuomitsi Tapparan pelin vain pitkien roiskimiseksi ja tarjosi lääkkeeksi vain kovempaa työntekoa. Toivottavasti on todella sitä mieltä mitä puhui, vai olisiko ollut vähän hätäisesti heitettyä medialäppää. Tapparan puolelta huokui terve tyytymättömyys, niin Niemisen kuin Rautakorvenkin kommenteista - se on täysin oikea analyysi, sillä mielestäni joukkue jäi alle 100% tason ja pytty tullee vaatimaan parempaa.

[Ljpp]

Sellainen maininta vielä, että Nieminen jää hyökkäysalueen pelissä kovasti yksin Palolan ja Malisen kanssa. 1-0 maalissa oli Erkinjuntti kentällä ja johan alkoi tapahtua.