QF1 Tappara-HIFK 20.03.13 (Ke)

[LAPA]

Kyllä tuo vierailijan kokoonpano on aika kovan näköinen , jopa paremman kuin meidän vastaava.
Paperilla näitä ei kuitenkaan onneksi ratkota. Tulee kyllä huikea setti tästä otteluparista ja lauantain kolmanteen otteluun ei olisi ihan ideaalista lähteä hakemaan sitä avausvoittoa...

Samaa katselin itsekkin. Ei todellakaan ole helppo sarja tulossa, niin paljon tuosta Hifkin kokoonpanosta löytyy taitoa, kokemusta ja kovuutta. Tietyllä tapaa sitä on syytäkin kunnioittaa ja lähdettävä vaan nöyrästi kaatamaan isoa punaista. Hifkin nelonen tulee ainakin aiheuttamaan harmaita hiuksia tässä sarjassa.

Jokatapauksessa usko on vahva, että hifk kaadetaan, kun pystytään pelaamaan sitä omaa peliä!

[ollikujanen]

Urheilulehden U-studio käy läpi aseelmia
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/kaskyttaako-raimo-summanen-puukasinoutajansa-barkovin-peraan

Seppänen liputtaa ifk:ta ja Sihvonen Tapparaa

eikä sanaakaan Koskirannasta, siinähän se  miedän ykkössentteri on

[soosi]

Hallille mennään playoffs-parta heiluen.

Toivottavasti saadaan tähän peliin ja koko sarjaan hyvät tuomarit, joilla on selkeä linja ja ottavat mahdolliset sikailut pois.
Pelottaa Metsolan ja Barkovin mahdollinne käsittely sekä eräiden pelaajiemme hermokestävyys.

Tuli "Ei voittoa"-arpa: Ottelun päätuomareina Antti Boman (3) ja Aleksi Rantala (25).

Jos AR:lla pysyy homma hanskassa niin lupaan.....
Kaksi ö-luokan tuomaria samassa parissa ja meidän pelissä. Toivottavasti EI ENÄÄ koskaan tule Tappara-peliin nämä.

[Keyman]

Aamulehti seuraa ottelua livenä:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194802708329/artikkeli/nyt+se+alkaa+tappara+vs+hifk+-+liveseuranta+aamulehdessa+lue+tasta+ennuste+.html

Mutta eiköhän jokainen itseään kunnioittava kirvesrinta suuntaa kuitenkin Hakametsään!

Kiekko jäähän ja IFK laulukuoroon.

[ollis]

Urheilulehden U-studio käy läpi aseelmia
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/kaskyttaako-raimo-summanen-puukasinoutajansa-barkovin-peraan

Seppänen liputtaa ifk:ta ja Sihvonen Tapparaa

eikä sanaakaan Koskirannasta, siinähän se  miedän ykkössentteri on

Äärettömän hauska video kyllä. Seppänen ei usko mitään, mitä Sihvonen selittää ja vänkää vaan vastaan "sä väistelet barkov-kysymystä".

[grassinen]

Muutama miete samantien pelistä tulleena. HIFK on kyllä vielä surkeempi mitä ennakkoon odotin, siis jäi aivan Tapparan jalkoihin, peli käytännössä käytiin täysin HIFKIn päädyssä, ensimmäisessä erässä pääsivät jotain tilanteita luomaan, mutta toisessa ja kolmannessa muutaman hassun kerran pääsivät Tapparan siniviivan yli. Ja sekös turhautti hieman kun Tappara hyrräs muttei maaleja saatu, paitsi sitten ne vapauttavat alkaen Tuukka Mäntylän tärkeestä voittomaalista. Rottailun kyllä HIFK taitaa, mutta Tappara piti hyvin hermonsa kurissa (lopussa piti Liivikin vai Varakkaan hakee vielä kentän pienin eli Connolly tappeluun, aivan naurettavaa puuhaa, pakko sikailla kun ei pärjää muuten). Peli oli kyllä melkosen fyysistä kuten odottaa saattoi ja muutamia hyviä niittejä varsinkin Tappara jakeli ja mikä parasta pilli ei soinut nyt jokaisesta taklauksesta, tosin sitten muutamat selvät sikailut ois pitänyt viheltää, mutta kai se nyt ihan ok meni tuomareilta, oon niitä ihan tarpeeks haukkunut.

Nyt kyllä varmistu hyvin, ettei HIFK _VOI_ voittaa tätä sarjaa, ellei jotain ihan käsittämätöntä tapahdu jota en nyt tähän hätään keksi mitä se IHME voisi olla, niin surkee joukkue verrattuna Tapparaan tän pelin perusteella.
Hallissa oli myös aivan loistava tunnelma ja heti huomas et playoff kiekkoo pelataan, mökää lähti enempi kun missään runkosarja ottelussa vaikka mielestäni nolo alle 5000 katsojaa vaan.. missä olette? Pelaako Tappara liian usein playoffseja vai? (tosin nyt kun tossa lukasin uutisia, ihan hyvä lukema toi on kun Helsingissä ollut joku reilu 7000 ja runkosarjassa ei ollut kun kerran ilmeisesti noin vähän katsojia, melkein puolet kapasiteetista käyttämättä).

Tästä on hyvä jatkaa huomenna ja pistää 2-0 otteluvoitot taululle.

ps. Lauantaina sitten väkee HALLILLE KIITOS!
Niin ja Tapparalle toki kanssa kiitos!

[ekunkikat]

Huikee peli ja porukka ei löydä hallliin...

Hyvä vastustaja, hienosti kannattavat vierasfanit, hieno peli omilta, vaikka maalit tiukassa... tää on playohvia!!!

4800 ja risat.... Ok. Syitä löytyy:

1. Yleisömäärä on nyt "oikea"
2. Alarivit liian kalliit -> lähes tyhjät
3. Molemmat pelit myyntiin samaan aikaan -> porukka osti lauantaille liput
4. Lasten lippujen myynti takkusi (koko aamupäivän lippupalvelusta ei irronnut lasten lippuja, vasta pari tuntia ennen peliä), mutta silti!!!

Nyt kun pelataan merkityksellisiä ja hyviä vääntöjä niin hallin pitäis olla täynnä.

[holvius]

En nähnyt kolmatta erää, mutta kahden ensimmäisen erän perusteella puristettiin mailaa. Peli oli hyvää mutta rentous ja aivan viimeinen kiima loistivat poissaolollaan. Voitto luulisi avaavan paikkoja ja huomenna on paikka iskeä. IsoIFK on pelannut kovan väännön Saipua vastaan ja huomenna sen pitäisi näkyä. Alusta saakka vain vauhtia niin IFK pitäisi väsyä.

[Mazza]

Pitäis olla täynnä joo mutta kun ei koskaan ole. JYP-puolivälierät 2008 taisi olla ensimmäinen kevät kun joukkueet saivat pitää itse puolivälierien lipputulot, ja silloin myynti avauspeliinkin onnistui kohtuullisen hyvin. Nyt on parempi joukkue ja perinteisempi vastustaja, mutta heikompi yleisömäärä. Osaselitys on toki lauantain läheisyys, ja silloin porukkaa täytyy olla ihan eri malliin. Mutta jotain näihin puolivälieriin pitäisi toimistolla keksiä. Voisiko kausikorttilaisia sitouttaa paremmin jo pitkin kautta, nyt rummutusaika jäi lyhyeksi kun pitäisi myydä liput kahteen lähekkäin olevaan kotipeliin. Helppo on tietysti syyllistää peruskatsojaa mutta sillä ei myyntiä paranneta yhtään!

Peli oli ihan ok. Syöttöpeli toimi ajoittain hienosti, toisaalta tuli epätarkkoja avauksia ja pompottelua vastaanotoissa myös, ehkä pelin tärkeys näkyi. Tappara otti kuitenkin otteen pelin edetessä, ja vaikea uskoa että HIFK yhdessä yössä keksisi mitään sellaista millä voimasuhteet muuttuisivat. Peliä hallittaneen siis huomennakin, mutta maalipaikoissa pitää olla vielä tarkempi.

[eetoli]

Itse katselin täältä ulkomailta käsin Urholta. Hieno peli, vaikka maalipaikat oli pikkasen tiukassa. Niemisen ylärima oli sellainen selkein tilanne, joka hukattiin, mutta muuten ihan hyvällä prosentilla viimeisteltiin maalipaikkoja. Kiekonhallinta ja pelinjohto oli selkeästi Tapparalla. Ifk:lla näennäistä painetta silloin tällöin, mutta vaarallisesti sieltä tultiin maalin eteen pistämään kiekkoa reppuun.

Kokonaisuudessaan Tappara otti itselleen nyt melkoisen askeleen ja kasvuetapin voittamalla tämän ensimmäisen pelin, vaikka Hifkille pientä etua povattiinkin.

Hyvä peli ja loistava tulos. Ainoa miinus oli Varakkaan kilahtaminen lopussa, jossa hän yritti saada Erkinjuntin vammautettua, muttei onnistunut. Sen jälkeen vielä henkisesti musertava vääntötappio Connollylle ja Liivikin henkinen romahdus Niemisen kuittailuun. Mielenkiintoinen loppukokous.

[Paarma]

Ihan viihtyisä kiekkonäytelmä. Viikon jännitys kyllä loppui tuohon toiseen erään kun huomasi, ettei HIFKillä tule olemaan mitään saumaa tuossa sarjassa. Tappara tuhlaili kyllä enemmän paikkoja kuin normaalisti, mutta voitto on aina voitto, erittäin tyytyväinen olen!

Metsolasta jäi hiukan haalea kuva tänään. Ei pahoja paikkoja tainnut olla juurikaan, mutta pari kertaa ajoi itsensä ulos, mailapeli niin ja näin, sekä yksi ihmeellinen längistämeno joka ei onneksi kostautunut. Venäläisellä jos olisi edes jokin pelituntuma niin Palolan paikalle. Ei vaan haastot riitä. Puolustus toimi tänään eleettömästi ja varmasti, siitä iso plussa.

Hyvä peli ja katseet huomiseen!

[Mr.Peter]

Jos nyt minäkin nähdyn perusteella vähän kommentoisin...
Yllätyin kyllä melkoisesti Hifkin melko munattomasta pelaamisesta ja siitä, että eihän niillä oikeestaan ollu yhtään saumaa tässä pelissä,
josko sitten huomenna?
Tappara pelasi juuri sitä kiekkokontrolli peliä, millä nykyään jääkiekossa hyökätään, puolustetaan ja voitetaan. Hiukan tuosta paistoi
sellainen jännittyneisyys joukkueella ja kyllähän hukattujen maalipaikkojen perusteella ja tarkemmalla otteella olisi tullut
hirvittävä maaliero.
Metsolaa ei päästy oikeastaan yhtään testaamaan, enkä tiedä onko se hyvä vai huono asia.
Mielenkiintoiset peliaika numerot Barkovilla oli ainoastaan 13:08, jopa Malinen meni ohi. Liekö tässä jonkinlaista säästelyä tulevaa varten vai, olikohan
valmennuksella hiukan pelko persiissä, että tsadilaiset yrittäisivät koiruuksia tehdä...?...
Huvittuneena voisin todeta muistaneeni sen Seppäsen höpöhöpö jutun, että kun Hifk pelaa Barkovin kentän pois ja läbä läbä...kuinkas siinä Eskoseni
kävikään, maalit tekivätkin ne muut...

Noh, huomenna hiukan vähemmän puristusta mailoihin, niin eiköhän tämä hoideta

[ekunkikat]

Niinhän se just on MrPeter. Barkovilla oli vaisu päivä ja peliaika suhteutettu siihen. Mutta Tappara on kyllä todella tasainen porukka nyt. Kaikki ketjut voi ratkaista. Nyt ei riitä, että vastus ottaa yhden tai kaks sentteriä pois.

Oikein huvittaa se viimevuotinen ykköskenttien kuormitus. Väitän että silloinkin sillä p....alla materiaalilla tasaisemmalla peluutuksella olis päästy parempaan lopputulemaan. Nyt on paljon pelejä tiedossa pieneen aikaan ja tasaisella peluutuksella mennään pisimmälle.

[Number7]

Kyllä tuo vierailijan kokoonpano on aika kovan näköinen , jopa paremman kuin meidän vastaava.
Paperilla näitä ei kuitenkaan onneksi ratkota. Tulee kyllä huikea setti tästä otteluparista ja lauantain kolmanteen otteluun ei olisi ihan ideaalista lähteä hakemaan sitä avausvoittoa...

Pakko puuttua tähän hieman epäolennaiseen asiaan, vaikka jälkiviisaudelta kuulostaakin: Miten HIFK:n kokoonpano on meitä vastaava tai parempi ? Jos ihan nopeasti päittäin vertaan, niin itse vaihtaisin ainoastaan 3.- pakkiparin (Saravo - Leimu ----> Varakas - Jokela) sekä nelosketjun, joka tosin tänään varmisti meille voiton (Kaksonen - Makkonen - Peltola vs Talaja - Töykkälä - Sailio) ja maalivahdin. Siinäpä se. Ja noista vaihdoistakaan yksikään ole sellainen "vaihtaisin samantien jos olis mahis"- tyyppinen itsestään selvyys. HIFK:n rosteri varsinkin ilman Peltosta on suhteellisen puukätinen ja hidas, jolla ei millään pysty pelaamaan kovin hyvää kontrollikiekkoa. Vastustajassa ei itseäni pelota tuo kokoonpano veskaria lukuunottamatta ollenkaan. Isoin pelko on siinä, että HIFK oikeasti alkaa pelaamaan vanhan ajan malliin ajamalla kaikkea mikä liikkuu ja pitämällä pelin suht tasaisena. Siinä se tänään onnistui liian pitkään, vaikka Tapparalla peli olikin hallussa. Mikäli HIFK saa Tapparan keskittymään täysin epäolennaisiin asioihin, kuten Saipa runkosarjan lopussa osoitti, voi sarjasta tulla vielä pitkä ja kivinen. Mikäli kumpikin joukkue pelaa omaa peliään, kuten tänään, ei Tapparalla pitäisi olla mitään vaikeuksia, mikäli asennevamma tai pelaajien tasonromahdus pääse yllättämään.

Tämän päivän pelistä on jo paljon sanottu. Tappara vei ihan ottelun alkua lukuunottamatta peliä miten tahtoi. Hyviä maalipaikkoja ei tosin meillekään erityisen paljon tullut, vaikka pari ylärimaa saatiinkin aikaiseksi. Tosin Niemisen olisi ehdottomasti pitänyt siitä avopaikastaan 2m päästä laittaa tyhjään reppuun. Noita ei saa missata. Tappara pelasi oikein hyvän ja tasapainoisen pelin, eikä vierailijoilla ollut hyökkäyksiä kuin harvakseltaan. Maalipaikoissa sekä maalille menemisessä oltiin tänään vielä laiskoja/arkoja, eikä saatu peliä ratkottua tarpeeksi ajoissa. Onneksi kuitenkin tämän kauden HIFK oli ainakin tänään todella vaisu, eikä oikeastaan saanut missään vaiheessa minkäänlaista kiriä edes aikaiseksi. Lopussa oli toki pieni paniikki, mutta se kestettiin kunnialla. Tapparan profiilipelaajista Koskiranta sekä Barkov olivat todella näkymättömiä, vaikka ensin mainittu pelin meille ratkaisikin. Ylivoima itsessään oli myös aika tukkoista. Nieminen oli mielestäni selkeästi kentän paras pelaaja, joka selvästi nauttii pudotuspeleistä. Menee maalille maskiin, ajaa tilanteet loppuun asti, ärsyttää vastustajaa kaikin keinoin. Hieno mies. Kokonaisuudessaan ihan hyvä avaus pudotuspeleille, ja jos sama taso pystytään pitämään jatkossa, ollaan varmasti vahvoilla. Kiitos Tappara !

[jallu_tane]

Kaiken maailman Seppästen yms. mukaan tämä game 1 piti olla se, kun IFK:lla on etu puolellaan pelituntumassa jne. Faktahan oli kuitenkin se että jo ensimmäisen erän jälkimmäisellä puoliskolla stadin pojilla näytti jo jalka painavan. Viimeset kaksi eräähän IFK oli jo täysin jaloissa, eikä tainnut olla yhtäkään pitkää hyökkäystä, ei edes yv:llä.

Jos ei jotain täysin mullistavaa tapahdu vastustajan pelaamisessa, niin mää en nää että IFK voittaa yhtäkään matsia. Tapparakaan ei ollut tänää lähelläkään parastaan, mutta silti peli oli mallia isät vs. pojat. Huomenna jatketaan.