Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)  (Luettu 16597 kertaa)

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #30 : Helmikuu 27, 2013, 21:07:21 »
Huhuh, kun pyöri ylivoima nätisti ensimmäisen erän jälkipuoliskolla. Nimiä riittää kun ykkös-yv on: Connolly-Koskiranta-Umisevic-Erkinjuntti-Mäntylä ja kakkonen Nieminen-Barkov-Palola-Aalto-Lucenius. Hyvää viivapeliä sekä Erkinjuntilta että Luceniukselta, juonikkuutta tuovat molemmat hirveästi. Välillä kyllä hirvitti että hyökätäänkö jo liikaakin. Leimu, joka olisi monessa joukkueessa ykkös-viivapakki, ei mahdu nyt yv-viisikoihin. Todella hyvältä näyttää Tapparan peli nyt !

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #31 : Helmikuu 27, 2013, 21:32:39 »
Itseasiassa tämä jatkoi hieman laiskojen esitysten sarjaa ja Tapparan peli-ilme oli hyvin saman oloinen kuin hiljattain Pelicans-kotipelissä. Nyt erona oli se, että vastassa oli liigan huonoin kokoonpano joka kaikenlisäksi veteli iiigan huonoimmalla asenteella. Monet Ilveksen paperilla "laadukkaammat" pelaajat olivat tänään heikon rosterin huonoimmat esiintyjät.

Mutta elintärkeät kolme pistettä ja kiitos Ilvekselle, ettei illasta tullut hankalaa. Oliko se Peksi joka loukkaantui Ruutun huitaisusta - onko kenelläkään tietoa miten kävi?
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #32 : Helmikuu 27, 2013, 21:35:19 »
Tänään Tappara oli odotetun tehokas. Laukaustarkkuus oli 28/43=65,1 %, mikä on maajoukkuetauon jälkeen oikeastaan vakiintunut Tapparan suoritustasoksi - laukomisen taso siis pitää melko hyvin. Maaliin vaadittiin 7,2 laukausta ja 4,7 laukausta maalia kohti, pelitapatehokkuus oli siis hyvää luokkaa. Täytyy tosin todeta, että ainakin Clarken 6-0-maali olisi joissain ympyröissä jopa mainittu sopupelimaaliksi, koska Hübl oli seisovin jaloin koko maalin ajan, vaikka varmasti tiedosti tilanteen.

Tappara oli tehnyt kotiläksynsä eikä peliin lähdetty takki auki. Se oli tärkeintä ja Kantolan ajelusta aiheutunut vitonen saatiin käytettyä, mikä viimeistään katkaisi Ilveksen selän voiton tavoittelun kannalta – näin uskaltaa sanoa. Tapparan ensimmäinen maali tuli nopeasti käynnistetystä vastahyökkäyksestä, kun kiekko tuli Metsolalta Erkinjuntille ja siitä nopea jatko vauhdissa olevalle Koskirannalle. Koskirannan nopeus ja irtaantumiskyky on edelleen huippuluokkaa eikä rannelaukaustakaan voi moittia.

Ylivoimamaalit olivat Barkovin upeiden kiekollisten suoritusten seurauksia, ensimmäistä yv-maali edelsi ihailtava purjehdinta keskialueelta aloituspisteen kaarelle puolustuksen paineistaessa ja vaikka Urhon Ritari totesi, että Palolalla oli helppo paikka pistää Barkovin passista sisään, väitän, että Umicevicilla ainakin olisi tehnyt tiukempaa. Umicevicista enemmän miehen omassa ketjussa, toinen yv-maali klap-klap-kuvio Tapparan ylivoimalta, Lucenius Niemiselle maalin kulmalle ja Nieminen nopeasti kaarelle Barkoville ja Hübl oli ulkona.

Toiseen erään peli tasoittui kuten pystyi odottamaankin, mutta siitä huolimatta erä 2-0 Tapparalle – ei huono suoritus. Ilveksen peli oikeastaan tiivistyi Kaksosen maaliin, pääsikö kolme kertaa yrittämään, välissä kävi jo tolpassa mutta todella heppoisesti naapurin puolustus tilanteessa pelasi. Viides maali oli ykköskentältä jälleen hyvää karvauspeliä, kiekko liikkui nopeasti EJ:ltä Koskirannalle ja sieltä maalin eteen nousseelle Connollylle. Jäähyt sekoittivat Tapparan peliä, mutta siitä huolimatta peli oli täysin Tapparan hallussa.

Peli eteni tutulla kaavalla. Tasoero oli nähtävissä heti alusta lähtien eikä Ilves päässyt kunnolla alueelle ja silloin kun pääsikin, laukauksissa oli kiire eikä Metsolaa haastettu kunnolla. Siitä on oikeastaan turha kirjoittaa sen enempää, koska joukkueiden ero oli juuri niin iso kuin se on sarjataulukossakin ja Tappara pääsi pelaamaan juuri sitä peliä, mitä halusi.

Saravo sai käsillensä ja oli sen verran kova isku, että ei reagoinut mihinkään ulkopuoliseen, vaan suoraan pää rinnassa pukukoppiin. Tiedostaen Saravon peukalovammat ei vaikuta hyvältä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #33 : Helmikuu 27, 2013, 21:37:06 »
Noniii... se oli semmonen isät vastaan pojat... tai oikeammin lipunmyyjät peli. Ilveksen mainittavimmat teot oli kaks kpl pelirangaistuksia. Saravo tais sitten mennä telakalle... toivottavasti toipuu pian.
Katsojia oli mukavasti vaikkei aivan täyttä tupaa. Ilves peitottiin myös katsomokannatuksella :)

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #34 : Helmikuu 27, 2013, 21:54:40 »
Ohan toi surullista toi Ipan touhu. Toivottavasti saadaan oikeesti pelimiehiä naapuriinkin ensi kaudelle, jos eivät onnistu karsintoja töpeksimään. Meinaan ei näissä matseissa ole tällä hetkellä mitään fiilistä; ohan se kivaa että Tappara voittaa, mut ei tommoselle Ilvekselle voi hävitäkään. Mielenkiinto keskityi oikeastaan siihen, montako häkkiä Tappara pystyy/innostuu tekemään.

+ Tapparan eka erä
+ Metson nollat
+ 6-0
+ Clarken kärkikynä

-Ilves
-Peksin mahdollinen loukkaantuminen
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa KPH

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 415
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #35 : Helmikuu 27, 2013, 21:57:01 »
Toivottavasti ei mutasarjan "taitopelaaja" pistäny Saravoa aikaiselle kesälomalle hakkurillaan. Peli oli jo selvä eli meni täysin turhautumisen ja tarkoituksellisuuden piikkiin. Onko nimi selässä velvottava? Ja tämä kirjoitus on myös osittain provo.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 28, 2013, 00:02:38 kirjoittanut KPH »

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #36 : Helmikuu 27, 2013, 22:15:18 »
Jos murtuma tuli Peksille ranteeseen tai sormeen, niin taitaa kausi olla pitkälti siinä. Toivottavasti ei tullut pahempaa, sillä Saravo on parantanut selvästi viime kauteen verrattuna, enkä halua Halmetta nähdä tärkeissä peleissä.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #37 : Helmikuu 27, 2013, 22:16:32 »
Peksiä haastateltiin TV2:n urheilussa äsken. Mitään mainintaa vammoista ei ollut, pelistä vain puhuttiin. Vaikkei tuo mitään todistakaan, niin olkoon se hyvä enne!

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #38 : Helmikuu 27, 2013, 22:29:12 »
No eipä ollut häävi peli....yllätyin tuosta tasoerosta sen takia, että ipahan on kuitenkin pitänyt edellisissä peleissä
vastustajiaan aika kovillakin ilmeisesti, mutta nyt oli niin sukka kuin vaan voi olla.
Pikkuisen paremmalla prosentilla Tappara olisi tehnyt sen saman 11-0 kuin joskus aikoinaan.
Sitä myös tämän illan pelissä ihmettelin, kuinka huonolla moraalilla ipan jätkät veti...aivan selkeitä vahingoittamis yrityksiä oli muitakin,
kuin nuo Kantolan ja Ruuttun kohellukset.
Noh, saattoi olla sitten viimeinen paikallispeli sitten pitkään aikaan...tosin tämän Ilveksen esityksen perusteella toivoisin, että olikin
viimeinen paikallis peli vaikka pariin vuoteen.

Mazza

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #39 : Helmikuu 28, 2013, 00:08:31 »
Eri tavoin voi pelin nähdä, ei tässä ollut mitään samaa Pelicans-pelin kanssa jos multa kysytään. Tapparan keskittyneisyys oli aivan eri sfääreissä nyt, heikon Jyväskylän reissun jälkeen oli todella tehty töitä ja avauserän ilme oli jämäkkä. Peli käytännössä päättyi 3-0:aan, ja nyt joukkueiden tasoero tuli hyvin esille kun Tappara onnistui valmistautumisessa.

Ilveksessä on nykytilanteesta johtuen pelaajia jotka eivät liigaan kuulu, Välimaa esimerkkinä. Onneksi ei saanut telottua ketään tapparaa sairastuvalle. Kantolalta  tyhmä teko ajankohta huomioiden ja pitihä sen Saravonkin sitten loukkaantua lopussa vielä. Toivottavasti on lievä juttu, Peksiä tarvittaisiin vielä keväällä.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #40 : Helmikuu 28, 2013, 01:21:51 »
Itseasiassa tämä jatkoi hieman laiskojen esitysten sarjaa ja Tapparan peli-ilme oli hyvin saman oloinen kuin hiljattain Pelicans-kotipelissä.

Hetkinen. Nähtiin ilmeisesti eri peli. Tappara tuli kovimmalla asenteella mitä kertaakaan tällä kaudella paikkallispeleihin. Vaihto vaihdon perään painetta Ilveksen aluuelle. Jäähyt sotki hetkeksi mutta sitten alkoi maaliverkko heilua.

Toki peliin mahtui surffailuakin, mutta miksi ei mahtuisi jos taululla on 3,4,5-0. Se on ihan ymmärrettävää.

Eipä tuo Ruuttun huitominen mikään sikaisku ollut. Tyypillistä SM-Liigan hakkuuta. Tuskinpa ois mitään käyny jossei vanhaa vammaa olisi Saravolla taustalla. Kantolan tilanne mielestäni aika selvä. Aalto kokoajan matalassa asennossa ja tulee sivusta taklaamaan, perinteisiä tunnista tilanne ja käytä järkeä. Olisi tullut edestä niin hyvä taklaus, nyt typerä. Onneksi ei kovalla vauhdilla tullut.

Pelin huumoripläjäykset oli Saravon kampitusvaihto jossa teki kaksi selvää rikettä ja ei kummastakaan jäähyä, silloin oli valmiiksi alivoima. Toinen oli Matias Soinnun raivokas taistelu irtokiekosta Aallon ollessa ilman mailaa, siinä oli asennetta.

Umicevic alkaa olla pian EJ:n kanssa samassa veneessä. Näyttävää peliä mutta ratkaisut eli vedot jää piippuun ja vielä haetaan hienompaa syöttöä.

Poissa Bouma

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 346
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #41 : Helmikuu 28, 2013, 10:25:21 »
Eipä hirveesti jaksanut edes tuulettaa Tapparan maaleja, sen verran läpihuuto juttu tuo voiton piti olla ja sitähän se oli. Tappara pelasi juuri sillä tasolla kuin pitää ja otti mestisjengistä 6-0 voiton, (harmi kun en kehdannut laittaa tulosvetoon kuin 5-0 ;D). Se oli kaikenkaikkiaan hyvä peli Tapparalta ja paine jatkui aina loppuun asti mikä näkyi myös tulostaululla. Jäähyt sekoittivat hieman peliä ja niitä pitää alkaa karsimaan urakalla playoffeja kohden.

Poissa Rixa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 317
  • Roskasakin kannatusyhdistyksen jäsen
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #42 : Helmikuu 28, 2013, 10:27:23 »
Mistähän Kääriäinen kuuluttaessaan nappasi Dalelle tuon 6-0 maalin kauden kuudenneksi maaliksi :). Pisti hieman huvittamaan. Hieno maali, kuittasi kyllä Ilveksen surkeuden totaalisesti, kukaan ei tee mitään, ei ede Hübl.

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #43 : Helmikuu 28, 2013, 11:30:54 »
En myöskään ymmärrä vertauksia Pelicans-peliin. Tappara tuli alusta asti todella hyvällä liikkeellä matsiin eikä voittajasta ollut pienintäkään epäselvyyttä. Ilves oli kyllä todella todella huono, jos voisin heitä kohtaan tuntea sääliä niin nyt tuntisin. Eipä tuolla esityksellä mestisvoittajaakaan ihan 100-0 viedä. Jos Tappara ei olisi yrittänyt tehdä ainoastaan kuukauden hienoimpia maaleja lukemat olisi ollut vieläkin rumemmat. Tosin ei niitä pisteitä sen enempää olisi tullut kuitenkaan. Tämä meni juuri niin kun pitikin. Tepsukoille sama käsittely lauantaina, kiitos.

Poissa Johansson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 27.02.13 (Ke)
« Vastaus #44 : Helmikuu 28, 2013, 12:04:11 »
Kyllä oli ipan porukalta karvaton suoritus eilen.
Olo on varmaan kuin vitsissä.
http://www.youtube.com/watch?v=4gmZPrmEUQc