JYP-Tappara 23/2

[vasenpakki]

Ne, jotka katsoo peliä: mistä helvetistä noi kaksi maalia ekoilla minuuteilla tuli. Kuka ryssi, mikä meni ketuiks. Tuolla tahdilla kun mätetään niin peli päättyisi 60-0. Puolustus? Metsola? Molemmat? What?

Eikö juuri nyt pitäisi hakea asetelmia PlayOffeja varten ja pelata enemmän kuin pelkistä pisteistä?

Ekassa maalissa tais olla Kanki joka käänsi kiekon suoraan Abidin mailaan josta pääsi vetään Metson putkista maalin. 2-0 tuli kun Nenonen vetää löysän vedon yläkulmaan jonka Metsola muni.

Olis 60-0 jos Jyp ei olisi onnistunut viimeistelyssä.

[Screamager]

Ne, jotka katsoo peliä: mistä helvetistä noi kaksi maalia ekoilla minuuteilla tuli. Kuka ryssi, mikä meni ketuiks. Tuolla tahdilla kun mätetään niin peli päättyisi 60-0. Puolustus? Metsola? Molemmat? What?

Eikö juuri nyt pitäisi hakea asetelmia PlayOffeja varten ja pelata enemmän kuin pelkistä pisteistä?

1. maali Abidin rannelaukaus längistä sisään, muutaman metrin päästä. Ottiko johonkin kiinni matkalla, en nähnyt.  2. maali huonon Makkosen purkuyrityksen jälkeen suoraan Nenoselle ja Metsola oli ihmeen sivuun sijoittunut ja käytännössä maalin toinen sivu täysin auki. Yllättävä tilanne, koska Makkosen purku oli niin heikko, mutta oli sijoittuminenkin Metsolalla heikko.

On Tappara taas painetta saanut, mutta nyt on myös laadukas vastustaja vastassa. Hankala vastustaja suoraan sanottuna, koska JYPpikin osaa painostaa kunnolla. Avaukset menneet heikosti, mutta paikkoja saadaan luotua. Tarkkuutta..

[Ioni]

Ne, jotka katsoo peliä: mistä helvetistä noi kaksi maalia ekoilla minuuteilla tuli. Kuka ryssi, mikä meni ketuiks. Tuolla tahdilla kun mätetään niin peli päättyisi 60-0. Puolustus? Metsola? Molemmat? What?

Eikö juuri nyt pitäisi hakea asetelmia PlayOffeja varten ja pelata enemmän kuin pelkistä pisteistä?

Ekassa maalissa tais olla Kanki joka käänsi kiekon suoraan Abidin mailaan josta pääsi vetään Metson putkista maalin. 2-0 tuli kun Nenonen vetää löysän vedon yläkulmaan jonka Metsola muni.

Olis 60-0 jos Jyp ei olisi onnistunut viimeistelyssä.

Ite katoin että oli Umi joka hukkas kiekon, mut meni kyllä Metsolle luvattoman helposti molemmat maalit. Jaksaako vielä joku väittää ettei se veskarikin kaipaa lepoo?

[gatecrasher]

Kyllä enemmänkin kyse oli Tapparan todella pehmeästä oman pään puolustuspelaamisesta. Molemmissa osumissa kiekko lahjoitettiin omalla alueella JYPille.   Tappara muutama puolittainen paikka joista ehkä yhden olisi voinut tehdä. Numerot eivät oikein kuvaa tapahtumia, mutta aika raskaalla jalalla Tappara tuntuu olevan liikenteessä. Ylivoimalla saa laukoakin eikä vain nyhjätä ja syötellä.

[Mr.Peter]

Ei siinä tokassa maalissa Metsola paljoa mahtanut, otti kiekko aika pahan kimmokkeen Makkosen mailasta, niinkuin selostajakin sen sanoi.
Erän lopussa kyllä tasottui peli ja Tappara mun mielestä jopa otti kuskin paikkaa. Pari läheltä piti tilannetta oli kyllä.
Kyllä tämä tästä, jos saadaan vähän enemmän vielä luistinta liikkeelle ja syöttöjä lapaan...taarkkuutta peliin!

[Inssi]

Oman pään virheistä molemmat maalit, hiukan helpon näköisesti meni Metsollekin mutta en silti veskarin piikkiin noita ainakaan yksistään laittais. Pelillisesti oltiin muuten ihan hyvin kyydissä, Jyp käytti vain paikkansa hyvällä tehokkuudella, Tappara ei. Yv:t olis pitänyt ehdottomasti hyödyntää. Mutta kahden seuraavan aikana sitten vain ohi ja voittoon, luisteluvauhti vain on pidettävä hyvänä, ja viimeistely saatava onnistumaan. Ja omassa päässä ei  tietysti auta sählätä yhtään enempää!

[JoKaGO]

Ei siinä tokassa maalissa Metsola paljoa mahtanut, otti kiekko aika pahan kimmokkeen Makkosen mailasta, niinkuin selostajakin sen sanoi.
Erän lopussa kyllä tasottui peli ja Tappara mun mielestä jopa otti kuskin paikkaa. Pari läheltä piti tilannetta oli kyllä.
Kyllä tämä tästä, jos saadaan vähän enemmän vielä luistinta liikkeelle ja syöttöjä lapaan...taarkkuutta peliin!

Torjunnat Tarkki 13, Metsola 7. Välillä näinkin päin.

[S.T.]

Tappara oli Aktiivisempi ekassa erässä ja hallitsi kenttäpeliä. Mielestäni myös loi laadukkaita maalintekopaikkoja enemmän, kuin Jyp. Jypin ekassa maalissa Tapparan pakki sohlasi kiekolla puolustussinisellä ja kiekko pompasi Abidille, josta syntyi 2 vs. 1 tilanne. Abid näytti hakevan syöttöä Perrinille, mutta laukoi puikoista sisään. Metsola oli pystynyt parhaana päivänä ottamaan. 2-0 maalissa Nenonen laukoi/syötti ja kiekko pomppasi Makkosen mailasta takaisin Nenoselle. Nenonen laukoi uudestaan suoraan takayläkulmaan ja saattoi ottaa kimmokkeen jostain. Nopea tilanne ja mielestäni Metsolan piikkiin ei voi maalia pistään. Sattuman ja oikeaan paikaan suuntautuneen laukauksen tulos.

[axe86]

Eikö kukaan muu nähnyt tosiaankaan että toka maali otti kunnon kimmokkeen puolustajasta ja suoraan takaristikkoon? Olis muuten menny suoraan Metson syliin. Ei ollut Metsolla palaa ja turha jauhaa että meni helposti, menkääs itse kokeileen. Eka maalikin kyllä maalivahdille aika paha kun 2-1 ja pääsee sutaseen parin metrin päästä. Kyllä nää on ollu kenttäpelaajien möhlejä selkeesti, molemmissa lahjotettu vastustajalle kiekko pahaan paikkaan.

Edit: Jaa näki siinä sentään joku muukin edellä.

[JoKaGO]

Mistä te muuten katsotte peliä?

[Harald Hokiman]

Maajoukkuetauon jälkeen Metsola ei ole enään ollu niin rauhallinen maalilla, vähä turhaa semmosta hosumista. Nousiko itseluottamus vähän liianki korkealle Tsekkipelistä Ruotsissa. Ei enään se nöyryys paista, Norosta pitäs peluuttaa pian ettei mennä yhdellä kortilla pleijareihin.

[Mr.Peter]

Ohhoh, oli vielä Ulmerin haastattelu tuola Urholla...hah hah haa.
Oli noissa maaleissa kenttäpelaajilta huonoa peliä kyllä, ei niistä ihan pysty pelkästään metsolaa syyttään.
Erän lopulla ei Jyppi päässy edes sektoreihin pahemmin.

[Luuseri]

Ne maalit oli lepsuilua muutamalta kenttäpelaajalta. Ei Metsolan mokia millään tavalla, tosin huippuvireessä olisi ottanut kiinni. Ekassa poikittaisliikettä ja Abidilla paras vetopaikka mitä hyökkääjä voi toivoa. Toisessa otti kimmokkeen Makkosesta ja ohjautui yläkulmaan, mutta Metson sijoittumisessa oli hieman toivomisen varaa. Jospa ei kaadettais kakkaämpäriä Metsolan niskaan, kun siihen ei ainakaan tässä vaiheessa ole mitään syytä?

[tp2]

2 maali, niin hyvin pienoinen kosketus ja veto kaukaa eikä maskia. Olisi ehdottomasti pitäny saada kiinni! Tää on niin tätä, kevät koittaa ja nuorta kassaria hehkutettu jäätävä määrä mediassa ihan kyllä aiheesta, mutta tässä se hullu peluuttaminen kostautuu...

[illodin]

Jotenkin hämärä muistikuva että Aalto olis saanu joskus kiekkoa viivalta maalille asti eikä ekaan blokkaajaan. Vai onko mun ikävä vaan henk.koht. tasolla..