Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan nykytila

<< < (30/32) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Lokakuu 16, 2014, 22:31:47 ---Tällä kaudella pahin taloudellinen floppi lienee Sport, sitten Ilves ja Blues.

--- Lainaus päättyy ---
Mikäli Tappara ei pysty nousemaan mitalipeleihin, niin siitä tulee luultavasti suurin taloudellinen floppi tälle kaudelle. Sen verran paljon on rahaa kuitenkin joukkueeseen palanut.

Linden #16:
Ei ne mitallipelit mitään elämää ja kuolemaa merkkaa, enemmän on merkitystä runkosarjan yleisökeskiarvolla.
Välierät ja Finaalit kun menevät liigan yhteiseen kassaan. Toki voi olla, että tappiolle painutaan jos lähdetään lauluun neljännesvälierissä, mutta ei se kaudesta täydellistä floppia tee.

Heikko runkosarja ja play offseista vallan ulos jääminen voisikin sitten merkata isompaa turskaa. Mutta tästä tuskin on pelkoa, kyllä tämä joukkue päättää runkosarjansa top-6 joukkuena. Yleisö k.a varmaan saattaa pudota vähän. Yleisen taloustilanteen vuoksi. Lisäksi Jokeripelien ja ulkoilmaottelun puuttuminen vaikuttavat tähän.

Naapuri:
Menevät yhteiseen kassaan juu, mutta jaetaan sieltä sijoitusten mukaan. Lähinnä kuitenkin tarkoitinkin, että jos ei tule menestystä, niin ei se yleisömääräkään nouse viimekautiseen malliin.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 17, 2014, 11:15:26 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Lokakuu 16, 2014, 22:31:47 ---Tällä kaudella pahin taloudellinen floppi lienee Sport, sitten Ilves ja Blues.

--- Lainaus päättyy ---
Mikäli Tappara ei pysty nousemaan mitalipeleihin, niin siitä tulee luultavasti suurin taloudellinen floppi tälle kaudelle. Sen verran paljon on rahaa kuitenkin joukkueeseen palanut.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä lienee olemassa oleva totuus kaikkien oikeasti mestaruutta tavoittelevien joukkueiden kohdalla, jotka eivät mitalipeleihin pääse. Lukon tappiot kuittaa siivousfirma, mutta muille tappio syö tulevia kausia. Sitten ovat erikseen "nuhjuiset nappikaupat" jossa tehdään meheviä tappioita, vaikka joukkue on halpahallikamaa ja menestyskin ilman suonenvetoja on sen mukaista. Tappion suhde kokonaisbudjettiin kuvaa mielestäni parhaiten floppauksen määrää. Napeillakin pystyy siis tekemään huikean flopin. Sen on Ilveskin useasti osoittanut.

Tapparan taloudellisia riskejä ja niiden toteutumisia on arvailtu ja naapurissa haaveiltu jo pari vuotta. Rautakorven kun piti tuottaa vain savuavia raunioita. Ei kannata pidätellä hengitystä niitä odotellessa, sillä Leinosella on homma niin hyvin hanskassa, kun urheilubisneksen aalloilla yleensäkkään olla voi. Menestyksellä on hintansa.

Messi:
Menköön nyt tänne. Liigan tila on siinä mallissa, ettei kenenkään amerikan ihmepillippiiparin tartte tulla tänne luennoimaan suomalaisille ammattituomareille. Meillä on ARTO J JÄRVELÄ. Homma on niin hanskassa, kuin se vain voi olla.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/skandaali-liigan-kilpailutoimenjohtaja-arto-i-jarvela-kieltanyt-liigatuomareita-osallistum

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta