Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
SM-liigan nykytila
IlvesMan:
--- Lainaus käyttäjältä: taakka - Syyskuu 23, 2013, 12:32:17 ---Toivottavasti kanadalaisilta saataisiin toimivat systeemit. Ainakin pitäisi olla kokemusta.
--- Lainaus päättyy ---
Ei tule kanadalaisten palvelua. Valitettavasti. Suuren kiekkomaan, Romanian, palveluilla mennään...
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/09/1809410/sm-liiga-pitaa-kiinni-tulospalvelustaan---paras-jonka-olen-nahnyt?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Loikkanen kertoo MTV3.fille, että SM-liiga jatkaa edelleen alkukauden oireilleen tulospalvelun kehittämistä.
– Jatkamme tämän vanhan järjestelmän kehittämistä. Tämä oli hyvä päätös, Loikkanen iloitsee.
– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.
gatecrasher:
Olisi kiinnostavaa tietää mitä kaikkea tuossa kanadalaisessa järjestelmässä olisi ollut tarjolla? Lähinnä kun tietää, että pohjois-amerikkalaiset tilastoivat lähes kaikkea mitä kentällä tapahtuu. Ja toisaalta kun nuo liigan tilastot ovat olleet aika "heppoisia". Edes kunnollisia aloitustilastoja on ollut vaikea löytää.
TJ:
Jääkiekon SM-liigaan tulossa merkittävä sarjamuutos?
--- Lainaus ---Kouvolalaisen KooKoon tulo jääkiekon SM-liigaan on aiheuttamassa muutoksia pudotuspelien sarjajärjestelmään ensi kaudeksi. Asiasta kertoo Yle Urheilulle SM-liigan hallituksen puheenjohtaja Vesa Puttonen.
Hänen mukaansa SM-liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto esitteli asiaa hallituksen kokouksessa viime viikolla.
- Hänellä on porukka, joka miettii playoff-järjestelmää ensi kaudeksi. Tämä kausi mennään vielä sovituilla säännöillä, mutta nyt on mietinnän alla, montako seuraa pelaa pudotuspelejä jatkossa.
Tähän asti SM-liigan runkosarjan jälkeen sijoille 7–10 sijoittuneet joukkueet ovat pelanneet puolivälieräpaikoista. Näitä paras kolmesta -ottelusarjoja on kutsuttu säälipleijareiden nimellä.
- On mahdollista, että ensi kaudella säälipleijareita tulee useampia. Eli laajennetaan porukkaa, että sinne pääsee useampia joukkueita, Puttonen sanoo.
Hänen mukaansa uudistuksen tarkoituksena on lisätä kaikkien joukkueiden pelipanosta nykyistä pidempään. Uudistuksella pyritään myös siihen, että yleisön mielenkiinto säilyy lajissa, kun heikoimminkin sijoittuneilla joukkueilla on vielä mahdollisuuksia. Viime kaudellahan yleisö alkoi kaikota peleistä, kun osa joukkueista oli jo menettänyt mahdollisuutensa ja alkoi rahapulassakin myydä huippupelaajiaan.
- Kaikkien seurojen intressi on nähdä optio mahdollisimman pitkällä kauden edetessä.
Puttosen mukaan työryhmä tuo esityksen ensin SM-liigan hallitukseen ja sen jälkeen liigan yhtiökokoukseen joulukuussa.
- Jonkinlaista uudistusta on odotettavissa, kun on viisitoista joukkuetta. Uudistus koskee nimenomaan kauden loppupelejä.
--- Lainaus päättyy ---
On toi vaan jotenkin tragikoomista touhua. Suljetaan Liiga ja sitten keksitään hädissään ihan ihmeellisiä systeemejä että joukkueilla riittäis motivaatio ja yleisöllä kiinnostus kauden loppuun asti. Voi helvetin helvetti.
Le GoaP:
Mikäköhän on seuraava askel? Jaetaan kausi kolmeen-neljään osaan, jotta useampi joukkue saa mahdollisuuden voittaa mestaruuksia ja mitaleita ja jotta yleisön mielenkiinto säilyy? Joukkueiden pitää vaihtaa maalivahteja keskenään kesken kauden, jotta mielenkiinto säilyy? Sarjataulukossa paremmin sijoittunut joutuu pelaamaan yhden miehen alivoimalla koko pelin tai joukkue saa luistella pelissä vain takaperin tai pelata vain puolikailla mailanlavoilla jotta mielenkiinto säilyy? Otetaan hieman koripallon Suomen Cupista mallia ja heikommin sijoittunut saa ennen peliä sarjapaikan verran tasoitusmaaleja, eli kun kymmenenneksi tällä hetkellä sijoittunut Tappara kohtaa seuraavaksi neljänneksi sijoittuneen Kärpät on tilanne ennen aloituskiekkoa Tapparalle 5-0, jotta mielenkiinto säilyy? Eli pelata ollenkaan runkosarjaa vaan koko kausi perustuu paras seitsemästä playoff-sarjoille joita hinkataan syyskuun alusta huhtikuun loppuun?
Yhtä kuivia ja tylsiä ehdotuksia kaikki kuin Liiga nykyään.
peterra:
Ilmainen idea SM-liigalle:
Mielenkiinto säilyy parhaiten, kun sarjapaikka hankitaan pelaamalla ja sarjan heikoin/heikoimmat joukkueet voivat tippua sarjatasoa alemmas.
Mielenkiinto kauden edetessä säilyy, kun viimeiset yrittävät parhaansa välttää putoamista alemmas ja taistelevat sitä vastaan loppuun asti ja samalla parhaat kahdeksan jatkavat peleissä playoffeihin. Sääliplayoffeja ei tarvita.
Miten olisi maailman yksinkertaisin asia, että urheilijat ratkaisevat paremmuuden kaukalossa ja heikoimmat jäävät jalkoihin ja voittaminen ratkaisee? En tiedä, miten on niin vaikeaa ymmärtää, että voittaminen on se juttu tässä. Kaikki eivät voi voittaa samalla kaudella ja kaikkien ei kuulukaan voittaa. Jonkun tarvii hävitä. Ratkaistaanko sitten niin, että voittaminen on se ensimmäinen asia, jolla ansaitaan jotain? Jos et voita niin ansaitset sen paikan, missä olet?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta