Mediapeli - Tappara mediassa

[Eetu]

 Hyvin on Tappara esillä mediassa on tomaattia ja oravaa

 http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014041018202407_sm.shtml
 
 http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014041018201175_sm.shtml

[grassinen]

Urheilulehden "hyviä" juttuja, juttu nyt kun finaaliin menijä selvis, lainaus yhdestä kohtaa:

"Ratkaisupeli olisi ollut hyvin erilainen, jos se olisi pelattu Raumalla. Tai jos Lukko olisi uskaltanut jatkaa samalla tavalla kuin perjantaina Raumalla. Toki kaikki on suhteessa vastustajaan, mutta Lukko luovutti avaimet suosiolla Tapparalle."

No shit, erilainen matsi ois ollut jos olisi pelattu Raumalla 

Lähde: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tappara-sai-finaalipaikan-hopealautasella-heikko-esitys#ixzz2yh8sMe50

[Linden #16]

Me ollaan aina mediassa underdog....kyllähän sen ymmärtää kun ollaan niin ärsyttävän v-mäisen hyviä sillon kun veri punnitaan. Tappara=Suomalaisen seurakiekon tre kronor 

[TaPPi]

Kuulemma Pelicans sarjassakin avaimet luovutettiin meille. Mitäkö me sille voidaan jos kaikki muut on niin paskoja

[toinen aalto]

Saas nähdä miten mediassa suhatudutaan jatkossa finaalijoukkueisiin. Onko selkeä ennakkosuosikki Kärpät kuitenkin sympaattinen pieni puolen Suomen joukkue vai hehkutetaanko underdog-Tapparan suorituksia. Molemmissa sarjoissa (Pelsut ja nyt Lukko) oltu selkeästi vastustajan bandwagonissa.

[Kankaantaan profeetta]

Saas nähdä miten mediassa suhatudutaan jatkossa finaalijoukkueisiin. Onko selkeä ennakkosuosikki Kärpät kuitenkin sympaattinen pieni puolen Suomen joukkue vai hehkutetaanko underdog-Tapparan suorituksia. Molemmissa sarjoissa (Pelsut ja nyt Lukko) oltu selkeästi vastustajan bandwagonissa.

valitettavasti vastaat tuossa jo itse kysymykseesi. Vaikka Kärpät oli ylivoimainen runkosarjajoukkue ja vaikka se on ylivoimainen ennakkosuosikki finaaleihin, se on kuitenkin sympaattinen ja pieni puolen Suomen joukkue, koska vastassa on yksi ***** ärsyttävä oranssinvärinen puolenkaupungin joukkue. Nyt päätyyn.

[Messi]

Ei edes puoen kaupungin joukkue. Mikään ei Tampereella oel Ilvestä suurempi. Tappara, tuo Mouhijärven ylpeys

[iroj]

Urheilulehden "hyviä" juttuja, juttu nyt kun finaaliin menijä selvis, lainaus yhdestä kohtaa:
"Ratkaisupeli olisi ollut hyvin erilainen, jos se olisi pelattu Raumalla. Tai jos Lukko olisi uskaltanut jatkaa samalla tavalla kuin perjantaina Raumalla. Toki kaikki on suhteessa vastustajaan, mutta Lukko luovutti avaimet suosiolla Tapparalle."

On säälittävää että valtakunnallisen (?) median edustaja kirjoittaa juttuja joista paistaa läpi selvä antipatia toista joukkuetta vastaan.
Kukahan sen on päättänyt että peliä ei pelattu Raumalla?
Oliko tässä muka jotain "vilunkipeliä"?
Kenenköhän syy se on ollut jos Lukko on luovuttanut avaimet vastustajalle?
Vai onko tilanteeseen ehkä vaikuttanut tiukka pelitahti?
Ja kuka sen on päättänyt?
Puuttuu vielä salaliittoteoria Tapparan finaalipaikasta!

[axe86]

Pakko vielä kommentoida tätä median mässäilyä Tappara-fanien "hurraamisella" kun Nummelin hölmöili kätensä kipeäksi.

Nuo taputukset käsittääkseni alkoivat siitä kun Aalto näppärästi väisti Nummelinin taklauksen ja Numppa ajoi taklauksen ohi. Ainakin itse aloin taputtamaan tätä. Toki kun huomattiin Nummelinin satuttaneen itseään, taputus jatkui tuolle hölmöilylle. Ja tosiaankin kyse oli enemmän taputuksesta enkä käyttäisi sanaa hurraus. Ja puhun sattumisesta enkä loukkaantumisesta, koska eihän tuo nyt älyttömän vakavalta loukkaantumiselta näyttänyt. Jos olisi käynyt oikeasti pahan näköisesti kuten Puistolalla, niin olen varma että taputus olisi lakannut.

Sen sijaan kuten täällä on mainittukin, on todella raivostuttavaa ettei raumalaisten käyttäytymistä Puistolan vakavan loukkaantumisen aikana huomioitu mediassa samassa yhteydessä mitenkään. Vihellystä kurkku suorana ja tuomarifarssi-huutoja kun toinen makaa tajuttomana jäässä? Tuomio meni kuitenkin sääntökirjan ja liigan linjan mukaan täysin oikein. Ja kun peli oli jatkumassa raumalaisfani heitti jäälle nuuskapurkin. Eikö tää itkupotkuraivarien johdosta tavaroiden jäälle heittely ollutkaan Jokeri-fanien juttu? Tapparafanien taputuksetko on alhaista käytöstä mutta tämä raumalaisten ei? Ei todellakaan näin, media!

[Eeyore]

Keskustele: Miksei Tappara innosta? Tukahduttaako Ilves huuman?
 - Tappara ei innosta, vaikka finaalisarjassa Oulussa ei ollut täyttä hallia (ottelu 1), mutta Tampereella oli (ottelu 2).

Yle Urheilu arvioi: Tappara ei pysy Kärppien kyydissä
 - Juttua Kärppien ylivoimaisuudesta

Ex-kapteeni Palsola luottaa kärppämestaruuteen
 - Ex-Kärppä pelaajaa haastatellaan Kärppien ylivoimaisuudesta

Nettikeskustelijat: Tampereen identiteettiä ei rakenneta jääkiekolla
 - Haukutaan tunnelmaa Tapparan peleissä

Seuraa heitä: Kärpillä taituruutta ja superlupaus, Tapparalla viivapelote ja kysymysmerkki
 - Perinteistä jauhamista Metsolan surkeudesta (joka by the way otti pari huippukoppio pelin olessa 3-3)

Keskuste onko Tapparasta vastusta Kärpille
 - Otsikko kertonee kaiken YLE "uutisten" asenteesta.

Kommentti: Tyly, tylympi, Kärpät
 - Kärppä hehkutusta, miten täydellinen porukka ovat

Erikoinen tilanne Hakametsässä: Tappara hyökkääjä nousi törmäyksestä maalijuhliin
 - Jutussa varsin selväsanaisesti vihjataan, että Jormakka filmasi ja Kärpät koko tuomarien osalta oikeusmurhan

Kärppävahdin pitkä piina päättyi vihdoin - maalivahti vaihtoon
 - Tapparan mennessä 3-0 johtoon suvereeni esityksen jälkeen, YLE:n ainoa uutisaihe on miten Rynnäs pääsee maalille näyttämään manselaisille. WTF?

Tuomarilinja nousi jälleen tapetille: "Kovat paineet löytää hyvä linja"
 - YLE:n juttu, jossa varsin suorasanaisesti kerrotaan Kärppien joutuneen oikeusmurhan uhriksi Kähkösen saadessa jäähyn (ilmeisesti mailalla pitäisi saada hakata toista täysillä kuuppaan)

Kommentti: Kärpät näyttää tilastotaialle pitkää nenää
 - Timo Uusitalo on kaivanut tilaston, jonka mukaan finaalisarjan 2. ottelun voittaja kahmii kullan noin neljä kertaa viidestä. Tämän jälkeen hän toteaa, ettei niin käy tänä keväänä.

Marjamäki ihmetteli loppuhetken jäähyä
 - Lisää ymmärrystä YLE:ltä Marjamäen itkulle loppuhetken jäähystä.

Kommentti: Tehrään tästä ny numeroo!
 - Jutussa pohditaan miten lähellä Kärpät oli mestaruutta. Toimittajalle on selvää, että jos Kärpät olisi tämän pelin voittanut olisi ottelusarja ollut ohitse 4-0 luvuin

Metsolan heikkoudet tiedetään kärppäleirissä
 - Samaa huttua Metsolasta. Toimittaja unohti, että Karhunen on yhä ainoa maalivahti, joka on vaihdettu maalilta pois finaalisarjassa.

Näkökulma: Pyörittääkö Kärpät rulettia? Pelaako Tappara uhkapeliä?
 - Tammilehto näkee Kärppien positiivisena ongelmana kaksi vahvaa maalivahtia. Tapparan aito ongelma sen sijaan on Metsola.

Tällaiseen sontaan sitten veroeuromme käytetään. Kysymys kuuluukin YLE:ä kohtaan, kuinka syvällä Junnon maila on toimittajanne - etenkin Teemu Tammilehdon - ahterissa?

[isokasi]

Kyllähän noita yrittää mahdollisimman avoimin silmin lukea, mutta kyllä tuon edellisen kollaasin viesti on minustakin aika selvä. Selvempi kuin yksikään fakta kentällä (YV-AV touhut, kiekottoman estämiset molemmin puolin, pelin äärimmäinen tasaisuus kokonaisuutena..). Mielipiteitä voi toki toimittajakin esittää ja tasaisista väännöistä ja niitä löytyy aina vähintään kaksi. Tällä hetkellä kuitenkin tuntuu, että näkökulmia on tasan yksi ja se suunta muuttuu, jos muuttuu vasta kun kannu nousee Niemisen toimesta ylös. Sen jälkeen typerämpikin puusilmä ymmärtää olla hiljaa ja kunniottaa tulosta. Joku Tampereen "Luottopakki" Sari Sirkiä-Jarva voitaisiin vielä nostaa naftaliinistä laukomaan typeriä kommenttejaan ja ulkokiekollisia päättömyyksiään, niin saataisiin vielä tasoa vähän tippumaan.

Keltaisessa mediassa taas haetaan klikkauksia ja provosoidaan kauheilla vääryyksillä yms. paskalla ja on ihan oma vika jos niistä harmistuu. Se on itseasiassa molempien puulaakien liikeidean ydin. Asiaa ei juurikaan sekaan mahdu tai ainakin sitä painotetaan sen mukaan mikä myy. Eli ihan sama.

Karavaani on ottanut oikean suunnan..

[Vilttitossu]

No voi itkujen itku! Hienosti on joukosta kerätty kaikki sopivat otsikot, kun siellä olis ihan samalla tavalla Tapparaakin kehuvia uutisia. Onko huono itsetunto, vai mistä oot noin alamaissa ja masentunu hienon voiton jälkeen, että jaksoit tohonkin sontaan aikaas kuluttaa?

[TJ]

No voi itkujen itku! Hienosti on joukosta kerätty kaikki sopivat otsikot, kun siellä olis ihan samalla tavalla Tapparaakin kehuvia uutisia. Onko huono itsetunto, vai mistä oot noin alamaissa ja masentunu hienon voiton jälkeen, että jaksoit tohonkin sontaan aikaas kuluttaa?

Itseasiasa ainakin eilen pelin jälkeen kun otsikoita silmäili, niin aika Tappara-vastaisia tuntu olevan suurin osa. Toki muutamia kehujakin löytyi joukosta. Tänään en ole vielä ehtinyt otsikoita selaamaan.

[axe86]

Miten tosta lopun jäähystä on noussut tällainen haloo? Mitä epäselvää tossa oli, maila osui päähän ja kiekkosääntöjen mukaan se on silloin AINA jäähy. Ja aina niistä ollaan vihelletty, oli mailan omistaja kuinka ketarat ojossa tahansa. Kirjottaako näitä juttuja ihmiset jotka ei ollenkaan seuraa kiekkoo? Mä en ymmärrä miten tossa olis yhtään mitään epäselvää...

[Ljpp]

Kaikkien rakastama Petteri Sihvonen on nyt nimimerkkinsä mukaisesti Johtava Analyytikko. Nyt kun Sihvonen on päässyt pois Seiskan kohutoimituksesta, eikä tarvitse klikkihuorata kohuotsikoita, on hänen pelianalyyttiset kirjoitukset pääsääntöisesti oikein mukavaa luettavaa.