Mediapeli - Tappara mediassa

[gatecrasher]

En nopealla etsinnällä löytänyt tällaista ketjua niin laitetaan pystyyn. Eli tässä ketjussa käsitellään median sanomisia ja kirjoituksia Tapparasta.

Tällä viikolla Tappara on saanut urheilulehdissä varsin hyvin palstatilaa. Urheilulehdessä oli Barkov jr:stä kansikuvan lisäksi kolmen sivun juttu, jossa Sihvonen estotta hehkuttaa tähteämme. Tosin en nyt ole ihan varma olisiko KHL hänelle seuraava askel eteenpäin.

Myös Veikkaaja-lehdessä oli Marko Lempisen parin sivun yhteenveto Tapparan alkukauden otteista ja tulevaisuudesta otsikolla, "Tappara vasta tahkossa". Varsin laadukasta pohdintaa JR:n kommenteilla ryyditettynä. Päällimmäisenä jutusta jäi mieleen, että joukkueen lähtö kauteen oli "liian" lentävä, joukkueen ja pelitavan vastoinkäymiset ja kasvuprosessi jäivät kokematta.

Lisäksi Veikkaajan Poissa parrasvaloista -osiossa oli jututettu pikaisesti 80-v täyttänyttä Mikko Westerbergia ja käyty Tapparan 70-luvun alun nousun pääkohdat lävitse jossa Mikolla oli iso rooli.

[Vilttitossu]

Olenko aivan väärässä, vai onko mennyt muuten vaan ohi, kun en ole huomannu, että veikkaustv:ssä olisi näytetty vielä yhtään Tapparan peliä?

[HuiHai]

Olenko aivan väärässä, vai onko mennyt muuten vaan ohi, kun en ole huomannu, että veikkaustv:ssä olisi näytetty vielä yhtään Tapparan peliä?

Vai oisko yksi tullut? Mutta nehän lähettelee ihan UrhoTV:n päälähetyspelejä, että eihän VeikkausTV:llä ole noihin lähetettäviin peleihin sanomista..

[AnSo]

Olenko aivan väärässä, vai onko mennyt muuten vaan ohi, kun en ole huomannu, että veikkaustv:ssä olisi näytetty vielä yhtään Tapparan peliä?

Tais olla just tää Tap-Kal peli mikä voitettii ainoa mitä veikkaus on näyttäny...

[soosi]

Yritin miettiä oikeaa ketjua ja tämä tuntui 2. parhaalta...

Tappara on joukkueena mukana Movember-tempauksessa. Hyvän asian puolesta. Movember on kansainvälinen hyväntekeväisyyskampanja, johon osallistuvat miehet kasvattavat itselleen viikset marraskuun ajaksi. Vuonna 2003 Australiassa perustetun kampanjan tarkoituksena on kerätä varoja ja nostaa tietoisuutta miesten terveysongelmista kuten eturauhassyövästä. Kampanjan perustajan Tom Bettsin mukaan kampanja sai alkunsa pubissa tehdyn vedon seurauksena. Nykyisin virallisia Movember-kampanjoita järjestetään yli 20 maassa.
http://fi.movember.com/team/571445

Mukana Foster, Haapala, Tuokkola, Saravo, Jyrkkiö, Halme, Hansen, Metsola, Tuononen, Malinen, Makkonen, Luce, Tuukka, Aalto, Mäkinen, Sorvali. (Osa ilmeisesti kahdesti..?)

[gatecrasher]

Kirvesmies on raapustanut kolumnin nykytilanteesta, ei nyt mitään maata mullistavaa mutta oikean suuntaisia huomioita. Varsinkin tuo kotiyleisön luottamuksen takaisin voittaminen surullisen HPK-pelin jälkeen.

AL/Kirvesmies: Tapparan aika nousta myös sarjataulukossa

[grassinen]

Maikkarin verkkosivut juuri huomio Tapparaa jota tosiaan povattiin melkein kaikissa alan lehdissä ja muissa medioissa Jokerien kanssa loppuottelupariksi kauden päätteeksi.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1660504/sm-liigan-karkikahinoihin-povattu-yllatyskortti-paasemassa-iskuun

Myöskin kirvesmies ehdottaa V.Niemistä Leijoniin Tokihan sielä vois olla paikka, mutta on niitä pelaajia paljon muitakin ja NHL miehet sielä on jos NHL ei jatku, mut katotaan nyt, oishan se hieno Ville nähdä kisoissa, mutta monta muttaa matkan varrelle löytyy.

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194778739200/artikkeli/kirvesmies+ville+nieminen+leijoniin+.html

[soosi]

Mielenkiintoinen esimerkki Helsingin sanomissa siitä, miten Tappara uutisoidaan sikailujoukkueena. Yleensä kahvaaminen pääasiana. Ville Peltosen loukkaantuntuminen uutisoidaan Saravo nimeltä mainiten, mutta Villen 10min uutisoimatta. Tätä "tervetuloa Stadiin Tuukka"-tyyliä...

"HIFK-veteraani Kimmo Kuhdan uran 700. liigaottelu alkoi erikoisesti. Hän istui kaksiminuuttisen ja hieman myöhemmin tuurasi Ville Peltosta kymmenminuuttisella, kun Peltosen naamaa paikkailtiin.
Pekka Saravo taklasi Peltosta, muttei saanut edes kaksiminuuttista, mikä kuumensi tunteita helsinkiläisleirissä."

[forrest]

tuurasi Ville Peltosta kymmenminuuttisella, kun Peltosen naamaa paikkailtiin.

Eikö asia käy tästä tarpeeksi selvästi ilmi?

[Mailman]

Mielenkiintoinen esimerkki Helsingin sanomissa siitä, miten Tappara uutisoidaan sikailujoukkueena. Yleensä kahvaaminen pääasiana. Ville Peltosen loukkaantuntuminen uutisoidaan Saravo nimeltä mainiten, mutta Villen 10min uutisoimatta. Tätä "tervetuloa Stadiin Tuukka"-tyyliä...

Joopa joo. Hesariin jutun kirjoittanut A-P Sonninen on elämänikäinen Tappara-fani, joka on toimittanut useita Tapparan kausikirjoja. Pikemminkin voisi kysyä, onko jonkun seuran fani oikea/sopiva/järkevä - valitkaa itse - valinta laatimaan juttuja fanittamansa seuran edesottamuksista valtakunnan suurimpaan päivälehteen.

[montonen]

U-studio käsittelee TAPPARAA: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/tasta-syysta-sm-liigan-hulluin-taistelija-hinaa-joukkueensa-kuiville

[coly]

Sen mitä katsellut noita U-studioita niin Sihvonen ainakin nostaa osakkeitaan mun silmissä. Puhun siis yleisestikin, ei provoile suuntaan eikä toiseen, lisäksi perustelee harkitusti sanansa. Seppänen taas on niin täpinöissään kommenteissaan että meinaa usein mennä sössöttämisen puolelle.

[Miksa]

Vaikka Seppänen ja Sihvonen nyt Tapparaa kovasti kehuvatkin, niin on toi Seppänen kyllä melkonen piipittäjä.  Aika vähän sillä on  sanottavaa, verrattuna vaikka Sihvoseen. Sihvoselta sentään tulee sillon jotain järkevää ulos suusta, kun se on selkeesti miettiny sanottavansa etukäteen ja pysyy rauhallisena.

Kaks syytä miksi peruutin UL:n tilauksen. Seppänen/Sihvonen.

[Screamager]

Seppänenhän haukkui tuossa filmissä Tapparan joukkueen pelaaja-materiaalin siitä syystä, että Barkov on jo "alaikäisenä" (ES:n määritelmä) "ykkössentterinä" ja Nieminen on yli-ikäisenä joukkueen "ykköslaitahyökkääjä". Tästä vedettiin päätelmä, että Tapparan materiaali ylipäätänsä ei ole yhtään keskitasoa parempi SM-liigassa.

On siis Barkovin ja Niemisen yksilöhyvyyden syytä, että Tapparan materiaali ei ole hyvä? Barkov on siksi "ykkössentterinä", koska on nuorena jo niin helvetin hyvä jääkiekonpelaaja, mikä oli taasen tiedossa jo ennen kauden alkua ja se käsitys on vahvistunut kauden edetessä. Varmaan se harmittaa, kun Barkov on Tapparassa eikä ES:n suosikkijoukkueessa. Nieminen on siksi joukkueen "ykköslaitahyökkääjä", koska on ottanut sen roolin oman tekemisen, asenteen ja suhtautumisen kautta. Ymmärsiköhän Esko edes mistä puhui? Turha kysymys, mutta suostuisikohan Esko lomautukselle ja opettelisi sinä aikana, mitä tarkoittaa "ammattiylpeys" toimittajan näkökulmasta?

[Manse-Fani]

Seppänenhän haukkui tuossa filmissä Tapparan joukkueen pelaaja-materiaalin siitä syystä, että Barkov on jo "alaikäisenä" (ES:n määritelmä) ykkössentterinä ja Nieminen on yli-ikäisenä joukkueen ykköslaitahyökkääjä. Tästä vedettiin päätelmä, että Tapparan materiaali ylipäätänsä ei ole yhtään keskitasoa parempi SM-liigassa.

On siis Barkovin ja Niemisen yksilöhyvyyden syytä, että Tapparan materiaali ei ole hyvä? Barkov on siksi ykkössentterinä, koska on nuorena jo niin helvetin hyvä jääkiekonpelaaja, mikä oli taasen tiedossa jo ennen kauden alkua ja se käsitys on vahvistunut kauden edetessä. Nieminen on siksi joukkueen ykköslaitahyökkääjä, koska on ottanut sen roolin oman tekemisen, asenteen ja suhtautumisen kautta. Turha kysymys, mutta suostuisikohan Esko lomautukselle ja opettelisi sinä aikana, mitä tarkoittaa "ammattiylpeys" toimittajan näkökulmasta?

Ihmettelin kanssa tota Seppästä. Sihvonen oli ihan asiallinen ja toi esille hyviä pointteja. Seppänen sen sijaan ihmettelee sitä, kun tuleva NHL:n ykkösvaraus (ainakin top 3:ssa oleva) on Tapparan ykkösentteri ja sanoo ettei se tule riittämään. Ok.

(?)