Itseäni ärsyttää täälläkin foorumilla tämä meininki välillä, että kun voitetaan tulee kaikenlaista kehua ja plussaa ja kun hävitään tulee pelkkää negatiivista. Vähän malttia nyt, en esim. ymmärrä tota jatkuvaa EJ vihaa, Erkinjuntti pelasi mielestäni tänään ihan kelpo pelin ja samoin Bluessia vastaan.
nyt kuitenkin itse aiheeseen:
+viisikko peli vaikutti ensimmäisen erän perusteella olevan kunnossa Tapparalla.
+Bluesia vastaan yv ja av vaikuttivat löytävän uomiaan
+pienellä työllä paketista saadaan vielä valmis, mutta nyt kyllä tarvitaan semmonen peli, jossa kaikki osa-alueet olisivat kunnossa samaan aikaan
Tapparalla on ollut piiru jopa huonoa tuuriakin mukana näissä peleissä, mutta tuuri suosii rohkeaa yleensä ja nimenomaan pelirohkeus taitaa olla nyt se avainkysymys. Pelirohkeus puuttuu monessa eri tilanteessa.
Tänään yv:n tehottomuuden syyksi laittaisin ensinnäkin muutaman asian:
-kiekko ei liiku tarpeeksi. Pelaaminen on aneemista YV:llä, koska sama kuvio toistuu koko ajan, mutta kuvio on kuin hidastetusta filmistä, joka kerta samaa vielä kaiken päälle. Kiekon pitää liikkua mieheltä toiselle nopeasti, pitää uskaltaa ottaa riskejä, jotta joku voi onnistua. Tällä hetkellä yv:n pelaaminen on varovaista, aivan liian varovaista. Pakit pelkäävät nopeasti kulkevia kiekkoja, joista voisi päästä liikkeelle vastuksen ylivoimainen hyökkäys AV:lla, mutta samaan aikaan kun pelätään tätä omassa pelissä ei kerta kaikkiaan toimi mikään. Kiekkoa liikkeelle ja jätkää liikkeelle, en tiedä miksei yv:llä miehet liiku. Ainoa hetki YV:stä kun joku liikkuu on se hetki kun kiekkoa tuodaan alueelle, mutta sitten kun ns. saadaan kuvio kuntoon ni tuntuu että siihen loppuu äijien liike. Kaikki lukitsevat itsensä tasan siihen paikkaan jossa ovat. Jos ei haluta liikkua silloin kiekon pitää oikeasti liikkua ihan koko ajan, mutta jos kiekkoa pitää hautoa ni sitten on parasta alkaa liikuttamaan jalkaa.
Bluesia vastaan YV alkoi toimia nimenomaan sen takia mielestäni, että jokainen pelaaja alkoi liikkua. Jouduttiin koko ajan pelaamaan riskillä, että omissakin voi kolista, mutta samaan aikaan voitto ei ollut saavutettavissa ilman riskejä ja hupsista, sieltähän alko tulla YV:lla maaleja. Ensimmäistä YV:tä lukuun ottamatta YV oli kamalaa katsottavaa.
AV:lla meillä on jokseenkin samat ongelmat; oma tontti on pidetty ja paikallaan mutta mitään muuta ei sitten tehdäkään. Meidän ukot seisoo ja vastukset liikkuu ja kiekko räppästään tuokkolan selän taakse.
Typerintä koko jutussa on se, että nyt ollaan hävitty näitä pelejä joka kerta eri tavalla;
-ensimmäiset kotihäviöt (JYP, Kalpa) munittiin sen vuoksi, ettei kunnioitettu tulostaulua eikä pelattu sen mukaan. Annettiin vastukset nousta rinnalle ja ohi. Sama päti tavallaan myös Bluesia vastaan.
-vierashäviöt on tullut, kun pelin alussa on annettu vastukselle pari eteen ja sitten yritetty jatkuvasti saada peliä kiinni jotenkin, mutta ei sekään ole onnistunut. Takaa-ajossa ei ole otettu tarpeeksi riskejä, jotta tulosta tulisi, lukuun ottamatta tuota viimeisintä Blues-vierasottelua.
- nyt kun kumpikaan näistä aiemmista skenaarioista ei sitten toteutunut tässä pelissä Ässiä vastaan niin nyt sitten peli kaatuu huonoon tuomarilinjaan ja erikoistilannepelaamisen huonouteen. Kerta kaikkiaan, yv + av näytti Bluesia vastaan jo siedettäviltä. Viisikko peli oli osittain edelleen sekavaa ja huonoa. Nyt kun viisikkopeli saatiin kuntoon unohdettiin sitten erikoistilannepelaaminen ja hupsista näin siinä sitten taas kävi.
Seuraavana listalla on sitten se, että tuokkola pettää, joka alkoi jo tässäkin pelissä näkyä. Tuokkolalle on mennyt muutama helppo sisään viime aikoina ja todellisia game-savereita ei ole nähty.
Kuitenkin uskon vakaasti, että Tapparan saadessa noi pelin osa-alueet kuntoon alkaa tapahtuakin. Viime vuoteen verrattuna suurin ero on jo puhtaasti siinä, että nyt ainakin tuntuu olevan semmonen systeemi, jolla pelataan. Pelaaminen ei ole enää epämääräistä epäkiekkoa vaan ihan selkeästi semmosta suunnitelmaa on tehty, jota yritetään toteuttaa pelissä. Tää on mielestäni suurin asia, että on se suuri suunnitelma, jota pyritään pelaamaan. Vielä kun suunnitelman aukot muistettaisiin paikata ja vielä se, ettei joka kerta sorruta yhden asian onnistuessa pistämään toista takaisin alkuperäiseen kuosiin ni alkaa tapahtua.
ärsyttää kun peliä leimaa koko aika joku ns. uusi ongelma; kuten jo toistan ties monennenko kerran; kun yv+av vaikuttivat tulevan kuntoon Blues-pelissä ja viisikko pelaaminen vielä vähän vuoti lähdettiin seuraavaan peliin hyvällä viisikkopelillä ja sen jälkeen pelissä onkin taas pelkkiä erikoistilanteita, joissa palataan takaisin siihen, mitä se oli mm. kalpaa vastaan n. viikko sitten. Ei näin. Pitäisi ottaa opiksi ja mennä seuraavaan peliin silleen, että se pysyisi jotenkin se edellisestä otettu juttu hallussa.
