Tappara.info kehittämiskysely

[Ljpp]

Osallistu foorumin kehittämiskyselyyn ja -keskusteluun!

Tappara.info -foorumi perustettiin vuosia sitten korvaamaan yllättäin sulkeutunut Tappara.fi virallinen keskustelupalsta. Tämän jälkeen palsta on pyörinyt hyvin vähin muutoksin vuosikausia, mitä nyt servereitä on vaihdettu pariin otteseen.

Ylläpidolla on jo vuosia ollut ajatus siitä, että perinteiset keskustelufoorumit eivät enään ole tätä päivää ja, että uusi käyttäjäsukupolvi voisi arvostaa monipuolisempia ja nykyiaikaisempia toiminnallisuuksia. Nykyratkaisussa on ollut myös teknisenä riskitekijänä se, että Simple Machines Forumin (SMF) jatkokehitys on ollut hyvin takkuista ja projekti on ollut erinäisissä vaikeuksissa. Mm. uuden version 2.0:n kehitys kesti peräti neljä vuotta, vaikkei se tuo mitään perustavanlaatuisia uudistuksia. Lähinnä resurssien/miestyövoiman puute on ollut esteenä sille, ettei palstan täysremonttiin ole jo aikaisemmin lähdetty.

Tänä kesänä asia on jälleen ollut ylläpidon keskusteluissa ns. tapetilla - joskaan resurssitilanne ei ole sen parempi kuin aikaisempikaan. Haluamme kuitenkin tässä yhteydessä kerätä hieman käyttäjäpalautetta ja tunnelmia. Millaisena te käyttäjät näette palstan tulevaisuuden, huippukiinnostavan kauden kynnyksellä. Avaan alla hieman äänestyksen vaihtoehtoja:

1) Jatketaan vanhalla pohjalla ja tehdään vain minimaaliset huoltotyöt. Helpoin ratkaisu ja toimii kuin junan vessa.

2) Ei muuteta sivujen perusideaa, mutta päivitetään ajantasaisempaan foorumialustaan. Tätä kautta saadaan jotain toiminnallisia parannuksia, mutta palsta pysyisi hyvin tutuin oloisena perinteisenä keskustelupalstana jatkossakin. Parannuksia voisivat olla raikkaampi teema, viestiketjujen rating-järjestelmät, parannuksia moderointiin (varoitus-järjestelmä), jne. Voitte käydä katselemassa miltä näyttävät SMF v2 tai MyBB palstat käytännössä.

3) Radikaalein ajatus on uudistaa järjestelmää perinpohjin, vastaamaan enemmän nykyaikaisten ns. sosiaalisen median tarjoamia mahdollisuuksia. Tämä vaihtoehto toisi perustavia muutoksia foorumin ulkoasuun, toiminnallisuuteen, sekä paljon mahdollisuuksia käyttää foorumia muuhunkin kuin vain pelkkään perinteiseen strukturoituun keskusteluun. Mahdollisia uusia alustoja olisivat Vanilla Forum tai BuddyPress. Vanilla on edelleen ensisijaisesti keskustelufoorumi, mutta sen rakenne poikkeaa näistä 90-luvun järjestelmistä melkoisesti. Sisäänkirjautumiset hoituisivat Facebook/Twitter/Google/Open ID tunnuksilla. BuddyPress taas antaisi mahdollisuuden käyttäjien pitää omia blogisivuja jne, jotka sopisivat hyvin esimerkiksi pelireissu tarinoihin.

Tällä puheella avaan keskustelun palstan tulevaisuudesta ja käyttäjien toiveista.
Toinen asia mikä kiinnostaa, on se että löytyykö täältä teknista tai graafista osaamista palstan ulkoasun päivittämiseen (Grafiikkaa/CSS/HTML...)? Jos löytyy ja päivityshommiin lähdetään, niin talkoovoimille voisi olla käyttöä. Ainakin tuo vartissa sutaistu logografiikka pitäisi uusia

[#51]

Ei tule montaa positiivistä esimerkkiä muista keskustelupalstoista mieleen, jos koko hommaa lähdetään uudistamaan. Äänestin siis ensimmäistä vaihtoehtoa. Täällä kuitenkin on pääasiassa tarkoitus keskustella jääkiekosta, joten chättääminen yms. saa minun puolestani pysyäkin poissa tai ainakin jäämään ainoastaan otteluseurantaan. Tärkeintä on, että tämä keskustelupalsta pysyy tasokkaana, helppokäyttöisenä ja luotettavana (ts. ei kaadu kuin Urhon netti).

[Ljpp]

Onko sinulla #51 heittää esimerkkejä epäonnistuneista uudistamisprojekteista?

"Chattaaminen" ei ole missään vaiheessa ollut ajatuksena, missään näissä esitetyissä vaihtoehdoissa 1,2,3. Jopa tähän SMF v1:seen saisi ShoutBox -lisäosan, mutta ei ole laitettu eikä ole tulossa. Sen sijaan käyttäjäblogit voisivat olla mielenkiintoinen mahdollisuus tällaiselle kapealle aihealueelle keskittyneelle yhteisölle. Mieleen tulevat ensimmäisenä pelireissut, valokuvat, pelipaita/fanitavara kokoelmat, eri faniryhmien toiminta... Kehittyneemmät alustat mahdollistavat myös enemmän käyttäjien välistä kommunikaatiota. Sekä tietysti nämä peristeiset keskustelut.

[Keyman]

Kakkosvaihtoehto lienee noista paras.

Ihan ykkösasia on foorumin toimivuus. Ei siis saa kaatua edes silloin, kun Tappara on ilmoittamassa historiansa kovimmasta hankinnasta tai Rautakorpi on saanut yllättäen kenkää. Helppokäyttöisyys on myös säilytettävä.

Uudistukset, jotka mahdollisesti voisivat palvella keskustelun tason ylläpitämistä tai jopa nostamista ovat tervetulleita. Mitään vilkkuvia kuvia tms. ei tarvita. Sisältö on aina tärkein.

[Ljpp]

Keyman,

Nettisivut kaatuvat servereiden kapasiteetin riittämättömyyteen, eivät niinkään ohjelmistojen virheisiin (tätäkin toki tapahtuu). Näillä harkituilla vaihtoehdoilla ajetaan nettiyhteisöjä joissa voi olla miljoonia sivunlatauksia ja kymmeniä tuhansia käyttäjiä. Servereiden kapasiteetin taas määrittelee raha. Jossain kohtaa meillä oli ongelmia tilan kapasiteetin kanssa, joten laitettiin lisää rahaa ja tuplattiin se (VPS:ää voi vapaasti skaalata) - sen jälkeen tämä ei ole kipannut kertaakaan.

Muutenkin toivoisin tästä aiheesta hieman rakentavampaa keskustelua kuin "ei tsättiä", "ei vilkkuvia kuvia". En ole nähnyt vilkkuvaloja nettisivuilla sitten 90-luvun. Lisätoiminnallisuus ei tarkoita samaa kuin visuaalisten elementtien lisääminen. Heitetään esimerkiksi tämä "Vanilla Bootstrap" -teema/toteutus, joka on hyvin pelkistetty ja selkeä: http://vanilla.ungdomsrod.dk/categories/announcements

[Fever]

Kiekkokulmalta voisi ottaa pientä oppia. Kuvia alueisiin,,, onko huono idea?

Miksei pienillä somisteilla voisi foorumia "kuvittaa", mutta nimenomaan pienillä ja neutraaleilla. Mieluummin mallia Jatkoajasta.

Vastasin keskimmäisen vaihtoehdon. Modernisointi on ok, mutta pysytään perusasioissa. Eli nykyiset Jälkipelien valttikortit - selkeys, helppous, nopeus, luotettavuus - edellä kohti mahdollisia muutoksia. Ja mikäli muutos helpottaisi palstan moderointia tai tekisi palstasta muuten helpomman ylläpitää (tästä en käytännössä tiedä mitään), niin kaikin mokomin.

Äkkiseltään turhalta krumeluurilta tuntuvia, mutta silti mielenkiintoisia olivat nuo Ljpp:n kertomat "some-foorumit". Osaisiko joku kertoa käytännön käyttäjäkokemuksia esim. BuddyPressistä tai muista vastaavista? Tuovatko lisäarvoa, vai ajaako lopulta saman asian pitää sitä vierasmatkablogia/kuvagalleriaa tavallisessa viestiketjussa?

Olisin kyllä avoin tämän some-puolen lisäämisellekin, mikäli näille ominaisuuksille jo etukäteen löydetään selkeä käyttötarkoitus. En lainkaan epäile, etteikö hyödyllisiäkin palikoita olisi, mutta tulisi tietysti osata löytää juuri ne oikeat ja vielä markkinoida ne oikein meille käyttäjille, jotta eivät pölyty.

Itselläni ei teknistä osaamista ole, mutta graafiseen suunnitteluun saattaisin osallistua, mikäli esim. logopalkin kuvituksesta järjestettäisiin jonkunlainen avoin kilpailu, vink vink.

[4_TRA]

Kohta kolme laitoin äänestykseen... en tyrmää kun en tiedä Ja muutenkin, keskustelupalsta on alue jossa vois kokeilla uutta, siihen tuskin kukaan kuolee
Olis hyvä jos joku kerkiäis/jaksais tutkia tarjontaa ja koostaa. Ni sit tällänen tumpelokin osais kommentoida.

Resurssoinnista:
Eikös tässä voorumin kehittämisessä olis pari harkkatyön aihetta joillekin virkeille yliopisto-opiskelijoille... (palkkana opintopisteet).
Kartoitus: tarjolla olevat ominaisuudet.
Paketti: mitä tällä foorumilla voisi käyttää.

[tomppa94]

Joo hieman jatkoajan tyylistä ulkoasua, vaihtelu virkistää. Ei missään nimessä kiekkokulmalta mallia, sori nyt vaan mutta se on ihan karsee.

[S.T.]

Kiekkokulmalta voisi ottaa pientä oppia. Kuvia alueisiin,,, onko huono idea?

Kyllä on. Kyseisen foorumin ulkoasu on hirveä ja ei tosiaankaan pidä ottaa pientä oppia.

[Calzo]

Kun mittavaan uudistukseen on joka tapauksessa lähdettävä, enemmin tai myöhemmin, on parempi tehdä päivitys tähdäten pidemmälle. Vaihtoehto 3 on silloin onnistunein, se tarjoaa varmasti nykyisetkin toiminnallisuudet, mutta mahdollistaa myös nykyaikaiset - ja tulevatkin  tarpeet. Eli  kolmosta silmään.

[Hende]

Oon varmaan juntti tms, mutta oon sitä mieltä, ettei mitään isompia muutoksia tarvita. Joku pieni facelift vois olla paikallaan, vähän jotain uutta teemaa, logopalkkia uuteen uskoon tms.Resurssipulaakin silmällä pitäen, on mun mielestä tyhmää alkaa vaihtamaan toimivaa systeemiä toiseen ehkä-toimivaan systeemin.

Niinkuin #51 kirjotti, tän palstan idea kuitenkin on kirjottaa, lukee ja vaihtaa tietoa/kuulumisa. Aina on olemassa riski, että osa hyvistä keskustelijoista ei jaksa alkaa opetteleen uutta tai muuten tapahtuu jonkun sortin hiipuminen tms. Tällä foorumilla on kuitenkin suhteellisen vähän asiattomuuksia ja monet kirjottajat ovat selkeesti perillä asioita.

Vilkasin noi linkit avaus-viestistä ja mun mielestä ainoa käyttökelponen vaihtoehto ois toi MyBB kuvio. Smf v2 tulee heti Ilveksen foorumi mieleen. Se on jotenki ihan karseen näkönen muutenki. Noi SoMe kuviot kannattas miettiä kahteen kertaan. Toivon, ettei lähetä höpsötteleen siihen suuntaan ollenkaan. Facebook on niitä varten, jotka haluaa sosiaalisessa mediassa metelöidä. 

Eli ääni vaihtoehdolle nro 1.

[Ljpp]

Foorumi on nyt päivitetty SMF v2:seen, joka toi mukanaan mm. uuden perusteeman. Tämä ei ole uudistusten loppu, vaan pikemminkin alku. Nyt pitää tutkailla mihin tämä ohjelmistoalusta pystyy ja mitä sillä voidaan tehdä - tämä voi olla kuitenkin hidas prosessi, sillä työ- ja perhe-elämä vievät aikansa.

- Logo uusittiin perinteitä vaalien noin 5 minuutin työllä. Näin se tehtiin vanhankin kanssa ja kesti käytössä monta vuotta
- SMF v2 pitäisi tuoda lisää mahdollisuuksia moderointiin. Asiaa käsitellään mode-tiimin sisällä.
- Ylämainoksen paikka ei ole hyvä - vie liikaa tilaa, mutta parempaakaan ei ollut nyt tarjolla, joten se läpsäistiin alustavasti tuohon. Jossain sen pitää olla, tai lakkaa koko palsta pyörimästä.

SMF v2:lle löytyy ainakin iso läjä teemoja, joista voisi lähteä työstämään kunnolla uutta ulkoasua, mutta se vaatii sitten aikaa ja osaamista.

[tomppa94]

Kellon voisi asettaa oikeaan aikaan.

[Ljpp]

Pikku vikoja. Helppo korjata!

[Ojasfani#8]

Voiko jostain päivittää itselleen tuon vanhemman version, kun pidin enemmän siitä?