Jarkko Malinen

[Z-16]

Joo heivataan Malinen veke. Rauhala tilalle niin sentteripeli heikkenee entisestään. Malinen on osa joukkuetta ja ihan ok joukkuepelaaja. Muille vois antaa hiukan sähköä pohkeisiin et pääsis edes paikkoihin. Joukuuen peli on vielä ihan sekaisin.

[Vilttitossu]

Sano kun tiiät, että onko se sitä, että muut ei pääse paikkoihin, vai että Malinen ei saa pelattua muille paikkoja?
Tekeekö Jarkko vierellään pelaavista kavereista parempia, vai tekeekö vierellä pelaavat kaverit Jarkosta paremman?

Ihan on sopiva seppä jarrukenttiin, mutta ei sen takia oo vapautettu arvostelusta hyökkäyspäässä, vai onko?

[Labrys]

Kyllä siinä kaks huippukaveria menee rinnalla hukkaan, jos ei Jarkko rupee noista paikoista, mitä laiturit petaa, laittaa laattaa pussiin!

Näin se on. Olkoon kuinka halpa tahansa, mutta tuskin on maalintekoa kielletty. Isompia saappaita on tarjottu muttei taida olla miehestä niitä täyttään. Varmasti hyvä joukkuepelaaja, mutta... no en viitsi alkaa puutteita listaamaan, eiköhän ne jokainen näe.
Viime syksynä oli sama tilanne ja Nieminen nimesi Malisen kysyttäessä mielenkiintoisista kesällä kehittyneistä pelaajista. Ei miehestä ny kuitenkaan ratkaisijaksi ole ja hukkaan menee paikat ku ne Jarkolle avautuu...

[iroj]

Katsoin pelaajien maalikeskiarvot kaikista liigapeleistä ja tässä nokkimisjärjestys:
Green 0,48
Kuusela 0,26
Jormakka 0,24
Erkinjuntti 0,17
Palola 0,17
Aalto 0,16
Järvinen 0,11
Peltola 0,11
Mäntylä 0,09
Puistola 0,09
Saravo 0,08
Kaksonen 0,08
Malinen 0,07
Kankaanperä 0,06

Tällä perusteella Kankikin on Malista parempi maalintekijä koska hän pelaa pakkina ja varmistavassa roolissa ja hän pääsee varmasti paljon harvemmin maalipaikoille kuin Malinen.
Kangen laukausten onnistumisprosentit ovat myös usein olleet ihan hyviä pakkien lukemiksi.
Peltolan luku tuntuu pieneltä kun käsiä löytyy ja hän tuntuu usein onnistuvan paikoissa.

Jauhetaan nyt loppuun!
Malinen on keskitason liigapelaaja ja hyvä kahden suunnan sentteri.
Kiekollinen peliäly (ylivoimaisesti pelaajan tärkein ominaisuus) ei ole kovin hyvä.
Se on myös suurin syy miksi Malinen pelaa Liigassa ja Sasha NHL:ssä.
Koskirantaan verrattuna Jarno oli myös nopeampi luistelija, fyysisesti vahvempi ja parempi maalintekijä.

Samaa "ongelmaa" oli Makkosen kanssa vaikka hän on joskus iskenyt hyvin maaleja.
Malista ei voi pois heivata kun Rauhala/Tuominen/Da Costa vakuuttavat vielä vähemmän sentterin tontilla ja Kuuselaa ei kannata siirtää kuin hätätilassa.
Jos märkä päiväuni (kärkisentteri) tulee niin Malinen siirtyy 4-sentteriksi.

Eilen Voutilainen näytti sitä maalintekijän mallia kun hän pääsi laukomaan keskeltä noin 10 metrin päästä.

[Limutus]

Kirjoitin jo muistaakseni viime kaudella, että kiekollisen osaamattomuutensa vuoksi Malinen on mielestäni korkeintaan nelosketjun tasoa. Huonon aloitusprosentin perusteella olisi tuskin sitäkään monessa muussa liigaporukassa. Ei pysty rakentamaan kunnon paikkoja laitureilleen, heikko viimeistelijä ja aloituksia häviää enemmän kuin voittaa -> ei siis ihannekokoonpanossa edes kolmosketjuun.

[coly]

Malinen pelannut kaksi kautta Tapparassa ja tämä seura on päässyt finaaleihin asti. Nyt ei taso ilmeisesti riittäisi edes toisiin liigaseuroihin. Jos tilanne on tämä, niin oisin ehkä ennemmin huolissani ihan muusta kuin siitä ettei Malinen tehnyt yhdestä paikasta eilen maalia.

Ihan sairasta yhden pelaajan ajojahtia. Jatkakaa toki jos helpottaa oloa.

[Limutus]

Malinen pelannut kaksi kautta Tapparassa ja tämä seura on päässyt finaaleihin asti. Nyt ei taso ilmeisesti riittäisi edes toisiin liigaseuroihin.

Pelannut kaksi kautta finaalit hävinneessä Tapparassa, yksi tekijä marginaalien kääntyessä vastustajalle? Pointtini on, että en ihan vetäisi yksittäisen pelaajan ja joukkueen menestyksen väliin yhtäläisyysmerkkejä. Liigahistoria kun kuitenkin on täynnä pelaajia, joilla joukkuemenestystä löytyy henkilökohtaisesta taitotasosta huolimatta. Ihmetyttää vain, että perusteltua kritiikkiä aletaan kutsua ajojahdiksi. Riippumatta nyt eilisen ottelun yksittäisestä maalipaikasta.

[coly]

Pelannut kaksi kautta finaalit hävinneessä Tapparassa, yksi tekijä marginaalien kääntyessä vastustajalle?

No minä nyt en oikein osaa syyttää Malista Barkovin loukkaantumisesta ja siitä, että joutui korvaamaan lähdes mahdotonta. Omissa silmissäni Jarkko Malinen on kaikista vähiten syyllinen siihen joutui sellaisen eteen mihin sokeakin näki ettei kyvyt riitä.

Mikä on perusteellista kriitiikkiä ja mihin se pitää kohdistaa? Jos Malinen laitetaan kentälle valmennuksen johdosta, niin en kyllä osaa ymmärtää miksi pelaaja saa paskan niskaansa. Jos taso ei riitä kärkisentteriksi niin se ei riitä, se on ihan Tapparan oma ongelma eikä Jarkko Malisen jos sitä ei tajua.

[Haamuhanska]

Malinen pelaa sitä paikkaa, jota valmentaja laittaa pelaamaan. Meillä ei vaan ole Malista parempia senttereitä laittaa kärkiketjuihin. Siinä se ongelma on, ei Malisessa!

[gatecrasher]

Malinen on siinä mielessä vähän "ongelmallinen" pelaaja, että pelikäsitys ja kädet eivät riitä millään hyökkäävään rooliin. Muutoin erinomainen pelaaja taaseen neloskenttään ja alivoimille, mutta surkeat aloitustaidot kuormittavat taaseen esim. Greeniä turhaan. 

[KILO]

Malinen on siinä mielessä vähän "ongelmallinen" pelaaja, että pelikäsitys ja kädet eivät riitä millään hyökkäävään rooliin. Muutoin erinomainen pelaaja taaseen neloskenttään ja alivoimille, mutta surkeat aloitustaidot kuormittavat taaseen esim. Greeniä turhaan.

Samaan aikaan siellä on tai pitäisi olla kaksi muutakin sentteriä Malisen lisäksi, jakamaan tuota vastuuta esimerkiksi aloituksista. Eipä ole JMJ:stä tai siitä neljännestäkään ukosta paljoa ollut apua aloituksiin. En ihan ymmärrä, miksi tämäkin onnistuu kaatumaan Malisen "syyksi". Malinen on toki sentteri, jonka tehtävä on kahmia noita aloituksia, mutta jos ylipäätään koko joukkueessa on yksi joka osaa aloittaa, ei se voi olla Malisen vika.

Malinen on jostain syystä osalle porukasta pistävä silmätikku, jota voi kritisoida miettimättä asiaa sen enempää. Täällä onnistuttiin jo kääntämään Malisen hyvä asenne ja joukkuepelaaminenkin riittämättömiksi ominaisuuksiksi. Mielestäni Malinen on erinomainen palanen tässä joukkueessa, mutta rooli pitää saada kohdilleen, kuten sanottua. Olen tässä muutaman kauden aikana oppinut Malisesta sen, että hänellä otteet ovat parhaimmillaan, kun peliaikaa ja "vastuuta" on vähemmän.

[gatecrasher]

Malinen on siinä mielessä vähän "ongelmallinen" pelaaja, että pelikäsitys ja kädet eivät riitä millään hyökkäävään rooliin. Muutoin erinomainen pelaaja taaseen neloskenttään ja alivoimille, mutta surkeat aloitustaidot kuormittavat taaseen esim. Greeniä turhaan.

Samaan aikaan siellä on tai pitäisi olla kaksi muutakin sentteriä Malisen lisäksi, jakamaan tuota vastuuta esimerkiksi aloituksista. Eipä ole JMJ:stä tai siitä neljännestäkään ukosta paljoa ollut apua aloituksiin. En ihan ymmärrä, miksi tämäkin onnistuu kaatumaan Malisen "syyksi". Malinen on toki sentteri, jonka tehtävä on kahmia noita aloituksia, mutta jos ylipäätään koko joukkueessa on yksi joka osaa aloittaa, ei se voi olla Malisen vika.

Malinen on jostain syystä osalle porukasta pistävä silmätikku, jota voi kritisoida miettimättä asiaa sen enempää. Täällä onnistuttiin jo kääntämään Malisen hyvä asenne ja joukkuepelaaminenkin riittämättömiksi ominaisuuksiksi. Mielestäni Malinen on erinomainen palanen tässä joukkueessa, mutta rooli pitää saada kohdilleen, kuten sanottua. Olen tässä muutaman kauden aikana oppinut Malisesta sen, että hänellä otteet ovat parhaimmillaan, kun peliaikaa ja "vastuuta" on vähemmän.

No itse vaan "ihmettelen" miksei Jakesta ole Tapparasta voitu kasvattaa alivoima- ja puolustuspään spesialistia kun kykyjä näihin löytyy enemmän kuin hyökkäyspäähän. Näiden "helvetin kovien kesätreenien" ohessa olisi voitu panostaa vaikka vaadittujen erikoispelitaitojen kehittämiseen, esim. juurikin aloittamiseen. Tai en tiedä vaikka näin olisi tehtykin.

[Mr.Peter]

Tähän väliin on pakko vetää offtopicia: Ei sielä Kärppienkään ykkössentteri Deschamps ole pisteen pistettä tehnyt
liigassa vielä...ja ilmeisesti on kuitenkin hankittu sinne ihan oikean ykkössenan statuksella ja varmaan aika isolla rahalla.
Satuin katselemaan tuon Kärpät-Hifk pelin, niin ei erottunut sitten yhtään massasta.

En ymmärrä minäkään tuon paskalastin määrää mitä Malinen täällä palstalla saa...kuitenkin pelaa mitä
suurimmalla toden näköisyydellä marraskuusta (veroraja) lähtien omalla paikallaan, eli 4 sentterinä. Jos ei pelaa,
niin sitten on joku mennyt pieleen.

[axe86]

Tähän väliin on pakko vetää offtopicia: Ei sielä Kärppienkään ykkössentteri Deschamps ole pisteen pistettä tehnyt
liigassa vielä...ja ilmeisesti on kuitenkin hankittu sinne ihan oikean ykkössenan statuksella ja varmaan aika isolla rahalla.
Satuin katselemaan tuon Kärpät-Hifk pelin, niin ei erottunut sitten yhtään massasta.

En ymmärrä minäkään tuon paskalastin määrää mitä Malinen täällä palstalla saa...kuitenkin pelaa mitä
suurimmalla toden näköisyydellä marraskuusta (veroraja) lähtien omalla paikallaan, eli 4 sentterinä. Jos ei pelaa,
niin sitten on joku mennyt pieleen.

Paskalasti kai suurimmalta osalta johtuukin siitä, että mies pelaa väärässä roolissa. Aika harva on oikeasti sitä mieltä ettei Malinen nelossentteriksi sovi Tapparaan, mieshän olis siihen aivan ihanteellinen ja jopa täydellinen jos oppis vielä alottaan hieman paremmin. Aika harva varmaan myös on sitä mieltä, että kuuluu kärkiketjuihin? Pitää nyt erottaa se, että onko joku kommenttinsa perusteella heivaamassa Malista pois joukkueesta vai vain tyytymätön siihen kun pelaa liian isolla (hyökkäys)vastuulla kun ei vaihtoehtoja ole.

Tuota paljon puhuttua ja ylistettyä Deschampsia on muuten Kärppäfanit heivaamassa jo helkuttiin kun on ollut aivan mestistasoa. Näin ainakin Jatkoajan tän päivän Kärpät-HIFK -otteluketjussa. Että ei sitä kaikilla muillakaan ihan putkeen sentteriosastolla.

[soosi]

Malinen on siinä mielessä vähän "ongelmallinen" pelaaja, että pelikäsitys ja kädet eivät riitä millään hyökkäävään rooliin. Muutoin erinomainen pelaaja taaseen neloskenttään ja alivoimille, mutta surkeat aloitustaidot kuormittavat taaseen esim. Greeniä turhaan.

Juuri näin. Ihan OK äijä, mutta pienempään rooliin ja varmaan hintakin kohdallaan siihen. Malinen useimmiten (jos saa kiekon haltuun) hukkaa sen, joten kiekkosuo-pelaaja eli takaisin ei kiekkoa häneltä saada eikä tee kelvollista ratkaisua. Ei mopolla kuuhun.

Tuntuu, etää nuo aloitukset Tappara useimmiten häviää ja Malinen myös. Aloituksissa oikeasti hyvä lienee vain Green, muut enintään keskinkertaisia.
Itseä ainakin harmittaa, kun vastustaja useasti vie namun kun saadaan hyökkäyspään aloitus.