Tampereen Ilves 2012-13

[jukka823]

Niin ja se minua ihmetyttää kun suurinosa Ilvesfaneista ottaa nämä "rämpimiset" liian lepsusti. Monesti olen kuullut et kyllä se tästä.. (Uskoa riittää)
Jossainkohtaa olisi luullu että porukka alkaa äänestään jaloilla tai osa sponsoreista kypsyisi jatkuvaan pelkoon tippumimesta.
No jos Ilves jatkaa enskaudella liigassa niin olen 100% varma etta puhumme samasta asiasta vuodenpäästä. Niin radikaalit muutokset pitäisi tapahtua.
Vai riittääkö se Ilvekselle että pelaa vuodesta toiseen höntsää ja satsaa kaikki karsintapeleihin.? Ei varmasti riitä mutta omistaja on mikä on..
Toivottavasti Ilves saisi asiat kuntoon tavalla taikka toisella. Veikkaan sitä toista(mestisvisiittiä)
Aika näyttää

[Tapparan näköinen mies]

Sitten yritin selvittää miksi amerikassa asuva kiinteistösijoittaja haluaisi makuuttaa rahojaan Ilveksessä.
Siihen en löytynyt vastausta.
Yhteenveto:
Manngard on pelastanut Ilveksen konkurssilta useamman kerran sijoittamalla yhä vain lisää rahaa seuraan.

Seuransa surkeaan menestykseen pettyneet Ilveksen kannattajat haluavat nyt kiihkeästi Manngardin pois, mieluummin ilman sijoittamiaan rahoja, jolloin seura voisi velattomana ottaa lainaa ja ostaa hyviä pelaajia ja menestyä. Tämä tuskin onnistuu, ei kai Manngardkaan luovu miljoonistaan ihan tuosta vaan.

Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.

Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...

[IlvesMan]

Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.

Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...

Tässä puhutaan asiaa. Manngard ei ole laittanut seuraan rahaa jotta se menestyisi, vaan jotta se säilyisi hengissä. Ikinä ei panosteta sitä 500.000 euroa ennen kauden alkua vaan vasta kauden jälkeen hän on paikkaillut sillä tappiota.

Lisäksi Manngard ei ole suinkaan lahjoittanut näitä rahoja Ilvekselle, vaan on maksanut Ilveksen velkoja siten että Ilveksen velat eri velkojille ovat kääntyneet pitkämielisemmiksi veloiksi hänelle. Eli Manngardin teoissa ei ole mitään rohkeaa tai hävittävää niin kauan kuin Ilveksen Liigaosakkeesta saa enemmän rahaa mitä Ilves on velkaa hänelle.

[Mjones]

Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote

Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.

[Screamager]

Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote

Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.

Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti? Hätiköiden työntää kätensä entistä syvemmällä paskaan ottamalla ensimmäinen hakemus jonosta ja mahdollisesti romahduttaa viimeisetkin tulevaisuudenuskon rippeet niin kannattajilta kuin organisaatiolta sidosryhmineen? Tässäkin ketjussa on ruodittu Ilveksen tilanteen haastavuutta monelta kantilta eikä Ilves ole tällä hetkellä helppo sijoituskohde. Neuvottelussa on aina useampia osapuolia eikä yhden näkemys välttämättä heti miellytä toista, mutta työtä Ilveksessä on varmasti tehty ja tullaan vielä tekemäänkin.

Mädäntyneen pohjan paikkaaminen ei enää Ilveksessä riitä, se pitää rakentaa uudestaan eikä se ole helppoa, koska sen mädäntyneen pohjan päällä toimii tällä hetkellä koko osakeyhtiö ja ry keikkuu siinä vieressä. Hätiköityjä liikkeitä ei saa tehdä, koska riskit ovat jokatapauksessa kovia, vaikka kuinka muuta uskottelisi.

[juujep]

Ilveksessä on asioita myös hyvällä mallilla asioita, jotka helposti unohdetaan. Juniorityö on hyvällä tasolla, tilanteeseen hyvin sopiva valmentaja ja iso kannattajakunta, joka lähtee kyllä mukaan kunhan edes vähän valoa pilkottaa. Peruspilarit on kunnossa kun ajatellaan urheiluseura Ilvestä.
Ongelmana on ollut joukkueen kasaaminen(päin helvettiä), valmennus ja toimitusjohtajat(omistajan huono osaaminen rekrytoinnissa).
Pelimerkit on nyt vähissä ja osaavan henkilön palkkaaminen talouspuolelle on haastavaa ja pelaajahankinnoissa täytyisi saada kohtuu hinnalla joukkueeseen sopivia palasia, mutta mielestäni tie ole ollenkaan mahdoton paremmalla osaamisella. Paljon huonompaahan se ei voi olla johtamisen ja rekrytoinnin osalta.

[Mjones]

Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti?

Tiedottaa sitten kun on jotain tiedotettavaa?  Nämä turhat "kohta on kerrottavaa" tiedotteet menettivät merkityksensä jo aikaa sitten Ilveksen tapauksessa. No, eipä ole minulta pois, hyvät naurut näistä saa!

[Screamager]

Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti?

Tiedottaa sitten kun on jotain tiedotettavaa?  Nämä turhat "kohta on kerrottavaa" tiedotteet menettivät merkityksensä jo aikaa sitten Ilveksen tapauksessa. No, eipä ole minulta pois, hyvät naurut näistä saa!

Mielestäni on hyvä, että annetaan välillä kuulua itsestään. Ilveksen johtoportaassa on tällä hetkellä aika tuntemattomia nimiä tavalliselle SM-liigaseuraajalle (pj Kainulainen, tj Tarvainen ym) ja toiminta on melko kasvotonta. Huhuja on liikkunut, mm. tammikuun lopulla twitter-Arposen mukaan parin päivän päästä uudet omistajat julki, ei näkynyt ja sitten kaikki negatiiviset Silvennoiset ym. Viimeisin ulostulo on mielestäni osoitus siitä, että organisaation ja neuvottelujen ulkopuolisetkin otetaan huomioon ja annetaan ihmisille tietoa, oli sillä kuulijan mielestä arvoa tai ei. Ihan miten asiat haluaa nähdä, negatiivisen tai positiivisen kautta.

[Mjones]

Mielestäni on hyvä, että annetaan välillä kuulua itsestään.

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, varmasti moni ipa-fani on jo menettänyt toivonsa kun ei niitä uusi omistajia olekkaan löytynyt "lupauksista" huolimatta. Kannattajien ja tukijoiden suuntaanhan tuo tiedote on osoitettu, rauhoittamaan tilannetta.

Ja myönnän myös että mielelläni näen Ilvestä koskevat uutiset negatiivisessa valossa.
 

[Vilttitossu]

Ilves ei tipu, ei oo ees lähelläkään! Voittaa todennäkösesti karsijan pelein 3-0, saa käyttää mut ei oo pakko.
Tuokkola tehny hyvää duunia siellä, peli-ilme jo erilainen, ja tunnelma kopissakin kuulemma rento. Hyviä ratkasuja pelaajien suhteen, Jesse Pelsuihin ja pari nälkästä kaveria tilalle. Koistinenkin kun pidettäis poppariosastolla loppukausi, ni aina paranis. Ei varsinkaan Ilveksen tilanteessa oleva joukkue kaipaa noidenlaisia egoja!
Kunnolla vaan karsijaa turpaan, ni ees jonkunlainen pelillinen uskottavuus säilyy!

[jukka823]

Ilves ei tipu, ei oo ees lähelläkään! Voittaa todennäkösesti karsijan pelein 3-0, saa käyttää mut ei oo pakko.
Tuokkola tehny hyvää duunia siellä, peli-ilme jo erilainen, ja tunnelma kopissakin kuulemma rento. Hyviä ratkasuja pelaajien suhteen, Jesse Pelsuihin ja pari nälkästä kaveria tilalle. Koistinenkin kun pidettäis poppariosastolla loppukausi, ni aina paranis. Ei varsinkaan Ilveksen tilanteessa oleva joukkue kaipaa noidenlaisia egoja!
Kunnolla vaan karsijaa turpaan, ni ees jonkunlainen pelillinen uskottavuus säilyy!

Okei. Ei ehkä tipu mutta miten se pelillinen uskottavuus säilyisi jos kieputtelisi mestis joukkuetta?
Ja mites enskausi? Jos ei taloutta kuntoon saa tai kun ei saa niin mitäs sit? Onko siinä pelillistä uskottavuutta kun joutuu taas karsimaan ja tarkoitan ensvuotta?
Kyllä Tuokkola on saanu parempaa aikaan mutta se ei vaan riitä kun ottaa koko Ilveksen huomioon. Rahalliseen panokseen ei Tuokkola auta

[holvius]

Kultti Pentikäisen takia on tullut väivyttyä nyt Ilveksen peliä. Veikkaan, että paikalla on about 2.500 - 3.000 immeistä, jos niitäkään. Tunnelma on legendaarinen ja ilman Kulttia olisin varmaan nukahtanut.

[Mjones]

paikalla on about 2.500 - 3.000 immeistä, jos niitäkään.

Jaa siellä on ne haamut taas paikalla kun virallinen ilmoitus kertoo: Yleisöä 4184

[Vilttitossu]

Sanoin jonkunlainen pelillinen uskottavuus. Kyllä se siltä osin säilyisi, ku kevättä kohden rupee mestis joukkueiden kannattajat keulimaan, kuinka kovia ollaan, ja pistettäisiin liigan häntäpään joukkueet tiukille. Ensi kausi on varmasti parempi kun tää meneillään oleva. Ihan yksinkertasesti siitä syystä, ku se vaan ei voi olla huonompikaan. Nyt joukkueessa ainakin on liigatason valmentaja, jota sillä ei pariin vuoteen ole ollut. Luulisi kaikkien Tapparan kannattajien ainakin ton asian allekirjoittavan, siis valmentajan merkityksen...

[jukka823]

Nyt joukkueessa ainakin on liigatason valmentaja, jota sillä ei pariin vuoteen ole ollut. Luulisi kaikkien Tapparan kannattajien ainakin ton asian allekirjoittavan, siis valmentajan merkityksen...

Joo valmentaja merkkaa paljon.
Mutta mitä valmentaja pystyy tekemään jos ei ole liigatason pelureita kuin muutamia?
Ja jos joukkue kasataan vuodesta toiseen huonosti. Raipehan heitettiin käytännössä leijonille. Joukkue oli mikä oli ja "saavutuksia" odotettiin.
Johto on sössiny Ilveksen asiat pahasti. Tälläkaudella Ilvekseen tarjottiin Fehriä ja eipä kiinnostusta löytyny sen suhteen. Fehr odotteli kaks-viikkoa et kuuluuko mitään. Sit menikin kerhoon ja tapahtui! Toivottavasti Ilves saisi asiat kuntoon.
Mutta ei nykyisen johdon aikana niin tapahdu