Henrik Haapala

[Andy]

Ei anneta paljoakaan mahdollisuutta loistaa. Jostain syystä Venu on vienyt paikan ylivoimassa, vaikka Haapala siinäkin hyvin pelasi alkukauden. Nyt vaihtoja jää jatkuvasti välistä ylivoimien takia ja peliaika pienenee.

[coly]

Oli kyllä vaisu JYP:ä vastaan. Tosin niin oli koko kenttäkin. Ylivoimalla varmaan Venu pelaa sen takia kun on right, vieläkun osaisi laukoa.

Haapalan peli ei ole niin "lennokasta" kuin aikaisemmin, silloin kun jalka ei toimi niin Haapala on vaikeuksissa koonsa puolesta. Ei toki pelaa siltikään huonosti muttei pysty olemaan niin vaarallinen kuin aikaismemmin.

[KILO]

Oli tänään loistavalla pelipäällä. Karvasi aktiivisesti ja ennen kaikkea onnistuneesti. Toi sitä aiempien pelien Barkov-kentän koohotusta tähän kenttään ja se ainakin yhden pelin otannalla toimii. Antoi myös pari hyvää syöttöä maalintekosektoriin, muttei päässyt pisteille.

[Mr.Peter]

Kyllä munkin mielestäni Haapala toi tohon Makkosen kenttään vauhtia hyvin lisää. Mun mielestä tää kolmoskenttä
tarvitsikin jotain Haapalan tyylistä pelaajaa. Toivottavasti jaksaa pelata pirteästi pitempäänkin omilla vahvuuksilla.

[Messi]

Varmastikin ketjukaverit hyötyivät. Näytti vaan välissä siltä, että Haapala on ketjun ainut joka teki töitä. Järkkäs Ahtolalle aika hyvän paikan ampua ylärimaan.

[mansehoki]

Hyvä, että saa pelata muutakin kuin Barkkovin kanssa. Oppii paremmin kun joutuu itse
enemmän järjestelemään. Muutaman viime pelin ollut vähän hitaalla jalalla, ehkä hieman
aristelee kovaa tälliä suuhun. Mutta kun Hansen lähtee, niin Haapala on valmiina ja entistä
parempana. Näin uskon

[juujep]

Juu, ylivoimaisesti paras peli tänään, noin ainakin viiteen peliin.

[Z-16]

On kyllä loistava asenne, karvaa, menee tiukkoihin paikkoihin, syöttelee paljon ja ei näytä tuskastuneelta, pakkohan tollasesta on tykätä... kova jätkä.

[Messi]

Herikki aloitti turnauksen tekemällä maalina ja hankkien plus-miinus tilastoon Venättää vastaan +3. Sillei.

[Messi]

Henrikin tuomiset turnauksesta: 2 tehopinnaa ja plusmiinus-tilaston paras suomalainen ja vielä ennen viimeistä peliä koko turnauksen paras.

[Z]

Haapala yllätti taas tänään ainakin minut hienolla peliesityksellään. Energiaa riitti raskaasta U-20 maajoukkuekomennuksesta huolimatta. Rohkeaa pelaamista ja lähes aina fiksuja, oikeita ratkaisuja.

[Paarma]

Rohkenen nostaa kissan varovaisesti pöydälle. Alkukauden positiivisin yllättäjä Barkovin kanssa, pirteää pelaamista, ja on yllättänyt kaikki hyvyydellään. Hansenin tulon jälkeen siirto kolmoseen on luonnollisesti syönyt tehopisteet, yv-ajan ja peliminuutit tuonne 10min hujakoille. Heittäisin ilmoille, onko tuo 8-10min kolmosessa SM-liigassa tässä vaiheessa uraa parempi näin lupaavalle pelaajalle, kuin vaikka heittää hänet LeKiin sinne parinkymmenen minuutin peliajoille, maajoukkueen lisäksi. Ensi kaudelle sitten paikka taas Barkovin viereen vuotta vanhempana ja parempana? Rosterissa kun löytyy Peltolan ja Palolan kaltaisia pelaajia, jotka voisi yhtälailla mennä kolmoseen kiikaritehoilla kokemuksillaan pelaamaan sitä nolla-nollaa vastustajia vastaan. Haapala kun ei ole kasvamassa kolmosketjun pelaajaksi, vaan ykköskentän laituriksi, jos asiat menee kuten kristallipallo väittää. Raha pankkiin, sanoisin.

[mansehoki]

Hyvä näkökohta Paarmalta, aivan samaa olen miettinyt. Tässä pitää toivoa
NHL-työsulun loppua, tai muuten Haapalan peliaika jää vähiin. Jukka voisi
tehdä upean siirron muutamaksi peliksi ja peluuttaa Haapalaa Lekissä. Mutta
nämähän ovat vain toiveita ja tuskin tulevat toteutumaan

[Linden #16]

Jatkokysymys edellisiin on se,että onko Mestiksen taso riittävä kehittämään Haapalan tasoista pelimannia,vaikka peliaikaa tulisi? Mun mielestä hetki voi mennä vielä näin,mutta sitten Henkan kehityksen takaamiseksi on tehtävä jotain.

[Vilttiketju]

Rohkenen nostaa kissan varovaisesti pöydälle. Alkukauden positiivisin yllättäjä Barkovin kanssa, pirteää pelaamista, ja on yllättänyt kaikki hyvyydellään. Hansenin tulon jälkeen siirto kolmoseen on luonnollisesti syönyt tehopisteet, yv-ajan ja peliminuutit tuonne 10min hujakoille. Heittäisin ilmoille, onko tuo 8-10min kolmosessa SM-liigassa tässä vaiheessa uraa parempi näin lupaavalle pelaajalle, kuin vaikka heittää hänet LeKiin sinne parinkymmenen minuutin peliajoille, maajoukkueen lisäksi. Ensi kaudelle sitten paikka taas Barkovin viereen vuotta vanhempana ja parempana? Rosterissa kun löytyy Peltolan ja Palolan kaltaisia pelaajia, jotka voisi yhtälailla mennä kolmoseen kiikaritehoilla kokemuksillaan pelaamaan sitä nolla-nollaa vastustajia vastaan. Haapala kun ei ole kasvamassa kolmosketjun pelaajaksi, vaan ykköskentän laituriksi, jos asiat menee kuten kristallipallo väittää. Raha pankkiin, sanoisin.

Täysin samaa mieltä.Tänäänkin nähtiin ettei Haapala pärjää kaksinkamppailuissa.Palola mukaan rosteriin niin alkaa homma toimimaan.