Tappara roster 2012-2013

[1504]

Toivottavasti J.R. muuttaa kokoonpanoa edes vähän Ilves peliin. Jollain konstilla porukka pitäis saada hereille ja nopeesti. Pelottavan paljon alkaa näyttää viime kauden meiningiltä ku ketjut oli kiveen hakattu vaikka tuloksissa ri ollu hurraamista.

Connoly-Erkinjuntti pari pois ykkösestä ja sen kentän pelinteko vastuuta enemmän Koskirannalle. SaiPassa teki tehoja saadessaan vastuuta, nyt näyttää hetkittäin siltä kuin Rautakorpi koittais tehdä Koskirannasta  samanlaisen kuin Makkosesta. Jarno menee hukkaan jos roolina on pelkästään hakata ripareita sisään.

Eli jos vaihtais ykkösen ja kolmosen laiturit keskenään niin omasta mielestä ne toimis paremmin. Tottakai Peltolan tilalle voi nostaa Kaksosen kunhan tervehtyy jos Juki ei siinä onnistu.

[Vilttitossu]

Ei tunnu Palola saavan näyttöpaikkaa liigaringissä, harmi 
Mieluummin kattelisin sen pelaavan, kun esim. Connollyn. Ihan henosti on Lekissä peli kulkenu, ni saattaishan ne maaliverkot mennä tötterölle sillon tällön liigassakin. Duunareita tässä joukkueessa on yllin kyllin, maalintekijöistä ois puutetta....

[juti]

Ei tunnu Palola saavan näyttöpaikkaa liigaringissä, harmi 
Mieluummin kattelisin sen pelaavan, kun esim. Connollyn. Ihan henosti on Lekissä peli kulkenu, ni saattaishan ne maaliverkot mennä tötterölle sillon tällön liigassakin. Duunareita tässä joukkueessa on yllin kyllin, maalintekijöistä ois puutetta....

Ja ihan oikeasti, Palola olisi se maaginen ratkaisu maalinteko ongelmiin? Kaveri on pelanut 150 liiga-ottelua ja tehnyt uskomattomat 10 maalia. Tää Palola-hype on kyl lähteny täysin käsistä.

[Vilttitossu]

En mä varmaan sanonu, et se ratkasu olis. Eikä se ongelma tule poistumaan ikinä, ainakaan suomalaisilla pelaajilla. Mutta mitähän niin maagista esim. Connoly on esittänyt, ettei sen tilalla vois Palolaa kokeilla?
Vai ootko Juti oikeesti sitä mieltä, että tää nykyinen ykköskenttä on mättäny maaleja tällä kaudella niin kovaa tahtia, et sitä ei kannattais rikkoo???
Jasiks toisekseen, mitä äliä sillä on, mitä Palola on tehny 150 aikasemmassa pelissä, kun sen pitäs ratkasta, saako pelata liigassa vai ei, mitä tekee tulevissa otteluissa. Ei kaikki pelaajat alota maalikarkeloitaan heti ensimmäisestä kaudesta alkaen...

[juti]

Mutta mitähän niin maagista esim. Connoly on esittänyt, ettei sen tilalla vois Palolaa kokeilla?
Vai ootko Juti oikeesti sitä mieltä, että tää nykyinen ykköskenttä on mättäny maaleja tällä kaudella niin kovaa tahtia, et sitä ei kannattais rikkoo???

Mies pelaa ensimmäistä kertaa elämässään ammattilaissarjaa sekä ensimmäistä kertaa Euroopassa. Tehnyt 4 peliin 3 pojoa (2+1), en tiedä mitä sä Connolylta odotat mutta iste ainakin tyytyväinen.

Ykkösketju näytti potentiaalinsa ET peleissä. Liigassa alku hieman kankeaa mutta odottelisin ainakin 10-15 peliä ennenkun mitään radikaaleja ratkaisuja repaisin tekemään. Ja jos jotain muutoksia tarvis tehdä niin joko Ahtolaa tai Kaksosta kokeilisin ykköseen. Palola ihan jees jyrä 3.-4. ketjuun mutta eihän tosiaan mikään ykkösketjun kaveri ole. Köyhän miehen Venu, samantyylinen pelaaja mutta tuskimpa koskaan pääsee lähellekkään Samin pisteitä.

[Mazza]

Palola on nyky-Venäläistä noin valovuoden edellä kiekollisessa pelissä. On luovempi ja parempi syöttämään, laukaukset ehkä suunnilleen samaa tasoa, vaikea arvioida. Venäläinen on ehkä parempi puolustamaan, mutta häiritsee aika paljon ettei saa nykyään mitään aikaan hyökkäyspäässä. Eilenkin Erkinjuntti vapautti ylivoimalla hyvään paikkaan mutta ratkaisuyritys oli kädetön.

Ja ei täällä mitään Palola-hypeä ole, mutta kun joukkue kärsii tehottomuudesta ja ketjut pysyvät samoina illasta toiseen niin onko ihme jos kysellään muutosten perään. Seitsemän maalia viiteen Mestis-peliin on kuitenkin hyvä tilasto kenelle tahansa.

[Vilttitossu]

Kyllä mä ykköskentän ukoilta ootan tehoja, ja enemmän ku mitä niitä on nyt tullu. Siks sinne pitäs niitä muutoksia tehä, että sais muistakin ukoista enemmän irti.
Ahtolan mäkin haluisin siihen ykköseen, mut ei taida senkään naama Jukkaa miellyttää.
Venusta en ees viitti nyt mitään sanoo....

[juti]

Venusta en ees viitti nyt mitään sanoo....

Palola on nyky-Venäläistä noin valovuoden edellä kiekollisessa pelissä. On luovempi ja parempi syöttämään, laukaukset ehkä suunnilleen samaa tasoa, vaikea arvioida. Venäläinen on ehkä parempi puolustamaan, mutta häiritsee aika paljon ettei saa nykyään mitään aikaan hyökkäyspäässä.

En vaan pysty käsittämään näitä näkökulmia. Tässä viimekauden tilastoa:

Venu 58o 8+17=25 +/- 0
Palola 45o 5+8=13 +/- -10

Siis oikeasti millä saatte Olli "The Next One" Palolasta niiiiiin paljon paremman pelaajan kuin Venusta? Joo tiedän Venäläinen sai enemmän yv aikaa sun muuta mutta jos Olli olisi oikeasti "valovuoden" edellä niin ei kukaan valmentaja ole niin tyhmä ettei sitä huomaisi ja antaisi sitä vastuuta. Ei Palola ole syyttä seilannut koko uraansa Mestiksen ja Liigan välillä.

[polvitaklaaja]

Venäläisestä tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan kun kentälle pistetään. Kaikki ne vuodet mitä Tapparan paidassa olen nähnyt niin hyvin pitkälti periksi antamatonta menoa ja jonkun verran jopa pisteitäkin. Perusvarma suorittaja vuosi toisensa jälkeen.

Palolassa on potentiaalia. Syöttää paremmin sekä on hieman taitavampi mailan kanssa. Vielä ei olla sitä suonenveto kautta nähty mutta pitkä sopimus takaa ihan varmasti aikaa SM-liiga jäillä. Vielä ei näytä olevan sen aika. Palolan suoritus ailahtelee pelin aikana huomattavasti enemmän kuin Venäläisen.

[soosi]

Venäläisestä tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan kun kentälle pistetään. Kaikki ne vuodet mitä Tapparan paidassa olen nähnyt niin hyvin pitkälti periksi antamatonta menoa ja jonkun verran jopa pisteitäkin. Perusvarma suorittaja vuosi toisensa jälkeen.

Palolassa on potentiaalia. Syöttää paremmin sekä on hieman taitavampi mailan kanssa. Vielä ei olla sitä suonenveto kautta nähty mutta pitkä sopimus takaa ihan varmasti aikaa SM-liiga jäillä. Vielä ei näytä olevan sen aika. Palolan suoritus ailahtelee pelin aikana huomattavasti enemmän kuin Venäläisen.

Palolassa potentiaalia ja Venu melko peruspörrääjä, joka ei häikäise kuin kerran kaudessa.
Viimevuoden tilastoja ei paljoa kannata pelkästään katsella, esimerkkinä Leimu.

[Andy]

Palola olisi kokoonpanossa oikeastaan kaikissa muissa jengeissä kuin Tapparassa. Onhan Palolassa paljon potentiaalia, hyvä luistelu, kova veto, eikä jää kaksinkamppailuissa jalkoihin.

En näe suurta eroa Venuun pelityylissä, mutta fakta on se, että juuri nyt Palola on tulikuuma ja tekee maaleja joka pelissä. Venu teki tuplapinnat viime kaudella, mutta sai ainakin 3 kertaa enemmän vastuuta kuin Palola.

[juujep]

Mitenkä tää käänty vertailuun Venu versus Palola? Kun molemmat ansaitsivat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Oho, mustalista-kaveri provoilee jälleen.

[Juudas]

Joku tuossa Tapparan pelissä mättää. Kyllä tuolla rosterilla odottaisi hieman parempaa hyökkäyspeliä. Eniten huolestuttaa se, ettei potentiaalisia maalintekopaikkoja saada luotua tarpeeksi. Barkovin ketju ja nelonen ok. Koskirannat ja Makkoset ei toimi. Itse olen sitä mieltä, että Makkosesta olisi pitänyt päästä eroon jo kesällä. Ei pysty ruokkimaan laitureita yhtään, onneksi loppuu (kallis?) soppari tähän kauteen.

Ylivoima/alivoima ei toimi myöskään ollenkaan,ihan tilastollisestikin. Yv liigan huonointa, tähän tarvitaan nopeaa parannusta, jos halutaan taistella kuuden sakissa. Ja se alivoima, herranjestas joku ipa kävelee sisään ja pyörittää peliä miten tahtoo. Kyllä kaverille voisi hieman edes antaa painetta, fiksusti tietysti.

Jottei menisi ihan negaksi, niin on tuossa paljon hyvääkin. Jo pelkästään Barkov on sellainen pelimies, jonka takia kannattaa lähteä hallille. Pientä viilausta kenttiin ja pari voittoa alle, niin ehkä se siitä lähtee.

[juti fan]

Joku tuossa Tapparan pelissä mättää. Kyllä tuolla rosterilla odottaisi hieman parempaa hyökkäyspeliä. Eniten huolestuttaa se, ettei potentiaalisia maalintekopaikkoja saada luotua tarpeeksi. Barkovin ketju ja nelonen ok. Koskirannat ja Makkoset ei toimi. Itse olen sitä mieltä, että Makkosesta olisi pitänyt päästä eroon jo kesällä. Ei pysty ruokkimaan laitureita yhtään, onneksi loppuu (kallis?) soppari tähän kauteen.

Ylivoima/alivoima ei toimi myöskään ollenkaan,ihan tilastollisestikin. Yv liigan huonointa, tähän tarvitaan nopeaa parannusta, jos halutaan taistella kuuden sakissa. Ja se alivoima, herranjestas joku ipa kävelee sisään ja pyörittää peliä miten tahtoo. Kyllä kaverille voisi hieman edes antaa painetta, fiksusti tietysti.

Jottei menisi ihan negaksi, niin on tuossa paljon hyvääkin. Jo pelkästään Barkov on sellainen pelimies, jonka takia kannattaa lähteä hallille. Pientä viilausta kenttiin ja pari voittoa alle, niin ehkä se siitä lähtee.

Missä on muuten se yv-tilasto? Jos tarkoitat sm-liigan tilastoa, se on päivitetty viimeksi huhtikuussa. Jännä että Urhon selostajakin Kärppäpelissä meni samaan vipuun. Uskomatonta että sm-liiga ei saa niitä ajan tasalle.

[4_TRA]

Tapparan pelissä mättää muutosprosessi.
Paloittelisin pelisysteemiin, joka meillä nyt on monen vuoden jälkeen, jota ajetaan käytännössä sisään. Edes Rautakorpi ei ole niin maaginen että muutamalla ET pelillä takoo joukkueeseen suvereenin pelisysteemin hallinnan.
Toinen on joukkueen tila, pelaajat ei ole nyt herkimmillään... eivät ole kait koskaan ollu Rautakorvella syksyllä. Eli niitä "aivopieruja" tulee ja homma pätkii välillä. Mutta niinku eilenkin se kolmas maali... niitä tulee vielä lisää.

Myös mikä mättää on meidän kannattajien kyltymätön ja ahnas voitonnälkä jota toki ruokkii organisaation vuosi sitten käynnistämät toimenpiteet   Itse tietysti yli-ihmisenä olen kaiken tämän yläpuolella... eli hermo palaa siinä missä muillakin.
Mutta pistemenetyksitä huolimatta sitä epätoivoa ei ole enää mitä viime vuosina.

Niin rosterista... harjotus ja ET pelien mukaan vissiinkin jaot tehty ja muutokset on vielä ollu pieniä, poissaolotuurauksia. Ketjumuutosrumballa ei pidä sotkea hommaa. En o ite seurannu mutta Lukossa väitetään jo lottokonetta käytetyn kokoonpanoissa... eikä oikeen hyvä tulos sekään sarjataulukon mukaan.
Venu-Palola asetelmassa Palolan Leki keikka on just mitä pitääkin tehdä, Palola saa vielä peliaikaa liigassakin.