Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

[Harald]

Juttu on vähän yliampuva.

Tuotahan nuo tuppaavat nykyisin olemaan. Otetaan joku kiteytys niin kuin vaikka Tappara = catenaccio näkökulmaksi, ja jutun suhde todellisuuteen on perinteisen ja tylsän totuuteen tähtäämisen sijaan se, että pyritään vääntämään todellisuus vastaamaan näkökulmaa. Sitten kun vielä kirjoittaja on rystyset sinisinä yrittävä 15-vuotias koulupoika, tapahtuu koomisia asioita niin kuin esim. puheena olevan artikkelin otsikko (ja lopetus ja näiden väliin sijoitetut virkkeet).

[iroj]

Nyt vasta luin Solmun jutun.
Ilmeisesti Solmu on lukenut Jonathan Wilsonin futiskirjan (itsekin lukenut) ja siellä puhutaan Inter-valmentaja catenaccio-tuojan Herreran pelityylistä joka toi aluksi menestystä mutta joukkue romahti myöhemmin pelaajien kyllästymisen takia.
Ei se puolustusvoittoinen peli mihinkään ole kadonnut.
Nykyisin Espanja on pelannut jopa ilman kärkimiehiä.
Inter pelasi sentään kahdella kärjellä.
Interin jälkeen futishuipulle nousi iloisesta hyökkäyspelistä kehuttu Ajax mutta sekin romahti muutaman vuoden jälkeen.
Ja sitten Bayern München ja sen jälkeen Liverpool ja niin edelleen.
Liigassakin on nähty TPS:n, Jokereiden ja Kärppien valtakausia mutta aina ne ovat päättyneet.

Sillä ei ole merkitystä miten Rautakorven nykytyylillä pärjätään mahdollisesti 2 vuoden kuluttua.
Fokus on mennä mahdollisimman pitkälle tänä keväänä.
Rautakorven ja Marjamäen asema on huonompi kuin vastapuolen valmentajien.
Ollaan selviä ennakkosuosikkeja ja putoaminen olisi katastrofi ja paha miinus molempien valmentajien CV:hen.
Play-off-sarjat ovat tiukkoja ja voittoja ei helpolla saada.
Tietty ylivarovaisuus on valitettavasti ymmärrettävää.

[tapsa34]

Liigassa menestyy joukkue joka pelaa koko kentän alueella hyvin puolustaen! Ja voittaa tehden enemmän MAALEJA kuin vastustaja. Ei Tappara voita ellei löydy taitoa tehdä niitä maaleja? Rautakorven pitää miettiä uusia jekkuja ylivoimaan lahden reissulle! Pelsut pelaa nyt liian hyvin meiltä pois tekopaikat? Ei voida luottaa siihen, että pelsut tekee liikaa virheitä ja rankaistaan niistä.

[GoTapparaGo]

11 vuoden takainen Tappara oli liigan parhaiten puolustava joukkue (päästetyt maalit/peli).
Dufvan 2.kauden Jyp ja Ahon 1.kauden Jyp olivat ylivoimaisesrti liigan parhaiten puolustavia joukkueita.
Viime kauden Ässät olivat liigan parhaiten puolustava joukkue.
Kärpät on ollut tällä vuosituhannella usein liigan parhaiten puolustava joukkue vaikka se muistetaan nimekkäistä hyökkääjistään.
Kaikki nämä joukkueet ovat voittaneet mestaruuden.



2 vuotta sitten Pelicans teki eniten maaleja.
4 vuotta sitten Kärpät teki eniten maaleja.
11 vuotta sitten HPK teki eniten maaleja.
Ne eivät voittaneet mestaruutta.
Päästettyjen maalien määrä on paljon ratkaisevampaa menestyksen kannalta kuin tehtyjen maalien määrä.

Mielenkiintoista. En ole koskaan mettinyt, että miten runkosarjassa eniten maaleja tehnyt tai vähiten päästänyt on saanut mestaruuksia, joten teinpä  huvikseni tilaston SM-liigakausilta (1976 - 2013). 38 kauden aikana runkosarjassa eniten maaleja tehnyt on voittanut mestaruuden 15 kertaa. Vähiten maaleja päästänyt on vienyt mestaruuden 19 kertaa. 13 kertaa sama joukkue on tehnyt eniten ja päästänyt vähiten. Niissä tapauksissa mestaruus on tullut 8 kertaa ja 5 kertaa ei. Kärpät teki tällä kaudella eniten ja päästi vähiten, joten tällä logiikalla Kärppien todennäköisyys mestariksi olisi 61,5 %.

10 kertaa joku muu kuin runkosarjassa eniten tehnyt tai vähiten päästänyt on voittanut mestaruuden.

Ja v. 2003 Tappara päästi 119 runkosarjassa + 31 play offeissa (15 ottelua) => 150 pm / 71 ottelua = 2,11 / ottelu.

Jokerit (108 + 14 = 122) maalia (56 + 9 = 65) ottelussa. 1,88 / ottelu. Jos pronssiottelu otetaan lukuun,  niin 122 / 66 = 1,85.

[Vilttitossu]

New Jersey Devils teki aikanaan puolustamisesta sen sortin taiteenlajin, että se poiki mukavasti menestystä. Siitä aikakaudesta tuli kuuluisaksi sanonta: hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamalla mestaruuksia...

[janneojanenonjumala]

Aikaisemmin tällä kaudella IS-tähdet Nyholm ja Rantanen tekaisivat kehukoosteet SM-liigan ylivoimaisimmista joukkueista, eli Kärpistä ja Tapparasta. Siinä nimenomaan pidettiin Tapparan loistavaa valmennusta etulyöntiasemana muihin nähden. Nyt siitä on tullut näemmä rasite... heh... pelkoa se on.

[iroj]

Mielenkiintoista. En ole koskaan mettinyt, että miten runkosarjassa eniten maaleja tehnyt tai vähiten päästänyt on saanut mestaruuksia, joten teinpä  huvikseni tilaston SM-liigakausilta (1976 - 2013). 38 kauden aikana runkosarjassa eniten maaleja tehnyt on voittanut mestaruuden 15 kertaa. Vähiten maaleja päästänyt on vienyt mestaruuden 19 kertaa. 13 kertaa sama joukkue on tehnyt eniten ja päästänyt vähiten. Niissä tapauksissa mestaruus on tullut 8 kertaa ja 5 kertaa ei. Kärpät teki tällä kaudella eniten ja päästi vähiten, joten tällä logiikalla Kärppien todennäköisyys mestariksi olisi 61,5 %.
10 kertaa joku muu kuin runkosarjassa eniten tehnyt tai vähiten päästänyt on voittanut mestaruuden.
Ja v. 2003 Tappara päästi 119 runkosarjassa + 31 play offeissa (15 ottelua) => 150 pm / 71 ottelua = 2,11 / ottelu.
Jokerit (108 + 14 = 122) maalia (56 + 9 = 65) ottelussa. 1,88 / ottelu. Jos pronssiottelu otetaan lukuun,  niin 122 / 66 = 1,85.

Tätä pitäisi katsoa lyhyemmältä jaksolta kuin koko kaudelta.
Joukkueen pelin taso vaihtelee kauden mittaan ja itse lasken nykyisin joukkueen puolustuspelin tason viimeisen 20 pelin mukaan ja nimenomaan 5-5-pelissä (alivoimapeli erikseen).
Kaudella 2002-2003 Tapparan puolustuspeli parani huomattavasti kauden mittaan.
Viimeisessä 20:ssä runkosarjan pelissä Tappara päästi vain 26 maalia eli 1,3 päästettyä maalia/peli ja jos otetaan nuo play-off-pelit mukaan niin 35 viimeistä peliä tuottivat keskiarvon 1,63 päästettyä maalia/peli.
Viime kaudella 20 pelin mittarilla Tappara oli paras tammikuussa, Jokerit helmikuussa ja Ässät kauden päättyessä.
2 vuotta sitten finaaleissa kohtasivat Jyp ja Pelicans.
Joukkueiden tulokset 5-5-pelissä runkosarjassa erosivat selvästi.
Pelicans oli paras hyökkäyspelissä (146 maalia) ja Jyp alle keskitason (109 maalia).
Jyp oli selvästi paras puolustuspelissä (83 maalia omiin ja paras myös loppukaudella).
Pelicans oli keskitasoa (117 maalia omiin).

[GoTapparaGo]

Mielenkiintoista. En ole koskaan mettinyt, että miten runkosarjassa eniten maaleja tehnyt tai vähiten päästänyt on saanut mestaruuksia, joten teinpä  huvikseni tilaston SM-liigakausilta (1976 - 2013). 38 kauden aikana runkosarjassa eniten maaleja tehnyt on voittanut mestaruuden 15 kertaa. Vähiten maaleja päästänyt on vienyt mestaruuden 19 kertaa. 13 kertaa sama joukkue on tehnyt eniten ja päästänyt vähiten. Niissä tapauksissa mestaruus on tullut 8 kertaa ja 5 kertaa ei. Kärpät teki tällä kaudella eniten ja päästi vähiten, joten tällä logiikalla Kärppien todennäköisyys mestariksi olisi 61,5 %.
10 kertaa joku muu kuin runkosarjassa eniten tehnyt tai vähiten päästänyt on voittanut mestaruuden.
Ja v. 2003 Tappara päästi 119 runkosarjassa + 31 play offeissa (15 ottelua) => 150 pm / 71 ottelua = 2,11 / ottelu.
Jokerit (108 + 14 = 122) maalia (56 + 9 = 65) ottelussa. 1,88 / ottelu. Jos pronssiottelu otetaan lukuun,  niin 122 / 66 = 1,85.

Tätä pitäisi katsoa lyhyemmältä jaksolta kuin koko kaudelta.
Joukkueen pelin taso vaihtelee kauden mittaan ja itse lasken nykyisin joukkueen puolustuspelin tason viimeisen 20 pelin mukaan ja nimenomaan 5-5-pelissä (alivoimapeli erikseen).
Kaudella 2002-2003 Tapparan puolustuspeli parani huomattavasti kauden mittaan.
Viimeisessä 20:ssä runkosarjan pelissä Tappara päästi vain 26 maalia eli 1,3 päästettyä maalia/peli ja jos otetaan nuo play-off-pelit mukaan niin 35 viimeistä peliä tuottivat keskiarvon 1,63 päästettyä maalia/peli.
Viime kaudella 20 pelin mittarilla Tappara oli paras tammikuussa, Jokerit helmikuussa ja Ässät kauden päättyessä.
2 vuotta sitten finaaleissa kohtasivat Jyp ja Pelicans.
Joukkueiden tulokset 5-5-pelissä runkosarjassa erosivat selvästi.
Pelicans oli paras hyökkäyspelissä (146 maalia) ja Jyp alle keskitason (109 maalia).
Jyp oli selvästi paras puolustuspelissä (83 maalia omiin ja paras myös loppukaudella).
Pelicans oli keskitasoa (117 maalia omiin).

Ihan hyvä pointti. Tosin esim. Tapparalla ei ollut mitään panosta runkosarjan loppuvaiheessa, joten ei sekään oikeaa kuvaa anna.

[soosi]

IS Rantasen mukaan Rautakorven pää on jäässä kuin ratakisko Uralilla.

http://www.iltasanomat.fi/urheilusanomat/sisapiiri/sm-liiga/art-1288670083548.html

”En ole kuullut, että joukkueen kapteeniin ja legendapelaajan vilttiin käärimisellä olisi koskaan saavutettu mitään hyvää jääkiekossa”, kirjoittaa Vesa Rantanen kolumnissaan. Onko Tapparan päävalmentaja Jukka Rautakorpi vieläkään oppinut luottamaan pelaajiinsa? "

Urheilusanomien maksullinen juttu

[MailMan#14]

IS Rantasen mukaan Rautakorven pää on jäässä kuin ratakisko Uralilla.

http://www.iltasanomat.fi/urheilusanomat/sisapiiri/sm-liiga/art-1288670083548.html

”En ole kuullut, että joukkueen kapteeniin ja legendapelaajan vilttiin käärimisellä olisi koskaan saavutettu mitään hyvää jääkiekossa”, kirjoittaa Vesa Rantanen kolumnissaan. Onko Tapparan päävalmentaja Jukka Rautakorpi vieläkään oppinut luottamaan pelaajiinsa? "

Urheilusanomien maksullinen juttu

Kun tuo Rantanen nyt vain luulee olevansa vähän enemmän kuin oikeasti on, niin lienee parempi olla uhraamatta liikoja aikoja hänen kolumnisensa analysointiin sen tarkemmin. Jääköön sillensä. Kateellisen panettelua.

[coly]

Tuli katsottua tuo IS:n tuomioistuin jossa käytiin läpi Tappara-Pelicans sarjaa.

Huikeeta settiä. Peli voisi olla kuulemma 3-0 Pelicansille. Ovat vain koomailleet pari peliä Tapparalle. Pelicans on enemmän hävinnut kuin Tappara voittanut Tampereen ottelut. Mielenkiintoinen näkökulma, sillä Pelicans ei ole johtanut Tampereella sekuntiakaan ja maalit on 6-3 Tapparalle.

Huvittavaa nähdä kuinka toimittajat näkee asioitaan vain haluamallaan tavalla ja kokonaisuus kadotetaan itse asiasta aivan täysin. Fakta on kuitenkin se, että Tappara on ollut huomattavasti lähempänä johtaa 3-0 sarjaa kuin Pelicans 0-3. Ja kaikki tämä Tapparan vielä hakiessa itseään ja Pelicans ollessa täydellisen dominoiva, mutta paskalla tsägällä ovat häviöllä.

[LAPA]

Täähän tietää vaan hyvää. Niin muistuu 2003 vuonna legendaarinen Saukkosen"eväät on syöty" kolumni.

[gatecrasher]

Tuli katsottua tuo IS:n tuomioistuin jossa käytiin läpi Tappara-Pelicans sarjaa.

Huikeeta settiä. Peli voisi olla kuulemma 3-0 Pelicansille. Ovat vain koomailleet pari peliä Tapparalle. Pelicans on enemmän hävinnut kuin Tappara voittanut Tampereen ottelut. Mielenkiintoinen näkökulma, sillä Pelicans ei ole johtanut Tampereella sekuntiakaan ja maalit on 6-3 Tapparalle.

Huvittavaa nähdä kuinka toimittajat näkee asioitaan vain haluamallaan tavalla ja kokonaisuus kadotetaan itse asiasta aivan täysin. Fakta on kuitenkin se, että Tappara on ollut huomattavasti lähempänä johtaa 3-0 sarjaa kuin Pelicans 0-3. Ja kaikki tämä Tapparan vielä hakiessa itseään ja Pelicans ollessa täydellisen dominoiva, mutta paskalla tsägällä ovat häviöllä.

Onhan toi ihan höpö höpöä. Tappara on hallinnut molempia Tampereen pelejä ja ottanut niistä ansaitut voitot. Ja tosiaan Tapparan oman pelaamisen pieni hakeminen on pitänyt Pelicansin numerollisesti mukana. Ilmeisesti odotusarvot medialla ovat olleet hieman vääristyneitä ja nyt sitten käännetäänkin koko asetelma toisinpäin. Tuskin kukaan Tapparan joukkueen sisältö on kuvitellut, että tästä mennään kävelemällä jatkoon.

Toki Tapparalla riittää edelleen parannettavaa niin yksilöiden kuin joukkuepelaamisenkin osalta.

[Axe Boobs]

Täähän tietää vaan hyvää. Niin muistuu 2003 vuonna legendaarinen Saukkosen"eväät on syöty" kolumni.

Tai tämä Jukan hopeavuodelta 2010: Ilta-Sanomat

Melko tykitystä

[Vilttitossu]

Jukan mielestä oltiin tän päivän pelissä hieman telineissä.... no niin minunkii mielestä. Paitsi ei ihan vähänkään, vaan vaivaiset 55 minuuttia, sit alettiin pelaamaan.