Mielenkiintoiseksi alkaa homma mennä, jos Viitaluomakin vielä otetaan remmiin mukaan. Voisiko tuo tarkoittaa sitä, että esmes Koskirannalla olisi ollut jonkinlainen KHL-pykälä sopimuksessaan, ja itärajan mies siirtyisikin toiseen ilmansuuntaan jo ennen ensimmäistä otteluaan kirvespaidassa? Sen verran varmoja tietoja herran Tappara-sopimuksesta tosin on tihkunut kevään mittaan joka paikasta, että melkoinen yllätyshän tuo olisi.
Entäpä sitten Makkosen rooli Viitaluoma-skenaariossa? Rautakorven uusittu pelitapa perustuu vahvaan kiekolliseen pelaamiseen ja uusittu keskusta Viitaluoma, Koskiranta, Barkov, Järvinen (+ Malinen) noudattaisi tätä linjaa. Makkonen taas ei pelinrakentajana ole mitään liigan kärkipäätä, mutta työteliäänä hyökkääjänä ja Jukan vanhana luottomiehenä lienee kuitenkin varma palikka kärkiketjuissa. Kaavailtaisiinko Makkosta siis jopa laitahyökkääjäksi?
Barkovin tilanne on mielenkiintoinen sekin. Ennen sairastelujaksoaan nuori mies alkoi jo vaikuttaa varmalta tulevan kauden kakkossentteriltä, mutta nyt kevään mittaan kehityksessä on otettu valittavasti melkoista takapakkia. Kesän aikana Sashan kroppa varmasti tulee Rautakorven opeilla kuntoon, joten eiköhän se paikka löydy kolmoskentän keskeltä ja kakkosylivoimasta. Sentterinelikko Viitaluoma-Koskiranta-Makkonen-Barkov ei Sashan kehityksen kannalta olisi välttämättä paras vaihtoehto, vaikka peliaika suhteellisen tasaisesti jakautuisikin.
Uusimpien huhujen perusteella tilanne saattaisi olla siis
Erkinjuntti - Viitaluoma - Makkonen
Ahtola - Koskiranta - Peltola
Kaksonen - Barkov - Nieminen
Männikkö - Järvinen - Venäläinen
(Palola, Lähde?, junnut)
Aalto - Kankaanperä
Kaijomaa - Jyrkkiö
Saravo - Liimatainen/Leimu
(Halme, junnut)
Tuokkola
Metsola
Sitä en sitten tiedä mihin tämä huhuttu ulkomaalainen tulisi, mutta se varmaankin jo vaatisi jonkun/joidenkin sopimuspelaajien siirtymistä muualle.