Äänestys

Pitäisikö Jan Platilille kirjoittaa loppukauden sopimus?

Kyllä, sopparia tiskiin
55 (53.9%)
Katsellaan nyt vielä hetki
32 (31.4%)
Ei kiitos, leima kankkuun ja takaisin Tsekkoslovakiaan
15 (14.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 94

Äänestys päättynyt: Joulukuu 11, 2011, 11:45:29

Kirjoittaja Aihe: Jan Platil  (Luettu 77727 kertaa)

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #165 : Marraskuu 24, 2011, 22:26:01 »
Maalin edessä ei ole kivaa, siinä Platil on hyvä. Ja sai ainakin Sihvosen ja Kolehmaisen välillä hiiltymään. Taisi jopa rusikoida myös Niemisen Nikoa laitaan pari kertaa enemmän ja vähemmän sääntöjen rajamailla.

Välillä näytti ajatus ja keskittyminen katoavam ja tuloksena syötöt rupellina kaverille. Plussana näkisin myös kovan lämärin mutta ristikkoa pitäs saada vähän alemmas tai Hakametsässä voidaan ruveta vaihtamaan pleksejä.

Vähän samaa vikaa kuin Saravolla ja Leimulle viivassa. Jos on selkeästi aikaa ampua ja/tai tilaa ampua niin kiekko tulee todennäköisesti maalille. Paineen alla vastustajan polvisuojat kolisee. Liikkeestä kun pystyisi/saisi ampua niin voisi sihti kohdillaan olla painavia torjua...
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #166 : Marraskuu 24, 2011, 22:51:31 »
En tiedä ovatko herrat olleet eri pelissä, mutta Jan Platilin peli tänään oli melko karmeaa. Pistin jo pelin aikana merkille että kovasti kaveria kuormitetaan Kovasen parina, ja lopussa olivatkin koko ajan jäällä. Platilin peli on sellaista hosumista, että lähes koko ajan pelottaa kun mies on kentällä. YV-viivamiehenä Jan osuu 100% varmuudella ensimmäiseen polvisuojaan.

Platilin hyvä puoli on tuo hieman aggressiivinen peli-ilme, joka häntä lukuunottamatta puuttuu joukkueesta kokonaan.

Nyt on kyllä nähty niin eri silmin nämä asiat kuin vain olla ja voi. Aikaisemmin olen pelännyt ja odottanut että mitähän sieltä nyt tulee kiekon kanssa, mutta tänään mun mielestä todella hyviä ratkaisuja jos unohdetaan noi ylivoimassa sinne sun tänne lauotut kiekot.

colyn kanssa siitä erimieltä, että mielestäni tämä taas oli Platililta yksi heikoimmista otteluista paluunsa jälkeen (en nähnyt Jokerit-peliä). Kiekollisena hyvin epävarma, mutta kiekottomana tosiaan pakiston isäntä. Ehdottomasti jatkoa, ellei Tappara pistä hulinaksi ja hommaa 2 pakkia.

Harvoinhan täällä erimieltä mun kanssa ollaan asioista :D

Onkohan nyt sekoiltu pelaajissa kun nimenomaan omaan silmään otti tuo kiekollisuus, ja se varmuus sekä oikeat ratkaisut, napakkoja syöttö ja muutaman pahan pyörityksen alun purki pleksien kautta. Kun taas Liimatainen oli omaan silmään se jolla kiekko enemmänkin poltti tällä kertaa.

Otteluketjussa jo puinkin tätä asiaa läpi. Sen verran oon jääräpää etten heti mieltäni muuta vaikka oon 1-2 häviöllä.  ;)


Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #167 : Marraskuu 24, 2011, 23:12:10 »
On tosiaan jännä miten erilailla voi asiat nähdä. Pari kertaa Platil kömmäsi viivalla, muutaman kerran alimpana miehenä. Pääosin ykkössyötöt menivät minne kuuluikin, mutta välillä sattui pahoja harhasyöttöjä ja välillä ihmeellisissä paikoissa propelleja.

Kiekottomana hyvä esitys. Tuo tarvittavaa kovuutta, eikä ole edes niin hidas kun oli annettu ymmärtää. Kuten todettu niin jatkoa, mutta toivottavasti Peksi saa itseään kuntoon ja Kaijomaa palaa pian, jottei Platilin tarvitse yli 25 minuuttia urakoida.

(siitä puolestaan colyn kanssa samaa mieltä, että Liimatainen oli vaisu. Oikeastaan ollut jopa melko huono jokaisessa tauon jälkeisessä pelissä jos vertaa taukoa edeltäviin peleihin.)

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #168 : Marraskuu 24, 2011, 23:15:07 »


Otteluketjussa jo puinkin tätä asiaa läpi. Sen verran oon jääräpää etten heti mieltäni muuta vaikka oon 1-2 häviöllä.  ;)



Heh no nyt on tilanne tasan :) Itelläki paisto silmään nuo pari nättiä purkua pleksien kautta. Liike ei ole mitään huippua mutta yllättävän hyvin kerkiää tilanteisiin, ja ei joudu ottamaan turhia kakkosia. Ja fyysisyydestä ehdottomasti iso plussa! Toivottavasti sorvataan myös ensikauden kattava sopimus.

Mazza

  • Vieras
Vs: Jan Platil
« Vastaus #169 : Marraskuu 24, 2011, 23:24:12 »
Platil ei ole kiekkovarmin tapaus ja ei välillä tunnu oikein tietävän mitä tekisi kun omien pelaajien lapoja ei ole näkyvissä. Selkeissä paikoissa pelaa kyllä hyvin pakki-pakkia ja avaa napakasti hyökkääjän lapaan, joten vertailut Pentikäiseen ovat huonoa huumoria. Mutta tänäänkin Kerho sai pari puolittaista tilannetta Platilin virheistä, joista ei kuitenkaan tällä kertaa soinut omissa. Ajoittaisen epävarmuuden vastapainoksi on kuitenkin mies paikallaan omalla alueella, poikittainen maila löytyy repertuaarista eikä kaikenmaailman kolehmaisilla ole kunniakujaa kävellä maalille kun #83 päivystää. Jääkiekkojoukkueessa täytyy olla ilkeyttä ja kovuutta ja koska Tapparassa on sen suhteen ollut vajausta, on vahvuuksillaan pelaava Platil hyvä lisä joukkueeseen.

Pelasi tänään Kerhoa vastaan yli 29 minuuttia enkä pahempaa piiputtamista havainnut joten taitaa olla kohtalaisessa kunnossakin vaikka palasi juuri pitkältä huililta.

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #170 : Marraskuu 25, 2011, 09:05:58 »
Vähän kaksijakoiset fiilikset tämän jatkon suhteen. Toisaalta tuo Tapparaan fyysisyyttä ja kovuutta, mutta toisaalta on melko hidas ja tilannenopeus ei kiekon kanssa ole riittävä. Todennäköisesi vielä hieman keskenkuntoinen, mutta koska on kunnon tikissä? Pidemmän päälle en näe, että ykkösparin paikka ja lähes 30 min ottelukohtainen peliaika on oikea rooli, vaan ennemmin kolmospari ja reilu 10 min peliaika. Tällöin myös virheherkkyys todennäköisesti laskee, kun jaksaa paremmin eikä tee väsyneenä virheitä. Mielestäni ei myöskään kuulu taidoiltaan ylivoimaan, mutta alivoimaan on sitäkin tärkeämpi. Mielestäni toinen kaksikosta Platil-Ekbom voidaan hyvin pitää, mutta molempia ei tarvita. Tällä hetkellä oma vaakakuppi kallistuu vielä lievästi Platilin suuntaan.

Poissa Toosa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 186
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #171 : Marraskuu 25, 2011, 09:55:56 »
Tän kaverin voi pitää siinä tapauksessa että Ekbomista päästään eroon,on kuitenkin sentään vahvistus puolustuspäähän.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #172 : Marraskuu 25, 2011, 10:38:53 »
Jos ei lisävahvistuksia ole puolustukseen tulossa, niin ehdottomasti tulee pitää, vaikka Ekbomista ei eroon pääsisikään. Vaikea kuvitella, että mikäli esim. Ekbom, Leimu tai Saravo pelaisi tuon 29 minuuttia, niin esitys olisi yhtä kelvollinen kuin Platililla eilen.

Poissa Haamuhanska

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 387
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #173 : Marraskuu 25, 2011, 11:08:43 »
Itselläni alkaa kyllä pikkuhiljaa luottamus kohota Platilia kohtaan, vaikka välillä onkin hieman kömpelö.. Ja kyllä me Platilin kovuutta tarvitaan! Vaikka Ekbom on iso myös, niin Platilin taklauksiin verrattuna aika tussu.. Välillä tosiaan heittää kyllä pikku hätäreitä, ellei selkeää syöttölinjaa löydy, mutta kaverilla kuitenkin vielä melko vähän pelejä alla.. Eiköhän se siitä..
- Satsasimme ottelun alkuun. 100 metrilläkin kannattaa lähteä juoksemaan heti alussa tosissaan. - RD

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Jan Platil
« Vastaus #174 : Marraskuu 25, 2011, 12:38:21 »
Olen samaa mieltä nimerkki Colyn kanssa mitä hän on aikasemmin ketjuissa puhunu. Eli ehdottomasti jatkoa ja jos pelaa samalla tasolla kevään niin Rautakorvelle projektiks sitten seuraavalle kaudelle. Ei ole kuitenkaan ikäloppu ja aikasempi ura kertoo ettei ole kuitenkaan mikään brianwhite vaan ihan oikea kiekkoilija. Puolustuksessa pitää olla nyt ja tulevaisuudessa sitä kovuutta kunhan vaan hintalappu ja pelillinen rooli ei pääse liikaa kohoomaan.
Näkisin Janpan ens kaudella hyvinkin ykkös-kakkosparissa Mäntylän-tai Mäntylän korvaajan varmistavana parina, olettaen että kevät menee putkeen

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #175 : Marraskuu 25, 2011, 12:53:49 »
Eli ehdottomasti jatkoa ja jos pelaa samalla tasolla kevään niin Rautakorvelle projektiks sitten seuraavalle kaudelle. Ei ole kuitenkaan ikäloppu ja aikasempi ura kertoo ettei ole kuitenkaan mikään brianwhite vaan ihan oikea kiekkoilija.
Näkisin Janpan ens kaudella hyvinkin ykkös-kakkosparissa Mäntylän-tai Mäntylän korvaajan varmistavana parina, olettaen että kevät menee putkeen

Juuri näin. Sovittelet sitten samaa pakkipariakin hänelle kuin minullakin oli mielessä eli Mäntylää, jos palaa takaisin. En pidä Jukkaa minään messiaana mutta hän osaa/tietää taustajoukkoineen tasan tarkkaan kuinka yksilö pitää treenata, tähän Platil olisi erittäin oiva projekti koska jokainen kyllä näkee että hän osaa pelata jääkiekkoa. Kun liikkettä ja notkeutta saa paranneltua niin se kiekon kanssa pelaaminen nousee myös paremmalle tolalle, osannut joskus nuorempana nakuttaa myös pisteitä. Jokaisessa joukkueessa pitää oma "Markus Kankaanperä", uskon että Platilista saisi hiottua paljon paremman ja huomattavasti halvemman pelaajan tuolle tasolle.

Otetaan tästä uusi Mikko Luoma. Maaperä on jo nyt paljon hedelmällisempi.

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #176 : Marraskuu 29, 2011, 21:37:55 »
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #177 : Marraskuu 29, 2011, 21:41:36 »
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.

Nojaa en nyt lähtis ihan noin suoraa mollaamaan. Pari erittäin kovaa ja puhdasta taklausta tänään esimerkiski. Kyllähän Ekbom oli pakeista eniten pihalla.

Poissa tp2

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #178 : Marraskuu 29, 2011, 23:07:39 »
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.

Mutta kuka tilalle? Halme? Ei stana!

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Jan Platil
« Vastaus #179 : Marraskuu 29, 2011, 23:08:31 »
Platil oli niin unessa ja haluton tänään että vaikea kuvitella jatkoa näillä esityksillä jos homma ei kiinnosta. Etenkin kaksinkamppailuihin ei mitään haluja mennä, ainut ele oli "mee sä..." vilkaisu pakkipariin.
Nojaa en nyt lähtis ihan noin suoraa mollaamaan. Pari erittäin kovaa ja puhdasta taklausta tänään esimerkiski. Kyllähän Ekbom oli pakeista eniten pihalla.
Räty oli eniten pihalla. Saravo ("tämän kauden Harri Laurila") kakkosena, kolmantena Ekbom. Olisipa ollut Kovanen ja "joku" kiekollinen pakki.
Platil voisi lämmiä ylivoimalla kiekkoa maalille, eikä rikkoa mailaa alivoimalla purkulämissään.

Eihän meillä muita ole, kun ei voi kahdella parilla vetää...

edit; typo korjattu
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 30, 2011, 11:45:54 kirjoittanut soosi »