Ei ehkä työpaikan suhteen mutta skouttaustaitoa osoittaa se, että RD:n aikana (luulen että näissä on käytetty hänen pelisilmäänsä) on tullut Kovanen, Platil, Ahtola ja Palola. Ei mitään kovia nimiä mutta sopivia vahvistuksia joukkueeseen.Tallbergia ja Pyymäkeä ei voi kehua mutta he ovat lähinnä täytemiehiä.Lisäksi RD on nostanut Liimataisen onnistuneesti vakiokokoonpanoon.
Ihmetyttää tämä pelaajapolitiikka sentteriosaston suhteen.Kun Barkov ei pelannut niin Tapparan sentteriosasto oli selvästi liigan huonoin.
Miksi Kangasniemi (tuskin kovin kallis) heitettiin pois koska olisi hän ainakin ollut selvästi parempi playmaker kuin Vänttinen/Tallberg/Pyymäki.
Ilmeisesti on Tappara RD:lle etukäteen vakuuttanut, että pelaajaliikennettä molempiin suuntiin tulee, jos RD tulee ruoriin. On hankittu nuo neljä, joista jokaisen pitäisin tulevalla kaudellakin, ehkä jopa 1+1+1 soppparilla, jolla pääsisi lepsuillessa nopeasti eroon. Kangasniemen ja Tenuten potkut ilman selkeitä sentterikorvaajia on outoa tai osoitus Tappparan pelaajapelikyvyn puutteesta. Uskon yhä että HPK:n Zagrapannilla oli jo sopimus valmiina maajoukkuetauolla, mutta loukkaantui ja tämä sekoitti täysin Leinosen pilvirakennelmat. Ei tullut yhä, eikä kolmea.
Nyt loppui RD;n kärsivällisyys seuran "tulee tulee"-vakuutteluihin ja pelaajien velttoiluun/huonoon omaan vaatimustasoon. Samalla RD on laskenut, että playoffseihin ei näillä pelaajilla päästä eli ei mopolla kuuhun tällä kaudella, kun seura lyönyt hanskat tiskiin marraskuussa "tää on välikausi"-tyyliin.
RD:n taitoihin valmentajana uskon yhä edelleen ja Lukossa varmasti
sillä kassalla pääsee hyviin tuloksiin hyvillä, haluamillaan pelaajilla, jos suhteet on kunnossa seurajohtoon. Tapparassa työn taso laskee pahasti kauden edetessä.
Tapparassa sai pelaajat pelaamaan paikoin todella hyvin, mutta yltiöpassiivinen puolustuspeli on ärsyttävää. Varsinkin kun koko homma perustuu sekä koti- että vieraspeleissä omissa nolla pitämiseen ja vastahyökkäyksistä maalin tai kahden tekemiseen. Mikäli vastustaja tekee pari maalia, ei ole mitään kirivaihdetta ja peli on menetetty, kun pääpelitapa on passiivinen. Viimepeleissä joko ei ole saatu maaaleja lainkaan tai ne on tullut yksilösuorituksilla (mm. Ahtola), ei joukkuepelissä tai pelisysteemillä. Miksi Saipa/Jyp-pelit oli sellaista roskaa??!
Lisäksi on käsittämätöntä, ettei koko aikana ole YV-peliä saatu toimimaan vaan pelitapa on edeleen se sama. Näin siitäkin huolimatta, etteii ole sitä tasokasta ykkoössentteriä pyörittämässä YV:tä. Mutta kaikilla muilla SM-liiga seuroilla molemmat yv-ketjut saa edes jollain tasolla yv-pelinsä rauhoittumaan ja edes osin pyörimään. Tappara ei edes aina saa koko yv-pelinsä aikana kiekkoa hyökkäysalueelle
Alivoimapeli on myös pettymys passiivisuudellaan. Syy ei ole pelkkä Vänttisen poissaolo. Erikoistilanteet ratkaisee paljon nykySM-liigassa ja RD varmasti tämän tietää. Miksi ei tule muutosta? Kyllä nykypelaajilla pitää pystyä nuo asiat samaan parempaan kuntoon. Syy ei voi olla pelikirjan säästäminen Lukkoon, eihän?!
Pelaajamateriaali on mitä on ja loukkaantumisia on tullut, mutta peruspelitapa, yv- ja av-pelitavat sekä yleinen tekemisen meininki pitäisi valmentajan saada kuntoon vaikka pelaajat olisivat mestis-pelaajia. Alun jälkeen on huolestuttavasti menty Hirvosen (ja edeltäjien) aikaan.