No lähinnä tiivistettynä se ettei ymmärretä että menestys vaatii aina KASVAMISEN joukkueena, rakentamisen, luottamisen, yhteen nivoutumisen... Ja Tapparan tilanteessa myös oikean ajoituksen panostusten suhteen. Eli kaikki mikä ei ole juuri nyt käsillä jää huomaamatta, ollaan erittäin kärsimättömiä. Tottakai myönnän että heikosti on mennyt jo liian pitkän aikaa, mutta ne keinot sitten taas kurssin kääntämiseksi eivät kertakaikkiaan voi olla muuta kuin nuo edellämainitut. Myös joukkueen heikko pelillinen ilme on kyllä huolestuttavaa, mutta kuitenkin ollaan jälleen liian kiireisiä tekemään johtopäätelmiä. Edelleen en jaksa lukea enää kovinkaan paljon nettiadresseista, joihin nimensä laittaneista ehkä noin prosentilla on tarpeeksi näkemystä ja kokemusta että nimellä olisi jotain painoarvoa. Ja hekään eivät ole todennäköisesti tarpeeksi hyvin perillä kaikista asioista.
Ensisijaisesti täällä ollaan huolissaan siitä että Tappara näyttää olevan vajoamassa pikkuseuraksi.
Ja kun Tapparalla on noita perinteitä (johtokin ylpeilee siitä) niin eivät Tapparan fanit halua alistua tähän.
Ja sitten näyttää siltä että tämä perinteistä ylpeä johto ei hirveästi välitä tästä vajoamisesta.
Voi katsoa miten muissa liigajoukkueissa on toimittu.
Pienempien talousalueiden Jyp ja Kalpa ovat menneet Tapparan ohi liikevaihdossa ja näissä seuroissa on panostettu siihen, että seura pärjäisi urheilullisesti eikä olisi enää mikään pikkuseuraa. Ja kas kummaa nyt nämä seurat pärjäävät ja niiden liikevaihto on noussut ja sen ansiosta myös taloudellinen tilanne on parantunut.
Välillä pohjalla ollut Pelicans on satsannut heikkoina hetkinä hyviin valmentajiin (Aravirta, Suikkanen) ja kas kummaa Aravirran tulon jälkeen Pelicans lähti lentoon, liikevaihto kasvoi ja talous on nyt paremmassa kunnossa. Ja näyttää Pelicans nytkin lähteneen nousuun.
Vastaavasti Tapparassa viimeiset 4 päävalmentajaa ovat olleet noviiseja (liigaennätys) ja näyttääkö hyvältä?
Ilveksessä tehtiin muutoksia johdossa kun seura oli liigan pohjalla vuosi sitten ja kas kummaa seura on nyt noususuunnassa.
Ja mitäs Tapparassa on tehty?
Onkohan Tapparan johto ajatellut miten Tapparan brändi on romahtanut suomalaisessa kiekkoilussa?
Sehän näkyy siinä että tänne tulee entistä vähemmän nimekkäitä pelaajia ja valmentajia.
Esimerkki Tapparan brändin romahtamisesta on se, että vuonna 2005 kun oli seuran juhlavuosi niin Hesarissa oli kohtuullisen iso juttu uudesta päävalmentajanimityksestä ja uusista pelaajista.
Kolmea viimeisintä Tapparan päävalmentajanimitystä ei ole edes mainittu Hesarissa.
Ei ne enää Hesarissa viitsi mainita kun jonkun syrjäseudun (kuulemma Kiekkoilun Mekka) häntäpääjoukkueen päävalmentajaksi nimitetään joku nobody.
