Kirjoittaja Aihe: Uusia sääntöjä 2006-10  (Luettu 7249 kertaa)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Uusia sääntöjä 2006-10
« : Kesäkuu 03, 2006, 14:12:43 »
Ovat kirjoittamassa uutta sääntökirjaa, joka joskus tämän kuukauden aikana vahvistetaan. Kiekkolehti (sanomalehtimuotoinen) otti jo esikurkisteluja, joten siitä voi lukea enemmän ja tarkemmin. Vetelen tähän nyt ulkomuistista, mitä kaikkea kivaa, hyödyllistä ja rasittavaa on tulossa.

Isoimmat muutokset on tietysti se puhuttu maalivahdin varusteiden pienentäminen ja kiekko katsomoon -jäähyn paluu. Maalivahdeilta putoaa senttiä-puoltatoista sieltä täältä pois uusilla rajoituksilla, tarkat mitat ja pienennökset löytyy lehdestä.

Suoraan pelialueen ulkopuolelle tahallisesti ammuttu tai heitetty kiekko poikii taas sen jäähyn, joka muutama vuosi sitten vitutti kotimaista kiekkomaailmaa. Tällä kertaa tuon Kiekkolehdessä olleen pykälän mukaan tämä on voimassa koko kaukalon alueella eikä vain puolustuspäässä. Saa nähdä, kuinka tuo säännön sana "tahallisesti" sitten vaikuttaa sen tulkintaan, kun aika harva niistä puukäsistä sitä kuitenkaan ihan tarkoituksella verkkoihin nostavat, hätäisyyttään ja osaamattomuuttaan vain.

Pitkää kiekkoa viilataan niin, että pitkä on pitkä vaikka kiekko menisi maalivahdin alueen läpikin. Sen sijaan pitkä ei ole pitkä, jos maalivahti lähtee kohti kiekkoa kuin pelatakseen sitä. Molari ei voi siis "saattaa" kiekkoa päätyviivan yli (ja samalla vähän estää hyökkääjää ehtimästä siihen), niin kuin ennen.

Puolustusalueella kaikki aloitukset tulevat nyt normaalilta aloituspisteeltä. Ei siis enää epämääräisiä aloituspaikkoja esim. metrin päässä siniviivasta.

Maalivahdin alueen ja siellä tapahtuvan sohinan sääntöjä oli ilmeisesti muokattu kanssa. Yksi pykälä sanoi, että hyökkäävä pelaaja saa maalin syntyessä olla molarin alueella ennen kiekkoa, jos ei millään tavalla häiritse molarin torjuntatyöskentelyä ja maali hyväksytään, mutta sitten siinä oli vastapykäliä, joissa kerrottiin koska maali hylätään ja niissä taas sitten seisoi, ettei maalia hyväksytä jos hyökkäävä pelaaja tai hänen mailansa on molarin alueella ennen kiekkoa (luin kyllä aika nopeasti ja huolimattomasti että ehkä siinä ei sitten ristiriitaa olekaan). Näissä säännöissä myös nyt ainakin lukee - jos ei jo ennen lukenut - ettei maalia voi tehdä työntämällä maalivahtia tai kenttäpelaajaa maaliin kiekon kanssa, jos kiekko on hänen allaan vahingossa tai tahallisesti.

Rebound-osumiin voidaan merkitä kaksi syöttäjää.

Ryntäyssäännöstä on poistettu "askeleet" ja siinä on vain, että "vauhtia otettuaan taklaa rajusti", mikä pahasti kuulostaa siltä, että taklauksen saa aina tulkita ryntäykseksi jos taklaus on "liian näyttävä", liukuminenkin on kuitenkin vauhtia.

Ottelurangaistussääntöä on ilmeisesti muokattu niin, että tuomarille on annettu vaihtoehtoja antamansa rangaistuksen kovuuden suhteen. Lehdessä ei vain puhuttu mitään niistä vaihtoehdoista. Uskoisin tai ainakin toivoisin, että tämä voisi olla nyt jonkinlainen "Mäntylä-pykälä" (tuskin tietenkään juuri siitä tilanteesta lähtenyt mutta muista vstaavista), että tuomarin ei olisi sääntöjen mukaan pakko antaa sitä OR:ää vaikka uhri loukkaantuisi kuinka pahasti, jos teko itsessään ei ole törkeä tai tahallinen. Nythän siellä kai on seissyt, että kontakti + loukkaantuminen = OR, mikä on aivan kauheata. Toivottavasti tässä siis nyt on avattu köysiä tuomarin käsien ympäriltä ja annettu tulkinnanmahdollisuuksia.

Yksi karsea epäkohta on saatu myös nyt poistettua säännöistä, eli tämä yhdellä kaksiminuuttisella mahdollisuus kahteen eri ylivoimaan ja yv-maaliin. Ennenhän oli, että jos kumpikin joukkue (A ja B) sai ensin samanaikaisen jäähyn ja sitten B perään yksin, niin pelattiin luonnollisesti ylivoimaa. Jos tuli yv-maali, niin se B-joukkueen ensin saatu jäähy päättyi ja pelattiin taas tasakentällisin, kunnes hetken päästä päättyi tämä edellisen kanssa samaan aikaan annettu A-joukkueen jäähy ja se yksi B:n jäähy jäi yksin pyörimään, jolloin A sai toisen ylivoimatilanteen sen yhden ja saman B-kakkosen takia. Nyt sääntö on muutettu niin, että yv-maalin tullessa se yv-tilanteen aiheuttanut rangaistus päättyy eikä automaattisesti vanhin jäähy.

Maalivahtia ei tietenkään edelleenkään saa taklata, vaikka tämä alueeltaan ulos tulisikin, mutta nyt sääntöjen mukaan vahinkokontaktit on sallittuja, jos hyökkääjä on yrittänyt väistää. (Onko tässä muka jotain uutta? Ja koska maalivahtien tahallinen kontaktin otto hyökkääjään tehdään tosissaan rangaistavaksi?)

Muitakin ehkä vähemmän merkityksellisiä sääntöjä siellä oli lisätty tai muutettu. Saattaapi tästä joku isompikin muutos olla unohtuneen, mutta nehän saadaan lisättyä ketjuun sitten kun joku kaivaa sen Kiekkolehden esiin ja katsoo mitä unohdin tai muistin väärin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #1 : Kesäkuu 03, 2006, 15:25:04 »
Toi on mun mielestä hyvä uudistus, että kaksi saa reboud-maalista syöttöpisteen. Ja enemmän varmaan on maalejakin luvassa tällä tulevalla kaudella. Tuleekohan tuo tuomarointikin olemaan tosi tiukkaa? Eli liike ja taito kunniaan. Viisikkopelaaminen ja nopea kiekonsiirtely avainsanaksi Tapparan harkkapeleihin.

Poissa Mari

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #2 : Kesäkuu 04, 2006, 10:08:17 »
Mutta toi  kiekko katsomoon->jäähy..aiheuttaa varmasti paljon purnausta..jos tuomarit siitä rupee paljonkin jäähyjä viheltämään.. Aikasemmin ainakin kun kyseinen sääntö oli voimassa tuli jäähyjä ihan älytön määrä(tai ainakin sellainen mielikuva jäi). Mutta käytäntöhän nähdään vasta kun pelit pyörähtävät käyntiin..

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #3 : Kesäkuu 07, 2006, 11:36:45 »
Ennenhän riitti kun toimitti kiekon omalta alueelta suoraan katsomoon. Nyt siihen vaaditaan vielä tuota tahallisuutta, joten tuskin niitä jäähyjä paljoa enempää tulee.

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #4 : Kesäkuu 07, 2006, 19:57:46 »
Yksi karsea epäkohta on saatu myös nyt poistettua säännöistä, eli tämä yhdellä kaksiminuuttisella mahdollisuus kahteen eri ylivoimaan ja yv-maaliin. Ennenhän oli, että jos kumpikin joukkue (A ja B) sai ensin samanaikaisen jäähyn ja sitten B perään yksin, niin pelattiin luonnollisesti ylivoimaa. Jos tuli yv-maali, niin se B-joukkueen ensin saatu jäähy päättyi ja pelattiin taas tasakentällisin, kunnes hetken päästä päättyi tämä edellisen kanssa samaan aikaan annettu A-joukkueen jäähy ja se yksi B:n jäähy jäi yksin pyörimään, jolloin A sai toisen ylivoimatilanteen sen yhden ja saman B-kakkosen takia. Nyt sääntö on muutettu niin, että yv-maalin tullessa se yv-tilanteen aiheuttanut rangaistus päättyy eikä automaattisesti vanhin jäähy.

Onko näin tosiaan ollut tähän asti? Jos on niin hyvä että muutetaan.

Poissa koohoo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 144
  • Roskasakki
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #5 : Elokuu 02, 2006, 16:20:34 »
SM-liigassa siirrytään sitten virallisesti IIHF:n mukaiseen tuomarilinjaan. Mahtaa alkukaudella olla jäähyaitioissa ahdasta. Tarkemmin asiasta voi lukea liigan sivuilta. http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64485&tyyppi=1

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #6 : Elokuu 02, 2006, 17:17:29 »
SM-liigassa siirrytään sitten virallisesti IIHF:n mukaiseen tuomarilinjaan. Mahtaa alkukaudella olla jäähyaitioissa ahdasta. Tarkemmin asiasta voi lukea liigan sivuilta. http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64485&tyyppi=1

Odotettu ja hyvä muutos. Kiekkoilu on viime vuosien aikana mennyt sellaiseksi roikkumispeliksi, että minä en siittä tyylistä tykkää. Nyt sovellettava versio tulee olemaan tyyliä MM-kisat, eli toteutetaan kolmen tuomarin järjestelmällä ja siten ei voi olla yhtä tiukka, kuin NHL:n linja. Suunta on kuitenkin oikea ja kaikki riippuu kahdesta asiasta. Ensinnäkin siittä, että miten tuomarien taito ja rohkeus riittää tähän uuteen linjaan, jossa välttämättä aluksi tulee erittäin runsaasti jäähyjä. Toinen seikka on, että miten pelaajat ja valmentajat sisäistävät uuden linja. Sisäistämisessä olennaisempaa on halu, kuin taito.

Tai on siinä tietenkin kolmaskin tekijä, tässä systeemin onnistumisessa. Se olemme me "suuri yleisö" ja tiedotusvälineet. Itse ainakin lupaan olla purnaamatta tuomarilinjasta lokakuun loppuun saakka ja tämän lupauksen teen siksi, että jos parin vuoden takainen yleinen purnaus alkaa, niin sm-liigan johdolta saattaa taas pettää kantti.

Toivotan siis "uudistuksen" tervetulleeksi, vaikka tiedän, että monta kertaa kauden aikana tulen kokemaan sen, miten "tuomari sorsii Ipaa".

Poissa Elovena

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #7 : Elokuu 02, 2006, 20:02:35 »
Joo, aika erikoista säännönviilausta kun jätetään vielä enemmän tulkinnalle varaa, toisaalta tulkintaa kai se tuomarointi suurelta osin onkin.
Minä liputan kyllä tarkemman linjan puolesta ehdottomasti. Olen silti ja myös kovan taklauspelin ylin ystävä. Tarkan linjan luulisi Uramallekkin sopivan. Toivottavasti kun tarkkuutta alkaa löytymään, se ei kaadu siihen että mediaseksikkäimmän joukkueen valmentajan itkut saa lopulta linjan lipsahtamaan takaisin vanhaan kaameaan roikkumiseen.
Arto sais todella heittää pillit jäälle ja huokasta: Viheltäkää pojat!

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #8 : Elokuu 02, 2006, 20:07:32 »
Joo, aika erikoista säännönviilausta kun jätetään vielä enemmän tulkinnalle varaa, toisaalta tulkintaa kai se tuomarointi suurelta osin onkin.
Minä liputan kyllä tarkemman linjan puolesta ehdottomasti. Olen silti ja myös kovan taklauspelin ylin ystävä. Tarkan linjan luulisi Uramallekkin sopivan. Toivottavasti kun tarkkuutta alkaa löytymään, se ei kaadu siihen että mediaseksikkäimmän joukkueen valmentajan itkut saa lopulta linjan lipsahtamaan takaisin vanhaan kaameaan roikkumiseen.
Arto sais todella heittää pillit jäälle ja huokasta: Viheltäkää pojat!

Uskon, että valmentajille on asetettu melko kovat sanktiot linjasta ruikuttamiseen. Muistaakseni nhl:ssäkin toimittiin niin ja se onkin ainoa tapa viedä tämä uudistus läpi. Valmentajien pitää vaan ainaisen ruikuttamisen sijaan kehittää peliään sääntöjen mukaiseksi.

Poissa ramsau

  • Global Moderator
  • Jr. Member
  • *****
  • Viestejä: 75
  • ??
    • Profiili
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #9 : Elokuu 03, 2006, 02:33:57 »
Mitenköhän tuomarit ottavat nämä uudet sääntömuutokset vastaan? Äkkiseltään kun tuon axen postauksen luin, niin mieleeni pulpahti karmea ajatus siitä, että tuomareille tosiaan annetaan entistäkin enemmän tulkinnanvaraa. Tämä taas poikii nykyisellä kalustolla, joka on äärimmäisen heikkoa ja miltei ammattitaidotonta muutamaa iloista poikkeusta lukuunottamatta, eittämättä varsin epäselvää tuomarilinjaa. Varsinkin alkukauden peleissä. Tuntuu äkisti siltä, että mikään peli ei todellakaan tule olemaan samanlainen linjaltaan ja kukin tuomari ottaa liiaksikin omaa tulkinnanvaraa mukaan ja sotkee entisestään peliä.

Voipi olla myöskin niin ettei näin tapahdu ja nykyiset tuomarit pääsevät jopa paremmin peliin mukaan näiden sääntömuutoksien takia. Joista muuten pari asiaa:

Pitkän ei kuulu olla pitkä vaikka kuinka menisi maalivahdin alueen lävitse. Näin poistuu sekin taito muutamilta pelaajilta, jotka yrittävät pitää johtoasemansa kovasta vastustajan puskemisesta huolimatta. Eli eipä sitten enään yritetä edes purkaa maalia kohti. No.. Toisaalta pitää sitten ilmeisesti vähän vähentää jerkkua ranteesta kun sen kiekon sinne ylös pompottaa..

Tuo OR-sääntö on mielestäni tervetullut. Tahattomasta ja puhtaastakin taklauksesta voi loukkaantua ja toivottavasti siitä tulleet ns. "pakkosanktiot" poistuvat.

Maalivahdin tahaton taklaus on sallittu? Hmm. Mitähän se ikinä tarkoittaakin, saavatpa sitten ilmeisesti taklata "vahingossa" päin ja laittaa mailaa polvitaipeeseen. Ei kuulosta hyvältä, maalivahdin koskemattomuus pitäisi säilyttää.

Ja tuo kiekko katsomoon-sääntö.. Voi luoja siitä tulee fiasko. Sanokaa minun sanoneen. Yrittäkääpä muistella keskiarvolta kuinka monta kertaa kiekko lentää ilman muuta kosketusta pelaajan lavasta katsomoon? Tulkinnanvaraa siis tässäkin. Kuulostaa kyllä pahalta..
« Viimeksi muokattu: Elokuu 03, 2006, 02:37:19 kirjoittanut rainer »

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #10 : Elokuu 03, 2006, 07:57:36 »
Ilolla otan vastaan nämä(kin) uudet säännöt.

Oma ennustukseni on että playoffseissa palataan takaisin vanhaan eli siellä on edelleen eri säännöt. Yritä siinä sitten koota joukkue ja tehdä sille pelitapa kun on 2 erilaista sääntötulkintaa yhden kauden aikana. Toivottavasti olen väärässä.

hardflip

  • Vieras
Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« Vastaus #11 : Elokuu 03, 2006, 11:06:07 »
Sääntö uudistukset kyllä näyttävät hyvältä loppujen lopuksi, ainakin paperilla.

Toisaalta odotan kyllä mielenkiinnolla millaiseksi tuomiot tulevat kun tuomareille annetaan enemmän valtaa päättää.

Ainakin ensimmäisen tulee mieleen se, että taitaa tulla muutamat hyvät naurut kun Reijo(?) "Seinäkello" Ringbom viheltää...