Kirjoittaja Aihe: Jussi Makkonen  (Luettu 105723 kertaa)

Mazza

  • Vieras
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #285 : Joulukuu 15, 2012, 15:52:42 »
Itse olen kuvitellut että nämä vihjailut siitä että Makkonen ei enää Tapparassa pelaisi ja hänelle etsittäisiin uutta seuraa sisältäisivät edes jonkinlaista totuuspohjaa. Jos kaikki perustuu vain kirjoittajien omiin luuloihin ja mielikuvitukseen, niin mainitkaa nyt jumalauta edes että puhutte vaan lämpimiksenne. Tai sitten vaihtoehtoisesti edes jotain selvitystä siitä minkälaiselta taholta tietoja on kuultu. En ole ikinä ollut Makkonen-fani mutta ilkeiden huhujen levittely omaksi ilokseen on kaukana tyylikkäästä toiminnasta. Toivotaan että niiden vastapainoksi Jussi napauttaa tänään maalin tai pari.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #286 : Joulukuu 15, 2012, 16:04:08 »
Tapparassa ei vaan oo Makkosen tilalle parempaa sentteriä, ainakaan tällähetkellä. Peltola on stuntannut ihan ok ja Lucenius on pelannut myös keskellä, mutta kummatkin ovat valovuoden päässä Jussista kun puhutaan ihan kylmästi sentteri-pelistä.

Outoo ,että haluais itte pois, koska periaatteessa varma kokoonpanopaikka Tapparassa löytyy. Vielä kummallisempaa olis jos Tappara miehestä eroon haluais, koska kunnon korvaajia ei oo.

Makkonen on hyvä pelaaja ja oon toisaalta jopa helpottunut siitä ,että on tänään kokoonpanossa.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

K.T

  • Vieras
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #287 : Joulukuu 19, 2012, 14:36:48 »
en missään kohtaa oo väittäny että makkone varmasti olis lähössä..oli pari peliä sivussa kokoonpanosta eikä ollu sillon "loukkaantuneitten listalla" . ja minkä takia toipilas-Foster otettiin suorilta porukan mukaan jos hänenkin pelaaminen  oli epävarmaa. eikö siinä samalla olisi voinut jussinkin lennättää muun porukan mukana. Aikoinaan kun mies tapparaan saapui sai paljon epäilyä mahtaako viihtyä ja leimattiin kiukuttelijaks ja kiertolaiseks.nyt kun itse nostin pari ihmetystä aiheuttavaa asiaa esiin ni johan kaverista ollaan leipomassa seuraikonia. en edelleenkään toivo että Jussi mihinkään poistuu mutta kun tavotteet oli olla eht-tasoa eikä näytä siihen yltävän ni tuskin hän ainakaan jatkosopimusta allekirjoittaa

Poissa tsrautia

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 558
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #288 : Joulukuu 19, 2012, 14:54:01 »
en missään kohtaa oo väittäny että makkone varmasti olis lähössä..oli pari peliä sivussa kokoonpanosta eikä ollu sillon "loukkaantuneitten listalla" . ja minkä takia toipilas-Foster otettiin suorilta porukan mukaan jos hänenkin pelaaminen  oli epävarmaa. eikö siinä samalla olisi voinut jussinkin lennättää muun porukan mukana. Aikoinaan kun mies tapparaan saapui sai paljon epäilyä mahtaako viihtyä ja leimattiin kiukuttelijaks ja kiertolaiseks.nyt kun itse nostin pari ihmetystä aiheuttavaa asiaa esiin ni johan kaverista ollaan leipomassa seuraikonia. en edelleenkään toivo että Jussi mihinkään poistuu mutta kun tavotteet oli olla eht-tasoa eikä näytä siihen yltävän ni tuskin hän ainakaan jatkosopimusta allekirjoittaa

Jaa miten niin ei ollu loukkaantuneiden listalla?

K.T

  • Vieras
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #289 : Joulukuu 19, 2012, 16:25:08 »
Jaa miten niin ei ollu loukkaantuneiden listalla?

Parin ottelun kokoonpanoja ilmoitettaessa Tappara listasi pelaajat jotka ovat sivussa tyyliin loukkaantuneina Luce ja JMJ joilla vaivat nämä ja nämä sekä poissa kokoonpanosta makkone. Aamulehdessäkin kirjotettiin "ylävartalovamma" . Ei siinä mitään ihmeellistä että ukko ei mahtuisi kokoonpanoon mutta melko puskista tuo "loukkaantuminen" ainakin itselle tuli

Mode-edit: Lainaus kuntoon
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 19, 2012, 17:09:58 kirjoittanut Screamager »

Poissa tapparafaniii

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 671
  • Tappara!
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #290 : Joulukuu 19, 2012, 16:37:27 »
Kyllähän Makkonen oli koko ajan loukkaantuneena kun peleistä oli poissa. Eikä mitään penkitystä ole tapahtunut. Tapparan sivujen mukaankin oli poissa heti alusta loukkaantumisen takia. Vai mitä haet?
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/239-marraskuu-2012/7390-foster-ja-makkonen-sivussa.html  Tuossa oli tuo Silloisen Tapparan ottelun kokoonpano josta Makkonen oli poissa ensimmäistä kertaa.  Ja siellä sanotaan Makkosen olevan poissa ylävartalovamman takia.
Minusta tässä ei ole mitään epäselvää. Makkonen oli loukkaantuneena ja palasi kokoonpanoon vasta täysin tervehdyttyään.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 19, 2012, 16:47:29 kirjoittanut tapparafaniii »

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #291 : Joulukuu 19, 2012, 17:15:37 »
Kaikissa kentällisilmoituksissa 23.11 eteenpäin on mainittu Makkosen olevan loukkaantuneena sivussa ja palasi European Trophyn välierään kun oli parantunut odotettua nopeammin. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Poissa jurpo

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 70
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #292 : Tammikuu 20, 2013, 13:08:59 »
Nostetaas välillä Jussinkin ketjua. Monet täällä sitä mieltä, että pitäisi kovempi sena kolmoseen saada, mutta kyllä Jussi näytti Jokeri-tuplassa arvonsa joukkueelle. Ykkössentterinä kaksi voittoa Jokereista kelpaa työnäytteeksi siitä, että Makkonen voi monipulisuudellaan ja luotettavuudellaan olla vielä suuri pala joukkuetta kevättä ajatellen. Toki esim. yv. olisi voinut sujua paremminkin, mutta ei se aina kulje Koskirannankaan pelatessa.

Loppuun voisin vielä hämmästellä sitä, miksei ylivoimalle laiteta Makkosta jonkun laitahyökkääjän paikalle ja komenneta maskiin. Jussi kuitenkin tekaisi maalikunkku kaudellaan varmaan 90 prossaa maaleistaan ohjailemalla viivakuteja, tai vaan lyömällä karat sisään.

juujep

  • Vieras
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #293 : Tammikuu 21, 2013, 17:51:57 »
Nostetaas välillä Jussinkin ketjua. Monet täällä sitä mieltä, että pitäisi kovempi sena kolmoseen saada, mutta kyllä Jussi näytti Jokeri-tuplassa arvonsa joukkueelle. Ykkössentterinä kaksi voittoa Jokereista kelpaa työnäytteeksi siitä, että Makkonen voi monipulisuudellaan ja luotettavuudellaan olla vielä suuri pala joukkuetta kevättä ajatellen. Toki esim. yv. olisi voinut sujua paremminkin, mutta ei se aina kulje Koskirannankaan pelatessa.

Loppuun voisin vielä hämmästellä sitä, miksei ylivoimalle laiteta Makkosta jonkun laitahyökkääjän paikalle ja komenneta maskiin. Jussi kuitenkin tekaisi maalikunkku kaudellaan varmaan 90 prossaa maaleistaan ohjailemalla viivakuteja, tai vaan lyömällä karat sisään.

Samaa mieltä ja Makkonen jos pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin Jokereita vastaan kolmannen erän niin ei pitäis olla sentteriongelmia Tapparalla. Voitti aloitukset, rakensi hyvin peliä, taklasi, puolustuspeli virheetön niin oli sevästi parempi kuin Hahl, jota pidän ylivoimaisesti parhaana puolustavana kolmossentterinä. Kovemmissa peleissä Makkonen pyyhkii aika monella lattiaa.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #294 : Tammikuu 22, 2013, 23:15:57 »
Loukkantui? Ei pelannut viimeisessä juuri ollenkaan? Vai oliko harittikko omani ja selostajan silmät?

juujep

  • Vieras
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #295 : Tammikuu 22, 2013, 23:28:50 »
Loukkantui? Ei pelannut viimeisessä juuri ollenkaan? Vai oliko harittikko omani ja selostajan silmät?

Tais päästä Jukan koirankoppiin. Penkillä istui pelin loppuun.

Poissa Chips P

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 55
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #296 : Tammikuu 24, 2013, 13:24:00 »
No niin ja spekulaatiot kehiin: koirankoppi vai loukkaantuminen? Mulle on kuiteski jäänyt vähän semmonen kutina, että Jussi on Rautakorven luottojätkiä joukkueessa. Oisko sitten joku paikka vähän pipinä ja levätään vähän ennen kevättä ja jätetään Ipa-pelit väliin.

Vai ei kai tässä nyt haeta jotain viime hetken vaihtokauppaa jonnekin suuntaan? Taka-ajatuksena tämmönen ei-se-jatka-kuitenkaan-ens-vuonna siirto ens vuoden joukkueeseen? Ja tilalle jotain jännää...

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #297 : Tammikuu 24, 2013, 13:51:13 »
No niin ja spekulaatiot kehiin: koirankoppi vai loukkaantuminen? Mulle on kuiteski jäänyt vähän semmonen kutina, että Jussi on Rautakorven luottojätkiä joukkueessa. Oisko sitten joku paikka vähän pipinä ja levätään vähän ennen kevättä ja jätetään Ipa-pelit väliin.

Vai ei kai tässä nyt haeta jotain viime hetken vaihtokauppaa jonnekin suuntaan? Taka-ajatuksena tämmönen ei-se-jatka-kuitenkaan-ens-vuonna siirto ens vuoden joukkueeseen? Ja tilalle jotain jännää...
Olisiko Teemu Nurmi (lukko) <-> Makkonen vaihtari, kun tuntuu Duffaa tapparanmiehet kiinnostavan tai Makkonen TPSään?

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #298 : Tammikuu 24, 2013, 14:13:22 »
Töpseleillä on sentteripulaa ainakin..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 24, 2013, 14:33:06 kirjoittanut Hooligan »

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Jussi Makkonen
« Vastaus #299 : Tammikuu 24, 2013, 14:19:47 »
En kyllä usko, että Makkosta oltaisiin laituriin vaihtamassa. Rautakorpi on kuitenkin tunnettu sentterien haalija. Makkosen lähtiessä senttereiksi jäisi Koskiranta-Barkov-Järvinen-Malinen, ja varasentterinä Lucenius. Näistä Järvisen ja Luceniuksen kiekollinen potentiaali on parempi kuin Makkosen, mutta yleinen luotettavuus sentterin roolissa huonompi (siis Makkosen voi heittää ykkös- tai nelossentteriksi tai mitä tahansa siltä väliltä, ja vireestä riippumatta, tekee aina töitä eikä kämmäile puolustuspäässä kovin paljon). Näiden tyyppien jälkeen on enää hyvin epävarmoja hätävarasenttereitä käytettävissä. En usko, että Rautakorpi on lähtemässä sellaisella suunnitelmalla pudotuspeleihin. Play-offeissa yleensä pyritäänkin pitämään pelit tiukkoina ja vähämaalisina, ja tarvittava voittomaali väännetään sitten jotenkin, ei useinkaan millään hienolla yhdistelmällä. Joten pudotuspeleissä periaatteessa on suuremmassa roolissa Makkosen kaltaiset luotettavat puutyöhevoset, kuin Järvisen kaltaiset pikkunäppärät riplailijat (käytännössä voi tietenkin käydä toisin, mutta sen varaan ei oikein uskalla laskea).

Makkosen vaihto toiseen sentteriin on tietysti mahdollisuus, jos jostain löytyy tasokas vaihdokas. Vaan mikäpä joukkue olisi sellaisesta halukas luopumaan tässä vaiheessa kautta...