SM-liiga: Finaalit (HIFK-Blues)

[Kolme Seppää]

Hienoa tässä finaaliparissa on se, että siellä pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät elä "pelikirjasta", vaan nimenomaan yksilöidensä pelirohkeudesta ja taistelevasta asenteesta. JYP:n putoamisen pystyi ennustamaan jo Ilves-sarjan perusteella, jossa Dufva oli jo selkeästi hermostunut, kun kaikki ei (voitoista huolimatta) ollutkaan pelkkää paraatimarssia kohti finaalia. Lukko puolestaan ei taaskaan saanut nimekkäästä kokoonpanostaan - etenkin pakeista - kuin murto-osan potentiaalista irti.

On toki myös huomioitava, että finaalissa ovat vastakkain pudotuspelien kaksi selkeästi parasta maalivahtia. Tarkki on varsinkin ollut niin huikea, että tie vie lähes varmasti ulkomaille isommille viikkorahoille.

[Ljpp]

Hienoa tässä finaaliparissa on se, että siellä pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät elä "pelikirjasta", vaan nimenomaan yksilöidensä pelirohkeudesta ja taistelevasta asenteesta.

Blues on kylläkin näytellyt todellista pelikirjakiekon riemuvoittoa, tehdessään JYPin kulmapelin täysin vaarattomaksi. Mielenkiintoisinta onkin muuttuuko pelitapa koska finaalivastustaja pelaa täysin erilaista kiekkoa kuin JYP. Samoin on hauska nähtä yrittääkö Matikainen horjuttaa IFK:n hyvää henkistä virettä ja hämmentää vähän vastustajaa. Tätähän nähtiin jo hiukan Ässät-peleissä.

IFK:lla on loistavat yksilöt hyökkäyksessä, mutta finaalipaikan salaisuus on kurinalaisuuden löytyminen. IFK puolusti Lukkoa vastaan kuin KJ:n Kärpät aikanaan, ei hölmöillyt ja rankaisi armotta virheistä. IFK ei pelaa nyt brändikiekkoa vaan voittavaa jääkiekkoa. Siksi epäilen että Matikaisen houkutus provosoida IFK:ta ja koittaa saada joukkue pois raiteiltaan on suuri - ja se voi jopa onnistua. Jos IFK lähtee uhoamaan ja kovistelemaan on mestaruus askeleen lähempänä Espoota. IFK:n maine ja perinteet ovat tässä yhteydessä rasite, koska joukkueen materiaalia ei ole nyt kasattu niiden mukaisesti.

[Hende]

Täytyy vielä lisätä, että kun muistetaan kuka löytyy Hifkin penkin takaa ni kuumentuminen on itsestäänselvyys mikäli sille tielle Blues lähtee. Todella hienoja pelejä luvassa, uskon, että pelataan vähintään 5 peliä, voi hyvin mennä 7. peliin ennen ku ratkee. Omat panokset oon asettanut Hifkille mutta toisaalta aivan sama kumpi sen maljan saa.

[Hakkuri]

Onkohan Bluesilla suurtakaan saumaa, jos HIFK aloittaa heti voitolla? Minulla kun on sellainen käsitys tämän kauden playoffeista, että HIFK on aina aloittanut hieman vaisummin tai tehottomasti, jäänyt ensin otteluvoitoissa alakynteen... Mutta sitten saanut koneen käyntiin ja ollut lopulta selvä voittaja! Blues on taas heti aiheuttanut vastustajalle vaikeuksia ja päässyt ottelusarjassa johtoon. Sekä sitten vastustajan pyristelyistä huolimatta pitänyt yliotteensa.

Jos HIFK menee otteluvoitoissa 2-0 -johtoon, niin ottelusarja... No, eihän se "taputeltu" ole, mutta Bluesin parhaat eväät on syöty??   Mutta laittaako HIFK:n avausvoitto jo Bluesille muistutuksen siitä aiemmasta "isoveli-pikkuveli" -asetelmasta. Jos se alkaa hiipiä espoolaisten ihon alle, niin ei hyvää seuraa. Mielenkiinnolla odotan kyllä tätä sarjaa. En ole kummankaan puolella 100%:sti, mutta ainakin toivon ettei HIFK pääse liian helpolla! 

[Hende]

Niinhän siinä kävi, että Hifk vei ekan pelin. Jos Blues haluaa taistella mestaruudesta sen on käytännössä "pakko" voittaa Espoossa.
Tässä taisteluparissa maalivahtipeli nousee arvoon arvaamattomaan. Sekä Riksman että Tarkki on sen luokan kassareita, että pari huippuiltaa voi ratkaista mestaruuden jommalle kummalle.

[Ljpp]

En antanut Bluesille juurikaan toivoa ennen ensimmäistä peliä, ja tämä matsi vastasi odotuksiani hyvin. IFK rakentaa hyökkäyspeliään hyvällä kiekon siirtelyllä, eikä "alennu" heittämään kiekkoa kulmiin ja painimiseen. Ero JYPin mielikuvituksettomaan junnaamiseen oli kuin yöllä ja päivällä. Lostedin ja Heiskasen typerät jäähyt maksoivat maalit - näistä varsinkin Losted on valtava riski myös pelillisesti aina kentälle päästessään.

Blues on hankalan paikan edessä. Maalivahdit ovat suunnilleen tasan ja samoin puolustukset, mutta IFK maalintekijäosasto on kertaluokkaa parempaa. Bluesin pitäisi jostain kaivaa vielä lisää virtaa ja alistaa IFK fyysisessä pelissä, mutta sekin on hyvin riskialtista koska IFK sniperit ovat todella vaarallisia vastahyökkäämään.

[Hende]

Ja kyllähän Hifkin ratkaisijamateriaali vaan on huomattavasti leveempi kun Bluesin vastaava.
Mun mielestä Bluesin "ainoo" vaihtoehto on kuumentaa Hifki ottaan jäähyjä ja iskee sitte ylivoimalla tarvittavat maalit. Bluesilta löytyy kuitenkin pakistosta herroja, jotka osaa jopa lämmätä suoraan syötöstä kohti maalia. Muutenkin Blues tahtoessaan osaa viisikkopuolustaa taitavammalta Hifkiltä maalit pois. Mutta ne omat täytyy eka tehdä ennen ku voi vetää kilpikonnapuolustusta päälle.

[Ljpp]

2-0.

Uskallan väittää, että tämä sarja on taputeltu. Bluesin tuhkimotarinassa on tiettyä samankaltaisuutta Ässien 2006 kevääseen, vaikka joukkue toki aloitti taipaleensa finaaleihin vielä pykälää alempaa. Hurja taisteluhenki ja loistava valmennus ei vain enään riitä, kun vastustajalla on kaikki nämä ja lisäksi selvästi parempi materiaali (hyökkäyksessä).

[#51]

2-0.

Uskallan väittää, että tämä sarja on taputeltu. Bluesin tuhkimotarinassa on tiettyä samankaltaisuutta Ässien 2006 kevääseen, vaikka joukkue toki aloitti taipaleensa finaaleihin vielä pykälää alempaa. Hurja taisteluhenki ja loistava valmennus ei vain enään riitä, kun vastustajalla on kaikki nämä ja lisäksi selvästi parempi materiaali (hyökkäyksessä).

Näinhän se (valitettavasti) taitaa olla. On jo keskialueen ylitys erittäin tuskaista Bluesille ja kunnon maalipaikat on kahden pelin osalta laskettavissa yhden käden sormilla. HIFK on yksinkertaisesti tämän kauden paras joukkue - vieläpä melko selvästi.

[kyynaama]

Komea oli Varakkaan niitti Liivikiin. Hieman valitettavasti myöhässä, mutta olen itse kyllä sillä kannalla ettei tästä olisi mitään ulosajoa tarvinnut tulla ja vielä vähemmän jotain ylimääräisiä pelikieltoja. Pää ylhäällä.

[Hende]

Mennyt ihan niinku arveltiinkin. Veikkaan, että Blues voittaa yhden pelin ja näin ollen Hifk juhlii mestaruutta 4-1 voitoin. Mutta ei tarvi kyllä Bluesin hävetä tätä kautta. Hopee ei oo häpee ku miettii, että miltä runkosarjasijalta joukkue lähti. Hifkillä on kyllä ihan jäätävä joukkue. Oikeestaan jo parina kautena ollut hyvä joukkue mutta nyt on saanut pelitavan kuntoon ja rosterin hitsautumaan kunnolla yhteen. Jännä nähdä miten käy ku Nokka lähtee uusiin haasteisiin Venäjälle. Mutta tätä ottelusarjaa ei kyllä käännä enää mikään. Hifk on mestari vuosimallia 2011.

Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.

[S.T.]

Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.

Tap, tap!

Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.

[axe]

Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.

Kova vauhti oli Liivikillä, ei Varakkaalla. Ja etuviistosta tulevaa taklausta ei voi oikein sanoa kuolleesta kulmasta tulevaksikaan. Mun mielestä vitonen oli täysin väärä tuomio, mutta ymmärrän sen kyllä tuomareilta hyvin, kun se homma on kaikissa paineisaa ihan täysin better-safe-than-sorryä. Hyvä tuomio sen sijaan Piätilän Sakarilta ettei laittanut edes kurinpitoon.

[S.T.]

Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.

Kova vauhti oli Liivikillä, ei Varakkaalla. Ja etuviistosta tulevaa taklausta ei voi oikein sanoa kuolleesta kulmasta tulevaksikaan. Mun mielestä vitonen oli täysin väärä tuomio, mutta ymmärrän sen kyllä tuomareilta hyvin, kun se homma on kaikissa paineisaa ihan täysin better-safe-than-sorryä. Hyvä tuomio sen sijaan Piätilän Sakarilta ettei laittanut edes kurinpitoon.

Laitoin alle linkin jossa on videokuvaa kyseisestä taklauksesta. Kun katsot minuutin jälkeen olevaa kuvakulmaa Bluesin päädystä, niin näet kummalla se kovempi vauhti oli. Pimeäkulma oli ehkä huono sanan valinta, mutta Liivik ei sitten huomannut Varakasta ollenkaan, kun ei ottanut taklausta mitenkään vastaa ja retkahti todella pahan näköisesti kohti laitaan. Ylempänä ketjussa oli myös maininta, että Liivik olisi kyyristellyt pää munissa, mutta mielestäni taklaus hetkellä on normaalissa luisteluasennossa.

Klick

[polvitaklaaja]

Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.

Tap, tap!

Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.

Höpö höpö, puhdas taklaushan tuo oli ja onneksi tuosta ei sitten sen enempää penaltia tullut kun tuo 5min oli aivan väärin. Liivik itse kyyristelee kuin ryssä leipäjonossa, "keep your head up son".