Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[soosi]

Ilves oli kyllä eilen valovuoden Tapparaa edellä.Olisi ollut mahdollisuus ratkaista peli jo paljon aikasemmin.Uskomatonta että ne onnistui taas sössimään voiton viime hetkillä.

Taisi tulla mieleen pelaajilla pari edellistä paikallispeliä, jotka tyrivät myös. Ekassa pelissähän Wiikman vapisi maalilla viimeisen 10 minuuttia ja kaikki vedot meni sisään.
Huolestuttavaa Ilveksen kannalta pelikurin ja pään pettäminen. Voi tulla tuskaiset karsintapelit, varsinkin kun "KHL"-kostinen lähtee taas rupliatienaamaan.

[Naapuri]

Taisi tulla mieleen pelaajilla pari edellistä paikallispeliä, jotka tyrivät myös. Ekassa pelissähän Wiikman vapisi maalilla viimeisen 10 minuuttia ja kaikki vedot meni sisään.
Huolestuttavaa Ilveksen kannalta pelikurin ja pään pettäminen. Voi tulla tuskaiset karsintapelit, varsinkin kun "KHL"-kostinen lähtee taas rupliatienaamaan.

Eilen taas näki sen miten tärkeää joukkueelle on saada niitä onnistumisia. Jos joukkueella on henkinen kantti kunnossa ja voittaminen verissä, niin tuollaista ei tapahdu. Aivan selvästi kavereilla painaa takaraivossa kauden aikana tössityt pelit näissä ratkaisuhetkissä.

Karsintapeleistä en kyllä lähtisi kauheasti huutelemaan, sillä niissä peleissä voi yhtä hyvin olla tämä toinen tamperelais seura. Itse asiassa jos Tapparan peli on eilisen kaltaista, niin vaikeaa tulee olemaan kevätkausi. Ei se Leimukaan muita pelejä ratkaise kuin paikallisia.

[Green Hill]

Seurasin eilen tarkasti tuota Koistista.On kyllä pirun tärkee mies ilvekselle.Tappara tarvitsisi kans tuollaista kiekon ylöstuojaa.
Olisi kyllä katastrofi ipalle jos Koistinen lähtee toiseen seuraan.

[soosi]

Seurasin eilen tarkasti tuota Koistista.On kyllä pirun tärkee mies ilvekselle.Tappara tarvitsisi kans tuollaista kiekon ylöstuojaa.
Olisi kyllä katastrofi ipalle jos Koistinen lähtee toiseen seuraan.

Kuin Mäntylän lähtö Tapparalle...paitsi, että ilves saisi rahaa

[#51]

Nyt lähti Koistinen taas. Jokohan nyt jääkin sinne?

Ilves.com

[Kolme Seppää]

Oletettavasti Ilves saa tästä jokusen satatuhatta siirtokorvausta loppukauden osalta, mikäli kuvio on mennyt kuten edellisessä virityksessä. Ilveksen mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin ovat käytännössä menneet, joten kyseessä on "ota rahat ja juokse" -tyyppinen tilanne, jossa kaikki voittavat: pelaaja moninkertaistaa tulonsa, myyjä tekee hyvän tilin ennen ulkomaan option käytön mahdollisuutta ja ostaja saa riveihinsä pakin, jonka ominaisuudet sopivat oletettavasti KHL:n suureen kaukaloon.

Näistä pelaajien myynneistä täytyisi sen verran ottaa opiksi, että kun riveihin saadaan houkuteltua uutta nousua ja ulkomaille haikaileva oma kasvatti, tämä tulisi seuraa vastaan ainakin sen verran, että kesken kauden tapahtuviin siirtoihin ilman korvausta ei olisi okeutta. Koska venäläisten maksamat siirtokorvaukset ovat edelleen kovaa tasoa mille tahansa liigamme seuralla, täytyisi oikeasti miettiä, miten tästä saataisiin aikaan pysyväisluontoista tuloa.

[Mazza]

Kaiken järjen mukaan Koistisen pitäisi olla valtava menetys Ilvekselle pelillisesti. Rauhoittaa omalla kiekollisella pelillään koko viisikon suorittamista, tuo kiekkoa jalalla ylös ja pystyy hyviin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Tapparaa vastaan tehty yv-maali oli taidetta, haisteli viivassa että Nieminen jäi maskiin ja heitti ranteella ihan yläpesään eikä edes kovin kovaa vaan tarkasti.

[coly]

Upporikasta ja rutiköyhää Ilveskin tässä pelaa, varsinkin kun takana on hyvällä pelillä viime hetken pistemenetyksiä jotka varmasti on syönyt joukkuetta. Tuskin Koistisen poistuminen sitä helpottaa.

Ilveskin lohduttautuu sillä on reserviä on hänen tilalleen... Olihan Tapparassakin reserviä Mäntylälle. Jotenkin on vielä sellainen tuntu ettei Ilves tästä kovin paljoa hyödy rahallisesti.

[soosi]

Kaiken järjen mukaan Koistisen pitäisi olla valtava menetys Ilvekselle pelillisesti. Rauhoittaa omalla kiekollisella pelillään koko viisikon suorittamista, tuo kiekkoa jalalla ylös ja pystyy hyviin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Tapparaa vastaan tehty yv-maali oli taidetta, haisteli viivassa että Nieminen jäi maskiin ja heitti ranteella ihan yläpesään eikä edes kovin kovaa vaan tarkasti.

Rohkeesti voisi sanoa, että niinkin huonolla pelillä Tappara olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ilveksen ilman Koistista.

Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään. Tämä siirto käytännössä tarkoittaa, että Ilves karsii. Toivottavasti 

[Kolme Seppää]

Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään.

Koistisellahan oli useamman vuoden (7?) sopimus. Kyllä aiemman siirtoviritelmän yhteydessä tehtiin selväksi, että tämän kauden osalta ei ollut ulkomaan optiota eli siirrosta on neuvoteltava siirtokorvaus Ilveksen kanssa. Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa. Toivottavasti seurat ovat yleisesti ottaen muutenkin ottaneet oppia aiemmasta, eivätkä anna kovapalkkaisille pelaajilleen enää mitä tahansa vapauksia häipyä korvauksetta kesken kauden haluamaansa seuraan.

Kuten aiemmin totesin, Koistinen ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja, vaikka onkin parantanut otteitaan, ja lisäksi loukkaantumisaltis. Vaikka Ilves-fanit parkuvatkin tämän perään, taloudellisessa mielessä siirto on järkevä. Ilveksen kausi on jo lopun odottelua ja karsinnoista selvinnee ilman yhtä tähtipakkiakin.

[Naapuri]

Rohkeesti voisi sanoa, että niinkin huonolla pelillä Tappara olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ilveksen ilman Koistista.

Itse tykkään Villen pelistä paljon ja harmittaa kyllä että sitä en enää vähään aikaan saa nähdä. Silti pitää sanoa, ettei hän ole tosiaankaan korvaamaton. Esimerkiksi Tapparaa vastaan hänen saldon oli yksi maali ja kaksi päästetty tasakentällisin. +/- saldo oli hänellä -1.

Tuota harmitusta tosiaan poistaa se, että hänen pitkä sopimuksensa on tehty seuran kannalta paremmin kuin Tapparan Mäntylä sopimus. Rahaa on siis tulossa tältä ja tulevalta kaudelta. Määristä en osaa sanoa, mutta aiempien sopimusten perusteella tästä kaudesta ilmeisesti ihan kivasti.

[coly]

Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa.

Eikai Aaltosella mitään vuokraklausuuleja ollut Pelsuihin mentäessä? Vaan pidempi täysimääräinen sopimus jonka Venäläiset sitten vuokrasivat "itselleen".

Tosiasia on kuitenkin se että jos/kun tuollaisia optioita ulkomaille on niin ei vuokraaminen läheskään niin tuottavaa ole kuin oikea myyminen. Tappara nyt oli Mäntylän kanssa perseilyn huippu.

[Jarzo]

Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään.

Koistisellahan oli useamman vuoden (7?) sopimus. Kyllä aiemman siirtoviritelmän yhteydessä tehtiin selväksi, että tämän kauden osalta ei ollut ulkomaan optiota eli siirrosta on neuvoteltava siirtokorvaus Ilveksen kanssa. Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa. Toivottavasti seurat ovat yleisesti ottaen muutenkin ottaneet oppia aiemmasta, eivätkä anna kovapalkkaisille pelaajilleen enää mitä tahansa vapauksia häipyä korvauksetta kesken kauden haluamaansa seuraan.

Kuten aiemmin totesin, Koistinen ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja, vaikka onkin parantanut otteitaan, ja lisäksi loukkaantumisaltis. Vaikka Ilves-fanit parkuvatkin tämän perään, taloudellisessa mielessä siirto on järkevä. Ilveksen kausi on jo lopun odottelua ja karsinnoista selvinnee ilman yhtä tähtipakkiakin.

En kyllä hirveästi kävisi puhelemaan mistään karsinnoista vielä Tapparan, Ilveksen tai muidenkaan hännänhuippujen suhteen, kisa karsintaan joutuvasta tulee olemaan vielä todellakin kova...

[IlvesMan]

Kun Tapparan loppukautta tutkaillaan peli peliltä kuntopuntariketjussa, niin voisin katsastaa Ilveksen tammikuuta. Laitan tummalla arvion jos homma pelaa kuten on suunniteltu ja perään realistisen arvioni. Perään päivitän tietysti oikean pistemäärän että mites kävikään.

Tammikuu:

Ilves - Ässät 2 2 (0 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa! Not...)
HPK - Ilves 3 1 (1 piste)
Ilves - Pelicans 2 1 (3 pistettä)
Blues - Ilves 2 0 (2 pistettä)
Ilves - TPS 3 3
Ässät - Ilves 0 0
Ilves - Tappara 3 3
Tappara - Ilves 2 1
Ilves - Lukko 2 2
Ilves - Tappara 3 2
Jokerit - Ilves 0 0

Jos kaikki sujuu kuin rasvattu, tulos on 11 ottelusta 22 pistettä.
Tarkka ennustukseni on kuitenkin 15 pistettä.

Eiköhän Ilves ainakin Tapparan ja HPK:n ohi nouse tammikuun aikana.

[KASPA]

Tampereen Ilveksen keskushyökkääjän epäillään pahoinpidelleen ravintolan asiakkaan.

Pirkanmaan poliisi tutkii uudenvuodenyönä Tampereen Hatanpäässä sattunutta ravintolavälikohtausta.

Ilveksen kanadalaisvahvistuksen Mark Leen, 27, epäillään pahoinpidelleen ravintolan asiakkaan kasvot verille ravintola Miamissa vähän ennen paikan sulkemista.

Poliisi sai sunnuntaina aamuyöllä hälytyksen Hatanpään valtatie 1:een. Soittajan mukaan ravintolassa oli sattunut välikohtaus, jossa tarvittiin poliisia.

Partio saapui ravintolaan puoli neljän aikaan aamuyöllä. Kun poliisit ryhtyivät selvittämään tilannetta, tuli paikalle verinen mies, joka kertoi, että hänetkin oli pahoinpidelty.

Miehen nenä oli veressä ja hammas poikki. Hän kertoi poliiseille, että pahoinpitelijä oli Ilveksen kanadalaispelaaja Mark Lee.

- Kyseessä oli kaksi eri tilannetta, selventää tutkintaa johtava rikoskomisario Juha Myllymäki Iltalehdelle.

Epäilty oli kuitenkin ehtinyt poistua paikalta, joten poliisi pystyi kirjaamaan vain uhrin ja silminnäkijöiden yhteystiedot.

Uutinen iltalehden sivuilla


Oma mielipiteeni on se, että Lee on syytön kunnes toisin todistetaan.