Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[IlvesMan]

Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194687944006/artikkeli/ilveksen+tappio+viime+kaudella+300+000+euroa.html

Aamulehden jutun mukaan Ilveksen kausi tuotti tappiota noin 300 000 euroa. Tappioon on puheenjohtaja Meskasen mukaan kolme syytä:

1. Tappiollinen NHL-peli Minnesota Wildia vastaan lokakuussa
2. TV-korvaukset 100 000 € pienemmät kuin edellisenä vuotena
3. Palkkaa maksettiin useammalla kuin yhdelle sellaiselle pelaajalle joka ei pelannut viime kaudella Ilveksessä

[HILPARA]

Tolla kokoonpanolla ja noilla yleisömäärillä on tulos aika yllätys. No leuka rintaa vasten Ilveskannattajat ja kohti kauheita tappioita.

[IlvesMan]

Tolla kokoonpanolla ja noilla yleisömäärillä on tulos aika yllätys. No leuka rintaa vasten Ilveskannattajat ja kohti kauheita tappioita.

Uskon, että ensi kaudella sääleihin pääsemällä päästään ainakin nollatulokseen, kun ei järjestetä tappiollista NHL-ottelua, eikä tarvitse maksaa palkkaa Genowaylle, Pitkämäelle, Mälkiälle ja kenelle lie, jotka eivät edes ole mukana seuran toiminnassa. Ainakin nuo pelaaja- ja valmentajamöhlinnät teki vanha johto.

[HILPARA]

Huolimatta jatkuvasta otsaanlyöntikilpailusta toivoisin molemmille Tamperelaisille seuroille menestystä jatkossa. Olishan tilanne aivan perheestä jos paikallisvasiustajaa ei olisi.

Nyt kun molemmilla on mennyt keskimääräistä heikommin olisi aika alkaa jälleen kannustamaan jatkuvan kettuilun sijasta.

Ettei synny väärinkäsityksiä Ilves voi tulla heti tapparan jälkeen(mielellään pysyvä järjestely) .

[IlvesMan]

Aittokallio LeKiin ykköseksi ja hurjasti pelejä?

Noup. Päävastuun tulee kantamaan Kisan maalilla ensi kaudella Mikko Pätsi. Aittokallio kyllä saa alleen sen 10-15 peliä, se on varma. Toki inasen riippuen Pätsin mahdollisista loukkaantumista, joita on viime kausina nähty liikaakin.

Mikko Pätsi (s. 21.7.1987 175cm):
2010-2011 LeKi Finland2 26. 2.93 9.22 | Playoffs 3. 3.45 90.9

Sami Aittokallio (06.08.1992 186cm)
2010-2011 Ilves SM-liiga 16. 2.73  90.9 | Playoffs 2. 2.57 91,0

Pätsin pelejä en ole nähnyt, mutta kyllä vähintään tasoissa miehet ovat lähtökohdiltaan.

Edit. Pieni asiattomuus poistettu.

[4_TRA]

Aittokallio LeKiin ykköseksi ja hurjasti pelejä?

Noup. Päävastuun tulee kantamaan Kisan maalilla ensi kaudella Mikko Pätsi. Aittokallio kyllä saa alleen sen 10-15 peliä, se on varma. Toki inasen riippuen Pätsin mahdollisista loukkaantumista, joita on viime kausina nähty liikaakin.

Mikko Pätsi (s. 21.7.1987 175cm):
2010-2011 LeKi Finland2 26. 2.93 9.22 | Playoffs 3. 3.45 90.9

Sami Aittokallio (06.08.1992 186cm)
2010-2011 Ilves SM-liiga 16. 2.73  90.9 | Playoffs 2. 2.57 91,0

Saa olla melko ääliö, tai sitten vain tapparalainen, ettei laita Aittokalliota maaliin LeKissä jos tilaisuustulee.

2010-2011 Sami Aittokallio, täydennystä tilastoihin

Ilves SM-liiga	16	2.73	.909	Playoffs	2	2.57	.910
Ilves U20 Jr. A SM-liiga	6	2.34	.922	Playoffs	3	3.80	.867
LeKi  [Loan] Finland2	6	3.73	.900
Suomi U20  [Loan] Finland2	4	4.28	.866
Finland U20 (all) International-Jr	4	3.03	.920

Ei tuo Aittokallion LeKi-laina tilastollisesti hyvä ole. LeKin internet-sivujen mukaan nimetty yksi maalivahti, tilaa olisi. Joten farmisopimuksen puitteissa ääliöistä huolimatta Aittokalliolle järjestyy peliaikaa Lekissä jos kerran luukkuvahteja on jo riitäävästi pääsarjatason seuralla. Aittokallion etu olisi LeKi tai A-junnujen pelit varaluukkuvahdin sijasta. LeKin etu hiuksenhienosti voisi olla Pätsi kun sopimuspelaajana joukkueessa reenaa.

[HILPARA]

Kyllä nyt voitettiin maailmanmestaruus koska meilä on maila lähes käsillä

[IlvesMan]

Ilves Pitsiturnauksessa Raumalla 5.8.


Maalivahdit:
62 Miika Wiikman
31 Ville Kolpppanen

Puolustajat:
8 Niko Peltola
9 Ville Laine
12 Markus Västilä
33 Jyrki Jokipakka
55 Teemu Kesä
81 Arto Tukio

Hyökkääjät:
10 Matias Myttynen
18 Henri Tuominen
21 Teemu Huhtala
26 Roope Nikkilä
27 Miiko Hintz
39 Tomi Wilenius
47 Jesper Kokkonen
71 Michael Keränen
85 Jaakko Pellinen
88 Joonas Rask

Ihmetystä herättää miksei Sointu ole mukana. Bäckström on kontaktikiellossa ja Koistinen ei pelaa vielä kahteen viikkoon vaikka reenaa jo täysillä. Kanadalaiset Lee ja Glenn ovat paremmassa kunnossa kun viime kauden alussa.

[Johansson]

Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194687944006/artikkeli/ilveksen+tappio+viime+kaudella+300+000+euroa.html

Aamulehden jutun mukaan Ilveksen kausi tuotti tappiota noin 300 000 euroa. Tappioon on puheenjohtaja Meskasen mukaan kolme syytä:

1. Tappiollinen NHL-peli Minnesota Wildia vastaan lokakuussa
2. TV-korvaukset 100 000 € pienemmät kuin edellisenä vuotena
3. Palkkaa maksettiin useammalla kuin yhdelle sellaiselle pelaajalle joka ei pelannut viime kaudella Ilveksessä

Tulevat irtolippujen hinnat etukäteen/hallilta ostettuna hieman ihmetyttää.
Ja varsinkin tuo Tappara-lisä!
Saadaanko näillä hintojen muokkaamisilla lisää lipputuloja? Saa nähdä...

[IlvesMan]

Tulevat irtolippujen hinnat etukäteen/hallilta ostettuna hieman ihmetyttää.
Ja varsinkin tuo Tappara-lisä!
Saadaanko näillä hintojen muokkaamisilla lisää lipputuloja? Saa nähdä...

Tarkoitus lienee saada ihmiset ostamaan lippunsa ennakkoon ettei hallilla ole sitä ainaista ruuhkaa lippuluukulle. Tuon Tappara lisän ymmärrän täysin sillä eihän Ilveksellä ole kuin kaksi kotipeliä Tapparaa vastaan. Ennenhän Ilveskellä ei ole mitään Tappara-lisää edes ollut. Tapparalla sen sijaan on ollut Ilves lisä (2€) jo ajan jota en nyt muista.


Ilves pelasi muuten juuri äsken ensimmäisen täysimittaisen harjoitusottelun Lempäään jäähallissa jossa tehtiin uusi yleisöennätys 821. Paikka oli luokattoman täyteen ahdettu. Ilves voitto viime kauden sensaation Ässät lukemin 4-2. Maalit teki Tukio 2, Kantola ja Marjamäki. Wiikman pelasi hyvin. Ässiltä oli pois Armia ja Caldwell. Ilvekseltä sen sijaan Niinimäki, Lee, Koistinen, Järventie, Bäckström ja Toskala.

Ilves näemmä harjoittelee tuplaotteluita, sillä heti huomenna joukkue matkaan Espooseen Bluesin vieraaksi.

[axe]

Tappara lisän ymmärrän täysin sillä eihän Ilveksellä ole kuin kaksi kotipeliä Tapparaa vastaan. Ennenhän Ilveskellä ei ole mitään Tappara-lisää edes ollut. Tapparalla sen sijaan on ollut Ilves lisä (2€) jo ajan jota en nyt muista.

Näinkin voi sanoa... tai sitten ottaa ihan faktat käteen. Ilveksellä on ollut korotetut hinnat Tappara-peleihin kaudesta 2002-03 lähtien. Kahtena ensimmäisenä kautena niistä korotettuja paikkoja oli vähemmän ja korotus 3 euroa. Sen jälkeen joka kausi ennen tulevaa Tappara-hinnat on olleet +2 euroa paikasta riippumatta. Tappara lähti mukaan 2 euron Ilves-lisiin kaudesta 2006-07 eteenpäin.

[IlvesMan]

Ilves näemmä harjoittelee tuplaotteluita, sillä heti huomenna joukkue matkaan Espooseen Bluesin vieraaksi.

Ilves kärsi Espoossa tappion kotijoukkueelle Bluesille luvuin 1-0. Bluesin ainoan teki Kuusela 3-1 hyökkäyksestä, kun pelikello näytti 54.26. Maalissa Ilveksellä pelasi 4. maalivahti, 92-syntynyt Kolppanen, joka keräsikin kehuja. Kokoonpanosta puuttui edelleen Lee, Niinimäki, Koistinen, Järventie, Toskala ja Aittokallio (+Rajala). Bluesilta Karalahti, Lammassaari ja Miettinen eivät pelanneet. Erikoista: Ilves sai vain kaksi 2min jäähyä ottelussa.

[cace6969]

Ilves näemmä harjoittelee tuplaotteluita, sillä heti huomenna joukkue matkaan Espooseen Bluesin vieraaksi.

Ilves kärsi Espoossa tappion kotijoukkueelle Bluesille luvuin 1-0. Bluesin ainoan teki Kuusela 3-1 hyökkäyksestä, kun pelikello näytti 54.26. Maalissa Ilveksellä pelasi 4. maalivahti, 92-syntynyt Kolppanen, joka keräsikin kehuja. Kokoonpanosta puuttui edelleen Lee, Niinimäki, Koistinen, Järventie, Toskala ja Aittokallio (+Rajala). Bluesilta Karalahti, Lammassaari ja Miettinen eivät pelanneet. Erikoista: Ilves sai vain kaksi 2min jäähyä ottelussa.

Ei blueskaan ottanu kun 4min jäähyjä.Eli aika höntsyt on tainnu olla.Toki olihan tää vasta bluesin eka pelikin tänä kautena.

[IlvesMan]

Ei blueskaan ottanu kun 4min jäähyjä.Eli aika höntsyt on tainnu olla.

Eli siis jäähyt kertoo sinusta pelin tasosta ja temmosta? Mitä enemmän jäähyjä sitä hyvätasoisempaa peliä? Vienna Capitals - Kärpät pelissä Capitals otti 13x 2min ja Kärpät 16x2min +10min. Ollut siis yksi maailmanhistorian parhaista peleistä?

Ja kyllä se Blues otti 4 x 2min = 8min, Ilveksen ottaessa 2 x 2min = 4min.

Toki olihan tää vasta bluesin eka pelikin tänä kautena.

Jos tämä oli Bluesin ensimmäinen peli, niin sitä toissapäivän Ässä-peli oli monelle Ilveksen Liigapelaajalle jotka eivät Rauman Vits.. Pitsiturnauksessa pelanneet. Eli Bluesilla oli eka peli, Ilveksellä toinen ja vieläpä niin että nuo olivat kahtena peräkkäisenä päivänä. Mielestäni puntit olivat sikäli tasan. Paitsi että Karalahti oli vielä terassilla ja Ilveksen ykköskenttä ei vielä ole peleissä kastetta saanut.

[isokasi]

Kokeilujoukkueilla mennään ja puolilla valoilla - kyllä se täälläkin tiedetään, joten rauhassa vaan IlvesMan. Kohta se kausikin jo alkaa.

Aikalailla samoista sijoista (5-10) tuntuvat molemmat tamperelaiset taistelevan oman ennakkotuntumani mukaan. Jatkoaikojen yms. veikkailuissa moni laittaa Ilveksen aika korkealle, kun taas vaikkapa Tapparaa, Pelicansia ja Kalpaakin laitetaan veikkailuissa aika alas.

Perusteena taitaa ilmeisesti olla "kovat" ja tutut nimet Koistinen, Toskala ja Järventie. Heistä Järventietä pitäisin ainoana varmana Ilvestä tasollisesti nostavana pelaajana. Koistisessa arveluttaa päivän kunto, pelituntuma ja terveys. Viime kaudella Ipan pakiston hyökkäystaidot olivat heikoin osa-alue, joten Koistinen ja Järventie ovat sinänsä nappihankintoja onnistuessaan. Toskalan lisärvoa en markkinointiarvoa lukuunottamatta hahmota, sillä Veskun parhaat pelit lienevät kaukana menneisyydessä.

Ilveksen suurimpana vahvuutena pitäisin tällä hetkellä valmennusta. Paremmalla tasolla valmennus ei liene kuin Pelsuilla ja Hifkillä. Raipen ylittämätön auktoriteetti ja tietämys täydentää Pajuojan perusosaamista ja rutiinia.

Hyökkäysrosteri on se osa-alue, jolla Ilves antaa muille tasoitusta aika paljon. Kakkos/ykkössentteri jäi hankkimatta, joten Jesseltä odotetaan paljon. Jesse saattaa ne saappaat täyttääkin, mutta varsinkin jos Rajala lähtee,niin Ilves on pulassa. Sentteripeli on harvoin nuorien pelaajien vahvuusalueita liigatasolla. Kokemattomuus tule näkymään ailahteluna, vaikka nuoret lupaukset (Myttynen) pelasivatkin loistavan viime kevään. Nyt pitäisi jo kantaa vastuuta, jota Määttäsen hartioilta jäi iso repullinen. Etenkin hyökkäysmateriaalin kapeus jopa laituriosastolla aiheuttaa ongelmia jos ja kun loukkantumisia tulee. Lee näytti muuten ontuvan Lempäälässä keskiviiikkona..