Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[4_TRA]

Jatkoajan keskustelussa hankinta Koistinen saannut aikaan pientä kahnausta osakeyhtiölaista ja keskustelupalstan vastuujaosta: Ahde & Pikachu & kumppanit .
Kaikkea sitä tulee kesätauolla luettuakin !

[Kolme Seppää]

Hmmm. Mielenkiintoisia tulkintoja siitä, mitä keskustelupalstoilla saa esittää väittäminä. Se täytyy todeta, että hattua on nostettava Hannu Meskasen esiintuloille huhujen kumoamisessa. Mikähän mies tämä ylipäätään on ja miten hän liittyy jääkiekkoon ennen ryhtymistään Ilveksen hallituksen puheenjohtajaksi?

[IlvesMan]

Se täytyy todeta, että hattua on nostettava Hannu Meskasen esiintuloille huhujen kumoamisessa. Mikähän mies tämä ylipäätään on ja miten hän liittyy jääkiekkoon ennen ryhtymistään Ilveksen hallituksen puheenjohtajaksi?

Nopealla googlettamisella löysin tällaisen jutun vuodelta 2003. http://www.kotiposti.net/htm01/ Tuolla Hannu kertoo mm. työurastaan vuoteen 2003 asti.

[coly]

Se täytyy todeta, että hattua on nostettava Hannu Meskasen esiintuloille huhujen kumoamisessa.

Hattu päästä? Mielestäni on jokseenkin huvittavaa/naurettavaa että hän puuttuu tälläiseen. Nimimerkki tosin antaa osviittaa siihen että hiukan lapsettaa ja haluaa päästä vänkäämään. Enemmänhän tuosta itselleni tulee kuva Neuvostoliittolaisesta toiminnasta.

Kuinkahan paljon toimarit oikein olisivat oikomassa asioita näillä palstoilla jos puuttuisivat kaikkeen spekulaatioon seurasta.

[Naapuri]

Hattu päästä? Mielestäni on jokseenkin huvittavaa/naurettavaa että hän puuttuu tälläiseen. Nimimerkki tosin antaa osviittaa siihen että hiukan lapsettaa ja haluaa päästä vänkäämään. Enemmänhän tuosta itselleni tulee kuva Neuvostoliittolaisesta toiminnasta.

Kuinkahan paljon toimarit oikein olisivat oikomassa asioita näillä palstoilla jos puuttuisivat kaikkeen spekulaatioon seurasta.

Itse koen oikeana toimintana, että seuran taholta oikaistaan väitteitä, missä levitetään selkeästi väärää tietoa ja jopa syytetään seuraa lainvastaisesta toiminnasta. Muutenkin arvostan sitä, että uskalletaan keskustella omalla nimellä, eikä vain kirjoitella mitä sattuu nimimerkin suojasta.

Voisit muuten tarkistaa hieman tietojasi. Meskanen ei todellakaan ole Ilveksen "toimari".

[4_TRA]

Eikös Meskanen ole Ilveshockey Oyn hallituksen puheenjohtaja.... Raunio toimari.
Oikean suuntaista toimintaa, ehkä jättäisin kuitenkin nuo vastuukysymykset pois eli en hall.puh.joht ominaisuudessa puuttuisi kuin noihin vääriin väittämiin.
Mutta sillai ihan sama, ei huvita tuota enää sen enempää seurata.

[Kolme Seppää]

Mielestäni on jokseenkin huvittavaa/naurettavaa että hän puuttuu tälläiseen.

Omassa organisaatiossani velloivat erilaiset huhut ja salaliittoteoriat, kunnes uusi johto teki selkeän muutoksen tiedotuspolitiikassaan ja alkoi kertomaan etupainotteisesti erilaisista muutoksista yms. Tällä on ollut huomattavan positiivinen vaikutus ja tietynlainen johdon toiminnan läpinäkyvyys on käytännössä lopettanut huhujen levittämisen. Strategia on kirkastunut organisaation kaikilla tasoilla ja työhyvinvointi on parantunut. Ylin johto ei ole myöskään aina kaikissa "syntipukkina", vaan keskijohto joutuu kantamaan vastuunsa.

Viestinnän merkitystä keskeisille sidosryhmille ei pidä väheksyä. "Kampita kellokas" on myös vanha toimintaohje sotien ajalta, eli tee tarvittavat toimenpiteet, että ensimmäinen taistelun keskellä juoksuhaudasta pakeneva kaveri ei saa aikaan yleistä pakokauhua.

Mun mielestä urheiluorganisaatioita pitäisi alkaa johtamaan kuten liikeyrityksiä kuuluisikin. En minä ainakaan sallisi, että jossain julkisella foorumilla levitettäisiin oman firmani toiminnasta perättömiä väittämiä tai muuta disinformaatiota, jolla olisi mahdollisesti negatiivisia vaikutuksia liiketoimintaan.

[Luuseri]

En minä ainakaan sallisi, että jossain julkisella foorumilla levitettäisiin oman firmani toiminnasta perättömiä väittämiä tai muuta disinformaatiota, jolla olisi mahdollisesti negatiivisia vaikutuksia liiketoimintaan.

Niinpä, niinpä, niinpä... tämä oli erittäin kiinnostava lause, kun tietää tämänkin rakkaan palstamme annin aika-ajoin. Nykyään se on vaan mahdotonta olla sallimatta tätä "disinformaatiota" tai edes korjata puoliakaan vääryyksistä joita palstoilla suolletaan. Ja ne juttujen vaikutukset liiketoimintaan voivat olla tosiaankin negatiivisia, tai sitten positiivisia. "Pienistä puroista..."

[coly]

Niinpä, niinpä, niinpä... tämä oli erittäin kiinnostava lause, kun tietää tämänkin rakkaan palstamme annin aika-ajoin. Nykyään se on vaan mahdotonta olla sallimatta tätä "disinformaatiota" tai edes korjata puoliakaan vääryyksistä joita palstoilla suolletaan. Ja ne juttujen vaikutukset liiketoimintaan voivat olla tosiaankin negatiivisia, tai sitten positiivisia. "Pienistä puroista..."

Mikä on disinformaatiota? Onko se sinun aukoton mielipiteesi vai mihin asia pohjautuu? Onko tuo disinformaatiota jos epäilee että Koistisen sopimus tullee kalliiksi ja miettii onko Ilveksellä varaa/järkeä palkata miestä? Aivan varmasti Koistisen sopimus on raskas Ilvekselle siinä missä Mäntylän ja Saravon Tapparalle. Sinut "Luuseri" tuntien sekin on disinformaatiota jos sanoo Tapparan suorituneen viime kausina surkeasti niin pelillisesti kuin taloudellisestikin.

Eli vaiennetaan kritiikki koskien seuraa joka pohjautui kyseisen kirjoittajan mielestä julkisina oleviin tietoihin?

Omasta mielestäni tuollainen hyökkäävä kirjoittelu ja uhkailu oikeustoimilla kertoo enemmänkin muusta kuin itseluottamuksesta, varsinkin kun kyseinen nimimerkki oli aivan yksin mielipiteensä/faktansa kanssa.

Kannattaa myös muistaa että työelämässä sillä organisaatiolla ei ole mitään kannattajia toisin kuin urheiluseuralla.

Tuokin ketju missä "Ahde" kirjoittelee on jopa 4 sivun mittainen että jos tuollaisen näkee uhkaavan seuran tulevaisuutta jne.. niin eiköhän paras olisi laittaa lappu luukulle eikö uhkailla oikeustoimilla?

[Kolme Seppää]

Omasta mielestäni tuollainen hyökkäävä kirjoittelu ja uhkailu oikeustoimilla kertoo enemmänkin muusta kuin itseluottamuksesta, varsinkin kun kyseinen nimimerkki oli aivan yksin mielipiteensä/faktansa kanssa.

Kannattaa myös muistaa että työelämässä sillä organisaatiolla ei ole mitään kannattajia toisin kuin urheiluseuralla.

Tuo oikeustoimiin viittaaminen menee tosiaankin vähän yli, koska pelkkien faktojen lyöminen pöytään olisi riittänyt.

Kannattaja-asiasta olen eri mieltä. Organisaation maine vaikuttaa mm. asiakasuskollisuuteen eli esimerkiksi ostaja "kannattaa" sitä myyjää, jonka kanssa homma toimii ja jonka maine on hyvä, vaikkei hinta olisikaan halvin.

[Mailavirtuoosi]

Ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen mielestäni Ipan rosteri näyttää tasokkaammalta ennen kauden alkua kun meidän vastaava. Kolme kovaa hankintaa näin varhasessa vaiheessa yhdistettynä hyvin säilyneeseen muuhun joukkueeseen ja loistavaan pelitapaan on paha yhdistelmä. Tais kyllä nää hankinnat mennä lujasti budjetin yli mutta jokatapauksessa saa Hirvonen ja kumppanit tehdä kovasti kesällä hommia että pysytään kyydissä mukana

[S.T.]

Ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen mielestäni Ipan rosteri näyttää tasokkaammalta ennen kauden alkua kun meidän vastaava. Kolme kovaa hankintaa näin varhasessa vaiheessa yhdistettynä hyvin säilyneeseen muuhun joukkueeseen ja loistavaan pelitapaan on paha yhdistelmä.

Mielestäni Ilveksen joukkueessa ei ole tasokasta, kuin puolustus ja sen ihmeelinen leveys. Pakkeja on liikaa ja todennäköisesti jossain vaiheessa siellä kaupitellaan Kesää tai Bäckströmiä toisiin joukkueisiin.

Toskalan tulo ei välttämättä vahvista millään tavoin Ilveksen maalivahtiosastoa. Toskala pelasi viimekaudella ainoastaan 2 pelissä, joten hänen tasonsa on arvoitus.

Sentteriosasto on erittäin kapea, joten ihmettelen miksi rahaa pistettiin Toskalaan. Lee - Myttynen - Tuominen - kantola nelikko ei kyllä vakuuta millään tasolla. Yksi mahdollisuus on laittaa Niinimäki 1-ketjun keskelle, mutta riittääkö Uunon potku ja motivaatio puolustuspeliin?

Laitureista on poistunut Rajala ja Anttila, jos pitää paikkansa, että joukkue on valmis. Laitureiden pitää jatkaa kovaa kehitystä ja uusien junnujen paikata reijät 3-4.ketjuissa.

Joukkueen kasaaminen ei ole mennyt ihan nappiin ja hyökkäys kaipaisi ainakin sentteriä. Itse olisin jättänyt Bäckströmin jatkon kirjoittamatta ja Toskalan hankkimatta. Näillä rahoilla olisi saanut The sentterin, ellei Toskala tee hyväntekeväisyyttä Ilveksessä.

[Jalmus]

Ainakin Ilves-maalia kohti kannattaa laukoa nyt vähän kauempaakin!

[Naapuriseurasta]

Ainakin Ilves-maalia kohti kannattaa laukoa nyt vähän kauempaakin!

Ja ihmetellä kun ei mee maaliin ja ottelu päättyy 5-0.

[mrcrowley]

Toi Toskalan hankkiminen on varmaan enemmänkin pelkkä mediatempaus ja kausikorttimyynnin vauhditin. Taitaa Toskasen parhaat vuodet olla takanapäin. Muutenkin ihmetyttää toi ilveksen maalivahtiruletti. Ensiksi Hurme ja nyt Toskala. Olisi varmaan Aittokallionkin kannalta ollut parempi, että peliaikaa miesten liigatasolla olisi tullut ensi kaudella enemmän.

Järventien ja Koistisen pahveista ei voi kuin onnitella naapureita. Järventie on edelleen huippuvahvistus liigatasolla ja Koistisen potentiaalia joka puolustusosa-alueella ei voi aliarvioida.

Yksi iso ongelma ilveksellä kuitenkin edelleen on: Joukkueesta puuttuu keskushyökkääjä - sanan varsinaisessa merkityksessä.