Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves kaudella 2011-12

<< < (144/158) > >>

HAL9000:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Maaliskuu 04, 2012, 21:59:43 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tomppa94 - Maaliskuu 04, 2012, 20:03:10 ---Mietiskelin tässä, jos Ilves putoisi niin Tappara hyötyisi ehkäpä sponsoreiden suhteen ja varmaan moni valitsee Tapparan suosikkijoukkueeksi Tampereella ja lähiympäristössä, joka taas tuo lisää katsojia?
--- Lainaus päättyy ---

Onhan tämä tietenkin ennenaikaista ja sikäli turhaa, ettei Ilves taida mihinkään tippua.

Vastauksena kysymyksesi väitän, että Tappara hyötysi Ilveksen tippumisesta monella, monella eri tavalla.

--- Lainaus päättyy ---

Noinkohan vain?
Rohkenen olla hieman epäileväinen.

Kirjoitin jo aikaisemmin aiheesta Jatkikseen, kierrätän nyt osittain samoja ajatuksia tähän.

Ensinnäkin, kuten Kolme Seppää jo takoi rautalangasta tuossa vähän ylempänä, kahden liigajoukkueen olemassaolo Tampereella on mahdollistanut sen, että joukkueet ovat voineet hyöydyntää eräänlaista "suuruuden ekonomiaa" . Hankkeet, jotka olisivat liian isoja kummalle tahansa yksinään, tulevatkin mahdollisiksi, kun hyötyjiä/maksajia onkin yhden sijasta kaksi. Hyvänä esimerkkinä juuri tuo hallihanke.

Toisekseen jotkut tuntuvat kovasti aliarvioivan Ilves-fanien seurauskollisuuden. Oletteko katsoneet, kuinka kuinka paljon katsojia/kausarin ostajia Ilveksellä on vuodesta toiseen (pl. ehkä juuri tämä kausi) siitä huolimatta, että Ilves on päässyt viimeksi kunnolla menestyksen makuun lähes 30 vuotta sitten ja siitä viimeisimmästä mitalistakin (eli tosi-ilvesläisten halveksimasta "kusipääkiekolla" otetusta pronssista) jo yli 10 vuotta? Viimeisimmät 10 vuotta Ilves on kyntänyt tosi syvällä ilman realistisia valonpilkahduksia, ja silti, kaudesta toiseen, Ilves-fanit uskollisesti ostavat kausareita ja käyvät peleissä. Tuo kannattajien fanaattisuus, uskollisuus ja omalle joukkueelle omistautuminen (menestyksestä tai sen puutteesta riippumatta) on muuten juuri sellainen asia, mitä Ilveksessä ehkä kaikkein eniten kadehdin.

Se vain yksinkertaisesti ei menisi niin, että jos Ilves tippuisi niin Tappara-kannattajia tulisi yhdessä yössä tuhatmäärin lisää. Onhan Ilves-fanien joukossa nytkin runsaasti sellaisia, jotka eivät ole yhtään mestaruutta itse päässeet juhlimaan, eli kaikki alle 26-vuotiaat fanit. Ja niitäkin Ilveksellä todellakin on aika paljon!
Paljon todennäköisemmin Ilveksen hardcore-fanit, joita kyllä riittää, jatkaisivat Ilveksen kannattamista ja tukemista Mestiksessä, jopa taloudellisesti: monet Ilveksen menestysvuosia nähneet ovat jo siinä iässä ja asemassa, että vakavakin taloudellinen panostminen on mahdollista - ja hyvinkin kiinnostavaa, jos Vinnie saataisiin lopultakin ulos kuvasta, kuten Mestikseen tippumisen kautta voisi käydä. Vähemmän vihkiytyneet fanit ehkä jättäisivät kiekon seuraamisen kokonaan - mutta yksikään ns. itseään kunnioittava ei tuossakaan tilanteessa harkitsisi vaihtavansa leiriä.

Edes Tampereen seudun yrityssponsorien siirtyminen Tapparan taakse ei olisi itsestäänselvyys. Voisin hyvinkin kuvitella skenaarion, että Ilves-henkisten dirikoiden johtamat tamperelaisfirmat organisoisivat jonkinlaisen "Legendaarinen Ilves takaisin liigaan" -liikkeen.

Jos Tappara jatkaisi pitkään Tampereen ainoana liigaseurana, epäilemättä sen fanikanta Tampereella vähitellen lisääntyisi. Mutta toisaalta liigakiekon seuraaminen kokonaisuutena todennäköisesti vähenisi Tampereella. Tampereesta voisi tulla samankaltainen kiekkoilun marginaalipaikkakunta kuin esim. Espoo, jossa keskimääräinen kadunmies ei paljon kiekosta piittaa. Ja se olisi todella surullinen tulevaisuudenkuva Suomen kiekkopääkaupungille...

Kyllä Ilveksestä on liigassa paljon enemmän hyötyä Tapparalle kuin vain paikallispeleistä saatavat fiilikset (niitä mitenkään väheksymättä). Konkreettista, taloudellista hyötyä. Ja väittäisin, että nimenomaan enemmän hyötyä kuin haittaa.

Siksi minäkin toivon (järjellä ajatellen) Ilveksen säilyvän liigassa, edes pisteautomaatin roolissa, vaikka  toisaalta (fiiliksien puolesta) toivotan Ilvekselle samanaikaisesti tervemenoa Mestikseen...  osittain juuri nimimerkki taapparan mainitsemista syistä.

Trafan:
Olisi valitettavaa, jos Ilves putoaisi Mestikseen ja Tappara jäisi ainoana pitämään yllä Tampereen mainetta menestyvänä kiekkokaupunkina. Tässä tosin kumpikaan ei ole onnistunut kovin mairittelevasti viime vuosina. Onneksi viime pelien perusteella Ilveksen tippuminen vaikuttaa taas merkittävästi epätodennäköisemmältä kuin aikaisemmin: nyt siellä on selvästi nähtävissä asennetta ja tekemisen meininkiä, mikään mestisjengi ei uhkaa Ilveksen liigapaikkaa nykypelillä. Jos Ilves olisi pelannut samanlaista peliä pitkin kautta, se olisi tuskin edes karsimassa. Täytyy vaan ihmetellä miksi taisteluilme on löytynyt vasta nyt. Ehkä pelaajille ei oltu muistettu kertoa, ettei paidan kastuminen hiestä matsissa ole paha asia ja että kyllä huolto ne paidat pesee.

Ilvesen putoamista ei kannata kenenkään Tapparaa kannattavan toivoa, Tampere tarvitsee kaksi liigajoukkuetta. Muistellaanpa mitä Helsingissä ja Turussa tapahtui kun kaupungin toinen joukkue putosi alemmalle sarjatasolle.
HIFK-leirissä uskottiin taivaan aukeavan Jokerien putoamisen myötä. Näin ei käynyt: yleinen kiinnostus kiekkoon putosi, eivätkä sponsorit jonottaneetkaan oven takana reppu täynnä rahaa. Paikallispelejä tarvitaan. Tilanne parani, kun Jokerit nousivat takaisin.
TuTon tippuminen Turussa teki toki TPS:stä kaupungin ykkösseuran, mutta samanlaista kiekkokiimaa ei kaupungissa koettu pitkään aikaan.
Käväisihän TuTo sittemmin myös ylimmällä sarjatasolla ja TPS voitti mestaruuksiakin, mutta jotain puuttuu silti edelleen.

Jos Ilves jostain kumman syystä putoaisikin, ei se missään nimessä olisi Tapparan etu. Jos sponsoritulot ehkä kasvasivatkin sen 20 %, voivat pahimmassa tapauksessa menetykset yleisömäärissä hyvinkin syödä tuon edun. Paikallispelien puute näivettäisi tamperelaisten kiinnostusta koko jääkiekkoon.
Pahimman sattuessa lupaan olla kuitenkin ensimmäisten joukossa tarjoamaan apuani Ilvesen mestaruusviirien kannossa Haka 2:seen (tai missä Ilves Mestispelejään sitten pelaakaan).
Edit: Tuo viirien ja paitojen siirto voisi olla melko suosittu yleisötapahtuma. Kohtuullisilla lipunhinnoilla Ilves voisi varmaan paikata talouttaan ihan mukavasti. Toinen juttu vaan on kehtaavatko. Taitavat suorittaa siirron yön pimeimpänä hetkenä tuohikuussa jopa Aamulehden hovitoimittajiltaankin salaa.

pieni m:
Nyt näkisi Ilveksen mahdollisen (mielestäni todennäköisimmän) vastustajan Veikkaustv:ssä. Kookoo-Sport alkaa ihan just.

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: pieni m - Maaliskuu 05, 2012, 18:28:02 ---Nyt näkisi Ilveksen mahdollisen (mielestäni todennäköisimmän) vastustajan Veikkaustv:ssä. Kookoo-Sport alkaa ihan just.

--- Lainaus päättyy ---

Viestin innostamana tuli seurattua ottelun toinen erä, ja nähdyn perusteella ei pitäisi Ipalla karsinnoissa suurta hätää olla. En myöskään puolla Ilveksen putoamista liigasta, ainoa asia josta saisin tiettyä mielihyvää olisi osasto-41:n, tämän amisjengin poistuminen Hakametsästä.

Zamppooni:
Mentaalipuolella ipan tippuminen olisi kyllä niin hieno juttu, että helposti vaihtaisi ensi kauden paikallispelit siihen. Rationaalisestikin ajateltuna lyhyen tähtäimen taloudelliset vaikutukset Tapparalle olisivat todennäköisesti aika olemattomat, mahdollisesti hitusen positiivisia. Tuskin ipa sinne divareihin asumaan jäisi ja suhteellisen todennäköisenä skenaariona pitäisin sitä, että jos sille noutaja nyt tulee niin ensi kaudella sitä vastassa olisi juurikin sen pudottanut nippu liigakarsinnoissa. Mahdollisesti ipan tiputtavalla divariporukalla on niin kova savotta osakekaupoissa ja muun organisaation laittamisessa liigakuntoon, että mitään huippunippua se tuskin onnistuisi ekalle liigakaudelle keräämään. En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä sille miksi näkisin ipan ensi kaudella mieluummin liigassa kuin mestiksessä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu