Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves kaudella 2011-12
tonselmi:
Vooooihan tuo olla että Tappara hyötyis ipan mahdollisesta tippumisesta paljonkin. Mutta pointtina tarkotin lähinnä sitä että ylipäätään liigassa ilves ei oo mikään tylsin joukkue kuitenkaan. Kattelet saipan ja bluesin pelejä (ketä vaan vastaan) niin useimmiten on aika tylsää ja tekis mieli mennä nukkuun. Arvostan ilvestä enemmän kun noita kahta. Muttajoo, se on totta että ilveksen fanit, tai suurinosa on ylimielisiä, sieltä itsestään olevia ******. Esimerkiks nyt voi ottaa fanikatsomot monta kautta jatkuneet aivan käsittämättömät ja välillä alatyyliset huudot.
Jarzo:
Menkööt vain divariin, veikkaan, että hyötysuhde meille olisi vaan positiivinen... Tosin, en usko, että tiputtavat vaikka urheilullinen tulos olisi mitä olisi...
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Maaliskuu 04, 2012, 21:59:43 ---
Vastauksena kysymyksesi väitän, että Tappara hyötysi Ilveksen tippumisesta monella, monella eri tavalla.
--- Lainaus päättyy ---
Sponsorirahojen, katsojien ja yritysmyynnin lisäys olisi varmaankin pitkällä aikavälillä odotettavaa. Lsäksi useampi tamperelaisnuori päätyisi Tapparan kirjoille, kun myös Ilveksen nuorista loogisin putki olisi paikalliseen liigajoukkueeseen.
Itse väitän silti, että kokonaisvaikutus olisi kuitenkin tappiollinen. Paikalliskilpailu lisää kummankin seuran näkyvyyttä ja pitää jääkiekon ihmisten mielissä. Se, että molemmat menestyvät, tuo uskoakseni ylimääräistä potkua kummankin lipunmyyntiin.
En myöskään tiedä, miten hallin kulut on jaettu seurojen kesken. Luulisin, että kaksi päävuokralaista jakavat kulut ja jatkossa, kun Restelin kanssa tehdystä sopimuksesta päästään eroon, kumpikin saanee joka tapauksessa oheismyynnistä selkeämmin ansaitsemansa osan. Ilves jatkaisi varmaankin Mestis-pelejään Hakametsässä, mutta sillä tiskin löytyisi haluja ainakaan halliin investoimiseen tms.
Uusi halli jäisi myös suurella todennäköisyydellä toteutumatta ilman kahta liigajoukkuetta tai toisen jäädessä pelaamaan Hakametsään kuten Bjurström on todennut. Käyttöaste ei ole tällöin riittävä.
Zamppooni:
--- Lainaus käyttäjältä: Jarzo - Maaliskuu 05, 2012, 05:31:22 ---Tosin, en usko, että tiputtavat vaikka urheilullinen tulos olisi mitä olisi...
--- Lainaus päättyy ---
Varmasti tiputtavat. Mikäli ratkaisu olisi joku muu kuin urheilulliseen tulokseen perustuva, niin sillä olisi ainoastaan negatiivisia vaikutuksia SM-liigan kannalta. Kabinettiliiga ei rahoittajiankaan mielestä ole varmasti mikään huippuratkaisu.
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Maaliskuu 05, 2012, 07:06:59 ---Sponsorirahojen, katsojien ja yritysmyynnin lisäys olisi varmaankin pitkällä aikavälillä odotettavaa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuskin mitään pitkän aikavälin muutoksia ehtisi tapahtumaan. Eiköhän ipa sieltä aika nopeasti ylös kampeaisi, jos nyt sellainen ihme tapahtuisi että divariporukka sen onnistuisi tiputtamaan.
taappara:
Ei ipa varmaan putoa, mutta ei kyllä löydy mitään sympatioita joukkuetta tai faneja kohtaan. V-mäistä väkeä suurin osa ipalaisista, ja varmasti toivoisivat Tapparan putoavan jos oltaisiin yhtä p*skan hajuisella sijalla..
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta