Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves kaudella 2011-12
tonselmi:
Ei se mitään tollasta ole sanonut. Tietää vaan että asia on niin, että vika on jossain muualla kuin maalivahdeissa. Niin pitäisi kaikkien tietää. Hirvee haloohan sitä tarvii nostaa jos ei ota omaan tai maalivahtien piikkiin.. hohhoijjaa.
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Tammikuu 19, 2012, 00:49:27 ---Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.
--- Lainaus päättyy ---
Tähän liittyen huomauttaisin, että pelaajabudjetti ja pelaajapalkkiot eivät ole yksi ja sama luku. Eli esimerkiksi Ilveksen pelaajabudjetti tälle kaudelle on 1,65 miljoonaa euroa, mikä ei siis tarkoita sitä, että joukkueen kauden alun / tämänhetkiset palkkiot olisivat tuon luvun verran. Ja vastaavasti Bluesin osalta pelaajabudjetti (ainakaan kauden alussa ilmoitettu) ei ole käytännössä noussut, vaan se on joko ylitetty tai sitten jo kauden alussa on jätetty varoja kesken kauden tehtäville hankinnoille. Tämä kommentti ei siis pelkästään IlvesManille vaan ihan yleisenä huomiona.
Ilveksen tämänhetkiset pelaajapalkkiot eivät kyllä Koistisen poistuttua millään yllä tuohon ilmoitettuun 1,65 miljoonan pelaajabudjettiin, tai sitten joillekin pelaajille maksetaan reipasta ylihintaa. Eli periaatteessa pelkkää pelaajabudjettia tuijottamalla Ilveksellä saattaisi olla vielä tilaa vahvistuksille, mutta veikkaisin, että tällä hetkellä tuota pelaajabudjettia ei muita kuluja paikkailtaessa tulla käyttämään.
Kankaantaan profeetta:
--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Tammikuu 19, 2012, 00:49:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 18, 2012, 23:24:20 ---Tänään oli Aamulehdessä sivun B17 alareunassa lyhyt mutta erittäin mielenkiintoinen juttu Ässät-Ilves -pelin jäljiltä. Siinä Monsignor Toskala sanoi seuraavaa:
--- Lainaus päättyy ---
Ensinnäkin: Haluaisin kuulla tuon Toskalan haastattelun sana sanalta ennen kuin teen johtopäätökseni. Kenelle Vesku antoi tämän haastattelun? Oliko se lehdistötilaisuus, 957, Jatkoaika, Aamulehti vai kuka? Jokaisesta paikasta on saanut lukea saman hieman eri sanankääntein.
Tuo maalivahtikommentti pitää kyllä paikkaansa kuten myös pelaajabudjettikommentti. Varmasti Kankaantaan profeettakin tämän tajuaa, joten en sikäli ymmärrä miksi asiaa kysyt. Yritätkö aiheuttaa myrskyä Ilvesleirissä? Mielestäni Toskala sattuu vain olemaan suorasanainen ja oman arvonsa ymmärtävä tyyppi, joten uskaltaa sanoa miten asiat on. Tällaisiä pelaajia ja valmentajia kaivataan lisää!
Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.
--- Lainaus päättyy ---
Sama vika IlvesMan. Niin minäkin olisin halunnut kuulla tuon jutun, mutta siksihän tätä kysyinkin, että tunteeko joku Ilveksen tai Toskalan touhuja sen vertaa, että osaisi tulkita tätä AL:n (ei kuullun- van luetunymmärtämistä vaativaa) juttua. Ei tainnut kukaan sitten osata.
Voin vannoa, että varmasti tajuan tuon pelaajabudjettiasian, mutta on outoa, ettet ymmärtänyt kysymystä. Kysehän on juuri siitä, että tälläkään kaudella pelaajabudjetti ja sarjasijoitus eivät korreloi lainkaan sillä voimakkuudella, kuin voisi olettaa. Annoin aika monta esimerkkiäkin, joista jokainen lukija varmasti ymmärsi, että kymmenenneksi suurimmalla budjetilla operoiva joukkue on kolmantena jne. Miksi sanot, ettet ymmärrä kommenttia pelaajabudjetista? Onko sinusta sarjajärjestys pelaajabudjettien järjestyksen mukainen? Minusta ei.
Lopuksi tuosta myrskyn aiheuttamisesta Ilvesleirissä. Tämä on Tapparan fanisivusto. Tässä ketjussa puhutaan Ilveksestä. Siinä kaikki. En usko, että tämän foorumin kautta vaikutetaan millään tavalla Ilvesleiriin ja saataisiin myrskyä aikaan siellä. Uskotko sinä? Saako Ilvesleirin sekaisin kirjoittamalla vastustajan palstalle kysymyksen?
LAPA:
Sinällään hauska tuo Toskalan juttu, kun katsoin maalivahtitilastoja. Toskala on pelannut 13 peliä tolppien välissä ja ainoastaan yhden on ipanat pystynyt voittamaan. Onko todellakin niin, että Toskala on kyllä tarjonnut voiton avaimet noissa 12 muussakin pelissä, mutta muu joukkue on vaan töpeksinyt. Ei se Veskukaan mun mielestä niin hulppeesti oo voinut pelata, kun torjuntaprosentti on vaatimaton 89,94 ja päästettyjä per peli 3,05
cace6969:
Mielestäni Toskala oli perjantain paikallispelissä todella hyvä.Ei voinut yhdellekkään Tapparan maalille mitään.Joidenkin mielestä se Saravon maali meni Toskalan piikkiin,mutta omasta mielestäni ei todellakaan mennyt.Saravon veto oli todella tarkka ja joku ilveksen pelaaja teki vielä maskiakin.Ilman Toskalan hyviä torjuntoja olisi Tappara voinut ratkaista pelin jo toisessa erässä.Oli myös ässiä vastaan ollut kuulemma todella hyvä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta