Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves kaudella 2011-12
Kolme Seppää:
Oletettavasti Ilves saa tästä jokusen satatuhatta siirtokorvausta loppukauden osalta, mikäli kuvio on mennyt kuten edellisessä virityksessä. Ilveksen mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin ovat käytännössä menneet, joten kyseessä on "ota rahat ja juokse" -tyyppinen tilanne, jossa kaikki voittavat: pelaaja moninkertaistaa tulonsa, myyjä tekee hyvän tilin ennen ulkomaan option käytön mahdollisuutta ja ostaja saa riveihinsä pakin, jonka ominaisuudet sopivat oletettavasti KHL:n suureen kaukaloon.
Näistä pelaajien myynneistä täytyisi sen verran ottaa opiksi, että kun riveihin saadaan houkuteltua uutta nousua ja ulkomaille haikaileva oma kasvatti, tämä tulisi seuraa vastaan ainakin sen verran, että kesken kauden tapahtuviin siirtoihin ilman korvausta ei olisi okeutta. Koska venäläisten maksamat siirtokorvaukset ovat edelleen kovaa tasoa mille tahansa liigamme seuralla, täytyisi oikeasti miettiä, miten tästä saataisiin aikaan pysyväisluontoista tuloa.
Mazza:
Kaiken järjen mukaan Koistisen pitäisi olla valtava menetys Ilvekselle pelillisesti. Rauhoittaa omalla kiekollisella pelillään koko viisikon suorittamista, tuo kiekkoa jalalla ylös ja pystyy hyviin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Tapparaa vastaan tehty yv-maali oli taidetta, haisteli viivassa että Nieminen jäi maskiin ja heitti ranteella ihan yläpesään eikä edes kovin kovaa vaan tarkasti.
coly:
Upporikasta ja rutiköyhää Ilveskin tässä pelaa, varsinkin kun takana on hyvällä pelillä viime hetken pistemenetyksiä jotka varmasti on syönyt joukkuetta. Tuskin Koistisen poistuminen sitä helpottaa.
Ilveskin lohduttautuu sillä on reserviä on hänen tilalleen... Olihan Tapparassakin reserviä Mäntylälle. Jotenkin on vielä sellainen tuntu ettei Ilves tästä kovin paljoa hyödy rahallisesti.
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Joulukuu 30, 2011, 15:03:58 ---Kaiken järjen mukaan Koistisen pitäisi olla valtava menetys Ilvekselle pelillisesti. Rauhoittaa omalla kiekollisella pelillään koko viisikon suorittamista, tuo kiekkoa jalalla ylös ja pystyy hyviin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Tapparaa vastaan tehty yv-maali oli taidetta, haisteli viivassa että Nieminen jäi maskiin ja heitti ranteella ihan yläpesään eikä edes kovin kovaa vaan tarkasti.
--- Lainaus päättyy ---
Rohkeesti voisi sanoa, että niinkin huonolla pelillä Tappara olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ilveksen ilman Koistista.
Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään. Tämä siirto käytännössä tarkoittaa, että Ilves karsii. Toivottavasti ;D
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Joulukuu 30, 2011, 15:28:28 ---Olikos Koistisella vain tästä kaudesta sopimus? Jos näin oli niin rahaa tulee Hiitelälle noin 100.000 euroa, jos sitäkään.
--- Lainaus päättyy ---
Koistisellahan oli useamman vuoden (7?) sopimus. Kyllä aiemman siirtoviritelmän yhteydessä tehtiin selväksi, että tämän kauden osalta ei ollut ulkomaan optiota eli siirrosta on neuvoteltava siirtokorvaus Ilveksen kanssa. Lisäksi sopimuksessa on vastaavanlainen vuokraklausuuli kuin Aaltosellakin oli Pelicansin kanssa, joka tuottaa tulevilta vuosilta vuokratuloa. Toivottavasti seurat ovat yleisesti ottaen muutenkin ottaneet oppia aiemmasta, eivätkä anna kovapalkkaisille pelaajilleen enää mitä tahansa vapauksia häipyä korvauksetta kesken kauden haluamaansa seuraan.
Kuten aiemmin totesin, Koistinen ei ole mitenkään korvaamaton pelaaja, vaikka onkin parantanut otteitaan, ja lisäksi loukkaantumisaltis. Vaikka Ilves-fanit parkuvatkin tämän perään, taloudellisessa mielessä siirto on järkevä. Ilveksen kausi on jo lopun odottelua ja karsinnoista selvinnee ilman yhtä tähtipakkiakin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta